Processeur AMD FX-8370E - 3.3Ghz, socket AM3+ à 139€ @ Rueducommerce

336°Processeur AMD FX-8370E - 3.3Ghz, socket AM3+ à 139€ @ Rueducommerce

Posté par Wishihad le 29/05/2016 à 00h20

Processeur AMD FX-8370E - 3.3Ghz, socket AM3+ à 139€ @ Rueducommerce

Le 29/05/2016 à 0h20

Le 07/06/2016 à 15h55

Le 29/05/2016 à 10h25

Processeur AMD FX-8370E - 3.3Ghz, socket AM3+ à 139€ @ Rueducommerce

Expiré

Gratuit

139€ 209€ (-34%)

 336°

AMD FX-8370E Vishera 8-Core 3.3GHz (4.3GHz Turbo) Socket AM3+ 95W
Processeur 8-Core - Socket AM3+ - Cache L3 8 Mo + JEU TOTAL WAR : WARHAMMER OFFERT PAR AMD
Réf : FD837EWMHKBOX

Au prix du 8320E et à la conso maitrisée, pourquoi s'en priver pour ceux qui veulent rester fidèle à amd. En plus avec les dernières cartes mères réactualisées, comme par ex récemment sortie la:
"Gigabyte GA-990X-Gaming SLI". http://www.ldlc.com/fiche/PB00208676.html
ou
"ASUS 970 PRO GAMING/AURA". http://www.ldlc.com/fiche/PB00206431.htmll
- Possible score 8918 et plus après overclock comme chez cpubenchmark.net avec la version non E.
- Revente du jeu dans les ~25€ facile aux afficionados du genre, on peut faire tomber alors le prix à 115€.
- La photo du site RDC représente la box du 8370 Wraith Cooler.

CODE PROMO

91 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Shalex

Le 29/05/2016 à 0h29

#1 Signaler
Ils leurs arrivent quoi avec les CPU en ce moment ?
Wishihad

Le 29/05/2016 à 0h30

#2 Signaler
AM4 is coming!!!
ConnorMcLeod

Le 29/05/2016 à 0h35 (Modifié le 29/05/2016 à 0h38)

#3 Signaler
Tu devrais mettre la photo de la nouvelle boîte, il s'agit ici de la version avec le nouveau ventirad.

Les enfoirés ont mis la mauvaise photo, ça mériterait -1 :P
kingmk

Le 29/05/2016 à 0h41

#4 Signaler
On aurait pu màj l'autre deal, qqun l'avait proposé en commentaire...

Tu devrais mettre la photo de la nouvelle boîte, il s'agit ici de la version avec le nouveau ventirad.

Les enfoirés ont mis la mauvaise photo, ça mériterait -1 :P

Et oui ! moi aussi j'ai cru qu'il y avait un ventirad avec :'(
Mais ça reste un bon deal, +1 et très bon OC :3
RealGs

Le 29/05/2016 à 0h47 (Modifié le 29/05/2016 à 0h47)

#5 Signaler
Pas mal pour monter un pc pas cher, à overclocker c'est vraiment sympa.
playgeek

Le 29/05/2016 à 0h53

#6 Signaler
sa se voit qu'amd s'apprête à présenter sa nouvelle génération de gpu et de cpu
bsteph27

Le 29/05/2016 à 0h55

#7 Signaler
Pas mal pour monter un pc pas cher, à overclocker c'est vraiment sympa.

ça c'est un truc que j'adore et qui visiblement est impossible avec intel. avec amd dans le bios on peut débloquer les coeur et utilisé le proc au max de ses capacités sans débourser un rond en +....... par contre ça detecte pas les nouvelles ram j'en ai mis de la 1800 c'etais resté a 1300 au debut....

perso j'aurais tendance a acheté des nouveaux composants mais parais que la difference ddr3 et ddr4 est pas enorme a prix egale quelqu'un a deja pu comparer?
RayonDelta

Le 29/05/2016 à 1h02

#8 Signaler
Zizou président
Wishihad

Le 29/05/2016 à 1h04

#9 Signaler
Comme le Phenom II X4 960T que tu peux passer en 6 cores pour les chanceux. J'en ai encore un!

Wishihad

Le 29/05/2016 à 1h18 (Modifié le 29/05/2016 à 1h19)

#11 Signaler
Il y a en a qui ne suive pas, c'est le 8320E qu'ils vendent. Le 8370E était, c'est sur trop élevé niveau prix vu le peu de différence avec le 8320E, donc ça fait plaisir de le toucher au même prix.
Wishihad

Le 29/05/2016 à 1h39 (Modifié le 29/05/2016 à 2h36)

#12 Signaler
Zizou président
Quel parcours depuis la Castellane! Maximum respect! Quand sa mère l'appelait au bas de l'immeuble pour rentrer et lui préparant sans le savoir ce destin fabuleux avec son ballon et ses potes, ça fait rêver! :3
Dans pas longtemps j'espère pouvoir finir ma vie à Marseille :3
RayonDelta

Le 29/05/2016 à 1h40

#13 Signaler
Benzema ministre de la justice
Wishihad

Le 29/05/2016 à 1h48 (Modifié le 29/05/2016 à 1h59)

#14 Signaler
+1 Brice Hortefeux flashé à plus de 170 km/h, KB9 pourra largement mieux faire avec sa ferrari.
Il pourrait dire aussi pour l'examen, je me fais 800 000 euros par mois alors j'en ai rien à foutre de la grammaire et du grand-père !
kingmk

Le 29/05/2016 à 2h04

#15 Signaler
Pas mal pour monter un pc pas cher, à overclocker c'est vraiment sympa.

ça c'est un truc que j'adore et qui visiblement est impossible avec intel. avec amd dans le bios on peut débloquer les coeur et utilisé le proc au max de ses capacités sans débourser un rond en +....... par contre ça detecte pas les nouvelles ram j'en ai mis de la 1800 c'etais resté a 1300 au debut....

perso j'aurais tendance a acheté des nouveaux composants mais parais que la difference ddr3 et ddr4 est pas enorme a prix egale quelqu'un a deja pu comparer?

Le truc de la ram non détecté, c'est parce que c'est le XMP (conçu pour fonctionner avec intel) qui est indiqué. Du coup ça se met sur le JEDEC.
Mais on peut "l'OC" (le XMP c'est plus ou moins un OC...). ;)

Globalement la DDR4 est plus puissante, mais il faut voir avec les utilisation (car le CAS augmente également entre DDR3->4).
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Le gain en fréquence compense "trop" le gain en CAS dans les jeux (j'avais vue ça sur un article avec des test DDR2-DDR3).
Wishihad

Le 29/05/2016 à 2h08

#16 Signaler
Il faut aussi juste aller bidouiller un peu dans le bios pour les bons timmngs ram.
kingmk

Le 29/05/2016 à 2h22

#17 Signaler
Il faut aussi juste aller bidouiller un peu dans le bios pour les bons timmngs ram.

Moi je peux choisir les préréglages du XMP, mais il faut que j'active l'OC. ;)
gruzbol

Le 29/05/2016 à 7h11

#18 Signaler
Pas cher mais nettement moins puissant qu'un i5, et même qu'un i3, dans les jeux.
Aluncard

Le 29/05/2016 à 7h47

#19 Signaler
Pas cher mais nettement moins puissant qu'un i5, et même qu'un i3, dans les jeux.
La faute à des jeux pas opti pour plus de 4 coeurs (merci Direct X 11).
briok

Le 29/05/2016 à 9h03

#20 Signaler
Pas cher mais nettement moins puissant qu'un i5, et même qu'un i3, dans les jeux.
La faute à des jeux pas opti pour plus de 4 coeurs (merci Direct X 11).

oui, dès lors que l'on a des applis un peu plus pro, qui tirent parti d'une architecture multi-cœur, AMD n'a rien à envier à Intel...
titi3

Le 29/05/2016 à 9h15

#21 Signaler
La photo c'est pas un cubi ou un BIB de vinasse ?
j'avais cru ! de loin ! Je sors !
peccableX2

Le 29/05/2016 à 9h17

#22 Signaler
La photo c'est pas un cubi ou un BIB de vinasse ?
j'avais cru ! de loin ! Je sors !
T'es sorti hier ? Ou pas encore couché
titi3

Le 29/05/2016 à 9h54 (Modifié le 29/05/2016 à 9h57)

#23 Signaler
HAHAHA !
Ben c'est à dire !
Que quand le vin est tiré faut le boire !
Et quand le vin est bu, faut se tirer !
Je re-sors !
Wishihad

Le 29/05/2016 à 9h59 (Modifié le 29/05/2016 à 9h59)

#24 Signaler
Il y a aussi ceux qui aiment tirer à boulets rouges sur amd! ;)
Dalheim

Le 29/05/2016 à 10h35

#25 Signaler
Il me fallait un nouveau proco, parfait !
VolteCaptp

Le 29/05/2016 à 10h45

#26 Signaler
Pas cher mais nettement moins puissant qu'un i5, et même qu'un i3, dans les jeux.
La faute à des jeux pas opti pour plus de 4 coeurs (merci Direct X 11).

Je crois de mémoire que certains mais rares jeux tirent efficacement parti des multicore, ARMA III en est le héraut :)

J'imagine que les RTS doivents aussi rentrer dans cette case si les dev ont bien fait leur job

A noter qu'il n'y a pas de ventirad avec !!
Dalheim

Le 29/05/2016 à 10h59

#27 Signaler
Pas cher mais nettement moins puissant qu'un i5, et même qu'un i3, dans les jeux.
La faute à des jeux pas opti pour plus de 4 coeurs (merci Direct X 11).

Je crois de mémoire que certains mais rares jeux tirent efficacement parti des multicore, ARMA III en est le héraut :)

J'imagine que les RTS doivents aussi rentrer dans cette case si les dev ont bien fait leur job

A noter qu'il n'y a pas de ventirad avec !!

En même temps les ventirads livrés avec sont rarement satisfaisant (mon précédent proco, le ventirad d'origine j'avais l'impression que quelqu'un passait l'aspirateur à chaque fois que je lançais un jeu !)
Après espérons que de plus en plus les jeux sauront tirer parti des architectures. Même si quand on voit le matos qu'on a, ça devrait déjà être le cas depuis longtemps !
Jester

Le 29/05/2016 à 11h06 (Modifié le 29/05/2016 à 11h06)

#28 Signaler
Zizou président

Tu n'as pas dé-saoulé?
Seriousfab

Le 29/05/2016 à 11h27

#29 Signaler
Pas cher mais nettement moins puissant qu'un i5, et même qu'un i3, dans les jeux.
La faute à des jeux pas opti pour plus de 4 coeurs (merci Direct X 11).

Je crois de mémoire que certains mais rares jeux tirent efficacement parti des multicore, ARMA III en est le héraut :)

J'imagine que les RTS doivents aussi rentrer dans cette case si les dev ont bien fait leur job

A noter qu'il n'y a pas de ventirad avec !!

Si si, référence "FD837EWMHKBOX" chez RDC, y'a bien un ventirad avec, mais il fait un bruit d'aspirateur.
Bourricot

Le 29/05/2016 à 11h28 (Modifié le 29/05/2016 à 11h29)

#30 Signaler
Possesseur d'un fx8350 depuis 3 ans maintenant, je suis vraiment agréablement surpris par ces procs. Je vous les conseille vivement. À coupler à un gros rad type ALPENFOHN BROCKEN. la chaleur est parfaitement maîtrisée quasiment sans aucun bruit, même en été en jeu ou en utilisation intensive.
stanard

Le 29/05/2016 à 11h31

#31 Signaler
je vais attendre la nextgen avec mon i5 3330s mais pour le prix +1 ( valable pour celui qui upgrade un processeur am3)
Silliarse

Le 29/05/2016 à 11h51 (Modifié le 29/05/2016 à 11h52)

#32 Signaler
J'ai la version 8320e et je peut dire qu'il est vraiment bien et pas cher en jeu :D.
Pour ceux qui disent "Amd c'est caca le I5 est bien meilleur" bah non les fx 8 sont au coude a coude avec les i5 pour bien moins cher et ce alors qu'ils ont une architecture bien plus vieille (7 ans ) :D donc amd pour le long terme et l’évolutivité ça poutre intel :3 ou faut racheter une carte mère quand on change le proco a chaque fois.

J'ai eu le meme soucis pour la ram ^^ elle fonctionne a 1600 max alors que j'ai des barettes de 1866 ca fais chier mais bon j'ai pas trouver comment regler ce probleme pour le moment

Et pour le refroidissement bah avec un bon Aio on arrive a tenir des températures vraiment basses (il m'arrive même régulièrement de passer sous la température ambiante)

dunan

Le 29/05/2016 à 11h53

#33 Signaler
bon prix :) tentant :)
mais je crois que ca va bientot descendre encore plus
tntdeal

Le 29/05/2016 à 12h07

#34 Signaler
il faut rester Zen
liviix

Le 29/05/2016 à 12h21

#35 Signaler
Dans quelle gamme de prix pensez vous que les prochains processeur amd haut de gamme sortiront?
turgodi

Le 29/05/2016 à 12h32 (Modifié le 29/05/2016 à 12h33)

#36 Signaler
J'ai la version 8320e et je peut dire qu'il est vraiment bien et pas cher en jeu :D.
Pour ceux qui disent "Amd c'est caca le I5 est bien meilleur" bah non les fx 8 sont au coude a coude avec les i5 pour bien moins cher et ce alors qu'ils ont une architecture bien plus vieille (7 ans ) :D donc amd pour le long terme et l’évolutivité ça poutre intel :3 ou faut racheter une carte mère quand on change le proco a chaque fois.

J'ai eu le meme soucis pour la ram ^^ elle fonctionne a 1600 max alors que j'ai des barettes de 1866 ca fais chier mais bon j'ai pas trouver comment regler ce probleme pour le moment

Et pour le refroidissement bah avec un bon Aio on arrive a tenir des températures vraiment basses (il m'arrive même régulièrement de passer sous la température ambiante)


Ouais mais non, en jeu les i5 sont meilleurs c'est indéniable, c'est seulement sur les logiciels qui exploitent 8 coeurs que les fx sont 10 à 20% meilleurs.
Et parce qu'une architecture est vieille c'est meilleur ? Tu prends un i7 2600k il est encore très bon aujourd'hui... ^^
mordain

Le 29/05/2016 à 12h34

#37 Signaler
Dans quelle gamme de prix pensez vous que les prochains processeur amd haut de gamme sortiront?

Tout dépend des performances réelles qu'auront les cpu! Si ils concurrencent pleinement les cpu intel, alors au mieux ils seront un peu moins cher, mais certainement pas bradés comme certains FX.
Backpedftw

Le 29/05/2016 à 12h54 (Modifié le 29/05/2016 à 12h55)

#38 Signaler
à votre avis ça vaut le coup de le prendre pour remplacer mon vieux Phenom II X4 965 BE svp?

titi3

Le 29/05/2016 à 12h57

#39 Signaler
à votre avis ça vaut le coup de le prendre pour remplacer mon vieux Phenom II X4 965 BE svp?

http://cpuboss.com/cpus/AMD-Phenom-II-X4-965-vs-AMD-FX-8370E
Seriousfab

Le 29/05/2016 à 13h09

#40 Signaler
à votre avis ça vaut le coup de le prendre pour remplacer mon vieux Phenom II X4 965 BE svp?

http://cpuboss.com/cpus/AMD-Phenom-II-X4-965-vs-AMD-FX-8370E

Attention ces tests sont vieux, quand on prend en compte W10 avec DX12 c'est pas la même musique !

http://www.hardocp.com/article/2016/04/13/dx11_vs_dx12_amd_cpu_scaling_gaming_framerate/1#.V0rNxZGLSUk



Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.