Ecran PC 22" Iiyama B2283HS-B1 2ms - Full HD  à 99.9€ @ Materiel

654° Ecran PC 22" Iiyama B2283HS-B1 2ms - Full HD à 99.9€ @ Materiel

Posté par ClemS le 22/06/2016 à 09h59

Ecran PC 22" Iiyama B2283HS-B1 2ms - Full HD à 99.9€ @ Materiel

Le 22/06/2016 à 9h59

Le 20/07/2016 à 18h18

Le 20/07/2016 à 18h18

 Ecran PC 22" Iiyama B2283HS-B1 2ms - Full HD  à 99.9€ @ Materiel

Expiré

2.99€

99.9€ 140€ (-29%)

 654°

MAJ le 20/07/2016 à 18h18 !

MAJ : Offre de retour sur 100 unités !

Retrait gratuit en magasin ou livraison à 2.99€ en point relais.

Caractéristiques du produit :

- Moniteur 21.5" Full HD 1920 x 1080
- Ports HDMI, DVI, VGA
- Fonction pivot intégrée
- Bonne richesse de couleurs avec un contraste dynamique de 5 000 000:1
- Haut-parleurs intégrés

70 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

The-Dark-Cat

Le 22/06/2016 à 10h01

#1 Signaler
ça reste du TN...
lolomomo78

Le 22/06/2016 à 10h02

#2 Signaler
joli j'en ai 3 aussi acheté chez matériel.net lors du deal en lot avec le support et les 3 écrans
Jeisen

Le 22/06/2016 à 10h03

#3 Signaler
je cherche du 27 pouces
AristoChat

Le 22/06/2016 à 10h20

#4 Signaler
27 pouce 4 K ... :)
Redfish

Le 22/06/2016 à 10h44 (Modifié le 22/06/2016 à 10h45)

#5 Signaler
J'aime bien l'argument commercial bidon:
- Bonne richesse de couleurs avec un contraste dynamique de 5 000 000:1
|D

je cherche du 27 pouces
Bah, t'es pas sur le bon deal alors !
^^

27 pouce 4 K ... :)
Tiens, coucou AristoChat.
;)
RagnarLothbrook

Le 22/06/2016 à 11h11

#6 Signaler
ça reste du TN...
C'est qu'elle dalle est la meilleur ?
Redfish

Le 22/06/2016 à 11h24 (Modifié le 22/06/2016 à 11h26)

#7 Signaler
Ca dépend de tes besoins:
-TN > Les plus réactives. Angles de visions verticaux très mauvais. Contraste moyen. = Usage favoris, jeux rapides (fps).
-IPS > Réactivité moyenne. Angles de visions bons. Contraste moyen. Problème d'IPS glow. = Usage favoris, retouche photo.
-VA > Réactivité moyenne. Angles de visions moyens. Contraste excellent. Problème de black crush. = Usage favoris, films.
-OLED > Réactivité ultime. Angle de visions ultime. Contraste infini. Problème de marquage et de pompage. = Usage favoris, tout.
RagnarLothbrook

Le 22/06/2016 à 12h37

#8 Signaler
Ca dépend de tes besoins:
-TN > Les plus réactives. Angles de visions verticaux très mauvais. Contraste moyen. = Usage favoris, jeux rapides (fps).
-IPS > Réactivité moyenne. Angles de visions bons. Contraste moyen. Problème d'IPS glow. = Usage favoris, retouche photo.
-VA > Réactivité moyenne. Angles de visions moyens. Contraste excellent. Problème de black crush. = Usage favoris, films.
-OLED > Réactivité ultime. Angle de visions ultime. Contraste infini. Problème de marquage et de pompage. = Usage favoris, tout.
Merci
lenon

Le 22/06/2016 à 17h16

#9 Signaler
ya pa un bon plan en 27 pouce ?
curunoir

Le 23/06/2016 à 9h37

#10 Signaler
2ms, pied réglable, - de 100 €, je me tâte pour le pc de jeu d'appoint
lolomomo78

Le 23/06/2016 à 9h38

#11 Signaler
2ms, pied réglable, - de 100 €, je me tâte pour le pc de jeu d'appoint
perso j'en ai trois et j'en suis pleinement satisfait
DarthMoule

Le 23/06/2016 à 9h41

#12 Signaler
Ca dépend de tes besoins:
-TN > Les plus réactives. Angles de visions verticaux très mauvais. Contraste moyen. = Usage favoris, jeux rapides (fps).
-IPS > Réactivité moyenne. Angles de visions bons. Contraste moyen. Problème d'IPS glow. = Usage favoris, retouche photo.
-VA > Réactivité moyenne. Angles de visions moyens. Contraste excellent. Problème de black crush. = Usage favoris, films.
-OLED > Réactivité ultime. Angle de visions ultime. Contraste infini. Problème de marquage et de pompage. = Usage favoris, tout.
T'as oublié le CRT: Réactivité de la mort, angle de vision de la mort, contraste de la mort. Problème d'encombrement et définition faiblarde. Usage = Hard Core gamer d'antan :3
dealab69

Le 23/06/2016 à 9h42

#13 Signaler
118,90 € TTC si livré par Chronopost, donc moins cher chez Amazon 116,35€
-1
Skalex2b

Le 23/06/2016 à 9h46

#14 Signaler
2ms, pied réglable, - de 100 €, je me tâte pour le pc de jeu d'appoint
J'ai la version 24", mais sincèrement cet écran est de bonne qualité et fera très bien son travail en 1080p avec les jeux et un usage quotidien. :)
Penses juste à bien régler les paramètres sur les couleurs, car par défaut elles sont ternes !
uko

Le 23/06/2016 à 9h47

#15 Signaler
Ca dépend de tes besoins:
-TN > Les plus réactives. Angles de visions verticaux très mauvais. Contraste moyen. = Usage favoris, jeux rapides (fps).
-IPS > Réactivité moyenne. Angles de visions bons. Contraste moyen. Problème d'IPS glow. = Usage favoris, retouche photo.
-VA > Réactivité moyenne. Angles de visions moyens. Contraste excellent. Problème de black crush. = Usage favoris, films.
-OLED > Réactivité ultime. Angle de visions ultime. Contraste infini. Problème de marquage et de pompage. = Usage favoris, tout.

Il faut relativiser le problème des angles de vision des dalles TN, la techno a fait de gros progrès ces 10 dernières années. En pratique sur un bon écran TN les angles de vision ne seront jamais un problème, à moins d'aimer positionner son écran 1 mètre plus haut que son visage, ce qui n'est pas conseillé pour des raisons évidentes d'ergonomie.

A noter que les dalles TN écrans de bureau s'en sortent bien mieux sur les angles de vision que ceux des ordinateurs portables. Et pourtant, 90% des portables sont équipés de dalles TN qui font parfaitement l'affaire.
curunoir

Le 23/06/2016 à 9h50

#16 Signaler
2ms, pied réglable, - de 100 €, je me tâte pour le pc de jeu d'appoint
J'ai la version 24", mais sincèrement cet écran est de bonne qualité et fera très bien son travail en 1080p avec les jeux et un usage quotidien. :)
Penses juste à bien régler les paramètres sur les couleurs, car par défaut elles sont ternes !

J'ai un IIyama 144 Hz sur le pc principal et c'est plutôt l'inverse, la luminosité m'explose les yeux. xD
Skalex2b

Le 23/06/2016 à 10h12

#17 Signaler

J'ai un IIyama 144 Hz sur le pc principal et c'est plutôt l'inverse, la luminosité m'explose les yeux. xD
Je pense que ça doit dépendre des références même pour une même marque ! :D Heureusement qu'il y a les réglage, parce que trop lumineux c'est horrible, et en plus tu te retrouve avec des yeux à la The Walking Dead ! xD
plikplok

Le 23/06/2016 à 10h23

#18 Signaler
je cherche du 27 pouces

Osef...
utilise la fonction ''rechercher''... il y en a plein Dealabs -_-
NIIS

Le 23/06/2016 à 10h30

#19 Signaler
Salut la compagnie, pourquoi il y'a écrit 5ms sur materiel.net, lorsque tu clique ? |D
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Diagonale : 21,5" (55 cm)
Technologie de dalle : TN
Format : Large (16:9)
Définition : 1920 x 1080 (FHD)
Temps de réponse (gris-à-gris) : 5 ms
Fréquence de rafraîchissement maximale : 60 Hz
lolomomo78

Le 23/06/2016 à 10h32

#20 Signaler
Salut la compagnie, pourquoi il y'a écrit 5ms sur materiel.net, lorsque tu clique ? |D
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Diagonale : 21,5" (55 cm)
Technologie de dalle : TN
Format : Large (16:9)
Définition : 1920 x 1080 (FHD)
Temps de réponse (gris-à-gris) : 5 ms
Fréquence de rafraîchissement maximale : 60 Hz
site du fabriquant 2ms
http://www.iiyama.com/fr_fr/produits/prolite-b2283hs/
NIIS

Le 23/06/2016 à 10h34

#21 Signaler
Salut la compagnie, pourquoi il y'a écrit 5ms sur materiel.net, lorsque tu clique ? |D
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Diagonale : 21,5" (55 cm)
Technologie de dalle : TN
Format : Large (16:9)
Définition : 1920 x 1080 (FHD)
Temps de réponse (gris-à-gris) : 5 ms
Fréquence de rafraîchissement maximale : 60 Hz
site du fabriquant 2ms
http://www.iiyama.com/fr_fr/produits/prolite-b2283hs/

OK merci, par contre sa signifie quoi sa :

Temps de réponse (gris-à-gris) 5 ms
Temps de réponse (noir-à-noir) 2 ms
Komagain

Le 23/06/2016 à 11h06

#22 Signaler
Merci, c'est commandé
Redfish

Le 23/06/2016 à 11h23 (Modifié le 23/06/2016 à 11h24)

#23 Signaler

T'as oublié le CRT: Réactivité de la mort, angle de vision de la mort, contraste de la mort. Problème d'encombrement et définition faiblarde. Usage = Hard Core gamer d'antan :3
Faut pas oublier les autres soucis du CRT... ça scintille.
A 60hz c'est un coup à s'exploser les yeux et même à 100hz ça fatigue bien la vue (sans parler du mal de crane).

Par contre, avantage, pas d'interpolation/extrapolation (avec perte de qualité) si on est pas en résolution native, comme c'est le cas sur les lcd.
De plus, pas d'input lag !
;)

Il faut relativiser le problème des angles de vision des dalles TN, la techno a fait de gros progrès ces 10 dernières années. En pratique sur un bon écran TN les angles de vision ne seront jamais un problème, à moins d'aimer positionner son écran 1 mètre plus haut que son visage, ce qui n'est pas conseillé pour des raisons évidentes d'ergonomie.
En tant qu'ancien mainteneur informatique, j'en ai vu passer des TN... et même pour les bons, c'est passable uniquement pour de la bureautique.
Dès que tu travail un peu de l'image, même en étant bien en face, il y a une différence dans les teintes entre le haut et le bas de l'écran qui est flagrant.
Pour les films ou les jeux sombre, le contraste est mauvais (mais l'ips n'est pas meilleur).

Perso, j'ai fait mon choix... VA. Et je ne le regrette pas.
^^

A noter que les dalles TN écrans de bureau s'en sortent bien mieux sur les angles de vision que ceux des ordinateurs portables. Et pourtant, 90% des portables sont équipés de dalles TN qui font parfaitement l'affaire.
Heureusement, on trouve de plus en plus d'IPS.
Malheureusement parfois à la qualité douteuse > gros ips glow (dans ce cas, mieux vaut un bon TN de mon point de vue).
Mais franchement, un portable avec un écran TN (et souvent une dalle brillante), c'est juste impossible pour moi.

OK merci, par contre sa signifie quoi sa :
Temps de réponse (gris-à-gris) 5 ms
Temps de réponse (noir-à-noir) 2 ms
C'est le temps que met les pixels à passer d'un état à l'autre, en partant d'une teinte à une autre.
Quand on parle de noir à noir, c'est d'une teinte sombre à une autre sombre (ça peut être un gris sombre ou une couleur sombre).
Quand on parle de gris à gris, c'est d'une teinte moyenne à une autre moyenne (ça peut être un gris ou une couleur).
Suivant la dalle (va, ip, tn, ...) et l'électronique de gestion (overdrive ou pas), ces valeurs peuvent être très différentes suivant les teintes.

Exemple sur le Acer Z35 (dalle VA):
uko

Le 23/06/2016 à 11h30 (Modifié le 23/06/2016 à 11h49)

#24 Signaler
Salut la compagnie, pourquoi il y'a écrit 5ms sur materiel.net, lorsque tu clique ? |D
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Diagonale : 21,5" (55 cm)
Technologie de dalle : TN
Format : Large (16:9)
Définition : 1920 x 1080 (FHD)
Temps de réponse (gris-à-gris) : 5 ms
Fréquence de rafraîchissement maximale : 60 Hz
site du fabriquant 2ms
http://www.iiyama.com/fr_fr/produits/prolite-b2283hs/

OK merci, par contre sa signifie quoi sa :

Temps de réponse (gris-à-gris) 5 ms
Temps de réponse (noir-à-noir) 2 ms
Pour simplifier les explications de Redfish (qui sont très intéressantes sois dit en passant), ça signifie que l'écran est très réactif quel que soit le scénario :)


Il faut relativiser le problème des angles de vision des dalles TN, la techno a fait de gros progrès ces 10 dernières années. En pratique sur un bon écran TN les angles de vision ne seront jamais un problème, à moins d'aimer positionner son écran 1 mètre plus haut que son visage, ce qui n'est pas conseillé pour des raisons évidentes d'ergonomie.
En tant qu'ancien mainteneur informatique, j'en ai vu passer des TN... et même pour les bons, c'est passable uniquement pour de la bureautique.
Dès que tu travail un peu de l'image, même en étant bien en face, il y a une différence dans les teintes entre le haut et le bas de l'écran qui est flagrant.
Pour les films ou les jeux sombre, le contraste est mauvais (mais l'ips n'est pas meilleur).

Perso, j'ai fait mon choix... VA. Et je ne le regrette pas.
^^
...

A noter que les dalles TN écrans de bureau s'en sortent bien mieux sur les angles de vision que ceux des ordinateurs portables. Et pourtant, 90% des portables sont équipés de dalles TN qui font parfaitement l'affaire.
Heureusement, on trouve de plus en plus d'IPS.
Malheureusement parfois à la qualité douteuse > gros ips glow (dans ce cas, mieux vaut un bon TN de mon point de vue).
Mais franchement, un portable avec un écran TN (et souvent une dalle brillante), c'est juste impossible pour moi.

J'ai aussi vu passer énormément de TN, je suis particulièrement difficile et j'ai déjà retourné des portables pour cause de TN aux angles de vision verticaux trop mauvais pour que l'image semble homogène. J'avais l'impression d'être un alien tellement mon entourage semblait insensible au problème alors qu'il me semblait inacceptable. Je me suis d'ailleurs payé l'un des tout premiers écrans MVA (un Viewsonic de mémoire) lorsqu'ils sont sortis.
Depuis, je trouve que les progrès réalisés sont vraiment impressionnants. Je joue énormément sur mon Asus ROG de 2012 avec sa dalle TN. La différence de luminosité entre le haut et le bas de la dalle me semble parfaitement imperceptible à 40cm de l'écran, et je suis toujours impressionné par la largeur de ses angles de vision.
Et j'utilise actuellement des écrans bureautiques aussi bien TN qu'IPS, et je ne ressens pas du tout le problème des angles de vision sur les écrans TN. Il m'est même arrivé il y a quelques temps "d'expertiser" un écran TN et de le prendre pour un IPS. Pas moyen d'obtenir cet effet "écran qui noircit" quel que soit l'angle.

Et les défauts des IPS me laissent perplexe. Leurs angles de vision sont meilleurs... à angle aigu, certes. Et l'écran ne devient pas noir quel que soit l'angle de vision. En revanche, ce sont les noirs qui deviennent gris, et la luminosité n'est pas du tout homogène quel que soit l'angle de vision. Si je regarde mon écran IPS sur une page blanche, la partie centrale est bien lumineuse alors que le reste est comme grisé d'un léger voile.
Sur les noirs c'est pire: fuites de lumière sur les côtés, et le noir vire au gris selon l'angle.

Bref, pour moi la techno de la dalle n'est plus un critère de sélection. Sa qualité aura un impact bien plus important sur le rendu final.

La dalle brillante, on est d'accord que c'est poubelle direct dans tous les cas. Ceci dit, on en voit plus trop sur les écrans de bureau (enfin j'espère :D).
boursesmolle

Le 23/06/2016 à 11h47 (Modifié le 23/06/2016 à 11h50)

#25 Signaler
j'ai un moniteur Benq en dalle VA une horreur une image neigeuse (impression d'avoir un film granuleux sur l'écran)vraiment déçu bon en même temps je l'avais acheté 100 euros pour un 22" et c'étais aussi les premiers VA de sorti
ça donne pas envie de racheter cette technologie
djodjave

Le 23/06/2016 à 12h08

#26 Signaler
100euros.. C'est pas cher. Je pense que je vais craquer et remplacer mon vieux 19. A votre avis il n'y a pas mieux à ce prix on est d'accord ?
curunoir

Le 23/06/2016 à 12h14

#27 Signaler
Pour jouer je pense pas qu'il y ait beaucoup mieux.
Redfish

Le 23/06/2016 à 13h35 (Modifié le 23/06/2016 à 13h38)

#28 Signaler
J'avais l'impression d'être un alien tellement mon entourage semblait insensible au problème alors qu'il me semblait inacceptable.
Je me sens moins seul d'un coup...
Sans parler du nombre de personne qui utilise leur écran avec une définition non native (donc affichage flou, particulièrement sensible sur le texte)... mais ça ne les choques pas du tout.
-_-'

Il m'est même arrivé il y a quelques temps "d'expertiser" un écran TN et de le prendre pour un IPS. Pas moyen d'obtenir cet effet "écran qui noircit" quel que soit l'angle.
Ha oui, quand même... j'ai peut la chance d'en voir des comme ça.
Après, en dépannage informatique, les clients ont rarement du haut de gamme.

Et les défauts des IPS me laissent perplexe. Leurs angles de vision sont meilleurs... à angle aigu, certes. Et l'écran ne devient pas noir quel que soit l'angle de vision. En revanche, ce sont les noirs qui deviennent gris, et la luminosité n'est pas du tout homogène quel que soit l'angle de vision. Si je regarde mon écran IPS sur une page blanche, la partie centrale est bien lumineuse alors que le reste est comme grisé d'un léger voile.
Sur les noirs c'est pire: fuites de lumière sur les côtés, et le noir vire au gris selon l'angle.
L'IPS glow... qui peut être une horreur sur certains écrans (en particulier les IPS pas cher).
A côté de ça, c'est très limité sur les bons écrans et ça se fait vite oublier.

Bref, pour moi la techno de la dalle n'est plus un critère de sélection. Sa qualité aura un impact bien plus important sur le rendu final.
C'est pas faux... reste le contraste (si on utilise son pc dans le noir/sombre) où la le VA s'impose toujours (mais avec aussi ses défauts).

j'ai un moniteur Benq en dalle VA une horreur une image neigeuse (impression d'avoir un film granuleux sur l'écran)vraiment déçu bon en même temps je l'avais acheté 100 euros pour un 22" et c'étais aussi les premiers VA de sorti
ça donne pas envie de racheter cette technologie
C'est pas une impression de film granuleux... C'EST un film granuleux.
Le film appliqué sur l'écran pour le rendre mat est plus ou moins granuleux suivant les moniteurs... plus ou moins efficace et qui dégrade plus ou moins l'image.

Bref, normalement pas de rapport avec la techno de la dalle...
:)

Pour jouer je pense pas qu'il y ait beaucoup mieux.
Dans cette gamme de prix certainement... mais si on est près à mettre un peu plus, on trouve mieux sans contestation.
Neekow

Le 23/06/2016 à 17h18

#29 Signaler
de la grosse merde cette marque, j'en ai acheté 1 et j'ai déjà du appeler le SAV 2 fois, j'ai eu 2 changement d'écran. plus jamais iiyama. après faite comme vous le sentez.
Mickelange

Le 24/06/2016 à 10h19

#30 Signaler
Il est repassé à 149€ !! Trop tard.
curunoir

Le 24/06/2016 à 10h22

#31 Signaler
Je l'ai finalement pris hier soir à 99€. :)
Redfish

Le 24/06/2016 à 11h27

#32 Signaler
de la grosse merde cette marque, j'en ai acheté 1 et j'ai déjà du appeler le SAV 2 fois, j'ai eu 2 changement d'écran. plus jamais iiyama. après faite comme vous le sentez.
Donc un soucis sur un client / un modèle et tu classes la marque dans "grosse merde" ?
Cite moi une seul marque qui n'a jamais eut un seul soucis...
|o

PS: Je précise que je déteste le SAV de Iiyama France.
uko

Le 25/06/2016 à 17h06

#33 Signaler
de la grosse merde cette marque, j'en ai acheté 1 et j'ai déjà du appeler le SAV 2 fois, j'ai eu 2 changement d'écran. plus jamais iiyama. après faite comme vous le sentez.
Donc un soucis sur un client / un modèle et tu classes la marque dans "grosse merde" ?
Cite moi une seul marque qui n'a jamais eut un seul soucis...
|o

PS: Je précise que je déteste le SAV de Iiyama France.
Probablement aussi sur un modèle bas de gamme (donc de qualité médiocre quelle que soit la marque), et on note dans son commentaire qu'Iiyama a pris le problème en charge et lui a changé l'écran 2 fois, en un seul appel à chaque fois.
Neekow

Le 02/07/2016 à 12h07

#34 Signaler
de la grosse merde cette marque, j'en ai acheté 1 et j'ai déjà du appeler le SAV 2 fois, j'ai eu 2 changement d'écran. plus jamais iiyama. après faite comme vous le sentez.
Donc un soucis sur un client / un modèle et tu classes la marque dans "grosse merde" ?
Cite moi une seul marque qui n'a jamais eut un seul soucis...
|o

PS: Je précise que je déteste le SAV de Iiyama France.

Navré mais j'ai a ma connaissance pas d'autres produits informatique tombés en panne a répétition comme ça. donc oui je les classe dans les "grosses merdes" j'ai des écrans Hanss.G, LG, qui sont là depuis leur achat et toujours en focntion. si la durée de vie d'un écran iiyama est de 1 an ça fait peur. en tout cas c'était le cas pour moi.

Après le SAV doivent savoir qu'ils vendent pas des trucs ouf car en effet, j'ai eu un échange standard par transporteur privé a la suite d'un simple appel et y'a pas eu besoin de forcer :)
Redfish

Le 02/07/2016 à 12h29

#35 Signaler
Après le SAV doivent savoir qu'ils vendent pas des trucs ouf car en effet, j'ai eu un échange standard par transporteur privé a la suite d'un simple appel et y'a pas eu besoin de forcer :)
Pourquoi y aurait il "besoin de forcer"... l'écran est panne, il est sous garantie, ils le change... tu aurais voulu forcer pour quoi ?
Neekow

Le 03/07/2016 à 12h43

#36 Signaler
Après le SAV doivent savoir qu'ils vendent pas des trucs ouf car en effet, j'ai eu un échange standard par transporteur privé a la suite d'un simple appel et y'a pas eu besoin de forcer :)
Pourquoi y aurait il "besoin de forcer"... l'écran est panne, il est sous garantie, ils le change... tu aurais voulu forcer pour quoi ?

ils ont pas plus posé de question que ça... pas chercher à savoir si ça pouvais être ma CG ou quelque chose du genre, et au bout du deuxième écran je me suis dit ils seront peut être plus chiant
RM57

Le 20/07/2016 à 14h08

#37 Signaler
A nouveau redispo ;)
roazhon91

Le 20/07/2016 à 18h21

#39 Signaler
le même à ce prix en 24 et c'est commandé. mais bon ça m'étonnerait que ça arrive
Lapalex27

Le 20/07/2016 à 18h46

#40 Signaler
5ms sur le site

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.