TV Plasma 42" LG 42PN450B à   287€ @ Rueducommerce

-44°TV Plasma 42" LG 42PN450B à 287€ @ Rueducommerce

Posté par alf18 le 02/12/2014 à 23h14

TV Plasma 42" LG 42PN450B à 287€ @ Rueducommerce

Le 02/12/2014 à 23h14

Le 02/12/2014 à 23h17

TV Plasma 42" LG 42PN450B à   287€ @ Rueducommerce

Expiré

Gratuit

287€

-44°

un bon prix je trouve pour un plasma en 107cm

plutôt bien noté sur lcd compare :

http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG42PN450B-LG-42PN450B.htm

le prix est déjà descendu à 299,99, on a encore 4% avec le code FREEZ4

CODE PROMO

14 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Tarkios

Le 02/12/2014 à 23h25

#1 Signaler
-2 pour moi :
Résolution : 1024 x768, des gens utilisent encore cette résolution de nos jours ?
J'ai acheté une LG 107cm 1080p il y a 1ans au prix de 300euro
alf18

Le 02/12/2014 à 23h27

#2 Signaler
le 1er truc que la plupart regarde en 1er, c' est marque, taille et prix... on n'est pas tous des geeks du high tech!
snoopy19

Le 02/12/2014 à 23h30 (Modifié le 02/12/2014 à 23h31)

#3 Signaler
J'ai un ami qui a un LG plasma 50" en 1024 x 720, l'image est plutôt sympa, je dirai même que les programmes en 720p sont mieux rendus qu'avec un Full HD puisqu'il n'y a pas d'upscaling, par contre l'écran brillant, pas glop. Après, LG, je ne suis pas sûr que ce soit ce qu'il se fait de mieux en télé, et 287 € ça me paraît encore cher pour un 42" plasma qui se vend habituellement moins cher qu'un LCD...
Saikano

Le 02/12/2014 à 23h31

#4 Signaler
La différence avec un plasma ou un led ???
StephanDerrick

Le 02/12/2014 à 23h43

#5 Signaler
Ces plasmas LG ont eu une facheuse tendance à voir des lignes vertes apparaître juste après la fin de la garantie, puis deux, puis trois etc. Les témoignages ne manquent pas...
On ne m'y reprendra pas en tout cas...
Koji

Le 03/12/2014 à 0h15 (Modifié le 03/12/2014 à 7h46)

#6 Signaler
LG, je ne suis pas sûr que ce soit ce qu'il se fait de mieux en télé...

LG est n° 2 mondial pour la fabrication et la vente de téléviseurs à écran plat (LG est un acteur majeur en terme d'innovation et de conception de télé LCD/LED).
A427

Le 03/12/2014 à 0h30

#7 Signaler
Mon slogan : « Pour le plasma, c'est Pana(sonic). »
tuffeau

Le 03/12/2014 à 6h44

#8 Signaler
Mon slogan : « Pour le plasma, c'est Pana(sonic). »

Tout à fait d'accord. Pour moi, rien n'égale la qualité plasma de Panasonic. Malheureusement, à part d'occasion, c'est désormais introuvable, ce qui est bien dommage.
Gfreeman

Le 03/12/2014 à 9h24

#9 Signaler
c'est quoi cette résolution d'ovni

un tuner TNT HD avec un résolution inférieur, ya une coquille non ?
aji87

Le 03/12/2014 à 10h16

#10 Signaler
Gfreeman

Le 03/12/2014 à 10h27 (Modifié le 03/12/2014 à 10h41)

#11 Signaler
J'ai un ami qui a un LG plasma 50" en 1024 x 720, l'image est plutôt sympa, je dirai même que les programmes en 720p sont mieux rendus qu'avec un Full HD puisqu'il n'y a pas d'upscaling, par contre l'écran brillant, pas glop. Après, LG, je ne suis pas sûr que ce soit ce qu'il se fait de mieux en télé, et 287 € ça me paraît encore cher pour un 42" plasma qui se vend habituellement moins cher qu'un LCD...

un 50 P en 1024x720, wtf, image sympa ??? c'est la résolution de mon écran 15 P CRT que j'avais ya 15 ans...
stefyu

Le 03/12/2014 à 11h09

#12 Signaler
Sans parler de sa consommation électrique...
A427

Le 03/12/2014 à 12h04

#13 Signaler
Je vois 93W de conso annoncée. Si les chiffres sont exacts, pour un plasma ce n'est pas étonnant, c'est même plutôt faible.
Koji

Le 05/12/2014 à 22h41

#14 Signaler
c'est quoi cette résolution d'ovni

un tuner TNT HD avec un résolution inférieur, ya une coquille non ?

C'est un tuner qui gère 2 types de signaux HD : 720 et 1080. A la réception d'une chaîne hd (les chaînes hd de la tnt émettent en 1080i), le tuner de cette tv va envoyer un signal en1080 lignes et la tv fera la mise à l'échelle de l''image en 768 lignes (soit sa résolution native)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.