[CDAV] Carte graphique Sapphire AMD Nitro + Radeon RX 480 8Go GDDR5 à  233.91€ @ Cdiscount

290°[CDAV] Carte graphique Sapphire AMD Nitro + Radeon RX 480 8Go GDDR5 à 233.91€ @ Cdiscount

Posté par nico7212 le 10/11/2016 à 23h56

[CDAV] Carte graphique Sapphire AMD Nitro + Radeon RX 480 8Go GDDR5 à 233.91€ @ Cdiscount

Le 10/11/2016 à 23h56

Le 11/11/2016 à 6h47

Le 11/11/2016 à 12h54

[CDAV] Carte graphique Sapphire AMD Nitro + Radeon RX 480 8Go GDDR5 à  233.91€ @ Cdiscount

Expiré

Gratuit

233.91€ 259.99€ (-11%)

 290°

Pour les abonnés CDAV le code VIPCDAV permet une remise supplémentaire de 10% soit 25,99 € de remise.
Pour les autres il faut mettre le code CADEAU25E

J'ai essayé, les codes ne fonctionnent que sur l'application mobile.

Il s'agit de la version intermédiaire sur les 3 disponibles en 8 Go :
La 11260-07-20G à 1306 Mhz

( La 11260-01-20G à 1342 MHz est 20 € plus chère et la 11260-10-20G à 1266 MHz est 10 € plus chère).


Caractéristiques détaillées :

SAPPHIRE NITRO+ Radeon™ RX 480 8 GB GPU
2304 stream Processors
14 nm FinFET
4th generation Graphics Core Next (GCN)
Up to 1306 MHz Engine Boost Clock (SKU: 11260-07)
Interface
PCI-Express 3.0
Memory
256 bit Memory Bus
GDDR5 Memory Type
2000 MHz Memory Clock
8192 MB Size
Displays
Maximum 4 Outputs
Output
1x DL-DVI-D
2x HDMI 2.0b
2x DisplayPort 1.4
API
OpenGL® 4.5
OpenCL 2.0
DirectX® 12
Vulkan™ 1.0
Shader Model 5.1
Feature
AMD CrossFire (bridgeless)
AMD PowerTune
AMD ZeroCore Power Technology
AMD FreeSync Technology
AMD Eyefinity
AMD Tress FX technology
AMD Liquid VR technology
AMD TrueAudio Next technology
AMD HD3D Technology
Universal Video Decoder (UVD)
XConnect™ technology
Dolby® TrueHD and DTS-HD Master Audio™ Support
High Dynamic Range (HDR) support
16K Hours Capacitor
Black Diamond 4 Chokes
Intelligent Fan Control III
10 mm Heat Pipe
Dual BIOS
NITRO Glow RGB LED lights
NITRO Boost
VR Friendly
Cooling
Dual-X 95 mm fans
Two ball bearing
NITRO Free Flow redesigned airflow
NITRO FanSafe and Fan Health Check
SAPPHIRE Fan Service
SAPPHIRE Quick Connect system
Form Factor
2 Slots Occupied, ATX
240 X 120 X 42 Dimension /mm
Power Consumption
225W
OS Windows 10Windows 8/8.1Windows 7 System Requirement
500 Watt Power Supply (Suggestion)
1 x 8-pin AUX Power Connector
CD-ROM or DVD-ROM drive for installing software

CODE PROMO

58 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Adamito

Le 11/11/2016 à 0h07

#1 Signaler
La nitro+ c'est le modèle le plus oc non ?
Krishna

Le 11/11/2016 à 0h16

#2 Signaler
Bonne carte, super rapport Q/P mais toujours un peu en dessous des 1060 pour ce qui est du ratio perf/conso, du coup, perso, je l'ai rendu mais parce que je suis psycho rigide sur la recherche du minimum de bruit et minimum de dégagement de chaleur.
Spartan088

Le 11/11/2016 à 0h23

#3 Signaler
Pas mal, mais encore un peu trop à mon goût. On va encore attendre un peu.
Froufi

Le 11/11/2016 à 0h36

#4 Signaler
Titre 4go, a changer ?
AllanLandstar

Le 11/11/2016 à 0h44

#5 Signaler
La nitro+ c'est le modèle le plus oc non ?

Je crois mais tu as aussi une version Nitro + LITE je crois
Vylbrekhin

Le 11/11/2016 à 4h51

#6 Signaler
Un peu cher pour la version 4 go, la 8 à ce prix-là et ça aurait burn. Cela dit, c'est pas mal du tout, +1
nico7212

Le 11/11/2016 à 6h48

#7 Signaler
Titre 4go, a changer ?

Merci, j'ai corrigé.
Vylbrekhin

Le 11/11/2016 à 7h25

#8 Signaler
Titre 4go, a changer ?

Merci, j'ai corrigé.

Ah bah c'est encore mieux. Je me suis pas attardé sur le descriptif qui est un peu indigeste mais je m'étais fié au titre. Encore mieux.
TT59

Le 11/11/2016 à 7h59

#9 Signaler
La 480 la plus oc c'est la ref 11260-01-20G, celle si est un peu en dessous, mais au prix de 230€ c'est un super deal, foncez
nico7212

Le 11/11/2016 à 8h03

#10 Signaler
Titre 4go, a changer ?

Merci, j'ai corrigé.

Ah bah c'est encore mieux. Je me suis pas attardé sur le descriptif qui est un peu indigeste mais je m'étais fié au titre. Encore mieux.

Désolé, j'avais fait un mauvais copier-coller !
Kreaxy

Le 11/11/2016 à 9h35

#11 Signaler
A ce prix ca devient vraiment tentant! +1
madmat33

Le 11/11/2016 à 13h10 (Modifié le 11/11/2016 à 13h13)

#13 Signaler
vraiment un bon prix, ces perfs pour ce prix, wouah! +1

Bonne carte, super rapport Q/P mais toujours un peu en dessous des 1060 pour ce qui est du ratio perf/conso, du coup, perso, je l'ai rendu mais parce que je suis psycho rigide sur la recherche du minimum de bruit et minimum de dégagement de chaleur.

Perf > reste. Avec un bon boitier/alim c'est un détail, ton boitier et ton alim ne changeront rien au perf par contre.
troyX

Le 11/11/2016 à 13h23

#14 Signaler
J'ai la version 1342 Mhz j'en suis ravi.
James222

Le 11/11/2016 à 13h28

#15 Signaler
vraiment un bon prix, ces perfs pour ce prix, wouah! +1

Perf > reste. Avec un bon boitier/alim c'est un détail, ton boitier et ton alim ne changeront rien au perf par contre.
+1 surtout que la chauffe n'est pas importante.
Après osef des versions Mhz, j'OC moi même c'est mieux ! :p
Asfodhell

Le 11/11/2016 à 13h33

#16 Signaler
Quand on pense que la RX480 était annoncée à 199$ .... soit 184€ aujourd'hui. (ok, faut rajouter les taxes)
Encore quelques efforts ^^

Dommage que les cartes AMD soient si mal supportées par les jeux actuels, sinon je troquerais mes GTX670 !

Bon deal quand même ! +1
madmat33

Le 11/11/2016 à 13h37 (Modifié le 11/11/2016 à 13h37)

#17 Signaler
Quand on pense que la RX480 était annoncée à 199$ .... soit 184€ aujourd'hui. (ok, faut rajouter les taxes)
Encore quelques efforts ^^

Dommage que les cartes AMD soient si mal supportées par les jeux actuels, sinon je troquerais mes GTX670 !

Bon deal quand même ! +1

Ca sort d’où ces conneries? Sur les derniers jeux et avec l'arrivée de DX12 les cartes AMD tournent bien mieux. Ce serait plutôt l'inverse du coup.
Mal supportées à quel niveau?
TT59

Le 11/11/2016 à 13h43 (Modifié le 11/11/2016 à 13h47)

#18 Signaler
J'ai la version 1342 Mhz j'en suis ravi.
La même, maintenant qu'il y a des mises à jour des drivers, tout tourne nickel.
Edit: Petit pb qui persistent c'est sur l'emulation (dolphin par exemple... l'utilisation de vulkan est hasardeuse)
turgodi

Le 11/11/2016 à 13h45

#19 Signaler
Une GTX 1060 consomme moins (20€ d'économie par an à hauteur de 5h de jeu par jour), est un poil plus puissante et chauffe moins.
Pourquoi vouloir acheter cette carte ?
La 1060 6go coûte moins de 20€ de plus, en sachant que 6go c'est amplement suffisant pour du 1080p/1440p.
AllanLandstar

Le 11/11/2016 à 13h51

#20 Signaler
Une GTX 1060 consomme moins (20€ d'économie par an à hauteur de 5h de jeu par jour), est un poil plus puissante et chauffe moins.
Pourquoi vouloir acheter cette carte ?
La 1060 6go coûte moins de 20€ de plus, en sachant que 6go c'est amplement suffisant pour du 1080p/1440p.

Parce que AMD garde ses CG à jour plus longtemps ? Que sous DX12 cette petite carte à du potentiel ? Les 8 Go de RAM ? ... Sinon la RX 470 est très bien aussi pour ~200€
redba

Le 11/11/2016 à 13h53 (Modifié le 11/11/2016 à 13h55)

#21 Signaler
Une GTX 1060 consomme moins (20€ d'économie par an à hauteur de 5h de jeu par jour), est un poil plus puissante et chauffe moins.
Pourquoi vouloir acheter cette carte ?
La 1060 6go coûte moins de 20€ de plus, en sachant que 6go c'est amplement suffisant pour du 1080p/1440p.
Franchement je comprend pas non plus l'intérêt des deal carte amd c'est temps si. Je suis pro rien du tout. Mais la nvidia est bien plus intéressant...
On cherche les perf pour une carte ! Amd est vraiment trop loin derrière pour avoir des carte intéressante

Une GTX 1060 consomme moins (20€ d'économie par an à hauteur de 5h de jeu par jour), est un poil plus puissante et chauffe moins.
Pourquoi vouloir acheter cette carte ?
La 1060 6go coûte moins de 20€ de plus, en sachant que 6go c'est amplement suffisant pour du 1080p/1440p.

Parce que AMD garde ses CG à jour plus longtemps ? Que sous DX12 cette petite carte à du potentiel ? Les 8 Go de RAM ? ... Sinon la RX 470 est très bien aussi pour ~200€
Non mais sérieux je vois souvent des commentaires favorables a AMD de ton style. Mais j'ai cherché et je trouve tjrs pas ou il ce ratrape...
James222

Le 11/11/2016 à 13h58 (Modifié le 11/11/2016 à 14h01)

#22 Signaler
Une GTX 1060 consomme moins (20€ d'économie par an à hauteur de 5h de jeu par jour), est un poil plus puissante et chauffe moins.
Pourquoi vouloir acheter cette carte ?
La 1060 6go coûte moins de 20€ de plus, en sachant que 6go c'est amplement suffisant pour du 1080p/1440p.

Parce que AMD garde ses CG à jour plus longtemps ? Que sous DX12 cette petite carte à du potentiel ? Les 8 Go de RAM ? ... Sinon la RX 470 est très bien aussi pour ~200€
Oui et aussi parce que Nvidia depuis peu s'amuse à mettre des collecte de donnés intégré dans ses drivers, j 'adhère pas.

Sans oublier Vulkan.
madmat33

Le 11/11/2016 à 13h59 (Modifié le 11/11/2016 à 14h05)

#23 Signaler
Une GTX 1060 consomme moins (20€ d'économie par an à hauteur de 5h de jeu par jour), est un poil plus puissante et chauffe moins.
Pourquoi vouloir acheter cette carte ?
La 1060 6go coûte moins de 20€ de plus, en sachant que 6go c'est amplement suffisant pour du 1080p/1440p.
Franchement je comprend pas non plus l'intérêt des deal carte amd c'est temps si. Je suis pro rien du tout. Mais la nvidia est bien plus intéressant...
On cherche les perf pour une carte ! Amd est vraiment trop loin derrière pour avoir des carte intéressante

Une GTX 1060 consomme moins (20€ d'économie par an à hauteur de 5h de jeu par jour), est un poil plus puissante et chauffe moins.
Pourquoi vouloir acheter cette carte ?
La 1060 6go coûte moins de 20€ de plus, en sachant que 6go c'est amplement suffisant pour du 1080p/1440p.

Parce que AMD garde ses CG à jour plus longtemps ? Que sous DX12 cette petite carte à du potentiel ? Les 8 Go de RAM ? ... Sinon la RX 470 est très bien aussi pour ~200€
Non mais sérieux je vois souvent des commentaires favorables a AMD de ton style. Mais j'ai cherché et je trouve tjrs pas ou il ce ratrape...

Ba il vient de le dire... Rapport perf/prix, gros progrès sur les drivers depuis plusieurs mois. L'avantage dx 12 actuellement.
Après j'ai envie de dire, tout l'entrée de gamme et milieu de gamme actuel est super intéressant vu les prix. 1060, rx 470/480 etc
twentycent

Le 11/11/2016 à 14h07

#24 Signaler
faut aussi penser a l'avenir, quand elle commencera a s'essouffler ce sera facile d'ajouter une rx480 en crossfire pour une ptite centaine d'euros. la 1060 ne le permet pas
twistandchoc

Le 11/11/2016 à 14h09

#25 Signaler
Quand on pense que la RX480 était annoncée à 199$ .... soit 184€ aujourd'hui. (ok, faut rajouter les taxes)
Encore quelques efforts ^^

Dommage que les cartes AMD soient si mal supportées par les jeux actuels, sinon je troquerais mes GTX670 !

Bon deal quand même ! +1

(shock) xD
Asfodhell

Le 11/11/2016 à 14h18

#26 Signaler
J'aurais dû marquer "les jeux ne supportent pas assez bien les cartes AMD" ....
Niveau puissance et qualité de la carte, AMD se débrouille très bien ! Mais la quantité de jeux "pro-Nvidia" est encore trop grande.
twistandchoc

Le 11/11/2016 à 14h25 (Modifié le 11/11/2016 à 14h25)

#27 Signaler
J'aurais dû marquer "les jeux ne supportent pas assez bien les cartes AMD" ....
Niveau puissance et qualité de la carte, AMD se débrouille très bien ! Mais la quantité de jeux "pro-Nvidia" est encore trop grande.

Mais quels jeux et quels benchs ? Si tu parles de benchs de jeux sorties il y a 3 ans avec parametres nvidia gamework actives, peut etre.

Mais dans la réalité c est pas ça :



https://www.youtube.com/watch?v=_iJbzNjadbY


https://www.youtube.com/watch?v=brpQrTpIjWs


Et puis le suivi des cartes Nvidia, sujet souvent abordé avec les problèmes que certains possesseurs de Nvidia ne veulent pas admettre :

http://www.gamespot.com/forums/system-wars-314159282/more-evidence-shows-nvidia-gpus-losing-performance-32925136/

Nins45

Le 11/11/2016 à 15h06

#28 Signaler
Une carte amd peut etre interresant aussi si on veut changer d ecran et partir sur du free sync bien moins cher qu un ecran gsync. En tout cas j ai pour projet depuis qlq tps de changer d ecran et de cg je suis plus partisan du nvidia mais vu les prix des ecrans gsync je n ai tjrs pas reussi a me decider.
xprit

Le 11/11/2016 à 15h56

#29 Signaler
Entre la Rx 470 et 480 il y a une grosse différence de perf?
AllanLandstar

Le 11/11/2016 à 16h07 (Modifié le 11/11/2016 à 16h08)

#30 Signaler
Sinon, j'ai la Sapphire RX 470 NITRO+ 8 Go que j'ai payé 150 € sur le coin des affaires sur LDLC. Elle est vraiment good ! Niveau silence j'ai rien à dire en jeu elle monte en température quand même mais franchement c'est pas dramatique. Niveau qualité de fabrication pour moi, elle est clairement top (surtout pour le prix !) maintenant va falloir que je la pousse un peu au max pour voir ce qu'elle a dans le ventre ! :D

J'aurais dû marquer "les jeux ne supportent pas assez bien les cartes AMD" ....
Niveau puissance et qualité de la carte, AMD se débrouille très bien ! Mais la quantité de jeux "pro-Nvidia" est encore trop grande.

Mais quels jeux et quels benchs ? Si tu parles de benchs de jeux sorties il y a 3 ans avec parametres nvidia gamework actives, peut etre.

Mais dans la réalité c est pas ça :



https://www.youtube.com/watch?v=_iJbzNjadbY


https://www.youtube.com/watch?v=brpQrTpIjWs


Et puis le suivi des cartes Nvidia, sujet souvent abordé avec les problèmes que certains possesseurs de Nvidia ne veulent pas admettre :

http://www.gamespot.com/forums/system-wars-314159282/more-evidence-shows-nvidia-gpus-losing-performance-32925136/


On est d'accord ... La GTX 970 ne recevra même plus de mis à jour quoi ...
Spartan088

Le 11/11/2016 à 18h39

#31 Signaler
La série 900 continue de recevoir des Maj pour info', faut arrêter de dire que Nividia ne fait vivre que la gen' actuelle, par contre il est vrai de dire que AMD a un suivi plus pérenne !!
Volkhart

Le 11/11/2016 à 18h55

#32 Signaler
On a parfois la Fury qui en deal est dans la même gamme de prix, laquelle des 2 est plus intéressante ? La 480 est plus récente mais la Fury plus puissante ou je me trompe complètement ?
TT59

Le 11/11/2016 à 18h56

#33 Signaler
On a parfois la Fury qui en deal est dans la même gamme de prix, laquelle des 2 est plus intéressante ? La 480 est plus récente mais la Fury plus puissante ou je me trompe complètement ?
C'est ca mais pour la fury tu prépares ton partenariat avec edf
AllanLandstar

Le 11/11/2016 à 19h01

#34 Signaler
On a parfois la Fury qui en deal est dans la même gamme de prix, laquelle des 2 est plus intéressante ? La 480 est plus récente mais la Fury plus puissante ou je me trompe complètement ?

Effectivement la Fury est plus puissante.
madmat33

Le 11/11/2016 à 19h24 (Modifié le 11/11/2016 à 19h25)

#35 Signaler
On a parfois la Fury qui en deal est dans la même gamme de prix, laquelle des 2 est plus intéressante ? La 480 est plus récente mais la Fury plus puissante ou je me trompe complètement ?

Si ton alim suit, hésite pas pour la fury, les 4go c'est du hbm donc aucun problème. Malgré un début difficile, c'est actuellement une super carte pour son prix.
Spartan088

Le 11/11/2016 à 21h42

#36 Signaler
N'écoute pas l'argument que la mémoire HBM c'est tellement énorme que 4Go c'est largement suffisant. Elle est plus performante dans son architecture, même si on est loin dans les faits. La HBM2 sera au top on dirait par contre.
Mais pour un usage courant jusqu'en 2k ça passe bien en général (au pire tu es moins gourmand sur certaines options).

A voir selon les deal, une Fury custom à moins de 250 ça peut le faire, une Fury X à moins de 320€ aussi.
Dans l'absolu une Rx 480 fait un minimum le boulot aussi, à mon sens pour un prix proche de 200€ le modèle 8Go oui, à plus de 230 ça se discute. La question est de savoir si il ne vaut pas mieux attendre que l'on soit proche des fêtes de Noël pour les meilleurs deal ?!
rona_

Le 11/11/2016 à 21h52

#37 Signaler
N'écoute pas l'argument que la mémoire HBM c'est tellement énorme que 4Go c'est largement suffisant. Elle est plus performante dans son architecture, même si on est loin dans les faits. La HBM2 sera au top on dirait par contre.
Mais pour un usage courant jusqu'en 2k ça passe bien en général (au pire tu es moins gourmand sur certaines options).

A voir selon les deal, une Fury custom à moins de 250 ça peut le faire, une Fury X à moins de 320€ aussi.
Dans l'absolu une Rx 480 fait un minimum le boulot aussi, à mon sens pour un prix proche de 200€ le modèle 8Go oui, à plus de 230 ça se discute. La question est de savoir si il ne vaut pas mieux attendre que l'on soit proche des fêtes de Noël pour les meilleurs deal ?!

Donc t'es pour ou contre la hbm sur la fury?
Spartan088

Le 11/11/2016 à 22h48

#38 Signaler
N'écoute pas l'argument que la mémoire HBM c'est tellement énorme que 4Go c'est largement suffisant. Elle est plus performante dans son architecture, même si on est loin dans les faits. La HBM2 sera au top on dirait par contre.
Mais pour un usage courant jusqu'en 2k ça passe bien en général (au pire tu es moins gourmand sur certaines options).

A voir selon les deal, une Fury custom à moins de 250 ça peut le faire, une Fury X à moins de 320€ aussi.
Dans l'absolu une Rx 480 fait un minimum le boulot aussi, à mon sens pour un prix proche de 200€ le modèle 8Go oui, à plus de 230 ça se discute. La question est de savoir si il ne vaut pas mieux attendre que l'on soit proche des fêtes de Noël pour les meilleurs deal ?!

Donc t'es pour ou contre la hbm sur la fury?
Contre ou pas on s'en fiche, on a pas le choix Fury est équipé de la HBM. C'est une bonne mémoire en soit, mais ce n'est pas le miracle qu'on nous a vendu. Pas pour rien que AMD ne l'utilise plus et attend la HBM2.
En soit c'est bon, mais à vil prix.
Donc oui je suis pour une Fury & Fury X si le prix en vaut vraiment le coup, sinon autant rester sur une RX 480 / gtx 1060 - 1070.
madmat33

Le 11/11/2016 à 23h04 (Modifié le 11/11/2016 à 23h06)

#39 Signaler
Vu le prix à laquelle ont la trouve depuis un petit moment, elle vaut vraiment le coup. HBM c'est un plus, comme j'ai dis, la carte s'est ramassée à sa sortie mais maintenant, elle est très bien exploitée et elle dépote bien. Ca vaut bien une 6go au final, le hbm est censé permettre à la vram de se remplir/vider plus rapidement, ce qui est le cas.
C'était une catastrophe à la sortie, ce n'est plus le cas.
Spartan088

Le 12/11/2016 à 0h49 (Modifié le 12/11/2016 à 0h51)

#40 Signaler
Va dire ça à AMD qui a préféré s'en passer depuis, c'est tellement énorme la HBM qu'ils n'ont pas voulu de cet avantage hein :P
Je le répète, le principe est bon mais c'est un gallo d'essai. Oui ils ont amélioré tout ça via les pilotes, mais ça n'en est pas pour autant LA bombe annoncée, puisque outre le fait que Amd s'en passe, Nvidia lui aussi attend la version HBM 2 pour s'y mettre, ce n'est pas sans raison.
Déjà la HBM est plus coûteuse à faire, moins depuis sa sortie ceci dit. Mais surtout elle ne développe pas son plein potentiel, le vrai départ sera HBM2.

Je ne dis pas que Fury c'est de la merde, outre le rendement énergétique aux fraises. Je dis juste que ce n'est à envisagé qu'à un prix relativement bas.
Je dois prendre une seconde carte graphique perso'. Je me fixe deux options :

Soit une 1060 6Go ou Rx 480 à 200-210€ (custom bien entendu)
Soit une 1070 à 350€ max'


En fonction des deals pour noël. Mais si je vois une R9 Fury custom à 200-220 boules par exemple, je saute dessus ! Ou une Fury X à 260-300€

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.