TV 55" LG 55EC935V - OLED, 3D polarisée, incurvée (via ODR de 200€) à 1799€ @ Fnac

-73°TV 55" LG 55EC935V - OLED, 3D polarisée, incurvée (via ODR de 200€) à 1799€ @ Fnac

Posté par Glenn_ le 08/05/2016 à 14h20

TV 55" LG 55EC935V - OLED, 3D polarisée, incurvée (via ODR de 200€) à 1799€ @ Fnac

Le 08/05/2016 à 14h20

Le 08/05/2016 à 14h28

TV 55" LG 55EC935V - OLED, 3D polarisée, incurvée (via ODR de 200€) à 1799€ @ Fnac

Expiré

Gratuit

1799€ 2600€ (-31%)

-73°

Bon prix pour ce téléviseur, les avis sont positifs. 200€ d'ODR avec LG !

ODR: http://multimedia.fnac.com/Multimedia/editorial/Digital/PDF/2016/LG/LG_TV_Summer.pdf

16 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

zaer

Le 08/05/2016 à 14h23

#1 Signaler
J'ai envoyé 2 ODR à LG, les 2 ne m'ont pas été remboursées
Prévoyez de les contacter d'ici 2 mois pour avoir des nouvelles |D
goldenboy92

Le 08/05/2016 à 14h24

#2 Signaler
Moi j ai jamais de problème comparer à Samsung presque 10 mois pour recevoir mon clavier pour ma tab s2 plus jamais les preco
dlm38

Le 08/05/2016 à 14h43

#3 Signaler
Aucun problème avec LG avec plus de 10 ODR remboursés, il faut juste bien tout compléter
Flavman77

Le 08/05/2016 à 15h11 (Modifié le 08/05/2016 à 15h12)

#4 Signaler
encore un modèle full HD comme le 910, mais est il plus récent ou plus ancien ? Le 910, à part son noir profond, il a pas mal d'avis négatif, voir l'autre deal.
Et puis on ne connait pas la durée de vie du oled, apparemment les modèles 2016 en 4K auraient été améliorés mais ceux d'avant comme le 910, mystère.
Donc à ce prix, on peut déjà avoir un très bon 4K ( pas oled ) qui ne sera pas obsolète dans 2 ou 3 ans comme le full HD.
wotan

Le 08/05/2016 à 15h48

#5 Signaler
Ton fameux 4k, qui n'est surement pas HDR, est déjà obsolète...
Il vaut mieux un full HD HDR qu'un 4k aujourd'hui.
Si t'es pas à 1m de l'écran, ton 4k est inutile, par contre le HDR sera une belle avancé mais surtout visible... Et encore faudrait il des sources... D'ailleurs même les blockbusters ont parfois été tournés en 2K donc tu auras des Blu-ray 4K extrapolés... Lol...
Et bref, on se situe à la période des écran 720p de l'époque. Donc si vous pouvez tenir encore un peu, n'achetez rien !
Chaque tv intègre des technologies encore expérimentales, les normes HDR sont floues (version pour LCD et version pour OLED... Sinon les LCD n'auront jamais le taux de contraste nécessaire au HDR.)
Biscuit

Le 08/05/2016 à 16h11 (Modifié le 08/05/2016 à 16h13)

#6 Signaler
Modèle acheté par un ami, testé et approuvé, modèle exclusif de la Fnac, correspond au 930V, la différence sur les noirs est appréciable, surtout sur les Spaces opéra, quand au hd cela me semble suffisant sauf la 3D qui est en 720P, acheté en nov 2015 pour 2000eur mais les ODR ne concernait que les modèles 4K
PATATORXAV

Le 08/05/2016 à 16h19 (Modifié le 08/05/2016 à 20h22)

#7 Signaler
En ce qui me concerne, je n'ai eut aucun problème pour l'ODR de ma 930v
Shurik

Le 08/05/2016 à 17h19

#8 Signaler
J'ai acheté la 930V en septembre avec une odr de 500€
LG m'a bien remboursé (fin novembre), RAS, en ayant bien pris soin de suivre les directives à la lettre.
Mathieuuu

Le 08/05/2016 à 18h10

#9 Signaler

"Il vaut mieux un full HD HDR qu'un 4k aujourd'hui. "

Le Full HD HDR ça n'existe pas, c'est uniquement avec la 4K.
wotan

Le 08/05/2016 à 18h28

#10 Signaler


Le Full HD HDR ça n'existe pas, c'est uniquement avec la 4K.

my bad, il me semblait que les oled full hd allaient avoir le HDR....
m'enfin, il ne faudra pas longtemps pour qu'on ait des logos HDR partout, tant que c'est vendeur, meme sur de l'IPS |o
Mathieuuu

Le 08/05/2016 à 18h43

#11 Signaler


Le Full HD HDR ça n'existe pas, c'est uniquement avec la 4K.

my bad, il me semblait que les oled full hd allaient avoir le HDR....

Bah après c'est vrai que un OLED full HD est déjà bluffant sur les contrastes mais surtout sur les noir et moins sur le reste que le HDR
killkool

Le 08/05/2016 à 20h56

#12 Signaler
..Il vaut mieux un full HD HDR qu'un 4k aujourd'hui.
Si t'es pas à 1m de l'écran, ton 4k est inutile, par contre le HDR sera une belle avancé mais surtout visible... Et encore faudrait il des sources... D'ailleurs même les blockbusters ont parfois été tournés en 2K donc tu auras des Blu-ray 4K extrapolés... Lol...
Et bref, on se situe à la période des écran 720p de l'époque. Donc si vous pouvez tenir encore un peu, n'achetez rien !
Chaque tv intègre des technologies encore expérimentales, les normes HDR sont floues (version pour LCD et version pour OLED... Sinon les LCD n'auront jamais le taux de contraste nécessaire au HDR.)

T'enchaines vraiment les betises, on a deja relevé la premiere concernant le full hd hdr.....mais il y en a pleins d'autres, "visible" ? si tu ne vois pas l'apport de la 4K, meme à 3 metres, faut songer à porter des lunettes (certes, les sources commencent à peine à arriver, mais si tu dois acheter une nouvelle tele aujourd'hui, autant que tu puisses en profiter....sans meme parler de la revente eventuelle).
Quand à la norme HDR, tu t'enfonces encore plus en parlant de normes differentes, pour le moment d'ailleurs, seuls les lcd (les meilleurs) sont capables d'en afficher, grace à leur luminosite superieure...aujourd'hui, avec un lcd 4K compatible hdr des meilleures marques (samsung, sony.....et depuis peu pana), tu peux difficilement etre à la rue dans les annees a venir, donc bon, attendre....ça peut etre un truc sans fin, vu qu'il y aura toujours des nouveautes.
legollum74

Le 08/05/2016 à 21h05

#13 Signaler
Lequel dit plus de bêtise que l'autre t'elle est la question ^^
JacquesFacial

Le 08/05/2016 à 21h34

#14 Signaler
Il y a 2 normes de HDR : une pour les LCD (qui implique des noirs plus profonds qu'un LCD normal), une pour les OLED (qui implique une luminosité plus importante qu'un OLDE normal).

wotan

Le 08/05/2016 à 23h15

#15 Signaler
Je maintiens qu'il y a 2 normes HDR...
Sinon les lcd ne peuvent pas être certifiés...
Donc ça reste de la magouille pcq le lcd est très rentable, et qu'on ne veut pas le remplacer. Alors on lui créé sa norme...
starouille

Le 09/05/2016 à 19h08 (Modifié le 09/05/2016 à 19h09)

#16 Signaler
bon modèle mais trop cher.

j'ai acheté ma 930 1700e il y a 1an (11mois en fait).

la 910 se trouve en promo à 1400e de temps en temps..

bref, je vote le deal, -1.

..Il vaut mieux un full HD HDR qu'un 4k aujourd'hui.
Si t'es pas à 1m de l'écran, ton 4k est inutile, par contre le HDR sera une belle avancé mais surtout visible... Et encore faudrait il des sources... D'ailleurs même les blockbusters ont parfois été tournés en 2K donc tu auras des Blu-ray 4K extrapolés... Lol...
Et bref, on se situe à la période des écran 720p de l'époque. Donc si vous pouvez tenir encore un peu, n'achetez rien !
Chaque tv intègre des technologies encore expérimentales, les normes HDR sont floues (version pour LCD et version pour OLED... Sinon les LCD n'auront jamais le taux de contraste nécessaire au HDR.)

T'enchaines vraiment les betises, on a deja relevé la premiere concernant le full hd hdr.....mais il y en a pleins d'autres, "visible" ? si tu ne vois pas l'apport de la 4K, meme à 3 metres, faut songer à porter des lunettes (certes, les sources commencent à peine à arriver, mais si tu dois acheter une nouvelle tele aujourd'hui, autant que tu puisses en profiter....sans meme parler de la revente eventuelle).
Quand à la norme HDR, tu t'enfonces encore plus en parlant de normes differentes, pour le moment d'ailleurs, seuls les lcd (les meilleurs) sont capables d'en afficher, grace à leur luminosite superieure...aujourd'hui, avec un lcd 4K compatible hdr des meilleures marques (samsung, sony.....et depuis peu pana), tu peux difficilement etre à la rue dans les annees a venir, donc bon, attendre....ça peut etre un truc sans fin, vu qu'il y aura toujours des nouveautes.

perso je te confirme que l'apport de la 4K à trois mètres sur un écran 55'', je ne la vois pas vraiment. (j'ai une Thomson 4K (bas de gamme mais 4K quand même) et une LG OLED 1080p).

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.