1 Mois d'accès gratuit
570°Expiré

1 Mois d'accès gratuit

96
5 mars 2016 6 mars 2016
Un mois d'accès gratuit à Mediapart code ONPC2016

96 commentaires

No comment : déjà fait sur le deal précédent. -1 pour ma part...

Edit ton lien stp

+1

Posteur

roazhon91

Edit ton lien stp


J'ai corrigé le lien. Il dirige vers le formulaire d'abonnement

merci +1 c'est passé "crème"

En fait c'est un journal gratuit avec tous les deals qu'on voit dessus

Excellent
Merci;)

Banni

averroes63

No comment : déjà fait sur le deal précédent. -1 pour ma part...



No comment = 1 comment.

Posteur

Magyalmar

No comment = 1 comment.


Je ne voulais même pas réagir. Il est le nombril du monde. C'est fait pour lui dans un deal précédent, il n'a rien à cirer de ceux qui n'ont pas eu la chance d'en profiter

Non, tu n'as rien saisi : Je voulais simplement signifier un point de vue personnel sur la presse mainstream, sans pour autant m'épancher sur les raisons déjà évoquées, par ailleurs.

Sûrement un lien avec la présence de mr plenel sur ONPC.

laulolaulo

Sûrement un lien avec la présence de mr plenel sur ONPC.


Sans blague ? |o

J'ai voté -1 pas pour le deal mais pour le contenu faussement gauchiste sorry

Merci .+1,5

averroes63

Non, tu n'as rien saisi : Je voulais simplement signifier un point de vue … Non, tu n'as rien saisi : Je voulais simplement signifier un point de vue personnel sur la presse mainstream, sans pour autant m'épancher sur les raisons déjà évoquées, par ailleurs.


Presse mainstream...
N'importe quoi

Entendu il y a quelques heures sur ONCP. Je m'abonne, je lis, je découvre

sophie2018

J'ai voté -1 pas pour le deal mais pour le contenu faussement gauchiste … J'ai voté -1 pas pour le deal mais pour le contenu faussement gauchiste sorry



la blague actuellement c'est ceux qui font le mieux le travail de journaliste, enquêtes , article sur la droite et même sur la gauche ( on peut critiqué leur sensibilité plus a gauche mais il hésite pas a critiqué le ps ou le front de gauche) . C'est pas avec le figaro ( Dassault) , et d'autre journaux qu'on aura de vrai enquêtes .

Banni

Lucifer

la blague actuellement c'est ceux qui font le mieux le travail de … la blague actuellement c'est ceux qui font le mieux le travail de journaliste . C'est pas avec le figaro , et d'autre journaux qu'on aura de vrai enquêtes




Heu tu oublis closer, people ect...

Mediapart mainstream ? Faut vraiment ne rien y connaitre pour dire une bêtise pareille.

Comme ca été répété à plusieurs reprisent sur le plateau d'ONPC Mediapart est indépendant. Cela signifie qu'il n'ont pas d'actionnaire, cela signifie que les seuls personnes qui les finances ce sont les abonnés, cela signifie que contrairement aux véritablement médias mainstream qui part définition ont pignon sur rue grâce aux sommes d'argents colossales qu'il reçoivent hé bien Mediapart peut comme bon lui semble cracher sur le premier patrons du CAC 40 qui fricote un peut trop avec un politique ou cracher sur le 1er politique qui fricote trop avec un gros patron.. Qu'ils soient de gauches ou de droite (et c'est pas de la faute à Mediapart si les gros patron sont plutôt de droite )

Au final c'est ce qu'on demande aux journaliste ; d'être impartial et dire toute la vérité même si ça touche leur patron.

Vous l'aurez compris gros +1 pour moi

Jamais au grand jamais. Jamais je ne donnerais un rond à ce dangereux personnage qu'est Plenel. Son air de vieux curé humanitariste ne me dupe pas. L' affaire du panama en dit long sur la fiabilité et l'honnêteté du bonhomme.

Danke

mstafa a très bien résumé +1

Bon deal +1,5

Mais bon, le journal et ça soit disant "indépendance"...

+1 Bien sûr !
Si tous les médias (quelque soit leur penchant politique) étaient à la hauteur de Mediapart en terme de qualité journalistique, investigation etc...

Affaire Panama, etc... : oui nul n'est parfait. Ce n'est pas nouveau, et ce n'est pas fini !

Posteur

Les gens qui critiquent l’impartialité de Mediapart, je présume que vous avez la même exigence envers le reste de la presse, dont l’écrasante majorité appartient à des fabricants d’armes et des capitans d’industrie, sinon il y a une rupture de logique dans le raisonnement.
Peu importe les convictions politiques de chacun d’entre nous, reconnaissons le mérite à ce modèle de média d’avoir mis à jour des affaires comme celle de Cahuzac et de Sarkozy-Khadhafi. Je me souviens très bien comment leurs confrères les vilipendaient en les accusant de diffamation quand ils s’entêtaient à dire que Cahuzac a un compte en Suisse
Avatar

supprimé18851

sampliternel

Jamais au grand jamais. Jamais je ne donnerais un rond à ce dangereux … Jamais au grand jamais. Jamais je ne donnerais un rond à ce dangereux personnage qu'est Plenel. Son air de vieux curé humanitariste ne me dupe pas. L' affaire du panama en dit long sur la fiabilité et l'honnêteté du bonhomme.



tout le monde peut faire une boulette, ce type et son journal ont quand même fait éclater qq pustules bien puantes ; cahuzac, thevenoud seraient toujours en poste, et rien que pour ça..... . Rien qu'en ce moment, ce sont les seuls a évoquer qq sujets chauds: démembrement d'Edf,...

et en plus tu ne lui files pas de sous, c'est gratuit

Poupi.C18

Entendu il y a quelques heures sur ONCP. Je m'abonne, je lis, je découvre … Entendu il y a quelques heures sur ONCP. Je m'abonne, je lis, je découvre


Pour ma part, son discours avec des trémolos dans la voix, sur les migrants de Calais que l'on menace de lâcher comme une horde d'envahisseurs en cas de Brexit m'a convaincu d'éteindre ma TV.

Génial ! Ça marche �

Merci beaucoup +2

-1, torchon insupportable qui se veut "indépendant", mais touche les subventions par millions.

Lucifer

la blague actuellement c'est ceux qui font le mieux le travail de … la blague actuellement c'est ceux qui font le mieux le travail de journaliste . C'est pas avec le figaro , et d'autre journaux qu'on aura de vrai enquêtes



C'est un peu fort ce que tu dis... Je ne lis pas tous les journaux pour avoir un avis aussi tranché que toi mais personnellement le monde diplomatique fait de très bons articles (très documentés, avec de bonnes analyses) aussi par exemple.
Bon deal sinon pour diversifier ses lectures ;-)

sampliternel

Jamais au grand jamais. Jamais je ne donnerais un rond à ce dangereux … Jamais au grand jamais. Jamais je ne donnerais un rond à ce dangereux personnage qu'est Plenel. Son air de vieux curé humanitariste ne me dupe pas. L' affaire du panama en dit long sur la fiabilité et l'honnêteté du bonhomme.



On est SÉRIEUX là ??? Elle date de quand cette affaire ? Et COMBIEN d'autres affaires ont-ils révélés ??
C'est comme si on qualifiait le Canard Enchaîné d'élucubrations gauchistes...

Le Monde Diplomatique met vraiment la barre très très haute.

Je vais peut-être sauter le pas, mais rappelez-vous surtout qu'un bon article journalistique raisonne en faits sans jamais tenter la sur interprétation.

Trop orientés ventes. Ce n'est même plus de l'info. Même gratuit ça ne vaut pas le coup.
No vote

+1 évidemment. Apparemment cette semaine un article sur une trace écrite de 50 millions d'euros que Khadafi a versé pour la campagne de Sarkozy.

Dils

+1 évidemment. Apparemment cette semaine un article sur une trace écrite d … +1 évidemment. Apparemment cette semaine un article sur une trace écrite de 50 millions d'euros que Khadafi a versé pour la campagne de Sarkozy.


Ouai enfin la lettre sur versement de Khadafi ça été démontré que c'est un faux...
Je ne veux pas faire de politique et je n'en fout de Sarkozy mais quand on invente des faux pour éliminer des adversaires politiques on fait une faute très grave pour la démocratie...

-1 rien que pour ça même si sur le principe on doit juger que la promo.

sampliternel

Jamais au grand jamais. Jamais je ne donnerais un rond à ce dangereux … Jamais au grand jamais. Jamais je ne donnerais un rond à ce dangereux personnage qu'est Plenel. Son air de vieux curé humanitariste ne me dupe pas. L' affaire du panama en dit long sur la fiabilité et l'honnêteté du bonhomme.


C'est sûr que sous Pétain on n'aurait pas vu ça...

La lettre à été authentifiée par un/des experts aux environs des attentats.

Kryaliz

La lettre à été authentifiée par un/des experts aux environs des att … La lettre à été authentifiée par un/des experts aux environs des attentats.


Non c'est la signature de Moussa Koussa qui est authentifiée et non le contenu de la lettre qui est déclaré comme étant un faux grossier.
Moussa Koussa c'était le porte parole du régime de Khadafi qui déclare lui même maintenant que cette lettre est un faux.

Le fils de Khadafi avait promis des numéros de compte et des numéros de transaction si la France attaque la Lybie.
Rien n'a été donner du tant du régime de Khadafi ni apres alors qu'ils en avaient largement le temps.
Juste est ressortie cette lettre douteuse...
C'était donc un coup de bleuf pour pas que Sarkozi attaque la Lybie.
Que Mediapart ré-utile ça a des fins politiques c'est scandaleux.

Pour ma part -1
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte