1 nuit en chambre quadruple au Marineland Hotel avec petit déjeuner et accès au parc Marineland pour 2 adultes et 2 enfants
Expiré

1 nuit en chambre quadruple au Marineland Hotel avec petit déjeuner et accès au parc Marineland pour 2 adultes et 2 enfants

39
16 avrilÉdité par:"nberdah"
Beaucoup de votes négatifs en vue de la part des anti (désolé par avance de vous infliger ça ), faites vous plaisir mais je partage quand même si ça peut profiter à quelques familles pour faire une sortie

Aujourd'hui seulement, grâce au code promo NATURE ce pack revient à un prix intéressant. D'autres formules disponibles pour 2 ou 4 personnes sans ou avec accès à Kids Island. Bien sélectionner les offres hautes saison (la basse étant terminée).

Coupon valable aux dates suivantes (consultez les dispos avant d'acheter le coupon):
chaque jour du 07/04/2018 au 12/05/2018 inclus, chaque samedi (+ le dimanche 20 Mai) du 13/05/2018 au 5/07/2018 inclus, chaque jour du 06/07/2018 au 12/07/2018 inclus.
Voici les dispos à 13h40 (en vert):
1203429.jpg1203429.jpg

1203429.jpg
N'oubliez pas le cashback, par exemple Shoop à 8.5% soit 12.32 € en moins, soit le séjour à 133 €.

Pour comparer, les 4 billets datés sont à 96 € et les non datés à 142 € sur le site Marineland. Là vous avez quand même du choix dans la date et l'hôtel + petit déj.
Informations supplémentaires

Groupes

39 commentaires
+1
brigitte bardot va arriver et faire geler ton deal
Furioushoolsil y a 2 min

brigitte bardot va arriver et faire geler ton deal


je sais mais ce n'est pas bien grave, si ça profite à au moins une personne, je serais content
Montrez l'exemple à vos enfants en ne cautionant pas ce genre de spectacle.
Je ne vote pas car en effet je suis contre les marineland et autres.. mais on est la pour juger des deal pas pour juger des valeurs morales..
Je suis contre tout un tas de produit qui font aussi beaucoup de mal à la nature et aux humains je passerai une partie des mes journées à mettre des votes négatifs ! Donc je m'abstient mais je voulais quand même le dire !
Édité par "vevido" 16 avril
zuldokil y a 2 min

Montrez l'exemple à vos enfants en ne cautionant pas ce genre de spectacle.


moi je cautionne car on a pas tous ton argent pour aller voir ces animaux dans leur milieu naturel...
+1 mais c'est trop loin
Code "NATURE"
Ils ont un sacré culot quand même
Nasbeen1il y a 8 min

moi je cautionne car on a pas tous ton argent pour aller voir ces animaux …moi je cautionne car on a pas tous ton argent pour aller voir ces animaux dans leur milieu naturel...


Tu peux regarder des reportages tu pourras les voir évoluer dans leur milieu naturel sans leur imposer de passer leur vie dans l’équivalent d'un 9m² pour une humain et en plus de se prendre des coups pour l 'apprentissage
P0ulpiil y a 5 min

Code "NATURE" Ils ont un sacré culot quand même



ce n'est pas lié à ce deal c'est le code promo pour toute la catégorie Voyages mais c'est bien vu
Jespere que ce genre de parc va couler et faire faillite
Sauvez Wilzy-X
janick.bresleril y a 3 min

Jespere que ce genre de parc va couler et faire faillite



c'est gentil pour la centaine d'employé et le tissu économique local...ah oui mais c'est vrai ça passe après...
nberdahil y a 8 h et 25 min

c'est gentil pour la centaine d'employé et le tissu économique local...ah o …c'est gentil pour la centaine d'employé et le tissu économique local...ah oui mais c'est vrai ça passe après...


Ben oui pourquoi l'être humain au dessus des autres animaux?
Au moins les animaux ne font pas ces métiers sans se poser de questions, au contraire ils savent s'occuper

Nasbeen1il y a 8 h et 37 min

moi je cautionne car on a pas tous ton argent pour aller voir ces animaux …moi je cautionne car on a pas tous ton argent pour aller voir ces animaux dans leur milieu naturel...



au pire y'a de jolies reportages tv bien plus enrichissant et instructif (car de vrais spécialistes, amoureux de ces espèces, qui commentent)
Rien que sur Netflix y'a de quoi faire
Édité par "tinyman" 16 avril
tinymanil y a 4 min

Ben oui pourquoi l'être humain au dessus des autres animaux?


si c'est ton idéologie, pas la peine d'en discuter ce sera sans fin
Salut! Zen ce deal!
Alors pour ma part, +1 pour ton deal et surtout pour ta description !
Pour y avoir été et séjourné avec mes enfants, juste avant l'inondation, j'ai trouvé que ce parc avait surtout une âme car les dresseurs lient un contact magnifique avec les animaux, certes en captivité, mais ils s'en occupent bien. Je suis sûr qu'ils ne sont pas malheureux là bas... J'ai trouvé leurs relations avec les orques magiques!
Bon séjour aux familles qui veulent procurer du bonheur pour à leur famille!
nberdahil y a 7 min

si c'est ton idéologie, pas la peine d'en discuter ce sera sans fin



Tu as tendu une perche

JULIONUS34il y a 3 min

Salut! Zen ce deal! Alors pour ma part, +1 pour ton deal et surtout …Salut! Zen ce deal! Alors pour ma part, +1 pour ton deal et surtout pour ta description ! Pour y avoir été et séjourné avec mes enfants, juste avant l'inondation, j'ai trouvé que ce parc avait surtout une âme car les dresseurs lient un contact magnifique avec les animaux, certes en captivité, mais ils s'en occupent bien. Je suis sûr qu'ils ne sont pas malheureux là bas... J'ai trouvé leurs relations avec les orques magiques! Bon séjour aux familles qui veulent procurer du bonheur pour à leur famille!


"Slt à tous ! Alors moi +1 pour l'esclavage parce que l'autre jour j'ai regardé Django, et ils étaient super respectueux, ils tissaient de vrais liens entre maîtres et esclaves... c'est d'ailleurs les esclaves eux-mêmes qui le disaient"
mouahaha pardon je sors...
Édité par "tinyman" 16 avril
tinymanil y a 3 min

Tu as tendu une perche



Pour une tribune, pas pour un débat qui sera stérile
J'aime toujours autant les commentaires sur ce type de deal, la morale de notre société avide de télé réalité y est toute résumé...
nberdahil y a 3 min

Pour une tribune, pas pour un débat qui sera stérile


Je ne trouve pas que ma question le soit. Mais c'est ton choix, je passe
zuldokil y a 34 min

Montrez l'exemple à vos enfants en ne cautionant pas ce genre de spectacle.


Z'acement
Au lieu d'aller à Marineland, emmenez vos enfants faire une balade en montagne ( entre autre...) ils verront comme la nature est belle...
Hier j'suis allé faire une balade dans le bas Bugey (01) et j'ai entendu le feulement d'un Lynx...malheureusement je n'ai pas pu l'apercevoir mais ce fut tout de même un beau moment.

J'ai bien évidemment voté -1 (désolé nberdah)
Édité par "Djeffone" 16 avril
nberdahil y a 55 min

je sais mais ce n'est pas bien grave, si ça profite à au moins une p …je sais mais ce n'est pas bien grave, si ça profite à au moins une personne, je serais content



ca risque de pas profiter aux animaux qui en crevent...
Édité par "disleur" 16 avril
tinymanil y a 38 min

Je ne trouve pas que ma question le soit. Mais c'est ton choix, je passe



ce n'est pas la question en elle-même, mais le fait d'avoir une idéologie bien trop opposée pour pouvoir en discuter sereinement. Même si je suis pour la défense du milieu naturel, contre l'urbanisation à outrance, la déforestation...J'ai la conviction profonde que l'être humain est au dessus des animaux (raison pour laquelle on domine le monde, à tort ou à raison) et qu'il ne faut pas tomber dans l'extrême en se dressant vent debout contre les lieux de captivité par pur dogmatisme. Ceci dit je respecte ton engagement et ta vision qui questionneront les uns et les autres.

disleuril y a 16 min

ca risque de pas profiter aux animaux qui en crevent...



que veux-tu répondre à ça ?
Édité par "nberdah" 16 avril
Arrêtez de vous entretuer c est expiré !!!
Expiré ?
C'est le parc animalier le plus nul que j'ai jamais visité !
nberdahil y a 13 min

J'ai la conviction profonde que l'être humain est au dessus des animaux …J'ai la conviction profonde que l'être humain est au dessus des animaux (raison pour laquelle on domine le monde, à tort ou à raison)


Cette supériorité ne devrait-elle pas nous imposer de protéger les plus faibles plutôt que de les garder en captivité pour nos purs plaisirs égoïstes ?

Mais bon...

Tu parles de positions extrêmes alors que dans la description même de ton deal tu parles d'emblée des antis... Chercher l'erreur

Le dogmatisme c'est de considérer qu'il y a des antis alors qu'en fait la question ne devrait pas se poser car les "pour" ne devraient même pas exister. Qu'on leur foute la paix, point.
Expire !
zuldokil y a 18 min

Cette supériorité ne devrait-elle pas nous imposer de protéger les plus fa …Cette supériorité ne devrait-elle pas nous imposer de protéger les plus faibles plutôt que de les garder en captivité pour nos purs plaisirs égoïstes ? Mais bon... Tu parles de positions extrêmes alors que dans la description même de ton deal tu parles d'emblée des antis... Chercher l'erreur Le dogmatisme c'est de considérer qu'il y a des antis alors qu'en fait la question ne devrait pas se poser car les "pour" ne devraient même pas exister. Qu'on leur foute la paix, point.

ce n'est pas parce qu'on est contre les anti qu'on est pour autant pour à 100%. Il y a bien entendu certaines espèces où cela porte à contestation et il faut à n'en pas douter réformer certaines choses. Ce qui est contradictoire c'est que la captivité est une forme de protection. Pas idoine certes mais ça l'est dans de très nombreux cas. Ce n'est pas blanc ou noir, comme sur de très nombreux sujets. C'est ce qui me gène beaucoup dans les postures dogmatiques qui, d’entrée pose le clivage et un débat stérile. Oui il y a des choses à dénoncer, oui il y a des formes à améliorer, oui tout le monde est contre la maltraitance quelle qu'elle soit, oui il faut sanctionner les dérives mais non il ne faut pas interdire la captivité et non il ne faut pas vouloir la fermeture des rares lieux de découverte de proximité du monde animal. Après à chacun d'y réfléchir.
nberdahil y a 51 min

ce n'est pas la question en elle-même, mais le fait d'avoir une idéologie b …ce n'est pas la question en elle-même, mais le fait d'avoir une idéologie bien trop opposée pour pouvoir en discuter sereinement. Même si je suis pour la défense du milieu naturel, contre l'urbanisation à outrance, la déforestation...J'ai la conviction profonde que l'être humain est au dessus des animaux (raison pour laquelle on domine le monde, à tort ou à raison) et qu'il ne faut pas tomber dans l'extrême en se dressant vent debout contre les lieux de captivité par pur dogmatisme. Ceci dit je respecte ton engagement et ta vision qui questionneront les uns et les autres.


Je n'ai pas (encore) exposé mon "idéologie", contrairement à toi
Seulement posé une question (qui permet d'ouvrir le débat), aucun moment j'ai dis que l'humain <, = ou > alors que toi oui. Alors j'aimerai te rappeler à quel point nous sommes rien sans eux, mais cela serait beaucoup trop long.

Mais les dérives sont là : les études (et même en observant comme simple spectateur) montrent que les animaux sont dépressifs en captivité. Font les 100 pas, s'automutilent, s'arrachent les poils...

Alors je rejoins @zuldok ne devrions-nous pas les protéger? Est-ce cela la modernité? Je pense que s'ils pouvaient parler...
nberdahil y a 24 min

ce n'est pas parce qu'on est contre les anti qu'on est pour autant pour à …ce n'est pas parce qu'on est contre les anti qu'on est pour autant pour à 100%. Il y a bien entendu certaines espèces où cela porte à contestation et il faut à n'en pas douter réformer certaines choses. Ce qui est contradictoire c'est que la captivité est une forme de protection. Pas idoine certes mais ça l'est dans de très nombreux cas. Ce n'est pas blanc ou noir, comme sur de très nombreux sujets. C'est ce qui me gène beaucoup dans les postures dogmatiques qui, d’entrée pose le clivage et un débat stérile. Oui il y a des choses à dénoncer, oui il y a des formes à améliorer, oui tout le monde est contre la maltraitance quelle qu'elle soit, oui il faut sanctionner les dérives mais non il ne faut pas interdire la captivité et non il ne faut pas vouloir la fermeture des rares lieux de découverte de proximité du monde animal. Après à chacun d'y réfléchir.



Je ne voulais pas intervenir et en fait je ne peux pas ne pas le faire La captivité en Marineland ou en cirque ou autre... dont la vocation unique est l'amusement de l’être humain, n'ont rien à voir avec la captivité pour la préservation.

On ne parle pas d'un centre de protection des animaux sauvages... La proximité avec les animaux sauvages ne DOIT pas se faire à leur détriment! Tu peux voir des animaux fascinants dans les parc naturels, dans les réserves naturelles, même si c'est moins exotique.. Pour l'exotisme, tu as les reportages TV et certains centres de protection, qui recupèrent des animaux blessés qui ne peuvent pas se réinsérer à la vie sauvage mais qui ne sont pas dresser pour l'amusement. La nuance est enorme.

Vraiment, quand je vois ces animaux fait pour de grands espaces dans ses petites piscines, ça me fend le cœur.
Comme imaginer un humain passer sa vie entière- oui entière et sans sortie autorisée- dans 9 m² alors qu'il n'a rien fait de mal...
Édité par "vevido" 16 avril
vevidoil y a 48 min

Je ne voulais pas intervenir et en fait je ne peux pas ne pas le faire Je ne voulais pas intervenir et en fait je ne peux pas ne pas le faire La captivité en Marineland ou en cirque ou autre... dont la vocation unique est l'amusement de l’être humain, n'ont rien à voir avec la captivité pour la préservation.On ne parle pas d'un centre de protection des animaux sauvages... La proximité avec les animaux sauvages ne DOIT pas se faire à leur détriment! Tu peux voir des animaux fascinants dans les parc naturels, dans les réserves naturelles, même si c'est moins exotique.. Pour l'exotisme, tu as les reportages TV et certains centres de protection, qui recupèrent des animaux blessés qui ne peuvent pas se réinsérer à la vie sauvage mais qui ne sont pas dresser pour l'amusement. La nuance est enorme.Vraiment, quand je vois ces animaux fait pour de grands espaces dans ses petites piscines, ça me fend le cœur.Comme imaginer un humain passer sa vie entière- oui entière et sans sortie autorisée- dans 9 m² alors qu'il n'a rien fait de mal...



l'un n'empêche pas l'autre...tu sais très bien que la préservation coûte extrêmement cher et que sauf mécène et bénévolat c'est très difficile de la financer, d'où une grande difficulté à arriver à ses fins. Déjà, je fais le distingo entre les cirques (bien que je ne veuille pas généraliser) où les espaces y sont vraiment restreints et les parcs dont l'espace de liberté est bien plus acceptable. Je suis contre le cirque, on se rejoint donc là-dessus. J'en reviens à la préservation, parce que c'est très difficile de la financer, l’utilisation à des fins de loisirs pour obtenir des financements pour avoir du personnel qualifié et du matériel de pointe contribue également à cela. Il faut arrêter de croire que les parcs sont uniquement des machines à fric qui ne se soucient de rien. La très grande majorité des employés sont des passionnés et des amoureux des bêtes, et participent aussi à la sauvegarde des espèces. Bien entendu qu'il y a des canards boiteux et il faut les sanctions adéquats. Et sur ton dernier point, cela rejoint mon hypothèse de départ, je ne peux comparer un être humain à un animal.
nberdahil y a 1 h et 1 min

Et sur ton dernier point, cela rejoint mon hypothèse de départ, je ne peux …Et sur ton dernier point, cela rejoint mon hypothèse de départ, je ne peux comparer un être humain à un animal.


Pas de comparaison, l'être humain EST un animal
tinymanil y a 1 h et 55 min

Pas de comparaison, l'être humain EST un animal



C'est là notre désaccord premier avec tout ce qui s'en suit. Pour moi la vie d'un animal ne vaut pas celle d'un être humain, ce n'est donc pas comparable.
nberdahil y a 1 h et 33 min

C'est là notre désaccord premier avec tout ce qui s'en suit. Pour moi la v …C'est là notre désaccord premier avec tout ce qui s'en suit. Pour moi la vie d'un animal ne vaut pas celle d'un être humain, ce n'est donc pas comparable.


Pas de désaccord, c'est juste un fait, l'être humain est un animal.
tinymanil y a 25 min

Pas de désaccord, c'est juste un fait, l'être humain est un animal.



nuance, c'était un animal qui a su évolué au cours de son existence grâce à une intelligence supérieure, ce qui en fait aujourd'hui un humain, toujours un mammifère mais plus un animal. Si pour toi il n'y a pas de différence entre écraser un hérisson, percuter un oiseau ou renverser un être humain, il n'y a pas de débat à avoir. Nous sommes donc en désaccord profond sur la définition d'où une idéologie différente et chacun campera sur ses positions. Bonne soirée
Édité par "nberdah" 16 avril
vevidoil y a 8 h et 25 min

Tu peux regarder des reportages tu pourras les voir évoluer dans leur …Tu peux regarder des reportages tu pourras les voir évoluer dans leur milieu naturel sans leur imposer de passer leur vie dans l’équivalent d'un 9m² pour une humain et en plus de se prendre des coups pour l 'apprentissage


au lieu d'aller en vacances à la mer ou à la montagne ou même sur des îles tu peux regarder des reportages....encore mieux au lieu d'aller travailler regarde des reportages sur le travail
nberdahil y a 1 h et 2 min

nuance, c'était un animal qui a su évolué au cours de son existence grâce à …nuance, c'était un animal qui a su évolué au cours de son existence grâce à une intelligence supérieure, ce qui en fait aujourd'hui un humain, toujours un mammifère mais plus un animal. Si pour toi il n'y a pas de différence entre écraser un hérisson, percuter un oiseau ou renverser un être humain, il n'y a pas de débat à avoir. Nous sommes donc en désaccord profond sur la définition d'où une idéologie différente et chacun campera sur ses positions. Bonne soirée


T'as l'air d'être super calé en évolution des espèces et en intelligence supérieure bonne soirée à vous toi aussi !
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte