Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Kit évolution processeur AMD Athlon II X4 860K Quiet Cooler (3.7 GHz) + carte mère Asus A88XM-E + 8 Go Ram à 143.91€ @ TopAchat

195°Kit évolution processeur AMD Athlon II X4 860K Quiet Cooler (3.7 GHz) + carte mère Asus A88XM-E + 8 Go Ram à 143.91€ @ TopAchat

Posté par Jean-Seb le 12/08/2016 à 14h19

Kit évolution processeur AMD Athlon II X4 860K Quiet Cooler (3.7 GHz) + carte mère Asus A88XM-E + 8 Go Ram à 143.91€ @ TopAchat

Le 12/08/2016 à 14h19

Le 18/08/2016 à 4h02

Le 14/08/2016 à 14h37

Kit évolution processeur AMD Athlon II X4 860K Quiet Cooler (3.7 GHz) + carte mère Asus A88XM-E + 8 Go Ram à 143.91€ @ TopAchat

Expiré

Gratuit

143.91€ 154.9€ (-8%)

 195°

Topachat nous offre une remise de 10% uniquement sur ce kit d'évo avec le code ASUSDIX

Lien pour le processeur : https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10081844.html -> 72.10€*

Lien pour la carte-mère : https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_cm_fm2p_puis_ref_est_in10096741.html#avis -> 46.81€*

Lien pour la RAM : https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wme_ddr3_puis_ref_est_in10065905.html -> 21.90€ x 2 = 43.80€

Total sans kit d'évo -> 162.71€

*: -6% avec le code PLANCHE-MAMAN -> https://www.dealabs.com/codes-promo/6-de-remise-immdiate-sur-toutes-les-cartes-mres-processeurs-et-kits-dvo/251641

CODE PROMO

64 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

ouamdelouest

Le 12/08/2016 à 14h28

#1 Signaler
ok, pour le deuxième code ça sert à quoi?
Jean-Seb

Le 12/08/2016 à 14h30

#2 Signaler
ok, pour le deuxième code ça sert à quoi?
Je montrais juste pour exemple ^^
franckay

Le 12/08/2016 à 14h48

#3 Signaler
Prix normal pour se que c
toca59

Le 12/08/2016 à 15h02

#4 Signaler
Pas de partie graphique intégrée :o ( et donc carte graphique en plus obligatoire)

Je ne savais pas que cela était possible :|
kingmk

Le 12/08/2016 à 15h14

#5 Signaler
Pas de partie graphique intégrée :o ( et donc carte graphique en plus obligatoire)

Je ne savais pas que cela était possible :|

Ben sur les FX aussi c'est le cas.
Mais bon, les graphiques intégrées.... :D
dmjb81

Le 12/08/2016 à 15h20

#6 Signaler
Pas de partie graphique intégrée :o ( et donc carte graphique en plus obligatoire)

Je ne savais pas que cela était possible :|
C'est un kit evo et non un kit complet. Dans ce cas là, on peut même dire qu'il manque un boitier, un lecteur dvd, le bloc alim, un système d'exploitation, un SSD, etc. xS :P
toca59

Le 12/08/2016 à 15h55 (Modifié le 12/08/2016 à 15h56)

#7 Signaler
Pas de partie graphique intégrée :o ( et donc carte graphique en plus obligatoire)

Je ne savais pas que cela était possible :|

Ben sur les FX aussi c'est le cas.
Mais bon, les graphiques intégrées.... :D

C'est suffisant pour la bureautique ;) Je pensais juste que tous les processeurs avaient automatiquement une partie graphique intégrée...

Pas de partie graphique intégrée :o ( et donc carte graphique en plus obligatoire)

Je ne savais pas que cela était possible :|
C'est un kit evo et non un kit complet. Dans ce cas là, on peut même dire qu'il manque un boitier, un lecteur dvd, le bloc alim, un système d'exploitation, un SSD, etc. xS :P

Désolé, tu prends des kits evo avec des processeurs Intel il y a du graphique intégré. Ton commentaire est juste inutile...
wooxoow

Le 12/08/2016 à 16h53

#8 Signaler
Pas de partie graphique intégrée :o ( et donc carte graphique en plus obligatoire)

Je ne savais pas que cela était possible :|

Ben sur les FX aussi c'est le cas.
Mais bon, les graphiques intégrées.... :D

C'est suffisant pour la bureautique ;) Je pensais juste que tous les processeurs avaient automatiquement une partie graphique intégrée...

Pas de partie graphique intégrée :o ( et donc carte graphique en plus obligatoire)

Je ne savais pas que cela était possible :|
C'est un kit evo et non un kit complet. Dans ce cas là, on peut même dire qu'il manque un boitier, un lecteur dvd, le bloc alim, un système d'exploitation, un SSD, etc. xS :P

Désolé, tu prends des kits evo avec des processeurs Intel il y a du graphique intégré. Ton commentaire est juste inutile...
A la base un processeur classique ne comporte pas de gpu, maintenant c'est devenu plus commun histoire de te faire racker pour un truc peu utile dans un pc correct..
Kyrillios

Le 12/08/2016 à 17h40 (Modifié le 12/08/2016 à 17h41)

#9 Signaler
Pas de partie graphique intégrée :o ( et donc carte graphique en plus obligatoire)

Je ne savais pas que cela était possible :|

Ben sur les FX aussi c'est le cas.
Mais bon, les graphiques intégrées.... :D

C'est suffisant pour la bureautique ;) Je pensais juste que tous les processeurs avaient automatiquement une partie graphique intégrée...

Pas de partie graphique intégrée :o ( et donc carte graphique en plus obligatoire)

Je ne savais pas que cela était possible :|
C'est un kit evo et non un kit complet. Dans ce cas là, on peut même dire qu'il manque un boitier, un lecteur dvd, le bloc alim, un système d'exploitation, un SSD, etc. xS :P

Désolé, tu prends des kits evo avec des processeurs Intel il y a du graphique intégré. Ton commentaire est juste inutile...
A la base un processeur classique ne comporte pas de gpu, maintenant c'est devenu plus commun histoire de te faire racker pour un truc peu utile dans un pc correct..


tellement inutile que sûrement 90% des machines actuelles ne comportent pas de gpu dédié grâce à cette inovation... Tellement inutile que pour les 10% restant, il doit y avoir une bonne moitié de pc portables gamer qui comme par hasard utilisent l'igpu hors de jeux\applications de cao pour préserver la magnifique petite batterie.

Tu peux pas dire qu'on rack pour une feature qui a malgré ce que tu peux penser révolutionné l'industrie.
rudra.matroja

Le 12/08/2016 à 17h50

#10 Signaler
'Kit d'évolution' xD
pils

Le 12/08/2016 à 18h23 (Modifié le 12/08/2016 à 18h24)

#11 Signaler
Korose

Le 12/08/2016 à 19h50

#12 Signaler
Que vaut ce processeur niveau performances jeux vidéo parlant svp?
Compatible tout gpu? Cad 480 ou 1060. Merci les amis
Aluncard

Le 12/08/2016 à 20h35

#13 Signaler
Que vaut ce processeur niveau performances jeux vidéo parlant svp?
Compatible tout gpu? Cad 480 ou 1060. Merci les amis

Il se rapproche d'un Core i3, sauf que l'Athlon à 4 coeurs. Ce proco est une bonne option si ton écran ne va pas plus que les 60Hz. Le petium sera moins consommateur mais pour du desktop en s'en fout. Alors que l'Athlon et ses 4 coeurs sera plus rapide pour des traitements tirant partis de ces coeurs. Par contre, il n'y a pas d'iGP, ce qui fait que le proco est moins cher sans son iGP équivalent à une R7 250. Pour l'accompagner une RX 460 peut être bonne option pour le coup ou une RX 470. On va me taxer de pro-AMD, mais ce proco n'arriverait pas à laisser s'exprimer la puissance des dernières GTX, et vu que nVidia "délaisse" les GTX900 côté drivers, CQFD.
wooxoow

Le 12/08/2016 à 20h55

#14 Signaler
Pas de partie graphique intégrée :o ( et donc carte graphique en plus obligatoire)

Je ne savais pas que cela était possible :|

Ben sur les FX aussi c'est le cas.
Mais bon, les graphiques intégrées.... :D

C'est suffisant pour la bureautique ;) Je pensais juste que tous les processeurs avaient automatiquement une partie graphique intégrée...

Pas de partie graphique intégrée :o ( et donc carte graphique en plus obligatoire)

Je ne savais pas que cela était possible :|
C'est un kit evo et non un kit complet. Dans ce cas là, on peut même dire qu'il manque un boitier, un lecteur dvd, le bloc alim, un système d'exploitation, un SSD, etc. xS :P

Désolé, tu prends des kits evo avec des processeurs Intel il y a du graphique intégré. Ton commentaire est juste inutile...
A la base un processeur classique ne comporte pas de gpu, maintenant c'est devenu plus commun histoire de te faire racker pour un truc peu utile dans un pc correct..


tellement inutile que sûrement 90% des machines actuelles ne comportent pas de gpu dédié grâce à cette inovation... Tellement inutile que pour les 10% restant, il doit y avoir une bonne moitié de pc portables gamer qui comme par hasard utilisent l'igpu hors de jeux\applications de cao pour préserver la magnifique petite batterie.

Tu peux pas dire qu'on rack pour une feature qui a malgré ce que tu peux penser révolutionné l'industrie.
Relis moi tu vas comprendre. .. un pc "correct " équipé d'une cg récente gère parfaitement le downclock qui fait baisser la conso et ce depuis un moment (au bas mot 10 ans) donc je me répète un gpu intégré dans un pc bureautique ou gamer est INUTILE. Pour le reste on est d'accord que c'est bien utile dans un pc sans cg ou tablette etc (mais la tu m'a inventé un avis vu que je n'en ai pas parlé ...) Au final et selon "mon" avis c'est bien un truc qu'on te fais racker sur 90 % des procos de pc jeu/bureau qui ne sert à rien...
PiPi

Le 12/08/2016 à 21h07

#15 Signaler
Kit évolution ou désévolution ?
kingmk

Le 12/08/2016 à 22h14

#16 Signaler
Kit évolution ou désévolution ?

Caca |D

Non mais pour se monter une petite config mitlimédia à foutre dans le salon etc... ça peut-être pas mal ;)

stanard

Le 13/08/2016 à 0h23 (Modifié le 13/08/2016 à 0h33)

#17 Signaler
Kit évolution ou désévolution ?

Caca |D

Non mais pour se monter une petite config mitlimédia à foutre dans le salon etc... ça peut-être pas mal ;)

il y a intel ou du fm2+ qui fait aussi bien le taf que ce athlon pour moins cher ( en multimédia ) . le mien je l'est revendu a cause de lag ( chute de fps sur cs go avec une gtx 960) remplacer par un i5 3330s occase ,je n'est plus de variation importante de fps .
kingmk

Le 13/08/2016 à 2h11

#18 Signaler
Kit évolution ou désévolution ?

Caca |D

Non mais pour se monter une petite config mitlimédia à foutre dans le salon etc... ça peut-être pas mal ;)

il y a intel ou du fm2+ qui fait aussi bien le taf que ce athlon pour moins cher ( en multimédia ) . le mien je l'est revendu a cause de lag ( chute de fps sur cs go avec une gtx 960) remplacer par un i5 3330s occase ,je n'est plus de variation importante de fps .
Mais il y a pas que le mutli... et les intel pentium/celeron ont d'autres bugs/défaut (en plus des 2 cœurs vs 4).
pils

Le 13/08/2016 à 4h23 (Modifié le 13/08/2016 à 4h24)

#19 Signaler
Que vaut ce processeur niveau performances jeux vidéo parlant svp?
Compatible tout gpu? Cad 480 ou 1060. Merci les amis
Le X4 est trop vieux pour être intéressant, et pour le même prix, tu trouves
Le Intel G4400 (plus performant, conso plus basse, hevc hardware, meilleure possibilité d'évolution etc etc etc etc)

https://www.youtube.com/watch?v=PmgkHjyMYPo
https://www.youtube.com/watch?v=YvPSXYz9e08
etc
stanard

Le 13/08/2016 à 7h27

#20 Signaler
Kit évolution ou désévolution ?

Caca |D

Non mais pour se monter une petite config mitlimédia à foutre dans le salon etc... ça peut-être pas mal ;)

il y a intel ou du fm2+ qui fait aussi bien le taf que ce athlon pour moins cher ( en multimédia ) . le mien je l'est revendu a cause de lag ( chute de fps sur cs go avec une gtx 960) remplacer par un i5 3330s occase ,je n'est plus de variation importante de fps .
Mais il y a pas que le mutli... et les intel pentium/celeron ont d'autres bugs/défaut (en plus des 2 cœurs vs 4).
comme dit pils au dessus 4 vieux cœurs
dmjb81

Le 13/08/2016 à 10h30

#21 Signaler
Que vaut ce processeur niveau performances jeux vidéo parlant svp?
Compatible tout gpu? Cad 480 ou 1060. Merci les amis
Le X4 est trop vieux pour être intéressant, et pour le même prix, tu trouves
Le Intel G4400 (plus performant, conso plus basse, hevc hardware, meilleure possibilité d'évolution etc etc etc etc)

https://www.youtube.com/watch?v=PmgkHjyMYPo
https://www.youtube.com/watch?v=YvPSXYz9e08
etc
Effectivement, X4 est un peu vieux. Pour ma part, j'ai actuellement, encore plus vieux (Phenom II X4 socket 940 qui a facile 7-8 ans) et ça fonctionne toujours. Certes, je ne joue pas vraiment au jeux vidéos dessus à part Mortal Kombat 10 qui tourne nickel sur mon ecran 50Hz :D en full).

Pour en revenir sur ce kit, ça peu être intéressant pour des gens comme moi qui recherchent un pc pas cher mais qui soit assez rapide pour le quotidien (internet, saisie de text, etc...). Y en a marre des pc qui rame à chaque ouverture de logiciel ou page internet :S

PS: J'attend que mon pc lâche pour prendre un kit evo (en espérant que ça ne soit pas la CG qui lâche :D)
kingmk

Le 13/08/2016 à 16h33 (Modifié le 13/08/2016 à 16h38)

#22 Signaler
Que vaut ce processeur niveau performances jeux vidéo parlant svp?
Compatible tout gpu? Cad 480 ou 1060. Merci les amis
Le X4 est trop vieux pour être intéressant, et pour le même prix, tu trouves
Le Intel G4400 (plus performant, conso plus basse, hevc hardware, meilleure possibilité d'évolution etc etc etc etc)

https://www.youtube.com/watch?v=PmgkHjyMYPo
https://www.youtube.com/watch?v=YvPSXYz9e08
etc

Et le potentiel d'OC ? Les prix CM+ram inclus ? Quartes vieux cœurs fonctionnels et bien utiles pourtant... -_-'

Le fameux G3258 a pété le socket de la CM en qques jours, donc les petium/celerons... je leur fais pas trop confiance. Je privilégies qqch qui à des coeurs en plus (au moins 4 dans ces prix), car tous ce qui est navigation (internet en l’occurrence) c'est bien mieux B)

On voit bien que le vieux celeron rattrape le g4400 laaaargement plus récent, sous crysis 3 et d'autres jeux qui tirent profit du multi-core ^^ (à voir avec DX12 / Vulkan de mieux en mieux opti...).

Donc bon, selon utilisation, le 860K ici ne semble pas du tout dépassé.

Et il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas que le jeu. À chaque deals sur de l'info on ramène "lui il est mieux/moins bon pour le jeu" etc... -_-' Ça ne veut rien dire (en généralité). ^^
http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-amd_athlon_x4_845-624-vs-intel_pentium_g4400-559 (exemple avec du rendu).

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Aurais-je du prendre un intel i5-4670k 20€ plus cher que mon 9590... sachant que même l'i5-4670k OC il ne le rattrape pas dans les tâche CAO & rendu que je fais ?
Pour certaines utilisations, et je suis sur qu'il n'y a pas que le web / CAO / jeux multi-core, ce proco est un très bon rapport Q/P.
pils

Le 13/08/2016 à 16h44 (Modifié le 13/08/2016 à 16h46)

#23 Signaler
cpu-monkey c'est comme cpuboss et les autres...

à performance équivalente :
Investir dans un FM2+ n'est pas très judicieux... (peu de choix d'évolution par la suite etc)
La solution la plus pérenne est de toute façon celle qui à le socket le plus récent (ici 1151)

Je ne rentrerais pas dans un débat ou chacun défends son bébé, chacun achète ce qu'il veut :)


et pour le reste, inutile de répondre.. -_-'
kingmk

Le 13/08/2016 à 17h00

#24 Signaler
cpu-monkey c'est comme cpuboss et les autres...

à performance équivalente :
Investir dans un FM2+ n'est pas très judicieux... (peu de choix d'évolution par la suite etc)
La solution la plus pérenne est de toute façon celle qui à le socket le plus récent (ici 1151)

Je ne rentrerais pas dans un débat ou chacun défends son bébé, chacun achète ce qu'il veut :)


et pour le reste, inutile de répondre.. -_-'

C'est un test CINEBENCH. Et puis de toute façon je sais que pas mal de leurs résultats (sur différents processeurs que je connais) sont justes/fiables...
Pour le coup, en CAO 4 "vieux" vs 2 "récent" => 4 vs 2. Et la différence sera toujours là.
Et le g3258 n'est pas si rapide que ça, sans doute en jeu (par rapport à la concurrence), mais en desktop/surf/vidéo et avec plein d'autres applis ouvertes, ça vaut pas un vieux quad-core. le 4400 n'est que peu devant lui, donc...

Certes l'évolutivité est limité... sans OC. Mais encore une fois, cela dépend de l'utilisation. Mieux vaut partir sur un quad, quitte à changer la CM+Ram (pour une config à jour), si on veut faire de la CAO (parce que 2 cœur c'est clairement handicapent quel que soit la puissance des coeurs ! :| c'est "moins" gênant en 4 vs 8).
Je ne dis pas que le g4400 est mauvais, il est évidement mieux pour du jeu ;)

Je ne défend pas mon bébé comme tu semble le faire. Tu ne veux pas admettre que oui, le 860K peut être plus avantageux dans certains cas ! :o -_-'
pils

Le 13/08/2016 à 18h55 (Modifié le 13/08/2016 à 18h56)

#25 Signaler
Je n'ai jamais dis le contraire, relis mes posts et essaie de mieux les comprendre :)
g16pp1

Le 14/08/2016 à 14h55

#26 Signaler
Pour du jeu léger/CAO (avec un bon GPU), qu'est-ce ça donne ? J'ai arrêté de suivre AMD après les Athlon/Sempron Socket A et AM2 :P
Thaylor

Le 14/08/2016 à 14h58

#27 Signaler
Que vaut ce processeur niveau performances jeux vidéo parlant svp?
Compatible tout gpu? Cad 480 ou 1060. Merci les amis
Le X4 est trop vieux pour être intéressant, et pour le même prix, tu trouves
Le Intel G4400 (plus performant, conso plus basse, hevc hardware, meilleure possibilité d'évolution etc etc etc etc)

https://www.youtube.com/watch?v=PmgkHjyMYPo
https://www.youtube.com/watch?v=YvPSXYz9e08
etc
Effectivement, X4 est un peu vieux. Pour ma part, j'ai actuellement, encore plus vieux (Phenom II X4 socket 940 qui a facile 7-8 ans) et ça fonctionne toujours. Certes, je ne joue pas vraiment au jeux vidéos dessus à part Mortal Kombat 10 qui tourne nickel sur mon ecran 50Hz :D en full)...

Tu déconnes mec.. J'ai un AMD Phenom™ II X4 945 couplé à une HD7970 et GTA V tourne niquel. Dans les jeux vidéos TOUS se jouent avec la carte graphique point barre. Et j'exagère à peine quand je dis ça. J'ai acheté ça il y 7/8 ans et j'ai changé 3 fois de carte graphique. |D
REGGIExp

Le 14/08/2016 à 15h02 (Modifié le 14/08/2016 à 15h02)

#28 Signaler
Que vaut ce processeur niveau performances jeux vidéo parlant svp?
Compatible tout gpu? Cad 480 ou 1060. Merci les amis
Le X4 est trop vieux pour être intéressant, et pour le même prix, tu trouves
Le Intel G4400 (plus performant, conso plus basse, hevc hardware, meilleure possibilité d'évolution etc etc etc etc)

https://www.youtube.com/watch?v=PmgkHjyMYPo
https://www.youtube.com/watch?v=YvPSXYz9e08
etc
Effectivement, X4 est un peu vieux. Pour ma part, j'ai actuellement, encore plus vieux (Phenom II X4 socket 940 qui a facile 7-8 ans) et ça fonctionne toujours. Certes, je ne joue pas vraiment au jeux vidéos dessus à part Mortal Kombat 10 qui tourne nickel sur mon ecran 50Hz :D en full).

Pour en revenir sur ce kit, ça peu être intéressant pour des gens comme moi qui recherchent un pc pas cher mais qui soit assez rapide pour le quotidien (internet, saisie de text, etc...). Y en a marre des pc qui rame à chaque ouverture de logiciel ou page internet :S

PS: J'attend que mon pc lâche pour prendre un kit evo (en espérant que ça ne soit pas la CG qui lâche :D)
jai la meme mais la 955 :) en 3.7ghz oc :) avec un hd7970 (pris sur ldlc a 90euro) je joue fallout 4 a fond. (enfin presque mon cpu tient pas assez faut le oc a 4ghz car des detail particules cest lourd) 8 go ram. bf4 a fond. gta5 jai pas jouer car je lai fini sur cbox360 donc jai pas envie de jouer sur ordi. sa me donne pas envie.
mais tkt sa tient la route ce vieux amd :) meme si je veut bien un 8coeur un FX mais pff la fleme de depenser mon 4coeur marche encore bien
Vylbrekhin

Le 14/08/2016 à 15h06

#29 Signaler
Pour du jeu léger/CAO (avec un bon GPU), qu'est-ce ça donne ? J'ai arrêté de suivre AMD après les Athlon/Sempron Socket A et AM2 :P

Tout dépend ce que tu fais en CAO. Par exemple sur CATIA v5, tu tournes en mono-core. Donc t'as intérêt d'avoir un proco qui clock fort avec pas forcément beaucoup de core. Donc AMD s'y prête bien. Donc sur du CATIA v5, avec celui-là, tu t'approcheras des perfs d'un i5. Après pour d'autres logiciels de CAO multi-core, l'architecture AMD étant moins performante souvent, tu seras gagnant avec intel quad core.

Bon GPU, ça dépend quoi. Tu peux te retrouver à brider ta CG avec ton proco si ta CG est beaucoup "trop" performante.
ReNode

Le 14/08/2016 à 15h06

#30 Signaler
Que vaut ce processeur niveau performances jeux vidéo parlant svp?
Compatible tout gpu? Cad 480 ou 1060. Merci les amis
Le X4 est trop vieux pour être intéressant, et pour le même prix, tu trouves
Le Intel G4400 (plus performant, conso plus basse, hevc hardware, meilleure possibilité d'évolution etc etc etc etc)

https://www.youtube.com/watch?v=PmgkHjyMYPo
https://www.youtube.com/watch?v=YvPSXYz9e08
etc
Effectivement, X4 est un peu vieux. Pour ma part, j'ai actuellement, encore plus vieux (Phenom II X4 socket 940 qui a facile 7-8 ans) et ça fonctionne toujours. Certes, je ne joue pas vraiment au jeux vidéos dessus à part Mortal Kombat 10 qui tourne nickel sur mon ecran 50Hz :D en full)...

Tu déconnes mec.. J'ai un AMD Phenom™ II X4 945 couplé à une HD7970 et GTA V tourne niquel. Dans les jeux vidéos TOUS se jouent avec la carte graphique point barre. Et j'exagère à peine quand je dis ça. J'ai acheté ça il y 7/8 ans et j'ai changé 3 fois de carte graphique. |D
Tout ne se joue pas au niveau de la CG.. le cpu-bottleneck ça te dit qql chose ?
sur CSGO par exemple, t'auras beau avoir une GTX Titan XP, si t'as un processeur vieux de 10 ans, qui n'est pas très performant, csgo va mal tourner, car c'est un jeu CPU-balanced, point barre.
Tout ne se joue pas au niveau de la CG, tout dépend du jeu.
C'est sûr que si tu regardes GTA V, qui est GPU-balanced, là le CPU ne comptera presque pas (voir pas du tout). Tout dépend de quoi tu joues :)
dmjb81

Le 14/08/2016 à 15h12 (Modifié le 14/08/2016 à 15h12)

#31 Signaler
Que vaut ce processeur niveau performances jeux vidéo parlant svp?
Compatible tout gpu? Cad 480 ou 1060. Merci les amis
Le X4 est trop vieux pour être intéressant, et pour le même prix, tu trouves
Le Intel G4400 (plus performant, conso plus basse, hevc hardware, meilleure possibilité d'évolution etc etc etc etc)

https://www.youtube.com/watch?v=PmgkHjyMYPo
https://www.youtube.com/watch?v=YvPSXYz9e08
etc
Effectivement, X4 est un peu vieux. Pour ma part, j'ai actuellement, encore plus vieux (Phenom II X4 socket 940 qui a facile 7-8 ans) et ça fonctionne toujours. Certes, je ne joue pas vraiment au jeux vidéos dessus à part Mortal Kombat 10 qui tourne nickel sur mon ecran 50Hz :D en full)...

Tu déconnes mec.. J'ai un AMD Phenom™ II X4 945 couplé à une HD7970 et GTA V tourne niquel. Dans les jeux vidéos TOUS se jouent avec la carte graphique point barre. Et j'exagère à peine quand je dis ça. J'ai acheté ça il y 7/8 ans et j'ai changé 3 fois de carte graphique. |D
Je n'en doute pas. Je disais juste que ce kit actuel devrait déjà faire l'affaire pour du basique , après, si déjà , j'arrive à faire tourner un jeu récent (pour ma part MK10) qui demande pas mal de ressource, c'est que potentiellement, il peut faire tourner d'autres. Et oui, j'ai aussi une CG pas de dernier cri (Sapphire R9 270X 4Go) :D
Mounza

Le 14/08/2016 à 15h19

#32 Signaler
Un deal avec un 6700k + mobo et ram?
mikrard

Le 14/08/2016 à 15h20

#33 Signaler
Vous pensez que ça peut le faire ce kit pour faire tourner des jeux style Overwatch/csgo etc... ?

En gros je pars à l'étranger l'an prochain et je peux pas amener mon PC du coup je veux me faire un kit low cost pour pouvoir quand même faire tourner les jeux auxquels je joue en low.

Je joue surtout à overwatch en ce moment, starcraft, csgo, sur des jeux comme Fallout ça donne quoi ?
Isukthar

Le 14/08/2016 à 15h20 (Modifié le 14/08/2016 à 15h22)

#34 Signaler
Pour quelqu'un qui a déjà une carte graphique et qui veut jouer un peu, pourquoi pas.
Mais sans carte graphique ou pour de la bureautique, autant prendre le kit intel qui a été donné en lien (http://www.cdiscount.com/informatique/kits-d-evolution/kit-evo-intel-r-skylake-pentium-r-g4400-msi-h1/f-10799-bunkit08403.html?refer=zanoxpr&cid=affil&cm_mmc=zanoxpr-_-1612997#mpos=6|cd) avec les 15€de réduc cdiscount.

Vous pensez que ça peut le faire ce kit pour faire tourner des jeux style Overwatch/csgo etc... ?

En gros je pars à l'étranger l'an prochain et je peux pas amener mon PC du coup je veux me faire un kit low cost pour pouvoir quand même faire tourner les jeux auxquels je joue en low.

Je joue surtout à overwatch en ce moment, starcraft, csgo, sur des jeux comme Fallout ça donne quoi ?
Tu as quoi comme carte graphique ? quel est ton budget ?
ouamdelouest

Le 14/08/2016 à 15h36

#35 Signaler
avec une carte graphique et une alimentation suffisante on peut jouer oui.
julian__ross

Le 14/08/2016 à 15h52

#36 Signaler
Le temps passé pour monter une config serait mieux investi avec un kit 6600k ou quelque chose dans le genre. Autant acheter un pc tout fait si c'est pour avoir une conf pareille
Jean-Seb

Le 14/08/2016 à 15h57

#37 Signaler
Planche maman, c'est pour prendre maman sur la planche a voile a la plage?
C'est pas drôle ._.
Nyaldee

Le 14/08/2016 à 15h58

#38 Signaler
Désolé, tu prends des kits evo avec des processeurs Intel il y a du graphique intégré. Ton commentaire est juste inutile...
Si tu prends un kit dont le processeur a un chipset graphique, que ce soit Intel ou AMD il en aura un, sinon non, ça dépend pas du constructeur mais des modèles. Si ils font des kits avec des Xeon t'en aura pas non plus (mais moins cher).
Raikoryu

Le 14/08/2016 à 16h34 (Modifié le 14/08/2016 à 16h36)

#39 Signaler
Ca vaut quoi par rapport à un Core 2 Quad Q8200 vieillissant ? :)

Edit: Vous cassez pas : http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Quad-Q8200-vs-AMD-Athlon-II-X4-860K/m3754vs3265
Spooky-Souls

Le 14/08/2016 à 16h36

#40 Signaler
La partie graphique est intégré à la carte mère, sinon il n'y aurait pas de prise DVI/VGA, c'est logique quand même -_-'

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.