15% de réduction sur une sélection d'objectifs Tamron - Ex : 70-300 f/4.0-5.6 VC USD
60°Expiré

15% de réduction sur une sélection d'objectifs Tamron - Ex : 70-300 f/4.0-5.6 VC USD

280,50€329,99€-15%Bons plans Fnac
19
17 juillet 2017
La Fnac propose 15% de remise sur une sélection d'objectifs Tamron pour Canon ou Nikon
Le retrait est gratuit en magasin.

18-200 f/3.5-6.3 VC pour APS-C à 166.99€ au lieu de 199.99€ (Canon) ou 178.49€ au lieu de 209.99€ (Nikon) :
Pour Canon : fnac.com/Obj…w-4
Pour Nikon : fnac.com/Obj…w-4

70-300 f/4.0-5.6 VC USD à 280.50€ au lieu de 329.99€ :
Pour Canon : fnac.com/Obj…w-4
Pour Nikon : fnac.com/Obj…w-4

16-300 f/5.6-6.3 VC PZD pour APS-C à 467.49€ au lieu de 549.99€ :
Pour Canon : fnac.com/Obj…w-4
Pour Nikon : fnac.com/Obj…w-4

90 f/2.8 VC USD à 560.99€ au lieu de 659.99€ :
Pour Canon : fnac.com/Obj…w-4
Pour Nikon : fnac.com/Obj…w-4

Les abréviations de Tamron :
PZD : Piezo Drive : autofocus ultrasonique piézo-électrique
USD : Ultrasonic Silent Drive : autofocus ultrasonique silencieux (dernière génération d’autofocus chez Tamron)
VC : Vibration Compensation : stabilisateur d’image optique.
Di : Objectif pour APN reflex à capteur plein format ou APS-C
Di II : Objectif pour APN reflex numérique à capteur APS-C
Informations supplémentaires

Groupes

19 commentaires
Précise dans le titre que c'est la version VC USD
Dommage : only for canikon.
cracoucassgeant

Précise dans le titre que c'est la version VC USD



Merci c'est rajouté
cracoucassgeant

Précise dans le titre que c'est la version VC USD



Et ça signifie quoi pour les néophytes ? Merci d'avance pour la réponse!

Je viens d'acheter un 760d nu et typiquement je me voyais bien partir sur un 18-135 de chez Canon pour découvrir la photo et me faire la main avant de basculer sur des optiques à focale fixe.

Mais là ce tamron 18-200 me fait de l'oeil... Vous en pensez quoi? C'est une bonne option? Je vais chercher quelques tests en attendant vos réponses
jualex16

Et ça signifie quoi pour les néophytes ? Merci d'avance pour la r … Et ça signifie quoi pour les néophytes ? Merci d'avance pour la réponse!Je viens d'acheter un 760d nu et typiquement je me voyais bien partir sur un 18-135 de chez Canon pour découvrir la photo et me faire la main avant de basculer sur des optiques à focale fixe.Mais là ce tamron 18-200 me fait de l'oeil... Vous en pensez quoi? C'est une bonne option? Je vais chercher quelques tests en attendant vos réponses



J'ai rajouté la signification des abréviations utilisées dans la description
Quant au choix de l'objectif, je ne possède aucun des deux donc je ne peux pas juger de la qualité, cependant, le 18-200 a l'avantage de couvrir une plus grande plage focale.
Thithic

, le 18-200 a l'avantage de couvrir une plus grande plage focale.



mais optiquement, il est moins bon que le 18-135, on t'aide là hein ?
forge

mais optiquement, il est moins bon que le 18-135, on t'aide là hein ?


Tu as quoi comme optique(s) pour le moment ?
forge

mais optiquement, il est moins bon que le 18-135, on t'aide là hein ?



Vous êtes au top merci

Pour le moment je n'ai pas encore d'objectif, mais obligation d'en trouver un cette semaine avant de partir en vacances !!!
plus sérieusement, amha, ce genre d'objo c'est bon pour les vacances, et c'est tout,

pour avoir un tel rapport prix/polyvalence, ils sacrifient pas mal sur la formule optique,
et du coup ça donne des objos qui font tout, mais moyennement au mieux...

après à 160 euros, tu ne perdras pas forcément grand chose à la revente,
moins qu'avec le 18-135 qui est bien trop cher pour un objectif de kit...
Quelqu'un aurais un objectif grand angle à conseiller pour tout ce qui est paysage, ciel etc?
Bonjour, j'avoue en avoir marre de changer entre le 18-55 II Canon et le 55-250 stm Canon pendant les vacances. Vous savez ce que ca vaut le 18-200 du deal par rapport au 18-55 kit chez Canon ? Merci
jualex16

Et ça signifie quoi pour les néophytes ? Merci d'avance pour la r … Et ça signifie quoi pour les néophytes ? Merci d'avance pour la réponse!Je viens d'acheter un 760d nu et typiquement je me voyais bien partir sur un 18-135 de chez Canon pour découvrir la photo et me faire la main avant de basculer sur des optiques à focale fixe.Mais là ce tamron 18-200 me fait de l'oeil... Vous en pensez quoi? C'est une bonne option? Je vais chercher quelques tests en attendant vos réponses


Franchement, ce 70-300 et top.. Je l'ai revendu car le range qui commence à 70 c'est déjà trop long... J'ai descendu en gamme pour un 55-250 is stm et je regrette pas.. Plus petit, plus polyvalent.. Qualité d'image correcte, pour le prix.. Je conseille donc le 55-250, c'est une valeur sûre..
Perso je l'ai sur un Nikon d7000, je suis pas un pro mais il est très correcte en extérieur pour les photos du rugby du filston et en intérieur pour le basket de ma grande (il faut un peu monter les ISO pour des photos figées correctes)
Pour moi très bon rapport qualité prix et la stabilité fait bien son boulot et f4 a 70 c'est très bien pour cette gamme de prix
Le 70-300 est top. Attention en environnement faiblement lumineux.

Remarque : c'est le seul de la gamme SP dans la sélection de ce deal ! Le prix est bon : +1
cracoucassgeant

Et ça signifie quoi pour les néophytes ? Merci d'avance pour la r … Et ça signifie quoi pour les néophytes ? Merci d'avance pour la réponse!Je viens d'acheter un 760d nu et typiquement je me voyais bien partir sur un 18-135 de chez Canon pour découvrir la photo et me faire la main avant de basculer sur des optiques à focale fixe.Mais là ce tamron 18-200 me fait de l'oeil... Vous en pensez quoi? C'est une bonne option? Je vais chercher quelques tests en attendant vos réponses



Il faut voir si t'as l'usage d'une grande amplitude focale, où bien tu veux faire plutôt du portrait.
Tamron pèse beaucoup moins que le Canon, et avec cette plage focale il est parfait pour des voyages. Mais la qualité sera légèrement meilleure avec Canon.

Perso, si je devais faire le choix dans ces prix, j'opterai encore pour le Tamron 18-270 qui est à 250 € chez Cdiscount, ou même 215€ pour les CDiscount à volonté
( cdiscount.com/pho…tml ).
Celui-ci montre la même qualité que le Canon 18-200, avec un autofocus un peu plus lent (dixit dpreview).
moquette

Il faut voir si t'as l'usage d'une grande amplitude focale, où bien tu … Il faut voir si t'as l'usage d'une grande amplitude focale, où bien tu veux faire plutôt du portrait.Tamron pèse beaucoup moins que le Canon, et avec cette plage focale il est parfait pour des voyages. Mais la qualité sera légèrement meilleure avec Canon.Perso, si je devais faire le choix dans ces prix, j'opterai encore pour le Tamron 18-270 qui est à 250 € chez Cdiscount, ou même 215€ pour les CDiscount à volonté( http://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs/tamron-18-270mm-diii-vc-pzd-canon-pour-appareil/f-11288-tamron18270pzc.html ).Celui-ci montre la même qualité que le Canon 18-200, avec un autofocus un peu plus lent (dixit dpreview).



Moquette tu me mets le doute... Et les tests du 18-200 sont vraiment pas terribles effectivement
J'ai testé le 18-200, pour moi, il ne mérite pas le poids qu'il pèse dans le sac. Et pourtant, aucun doute qu'il restera dans le sac. Même sur un 60D, on ne peut rien en tirer de bon.
Pour débuter, et avec un petit budget, autant choisir quelques focales fixes, légères et peu encombrantes, qui prennent mieux la lumière et permettent de prendre du plaisir avec un APS-C dans à peu près toutes les circonstances, et surtout au moment de découvrir ses photos sur un grand écran.
- canon 24mm f/2,8 (pancake)
- canon 50 mm f/1.8
Ces deux objectifs sont pour moi de meilleurs investissement que des les trans-standards bas de gamme, même s'ils ne sont pas exempts de défauts, loin s'en faut.
Syl6931

J'ai testé le 18-200, pour moi, il ne mérite pas le poids qu'il pèse dans … J'ai testé le 18-200, pour moi, il ne mérite pas le poids qu'il pèse dans le sac. Et pourtant, aucun doute qu'il restera dans le sac. Même sur un 60D, on ne peut rien en tirer de bon. Pour débuter, et avec un petit budget, autant choisir quelques focales fixes, légères et peu encombrantes, qui prennent mieux la lumière et permettent de prendre du plaisir avec un APS-C dans à peu près toutes les circonstances, et surtout au moment de découvrir ses photos sur un grand écran. - canon 24mm f/2,8 (pancake)- canon 50 mm f/1.8 Ces deux objectifs sont pour moi de meilleurs investissement que des les trans-standards bas de gamme, même s'ils ne sont pas exempts de défauts, loin s'en faut.


Concernant le 50mm, pas trop de différence entre le STM et l'ancien en photo?
jmalazaman

Concernant le 50mm, pas trop de différence entre le STM et l'ancien en … Concernant le 50mm, pas trop de différence entre le STM et l'ancien en photo?



optiquement ce n'est pas la révolution, par contre l'af stm pédale bien moins que celui du premier en basse lumière
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte