Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Abonnement à Tinder Gold pendant 1 Mois (Sans engagement)
-109° Expiré

Abonnement à Tinder Gold pendant 1 Mois (Sans engagement)

7,49€14,99€-50%
34
27 mai 2019

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Pour les célib et les infidèles, 50% sur l'abonnement tinder gold :

1611687.jpg
Informations supplémentaires
Évitez de perdre votre argent dedans : lepoint.fr/deb…php

Groupes

Top commentaires
C'est ma femme qui va être contente
34 commentaires
C'est ma femme qui va être contente
Surtout sortez couverts.
Le temps est pas fou en ce moment...
Ça va swiper !
On ne me propose que le tarif à 26 euros !
Avant on draguait en boîte, je sais pas ce que j'aurai fait à 20 ans avec ça...

J'déconne, j'aurai pris direct, dans tous les sens du terme !
mikie9127/05/2019 09:11

C’est quoi son pseudo



"jenaiunegrosse59"
Édité par "Darkfuneral59" 27 mai 2019
Le lien ne conduit vers aucune promo ?
promo perso non ? car rien n'apparait à ce tarif
Attention au bug Tinder + loi de Pareto : renseignez-vous pour économiser ces 7,49€
Je ne vote pas. En presque un an d'usage intermittent j'ai eu 50 matches et 2 rencards.
Oli.27/05/2019 10:05

Je ne vote pas. En presque un an d'usage intermittent j'ai eu 50 matches …Je ne vote pas. En presque un an d'usage intermittent j'ai eu 50 matches et 2 rencards.

180€ perdus : merci l'exploitation de la misère s... des hommes
Ton deal ne fonctionne pas
pas de promo constaté sur l'appli ???
Oli.27/05/2019 10:05

Je ne vote pas. En presque un an d'usage intermittent j'ai eu 50 matches …Je ne vote pas. En presque un an d'usage intermittent j'ai eu 50 matches et 2 rencards.


Faut juste éviter les "Salut, tu baiz", ce que font 80% des hommes sur les sites de rencontre et tu sors du lot.
korderos27/05/2019 10:19

Faut juste éviter les "Salut, tu baiz", ce que font 80% des hommes sur les …Faut juste éviter les "Salut, tu baiz", ce que font 80% des hommes sur les sites de rencontre et tu sors du lot.


El famoso approche originale, quand on sait que tu te fais NEXT juste au physique :rire:
Je ne vois pas la promo une fois sur l'application
Pour info mon pseudo sur Tinder c'est Longuepipe
korderos27/05/2019 10:19

Faut juste éviter les "Salut, tu baiz", ce que font 80% des hommes sur les …Faut juste éviter les "Salut, tu baiz", ce que font 80% des hommes sur les sites de rencontre et tu sors du lot.


Le problème n'est pas de discuter, c'est de matcher !
Oli.27/05/2019 10:05

Je ne vote pas. En presque un an d'usage intermittent j'ai eu 50 matches …Je ne vote pas. En presque un an d'usage intermittent j'ai eu 50 matches et 2 rencards.


Faut se remettre en question ^^
Oli.27/05/2019 10:56

Le problème n'est pas de discuter, c'est de matcher !


Mouais... Je suis pourtant petit gros poilu avec le charisme d'une huître et ça fonctionne... Bonne chance à vous alors
Édité par "korderos" 27 mai 2019
Unko27/05/2019 11:13

Ou se renseigner sur l'origine du problème : …Ou se renseigner sur l'origine du problème : https://www.lepoint.fr/debats/l-inegalite-de-beaute-la-grande-oubliee-25-05-2019-2314995_2.php


Ou faire croire que tu fasses partie des 20% qu'ils cite dans ton article pseudo-sociologique.
Pas besoin d'être riche, juste une agréable description, des jolies photos. Et enfin le plus important, du charisme.

Bien sûr ca demande un travail sur soi. Mais tout demande de travailler pour s'améliorer. Donc la remise en question est bien d'actualité. Trop facile de se blâmer après avoir lu ce genre de choses
Édité par "jrm.dav" 27 mai 2019
jrm.dav27/05/2019 11:20

Ou faire croire que tu fasses partie des 20% qu'ils cite dans ton article …Ou faire croire que tu fasses partie des 20% qu'ils cite dans ton article pseudo-sociologique.Pas besoin d'être riche, juste une agréable description, des jolies photos. Et enfin le plus important, du charisme.Bien sûr ca demande un travail sur soi. Mais tout demande de travailler pour s'améliorer. Donc la remise en question est bien d'actualité. Trop facile de se blâmer après avoir lu ce genre de choses


C'est ça, j'ai mini 2/3 dates par semaine et toujours au moins 1 qui se termine... on sait où.
Je ne suis pas un mannequin, pas géant non plus mais je suis "propre" et j'ai de l'éducation.
Quand on me raconte ce que subissent les femmes sur Tinder et quand je me compare... tu m'étonnes que je ramène

Finalement, merci à vous les gars
jrm.dav27/05/2019 11:20

Ou faire croire que tu fasses partie des 20% qu'ils cite dans ton article …Ou faire croire que tu fasses partie des 20% qu'ils cite dans ton article pseudo-sociologique.Pas besoin d'être riche, juste une agréable description, des jolies photos. Et enfin le plus important, du charisme.Bien sûr ca demande un travail sur soi. Mais tout demande de travailler pour s'améliorer. Donc la remise en question est bien d'actualité. Trop facile de se blâmer après avoir lu ce genre de choses


Tu mélanges tout : il y a une analogie avec l'économie mais l'article ne dit pas qu'il faille être riche pour séduire.
"Jolies photos, charisme" => on en revient au point initial : le physique.
"Agréable description" : crée un compte féminin, constate le nombre de likes, et tu me diras honnêtement si tu as le temps de tout lire ou si tu choisis selon la tête / les jolies photos.

"Dans une autre encore, menée par OkCupid sur leurs énormes bases de données, 80 % des hommes sont considérés par les femmes comme « moins séduisants que la moyenne », un groupe qui voit ses messages recevoir une réponse dans seulement 30 % des cas ou moins. En revanche, les femmes considérées par les hommes comme moins séduisantes que la moyenne ne représentent que 50 % des inscrites, ce qui ne les empêche pas de recevoir des réponses à leurs messages dans 40 % des cas ou plus."
Unko27/05/2019 11:31

Tu mélanges tout : il y a une analogie avec l'économie mais l'article ne d …Tu mélanges tout : il y a une analogie avec l'économie mais l'article ne dit pas qu'il faille être riche pour séduire."Jolies photos, charisme" => on en revient au point initial : le physique."Agréable description" : crée un compte féminin, constate le nombre de likes, et tu me diras honnêtement si tu as le temps de tout lire ou si tu choisis selon la tête / les jolies photos."Dans une autre encore, menée par OkCupid sur leurs énormes bases de données, 80 % des hommes sont considérés par les femmes comme « moins séduisants que la moyenne », un groupe qui voit ses messages recevoir une réponse dans seulement 30 % des cas ou moins. En revanche, les femmes considérées par les hommes comme moins séduisantes que la moyenne ne représentent que 50 % des inscrites, ce qui ne les empêche pas de recevoir des réponses à leurs messages dans 40 % des cas ou plus."


Trop facile ce que tu nous sort. Il n'y a pas que le physique dans la vie.
C'est sûr que si tes obèse, sans cheveux et sans dents c'est compliqué.
Sortir des statistiques et les interprèter c'est pas difficile, mais dans le monde réel les plus belles filles, intelligente et tout ce que tu veux ne sont pas forcément sur Tinder.
C'est un gros melting pot ou s'est a toi de sortir du lot. Souvent une bonne conversation ca change tout.
Pour moi le charisme et le physique sont complètement différent. Et le charisme, ca se travail. Un corp, ca s'entretien. C'est sûr que manger des pizzas/kebab/plats industriel tous les jours ne sera pas forcément a ton avantage.
Perso j'ai quelques kilos en trop et ne suis pas magnifique mais je compense avec mes autres qualités. Prendre des"jolies" photos, ce n'est pas sorcier non plus
Enfin voilà, c'est comme a l'école, tu travailles et tu peux faire chirurgien. Tu ne travailles pas, tu récolte ce que tu peux.

Ps : ils font un rapprochement entre argent, liens sociaux, conditions de vie, etc.. sorte de richesse propre a chacun.
Et perso, je ne like pas a tout va, j'essaie de sélectionner. Je ne suis pas obligé de liker toute la ville en une journée
Édité par "jrm.dav" 27 mai 2019
Unko27/05/2019 11:31

Tu mélanges tout : il y a une analogie avec l'économie mais l'article ne d …Tu mélanges tout : il y a une analogie avec l'économie mais l'article ne dit pas qu'il faille être riche pour séduire."Jolies photos, charisme" => on en revient au point initial : le physique."Agréable description" : crée un compte féminin, constate le nombre de likes, et tu me diras honnêtement si tu as le temps de tout lire ou si tu choisis selon la tête / les jolies photos."Dans une autre encore, menée par OkCupid sur leurs énormes bases de données, 80 % des hommes sont considérés par les femmes comme « moins séduisants que la moyenne », un groupe qui voit ses messages recevoir une réponse dans seulement 30 % des cas ou moins. En revanche, les femmes considérées par les hommes comme moins séduisantes que la moyenne ne représentent que 50 % des inscrites, ce qui ne les empêche pas de recevoir des réponses à leurs messages dans 40 % des cas ou plus."


Car un mec moche dans un bar est hyper dragué ? Tu peux changer bar par musée / soirée entre amis etc etc etc
Qu'est-ce qui change de la "réalité" sur Tinder ? Partout et pour toutes les formes de rencontres (Sexe / Amour / Taff...), c'est déjà le physique en 1er.
Édité par "BATISTA" 27 mai 2019
jrm.dav27/05/2019 11:50

Trop facile ce que tu nous sort. Il n'y a pas que le physique dans la vie. …Trop facile ce que tu nous sort. Il n'y a pas que le physique dans la vie. C'est sûr que si tes obèse, sans cheveux et sans dents c'est compliqué.Sortir des statistiques et les interprèter c'est pas difficile, mais dans le monde réel les plus belles filles, intelligente et tout ce que tu veux ne sont pas forcément sur Tinder. C'est un gros melting pot ou s'est a toi de sortir du lot. Souvent une bonne conversation ca change tout. Pour moi le charisme et le physique sont complètement différent. Et le charisme, ca se travail. Un corp, ca s'entretien. C'est sûr que manger des pizzas/kebab/plats industriel tous les jours ne sera pas forcément a ton avantage.Perso j'ai quelques kilos en trop et ne suis pas magnifique mais je compense avec mes autres qualités. Prendre des"jolies" photos, ce n'est pas sorcier non plusEnfin voilà, c'est comme a l'école, tu travailles et tu peux faire chirurgien. Tu ne travailles pas, tu récolte ce que tu peux.


Tout de suite les attaques "ad hominem" avec les clichays qui vont avec "gros, pizza, geek...".
Tiens, je vais même répondre avec un autre clichay : "Tu me connais ? Qu'est-ce qui te dit que je ne fais pas d'efforts pour m'entretenir ?"
Voilà, c'est pour montrer que ce genre de propos n'est pas très utile.

"mais dans le monde réel les plus belles filles, intelligente et tout" : pourquoi autant de superlatifs quand je ne désignais que la moyenne ? Quand on connaît la misère, on ne demande pas le Graal.

"Souvent une bonne conversation ca change tout." : encore une fois, avant même d'avoir la chance de discuter, on se fait NEXT par sa photo donc à quel moment peut-on avoir cette conversation miraculeuse ?

"Pour moi le charisme et le physique sont complètement différent.": OK, admettons que le charisme soit différent du physique et que l'effet de halo n'existe pas (fr.wikipedia.org/wik…alo), comment le mettre en avant ? S'il n'y a pas de lien avec le physique alors ce ne sera pas à travers les photos. La discussion ? On en revient au filtre précédent.

"Enfin voilà, c'est comme a l'école, tu travailles et tu peux faire chirurgien." : tu aurais dit "le BAC", OK mais tu confonds examen et concours. Dans le 1er cas, ça ne dépend que de toi, dans le 2nd, c'est à celui qui réussira le mieux => neo-masculin.com/pri…to/

BATISTA27/05/2019 11:59

Car un mec moche dans un bar est hyper dragué ? Tu peux changer bar par …Car un mec moche dans un bar est hyper dragué ? Tu peux changer bar par musée / soirée entre amis etc etc etcQu'est-ce qui change de la "réalité" sur Tinder ? Partout et pour toutes les formes de rencontres (Sexe / Amour / Taff...), c'est déjà le physique en 1er.


On est d'accord : physique > ALL :ok:
Ou du moins, c'est LA condition nécessaire mais parfois non suffisante (et encore...).
Faites le test avec un compte FAKE BG, soyez directs ou vulgaires, et vous serez étonnés de la tolérance de certaines : fr.wikipedia.org/wik…alo
Édité par "Unko" 27 mai 2019
Unko27/05/2019 12:05

Tout de suite les attaques "ad hominem" avec les clichays qui vont avec …Tout de suite les attaques "ad hominem" avec les clichays qui vont avec "gros, pizza, geek...".Tiens, je vais même répondre avec un autre clichay : "Tu me connais ? Qu'est-ce qui te dit que je ne fais pas d'efforts pour m'entretenir ?"Voilà, c'est pour montrer que ce genre de propos n'est pas très utile."mais dans le monde réel les plus belles filles, intelligente et tout" : pourquoi autant de superlatifs quand je ne désignais que la moyenne ? Quand on connaît la misère, on ne demande pas le Graal."Souvent une bonne conversation ca change tout." : encore une fois, avant même d'avoir la chance de discuter, on se fait NEXT par sa photo donc à quel moment peut-on avoir cette conversation miraculeuse ?"Pour moi le charisme et le physique sont complètement différent.": OK, admettons que le charisme soit différent du physique et que l'effet de halo n'existe pas (https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo), comment le mettre en avant ? S'il n'y a pas de lien avec le physique alors ce ne sera pas à travers les photos. La discussion ? On en revient au filtre précédent."Enfin voilà, c'est comme a l'école, tu travailles et tu peux faire chirurgien." : tu aurais dit "le BAC", OK mais tu confonds examen et concours. Dans le 1er cas, ça ne dépend que de toi, dans le 2nd, c'est à celui qui réussira le mieux => https://neo-masculin.com/principe-pilule-rouge-10-principe-de-pareto/On est d'accord : physique > ALL :ok:Ou du moins, c'est LA condition nécessaire mais parfois non suffisante (et encore...).Faites le test avec un compte FAKE BG, soyez directs ou vulgaires, et vous serez étonnés de la tolérance de certaines : https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo


Hey, first of all si je sors ces clichés c'est parce que tu m'y a poussé avec ton "physique". Cela me sert seulement d'exemple.
De même pour les "belles filles". Pour résumer grossièrement ton article sur lequel tu base toute ta logique : 70 des filles " pas mal" cherche en priorité les 20% de mec "trop cool".

Encore une fois, c'est facile de jouer sur les mots. Un concours tu le repasses au pire. Mais j'aurai très bien pu prendre l'exemple des centaines de Masters où ce n'est pas une course a la compétition mais bien un examen.

Un mec lambda peux avoir des photos "stylé" de lui dans des lieux sympa, c'est carrément mieux qu'un beau gosse torse nue.

Puis bon, sortir des concepts scientifique a chaque arguments.. ce n'est jamais une vérité absolue. Entre temps on a créer le concept des leaders d'opinion en socio. Comme quoi les vieux paradigme évolue en s'inspirant des anciens

Quand je vois ceux qui dirigent le monde, ils ne sont pas forcément beau.
Bref, si tu penses que le physique fait le monde, ca risque d'être compliqué de s'entendre.
Édité par "jrm.dav" 27 mai 2019
Moi j'ai claquer un coup les basses au feu rouge, le premier regard c'est pour la voiture et le deuxième, c'est pour moi ...
jrm.dav27/05/2019 12:20

Hey, first of all si je sors ces clichés c'est parce que tu m'y a poussé a …Hey, first of all si je sors ces clichés c'est parce que tu m'y a poussé avec ton "physique". Cela me sert seulement d'exemple.De même pour les "belles filles". Pour résumer grossièrement ton article sur lequel tu base toute ta logique : 70 des filles " pas mal" cherche en priorité les 20% de mec "trop cool".Encore une fois, c'est facile de jouer sur les mots. Un concours tu le repasses au pire. Mais j'aurai très bien pu prendre l'exemple des centaines de Masters où ce n'est pas une course a la compétition mais bien un examen.Un mec lambda peux avoir des photos "stylé" de lui dans des lieux sympa, c'est carrément mieux qu'un beau gosse torse nue.Puis bon, sortir des concepts scientifique a chaque arguments.. ce n'est jamais une vérité absolue. Entre temps on a créer le concept des leaders d'opinion en socio. Comme quoi les vieux paradigme évolue en s'inspirant des anciens Quand je vois ceux qui dirigent le monde, ils ne sont pas forcément beau.Bref, si tu penses que le physique fait le monde, ca risque d'être compliqué de s'entendre.


Pour les "belles filles", c'est plus du comparatif que du superlatif : les 78% sont considérées plus séduisantes que les 22% "sous la moyenne". En gros, il y a 22% de <= 5/10 (et encore, les mecs sont plus tolérants) et 78% de > 5/10.
Mais ça ne veut pas dire que l'on ne considère qu'il n'y a que des > 8/10 dans les 78%.

Sauf que finalement, le cas de l'examen ne tient pas car il s'agit bien d'une compétition dans le jeu de séduction : quand tu as autant de demandes, tu choisis le meilleur. Il n'y a pa de méritocratie dans ce domaine.

En admettant qu'elles tiennent plus compte du décor que de la gueule du mec, une fois en RDV, tu n'auras pas tous ces artifices : il ne restera que ta tête.

Rien n'est absolu en sciences humaines mais tu ne peux pas nier toutes les études qui ont été faites et qui expliquent des tendances concrètes. Ne surtout pas sortir de contre-exemple basé sur son expérience personnelle : un cas singulier ne peut pas réfuter une tendance sinon ces dernières n'existeraient pas.

Les dirigeants du monde sont un exemple un peu extrémiste pour le mec lambda qui veut juste suivre son instinct naturel. Je comprends bien que leur physique puisse ne pas être attirant mais dans ce cas, on baserait leur attraction sur leurs richesses et là, c'est un genre de relations pas très sain.
Mon expérience perso: de gros doutes sur la crédibilité de leur application et leur algo.
4mois à ramer sans rien.... Puis début de match (ENFIN!!!!) Avec de charmants profils... Au point de mettre en suspend certains match.. et là d'un coup... Une espèce de vague de match incompréhensible....
Tous les jours 5 matchs. Depuis 8 mois que je ne l'ouvre plus, tous les jours c'est à coup de notifications "nouveau match, nouveau like, vous plaisez plus que jamais " etc... Et en gros 30 matchs en attente.

J'ai l'impression que ça fonctionne comme un algo d'intérêt.
En gros selon la durée de tes discussions sur l'App, du nombre de matchs conservés et du nombre de vues que tu fais, ton profil est plus exposé.

Je trouve ça très louche tout de même.
Et oui comme dit plus haut, même si j'ai pas suivi... :
Le plus dur au début c'est de matcher, bien avant de discuter.
Je n'ai rien changé à mon compte.
Aucun match les 4 premiers mois.
Même photos, pas de description etc... Aujourd'hui c'est 1 à 5 likes par jour... Incompréhensible

En revanche, madame a aussi testée l'application et je vous laisse deviner le résultat... 1ere utilisation, 1er match, premier but
Édité par "negbd" 27 mai 2019
marche pas le deal
Moi ils me le proposent à 8,99
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte