Vous êtes + de 30 000 à nous suivre sur Twitter, merci ! Une enceinte Bose Soundlink Mini II à gagner sur notre compte, c'est par ici !

Ecran 35" Acer  LED - Predator XZ350CUbmijphz 2560x1080p - AMD Freesync  4 ms (gris à gris) - Format large 21/9 - 144 Hz  à 542.24€ @ Amazon.it

51°Ecran 35" Acer LED - Predator XZ350CUbmijphz 2560x1080p - AMD Freesync 4 ms (gris à gris) - Format large 21/9 - 144 Hz à 542.24€ @ Amazon.it

Posté par bysas le 14/10/2016 à 10h40

Ecran 35" Acer LED - Predator XZ350CUbmijphz 2560x1080p - AMD Freesync 4 ms (gris à gris) - Format large 21/9 - 144 Hz à 542.24€ @ Amazon.it

Le 14/10/2016 à 10h40

Le 15/10/2016 à 10h57

Ecran 35" Acer  LED - Predator XZ350CUbmijphz 2560x1080p - AMD Freesync  4 ms (gris à gris) - Format large 21/9 - 144 Hz  à 542.24€ @ Amazon.it

16.3€

542.24€ 860€ (-37%)

 51°

Pays d’expédition : Italie

EDIT : Baisse de prix à 542,24€ (affiché à 551,28€ il passe à ce montant lors de la dernière étape de la commande).

bonjours , voici un ecran 144hz en 35 ". vendu bien plus chere sur les autres sites.
ldlc par exemple le vend 860 euro.


Diagonale : 35" (89 cm)
Technologie de dalle : VA
Format : Large (21:9)
Définition : 2560 x 1080 (UW-UXGA)
Temps de réponse (gris-à-gris) : 4 ms
Fréquence de rafraîchissement maximale : 144 Hz
AMD Freesync

37 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Toukassay

Le 14/10/2016 à 10h41

#1 Signaler
1080p , pas de Gsync, je ne conseille pas.
Je ne vote pas non plus.
Memphis78

Le 14/10/2016 à 10h43

#2 Signaler
Et du coup pour ceux qui on une carte AMD on fait comment ? + 1 évidemment
Toukassay

Le 14/10/2016 à 10h45 (Modifié le 14/10/2016 à 10h46)

#3 Signaler
Et du coup pour ceux qui on une carte AMD on fait comment ? + 1 évidemment
Ah ben j'avais pas vu qu'il était Freesync ;) Mais même 1080p pour cette taille de 35'', je ne conseillerai pas.

Moins cher sur FR https://www.amazon.fr/Acer-XZ350CUBMIJPHZ-Incurv%C3%A9-FreeSync-Gaming/dp/B012TXNQYW%3FSubscriptionId%3DAKIAIBDY7DOIOBPVE6HQ%26tag%3Dshoptimate062-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB012TXNQYW
-1
bysas

Le 14/10/2016 à 10h46

#4 Signaler
Et du coup pour ceux qui on une carte AMD on fait comment ? + 1 évidemment
Ah ben j'avais pas vu qu'il était Freesync ;) Mais même 1080p pour cette taille de 35'', je ne conseillerai pas.
lol , 3440x1440 en 140hz sa n existe pas :)
Redfish

Le 14/10/2016 à 10h52

#5 Signaler
35"/2560*1080/21:9 ça fait le même pitch (et donc la même hauteur) qu'un 28"/1920*1080/16:9.
Donc si le 1080p vous satisfait sur un 28" classique, ça sera pareil ici.

Autre avantage du 2560*1080 par rapport au 3440*1440, c'est qu'on à pas besoin de mettre 400-600€ dans la CG pour en profiter.
Toukassay

Le 14/10/2016 à 10h53

#6 Signaler
Et du coup pour ceux qui on une carte AMD on fait comment ? + 1 évidemment
Ah ben j'avais pas vu qu'il était Freesync ;) Mais même 1080p pour cette taille de 35'', je ne conseillerai pas.
lol , 3440x1440 en 140hz sa n existe pas :)
Oui c'est sûr. Mais tu as le PG348Q qui monte a 109Hz avec un cable DP adapté. Si tu vois la diff entre 100 et 144hz tu me dis :D Si tu as une carte qui affiche 144fps constant en 1440p je veux bien voir aussi :D
Enfin pas de débat inutile, c'est juste que pour le prix, pour cette immense taille, 1080p ça me semble léger et ça risque de faire un rendu un peu grossier je pense. Pour rappel 35" 21/9 c'est un peu plus grand qu'un 27" 16/9 en hauteur. J'ai un 27" 1080p je sais de quoi je parles.
Cr44zy9

Le 14/10/2016 à 10h53

#7 Signaler
Préciser dans le titre ou la description que c'est du freesync ça serait bien. Merci :)
bysas

Le 14/10/2016 à 10h59 (Modifié le 14/10/2016 à 11h03)

#8 Signaler
Et du coup pour ceux qui on une carte AMD on fait comment ? + 1 évidemment
Ah ben j'avais pas vu qu'il était Freesync ;) Mais même 1080p pour cette taille de 35'', je ne conseillerai pas.
lol , 3440x1440 en 140hz sa n existe pas :)
Oui c'est sûr. Mais tu as le PG348Q qui monte a 109Hz avec un cable DP adapté. Si tu vois la diff entre 100 et 144hz tu me dis :D Si tu as une carte qui affiche 144fps constant en 1440p je veux bien voir aussi :D
Enfin pas de débat inutile, c'est juste que pour le prix, pour cette immense taille, 1080p ça me semble léger et ça risque de faire un rendu un peu grossier je pense. Pour rappel 35" 21/9 c'est un peu plus grand qu'un 27" 16/9 en hauteur. J'ai un 27" 1080p je sais de quoi je parles.
Tu vote l'ecran donc , et pas la le deal .

Et du coup pour ceux qui on une carte AMD on fait comment ? + 1 évidemment
Ah ben j'avais pas vu qu'il était Freesync ;) Mais même 1080p pour cette taille de 35'', je ne conseillerai pas.

Moins cher sur FR https://www.amazon.fr/Acer-XZ350CUBMIJPHZ-Incurv%C3%A9-FreeSync-Gaming/dp/B012TXNQYW%3FSubscriptionId%3DAKIAIBDY7DOIOBPVE6HQ%26tag%3Dshoptimate062-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB012TXNQYW
-1
vendeur tiers avec 0 avis , pas fiable du tout
Toukassay

Le 14/10/2016 à 11h10

#9 Signaler
Bah non, j'ai voté parce qu'il est moins cher ailleurs. Vendeur tiers ou pas. On connait la protection Amazon, même sous vendeur tiers. |o
Tu cherches la petite bête toi hein :D Zen.
bysas

Le 14/10/2016 à 11h17

#10 Signaler
Bah non, j'ai voté parce qu'il est moins cher ailleurs. Vendeur tiers ou pas. On connait la protection Amazon, même sous vendeur tiers. |o
Tu cherches la petite bête toi hein :D Zen.
non , je suis zen et je cherche juste a prevenir certain qui ne save pas que en ce moment ya des vendeur fantome sur amazon comme le lien que tu a posté .
et je l'ai vu avant de poster celui , et tu peut etre certain que les modo auraient supprimé le deal
Kiro

Le 14/10/2016 à 11h24

#11 Signaler
A quand un 34-35" en 1440p 144hrz freesync ?
bysas

Le 14/10/2016 à 11h25

#12 Signaler
A quand un 34-35" en 1440p 144hrz freesync ?
dans 1 ou 2 ans
Kiro

Le 14/10/2016 à 11h28

#13 Signaler
Je pense avant car j'avais vu un écran 34" 1080p 144hrz freesync chez LG, la dalle venait d'un fournisseur qui indiquait qu'elle était en 1440p donc LG a bridé l'écran pour étaler ses gammes.
Haattila

Le 14/10/2016 à 11h29

#14 Signaler
35"/2560*1080/21:9 ça fait le même pitch (et donc la même hauteur) qu'un 28"/1920*1080/16:9.
Donc si le 1080p vous satisfait sur un 28" classique, ça sera pareil ici.

Autre avantage du 2560*1080 par rapport au 3440*1440, c'est qu'on à pas besoin de mettre 400-600€ dans la CG pour en profiter.
Hypocrisie.
Tu met pas 600€ dans un écran si tu veux pas en mettre 400€ dans une cg
5imon

Le 14/10/2016 à 11h54

#15 Signaler
Pour cette taille d'écran et gamme de prix, deal ou pas deal, on attend plus que du 1080p !
Je ne vote donc pas.
Redfish

Le 14/10/2016 à 12h47 (Modifié le 14/10/2016 à 12h53)

#16 Signaler
A quand un 34-35" en 1440p 144hrz freesync ?
dans 1 ou 2 ans
Annoncé pour janvier/février 2017.

Pour cette taille d'écran et gamme de prix, deal ou pas deal, on attend plus que du 1080p !
Je ne vote donc pas.
Tu attends plus... ne pas faire de généralité non plus (pas tout le monde aime avoir un écran à 110dpi).
;)


Hypocrisie.
Tu met pas 600€ dans un écran si tu veux pas en mettre 400€ dans une cg
Donner son avis c'est de l'hypocrisie maintenant ?
Hum... |o

Si je prend mon cas (et je ne suis certainement pas le seul), je suis prêt à mettre 500-600€ dans un écran (je l'avais fait pour mon 40" UHD) vu que je vais garder cet écran dans les 6-7 ans minimum.
Par contre, mettre plus de 200€ dans une CG jamais... sachant que dans 2-3 ans il faudra la changer.
Mon pc (et donc mon écran) me sert principalement pour travailler, faire de la retouche photo et de la création web... je joue aussi, mais ça passe après.
-_-'

Après, chacun est libre de faire ce qu'il veut.
Si tu gagnes bien ta vie et/ou que tu n'a pas une famille à nourrir et un crédit à payer, ou encore que le jeux est ton hobby principale... tu peux en effet te permettre de prendre le top et claquer un smic dans ecran+cg.

Chacun ses priorités.
Bob_64

Le 14/10/2016 à 12h55 (Modifié le 14/10/2016 à 12h56)

#17 Signaler





Donner son avis c'est de l'hypocrisie maintenant ?
Hum... |o

Si je prend mon cas (et je ne suis certainement pas le seul), je suis prêt à mettre 500-600€ dans un écran (je l'avais fait pour mon 40" UHD) vu que je vais garder cet écran dans les 6-7 ans minimum.
Par contre, mettre plus de 200€ dans une CG jamais... sachant que dans 2-3 ans il faudra la changer.
Mon pc (et donc mon écran) me sert principalement pour travailler, faire de la retouche photo et de la création web... je joue aussi, mais ça passe après.
-_-'


Chacun ses priorités.
Oui enfin la tu viens de tuer ta crédibilité, si jouer passe après, l'argument de la CG est mort. Pour faire de la retouche, vive les DPI.....
Captainfab

Le 14/10/2016 à 13h08 (Modifié le 14/10/2016 à 13h16)

#18 Signaler
Flute, je veux le même mais en Gsync...!

Edit : (Au même prix je précise...!)
Redfish

Le 14/10/2016 à 13h24 (Modifié le 14/10/2016 à 13h28)

#19 Signaler
Ca serait sympa que les commentaires restes cordiales... on est la pour échanger et donner son avis.
Certains semble avoir le dénigrement et l'attaque gratuite facile.
On se calme svp...

Oui enfin la tu viens de tuer ta crédibilité, si jouer passe après, l'argument de la CG est mort. Pour faire de la retouche, vive les DPI.....
Quelle crédibilité, je donne juste mon avis, mon usage, une fois de plus.
110dpi c'est trop pour moi (et je ne suis pas un cas isolé), obligé de mettre l'interface de windows à 125% (avec tous les problèmes que ça engendre).
Et je travail principalement sur des images à faible définition (usage web)... je fais pas de la retouche de photo d'art à 20mpx.

De plus, je n'ai pas forcément envie d'avoir plusieurs écrans (pas la place, pas le budget).
Je prend donc ce qui me convient... et 1080p me permet de travailler correctement, et de jouer sans me ruiner.
Un choix.

PS: "Oui enfin la tu viens de tuer ta crédibilité, si jouer passe après, l'argument de la CG est mort." > J'ai pas compris ta phrase.
Teddy_31

Le 14/10/2016 à 14h47

#20 Signaler
Vous me faites rire .

Tout le monde a du 27 pouces en 1080 mais du 34 ou 35 pouces 21/9 en 1080 tout le monde crié au scandale ...
Kiro

Le 14/10/2016 à 15h47

#21 Signaler
Vous me faites rire .

Tout le monde a du 27 pouces en 1080 mais du 34 ou 35 pouces 21/9 en 1080 tout le monde crié au scandale ...
ben rigole bien alors ...
27" en 1080p ca pique les yeux ...

Perso : J'avais un 24" 16/10 1200p puis un dell 29" 21/9 1080p maintenant le dell 34" 21/9 1440p, j'attends maintenant le même en 144hz freesync.
bysas

Le 14/10/2016 à 16h01

#22 Signaler
edit 550 euro :)
sa a baisser encore de 100 euro
Redfish

Le 14/10/2016 à 16h20 (Modifié le 14/10/2016 à 16h30)

#23 Signaler
27" en 1080p ca pique les yeux ...
Correction: ça pique tes yeux...
;)


A quand un 34-35" en 1440p 144hrz freesync ?
Je post ici les infos données par th3os sur le forum hfr:

Voici les modèles à venir intéressants :

G sync
=> X34p - fin 1er trimestre 2017 - 34 "- 3440x1440 - 100 Hz Natif - Gsync - rayon de courbure amélioré par rapport au X34A (1900R)

Free sync
=> Samsung CF791 - VA - 34" - 21:9 - 1500R - 3440x1440 - 100 Hz - 999$ - freesync - Q4 2016
=> LG 38UC99 - 38" - 21:9 - 3800R - 3840x1600 - freesync - (De 52 Hz à 75 Hz) - pré-commande - 1500 €
=> Acer XR382CQK | 37.5" 24:10 3840x1600px IPS - 2300R - freesync

Sinon l'année 2017, tu verras arriver des dalles en 3440x1440 144 HZ natif mais pas avant Q3 2017.


Le gars donne des infos fiables habituellement...

Il me semblait avoir vu un LG prévu pour jan/fev 2017, mais vu que je part du boulot dans 3min, pas le temps de (re)faire la recherche.
Kiro

Le 14/10/2016 à 16h35

#24 Signaler
mais vu que je part du boulot dans 3min, pas le temps de (re)faire la recherche.
grosse journée :P

ca fait loin q3 2017 -_-'

bon ca laisse le temps d'économiser et d'acheter d'abord la tv oled 55" B)
Teddy_31

Le 14/10/2016 à 18h54 (Modifié le 14/10/2016 à 18h55)

#25 Signaler
Vous me faites rire .

Tout le monde a du 27 pouces en 1080 mais du 34 ou 35 pouces 21/9 en 1080 tout le monde crié au scandale ...
ben rigole bien alors ...
27" en 1080p ca pique les yeux ...

Perso : J'avais un 24" 16/10 1200p puis un dell 29" 21/9 1080p maintenant le dell 34" 21/9 1440p, j'attends maintenant le même en 144hz freesync.

Il faudrait penser à décoller le nez de la dalle , aller voir un ophtalmo , régler la resolution ou arrêter de faire style ( j'ai la vision d'un aigle bionique )

J'ai un 27 en 1080p et un 27 en 1440p à côté . Je suis à 60 cm et ça pique pas les yeux .

Faut arrêter....

Alors oui le 1440p c'est plus fin ... bien sûr ...
Mais bon ...

Et je suis pointilleux sur le rendu ...
Redfish

Le 14/10/2016 à 19h33

#26 Signaler
mais vu que je part du boulot dans 3min, pas le temps de (re)faire la recherche.
grosse journée :P
8h45>16h30 en continu (accompagnement de personnes avec handicap mental)... c'est déjà bien suffisant.
;)

PS: C'est moi ou mon commentaire à été supprimé ?
-_-'
bysas

Le 14/10/2016 à 19h53

#27 Signaler
les modo on fai le menage . trop de hs
Kiro

Le 14/10/2016 à 20h07 (Modifié le 14/10/2016 à 20h08)

#28 Signaler
Vous me faites rire .

Tout le monde a du 27 pouces en 1080 mais du 34 ou 35 pouces 21/9 en 1080 tout le monde crié au scandale ...
ben rigole bien alors ...
27" en 1080p ca pique les yeux ...

Perso : J'avais un 24" 16/10 1200p puis un dell 29" 21/9 1080p maintenant le dell 34" 21/9 1440p, j'attends maintenant le même en 144hz freesync.

Il faudrait penser à décoller le nez de la dalle , aller voir un ophtalmo , régler la resolution ou arrêter de faire style ( j'ai la vision d'un aigle bionique )

J'ai un 27 en 1080p et un 27 en 1440p à côté . Je suis à 60 cm et ça pique pas les yeux .

Faut arrêter....

Alors oui le 1440p c'est plus fin ... bien sûr ...
Mais bon ...

Et je suis pointilleux sur le rendu ...

mon franjin avait un 27" 1080p, pour être au 1440p ben je vois clairement la différence et je trouve ca bien gênant.
et pour la vision d'aigle bionique, je suis à 12/10 |D

je suis entre 50 & 70 cm de l'écran sinon.

régler la résolution ? baisser la résolution d'écran su un lcd, c'est juste dégueulasse, j'ai toujours mis la réso au max sur tous mes lcd. donc 3440*1440 actuellement.
Et ca me ferai chier d'acheter un écran capable d'être en 3440*1440 et le faire tourner en 1080p ...
c'est comme avoir une ferrari et faire que de la ville avec ... ca se pose sur circuit (ou route allemande :))

seuls les écrans crt peuvent avoir des résolutions basses sans que cela rende dégueulasse.

8h45>16h30 en continu (accompagnement de personnes avec handicap mental)... c'est déjà bien suffisant.
;)

super taf ;)
Teddy_31

Le 14/10/2016 à 20h26

#29 Signaler
Vous me faites rire .

Tout le monde a du 27 pouces en 1080 mais du 34 ou 35 pouces 21/9 en 1080 tout le monde crié au scandale ...
ben rigole bien alors ...
27" en 1080p ca pique les yeux ...

Perso : J'avais un 24" 16/10 1200p puis un dell 29" 21/9 1080p maintenant le dell 34" 21/9 1440p, j'attends maintenant le même en 144hz freesync.

Il faudrait penser à décoller le nez de la dalle , aller voir un ophtalmo , régler la resolution ou arrêter de faire style ( j'ai la vision d'un aigle bionique )

J'ai un 27 en 1080p et un 27 en 1440p à côté . Je suis à 60 cm et ça pique pas les yeux .

Faut arrêter....

Alors oui le 1440p c'est plus fin ... bien sûr ...
Mais bon ...

Et je suis pointilleux sur le rendu ...

mon franjin avait un 27" 1080p, pour être au 1440p ben je vois clairement la différence et je trouve ca bien gênant.
et pour la vision d'aigle bionique, je suis à 12/10 |D

je suis entre 50 & 70 cm de l'écran sinon.

régler la résolution ? baisser la résolution d'écran su un lcd, c'est juste dégueulasse, j'ai toujours mis la réso au max sur tous mes lcd. donc 3440*1440 actuellement.
Et ca me ferai chier d'acheter un écran capable d'être en 3440*1440 et le faire tourner en 1080p ...
c'est comme avoir une ferrari et faire que de la ville avec ... ca se pose sur circuit (ou route allemande :))

seuls les écrans crt peuvent avoir des résolutions basses sans que cela rende dégueulasse.

8h45>16h30 en continu (accompagnement de personnes avec handicap mental)... c'est déjà bien suffisant.
;)

super taf ;)

Je vois que lire entre les lignes et le second degrés te dépasse .

Je te conseillais de régler ton 1080 p en résolution max ... c'était une boutade.

Moi je fais du double screen . Un 1080p et un 1440p .

Ce qui peut être gênant c'est le changement de résolution d'un écran à l'autre ( taille des fenêtres ) .

Après franchement oui c'est moins fin mais bon hein ....

Moi aussi j'ai plus de 10 aux 2 yeux et je suis cinéphile . L'image je connais et faut pas non plus exagérer et sous prétexte que on a un 1440p se persuader que 1080p c'est de la M. ...
Kiro

Le 14/10/2016 à 20h49

#30 Signaler
pour ce qui est du second degré, si je connais très bien ... mais sache que le mec d'en face qui tape le message de son côté n'est pas forcément de la même humeur que toi ... donc sur le moment dans cette situation, je n'ai vu de second degré ... c'est encore moins évident sans smiley ^^

Je ne dis pas que c'est de la merde, je dis juste qu'un 27" 1080p c'est pas super optimal. ;)
Redfish

Le 14/10/2016 à 21h07 (Modifié le 14/10/2016 à 21h07)

#31 Signaler
La où quelqu'un avec son 27" 1440p y verra un meilleur piqué... moi je vois sur mon 27" 1080p un certain confort.
Il en faut pour tous les gouts.
;)

régler la résolution ? baisser la résolution d'écran su un lcd, c'est juste dégueulasse, j'ai toujours mis la réso au max sur tous mes lcd. donc 3440*1440 actuellement.
Et ca me ferai chier d'acheter un écran capable d'être en 3440*1440 et le faire tourner en 1080p ...
c'est comme avoir une ferrari et faire que de la ville avec ... ca se pose sur circuit (ou route allemande :))

seuls les écrans crt peuvent avoir des résolutions basses sans que cela rende dégueulasse.
Là on est 100% d'accord.
^^
Teddy_31

Le 14/10/2016 à 21h07

#32 Signaler
Que ce ne soit pas super optimal on est d'accord .
Idem pour ton 1440p face à un uhd ou un 4k .

Ça me fatigue juste de lire à longueur de deal écran : pas 144htz = caca , pas1440p = moisi etc etc ....
Derufox

Le 15/10/2016 à 0h24

#33 Signaler
ça se passe comment si on a un pixel mort sur Amazon it ? je parle pas un mot d'italien
Memphis78

Le 15/10/2016 à 9h35

#34 Signaler
ça se passe comment si on a un pixel mort sur Amazon it ? je parle pas un mot d'italien

L'Anglais suffira ;)

Sinon je comprend pas pour quoi le deal burn pas alors qu'en france on le trouve rarement sous la barre des 800 euros :/
Teddy_31

Le 15/10/2016 à 10h56

#35 Signaler
ça se passe comment si on a un pixel mort sur Amazon it ? je parle pas un mot d'italien

L'Anglais suffira ;)

Sinon je comprend pas pour quoi le deal burn pas alors qu'en france on le trouve rarement sous la barre des 800 euros :/

Parce que les gens jugent les spécifications techniques pas à leur goût et ne s'intéressent pas au deal .
Fzxpoz

Le 16/10/2016 à 3h01

#36 Signaler
Des retours sur le vendeur ?
bysas

Le 16/10/2016 à 9h41

#37 Signaler
C est amazon le vendeur

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.