PC portable 15.6" Acer Aspire E1-571G - i7-3632QM, Disque Dur 750Go, Mémoire vive 4Go DDR3 499€ @ Carrefour

264°PC portable 15.6" Acer Aspire E1-571G - i7-3632QM, Disque Dur 750Go, Mémoire vive 4Go DDR3 499€ @ Carrefour

Posté par dogiz le 13/11/2013 à 18h47

PC portable 15.6" Acer Aspire E1-571G - i7-3632QM, Disque Dur 750Go, Mémoire vive 4Go DDR3 499€ @ Carrefour

Le 13/11/2013 à 18h47

Le 07/12/2013 à 17h08

Le 13/11/2013 à 20h08

PC portable 15.6" Acer Aspire E1-571G - i7-3632QM, Disque Dur 750Go, Mémoire vive 4Go DDR3 499€ @ Carrefour

Expiré

Gratuit

499€

 264°

Il me semble que ce soit un tres bon deal avec un prix de 499euros pour un i7 au lieu de 749 avec une bonne carte graphique.

Processeur Intel® Core™ i7-3632QM,
Disque Dur 750Go,
Mémoire vive 4Go DDR3,
Ecran 15.6"°°
Carte graphique GeForce 710m

20 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Babkun

Le 13/11/2013 à 19h03

#2 Signaler
Dommage pour la carte graphique... Du coup, la config reste moyenne, malgré le i7.
Panco

Le 13/11/2013 à 19h27

#3 Signaler
je pousse toujours le meme coup de gueule : la resolution WXGA (1366 x 768)
Indigne d'un portable avec un I7. A quoi sert une carte carte graphique et un processeur puissant pour une taille d'ecran ou un peu compter les pixels à cette reso tellement ils sont gros...

A l'heure ou les nexus 5 ont une reso full hd ...
Sniman

Le 13/11/2013 à 20h09

#5 Signaler
Ça reste un bon, voir très bon rapport qualité prix.
A voir après en fonction de l'utilisation de chacun.
Atomka

Le 13/11/2013 à 20h18 (Modifié le 13/11/2013 à 20h20)

#6 Signaler
Cette course à la résolution me fera toujours doucement sourire. Avoir du fullHD sur une Nexus 5 voire prochainement de UHD sur un smartphone 5 ou 6" c'est la quintessence de l'argument marketing foireux pour attirer les néophytes.

Si on suit ton raisonnement Panco, alors je plains la quasi-totalité des internautes qui peuvent compter les pixels tant ils sont gros car après un rapide calcul de ppp, on se rend compte que le ppp est plus élevé sur un 15.6" en 1366x768 que sur un 24" en 1920x1080, la définition la plus courante à l'heure actuelle.

D'où la nécessite de réfléchir un peu sur les résolution d'écran en fonction de leur taille avant de tirer à boulet rouge...
saywhat

Le 13/11/2013 à 20h19

#7 Signaler
Merci pour le deal.

une taille d'ecran ou un peu compter les pixels à cette reso tellement ils sont gros...
http://i.imgur.com/WKxmr0U.gif
Surf_Legend

Le 13/11/2013 à 20h26

#8 Signaler
Dommage pour la carte graphique... Du coup, la config reste moyenne, malgré le i7.

un core i7 ca sert pas qu'à jouer hein ! ni d'ailleurs à surfer sur internet... ;)
Panco

Le 13/11/2013 à 20h28

#9 Signaler
Cette course à la résolution me fera toujours doucement sourire. Avoir du fullHD sur une Nexus 5 voire prochainement de UHD sur un smartphone 5 ou 6" c'est la quintessence de l'argument marketing foireux pour attirer les néophytes.

Si on suit ton raisonnement Panco, alors je plains la quasi-totalité des internautes qui peuvent compter les pixels tant ils sont gros car après un rapide calcul de ppp, on se rend compte que le ppp est plus élevé sur un 15.6" en 1366x768 que sur un 24" en 1920x1080, la définition la plus courante à l'heure actuelle.

D'où la nécessite de réfléchir un peu sur les résolution d'écran en fonction de leur taille avant de tirer à boulet rouge...

J’écris ces lignes derrière mon 15 pouces avec cette reso rikiki et je peux vous dire que les pixels sont bien en train de se foutre de ma gueule et je peux les voir, tellement ils sont gros! ;-).
Atomka

Le 13/11/2013 à 20h32

#10 Signaler
Alors ça vient de toi car comme je l'ai écrit plus haut, les pixels sur ton 15" avec cette résolution sont moins visible qu'un 24" en 1920x1080 et personnellement, cette résolution ne me pose aucun problème ;)
Lucco

Le 13/11/2013 à 20h50

#11 Signaler
Perso je suis sur du 1080p 24' et c'est niquel.
Moi aussi je trouve ça débile de mettre du 4k ou du 10880p sur du 5" ...
Scyllx

Le 13/11/2013 à 21h18

#12 Signaler
je pousse toujours le meme coup de gueule : la resolution WXGA (1366 x 768)
Indigne d'un portable avec un I7. A quoi sert une carte carte graphique et un processeur puissant pour une taille d'ecran ou un peu compter les pixels à cette reso tellement ils sont gros...

A l'heure ou les nexus 5 ont une reso full hd ...

Carte graphique puissante ? heu^^...
Avec cette config mieux vaut avoir une résolution en WXGA si tu espère faire tourner un jeu. En FullHD n'en parlons même pas ou alors vouloir jouer avec 20FPS.
tototimes

Le 13/11/2013 à 22h43

#13 Signaler
Quand on voit qu'on a du full hd sur du 13,3 une résolution pareil sur un 15,6 de nos jours ça pique!
Sinon conf à prix correct mais juste dommage la résolution.
baltique

Le 14/11/2013 à 10h26 (Modifié le 14/11/2013 à 10h28)

#14 Signaler
Prix est correct pour ce portable. Dans la norme. Faut pas espérer mieux niveau prix pour une dalle de cette qualité. Pour ce qui est de la résolution, on doit pas être foutu pareil car moi je le vois clairement la différence ne serait ce qu'en travaillant sur word entre du 1366 x 768 et du full HD. Est ce qu'on voit les petits carrés qui s'empilent avec du 1366 x 768, évidemment, je les voyais déjà sur mon 13,3 pouces.
Cela dit, faut pas faire une fixette sur la résolution. L'essentiel reste la qualité de la dalle, angle de vision, luminosité puis surtout, contraste. Et ça, ça ne se voit pas, ça saute aux yeux!! Or sur ces points la plupart des dalles en 1366 x 768 sont de véritables bouses et c'est l'inverse pour les dalles Full HD. La médiocrité est rare.
Avec cette carte graphique, pas de miracle en perspective. Pour dépanner ce sera toujours mieux qu'un chipset intégré.
Babkun

Le 14/11/2013 à 14h27

#15 Signaler
Dommage pour la carte graphique... Du coup, la config reste moyenne, malgré le i7.

un core i7 ca sert pas qu'à jouer hein ! ni d'ailleurs à surfer sur internet... ;)

Certes, mais de ce cas la, il faut equilibrer la config et le prix en ce sens.
osmanaslan85

Le 14/11/2013 à 18h48

#16 Signaler
Pour faire de la retouche photo, encodage video, développement, virtualisation (quoique sur un portable me direz-vous xS), etc... pas besoin de carte graphique puissante mais plutôt d'un bon processeur ^^
Babkun

Le 14/11/2013 à 19h09

#17 Signaler
Pour faire de la retouche photo, encodage video, développement, virtualisation (quoique sur un portable me direz-vous xS),

Baj voila, t'as tout dit. Encore que sur un 17, a la limite.
Franchement, je vois pas ce que tu peux faire de ce portable.
Meme pas de SSD, 4 pauvres Go de DDR3... Je prefere payer 150 euros moins cher et avoir un i3 ou i5 en cherchant bien, que 500 pour quelque chose qui n'a que du potentiel mais aucune utilisation concrete.
Tech21

Le 14/11/2013 à 19h24

#18 Signaler
tototimes

Le 14/11/2013 à 20h24 (Modifié le 15/11/2013 à 17h37)

#19 Signaler
Pour faire de la retouche photo, encodage video, développement, virtualisation (quoique sur un portable me direz-vous xS),

Baj voila, t'as tout dit. Encore que sur un 17, a la limite.
Franchement, je vois pas ce que tu peux faire de ce portable.
Meme pas de SSD, 4 pauvres Go de DDR3... Je prefere payer 150 euros moins cher et avoir un i3 ou i5 en cherchant bien, que 500 pour quelque chose qui n'a que du potentiel mais aucune utilisation concrete.
La disque dur et la ram ça se change, le processeur tu le garde jusqu'à la mort de la machine.
Pistolero

Le 15/11/2013 à 15h49

#20 Signaler
Repassé à 599€. ;)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.