Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Ecran PC 28" Acer CB280HK (3840 x 2160 pixels - 1 ms - Format 16/9) à 404€ @ Alternate

-23°Ecran PC 28" Acer CB280HK (3840 x 2160 pixels - 1 ms - Format 16/9) à 404€ @ Alternate

Posté par Roymustang25 le 14/10/2015 à 14h11

Ecran PC 28" Acer CB280HK (3840 x 2160 pixels - 1 ms - Format 16/9) à 404€ @ Alternate

Le 14/10/2015 à 14h11

Le 14/10/2015 à 14h13

Ecran PC 28" Acer CB280HK (3840 x 2160 pixels - 1 ms - Format 16/9) à 404€ @ Alternate

Expiré

9.98€

404€ 439.9€ (-9%)

-23°

Pour ceux qui cherchent un moniteur 4K à petit prix et de qualité, cet écran est intéressant.

Voici quelques tests : http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/monitors-and-projectors/monitors/acer-cb280hk-1299426/review
http://4k.com/monitor/a-review-of-the-acer-cb280hk-28-4k-lcd-monitor-um-pb0aa-002/

Au sinon, on peut l'avoir fdp compris à 458 euros chez matériel.net

16 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

gash

Le 14/10/2015 à 14h20

#1 Signaler
ça donne quoi du 4K sur 28" pour les connaisseurs ? ^^
je sais que 27" en 2K c'est parfait (en tout cas pour moi :3) mais un pouce de plus pour une def 2x plus élevé ne rendra pas un peu trop petit ?
BigBigoHey

Le 14/10/2015 à 14h21

#2 Signaler
@gash perso j'ai eu de la 2K sur du 5,1" c'était juste dingue donc 4K sur 28" ça doit pas être en trop
nonoTreat

Le 14/10/2015 à 14h22

#3 Signaler
ça donne quoi du 4K sur 28" pour les connaisseurs ? ^^
je sais que 27" en 2K c'est parfait (en tout cas pour moi :3) mais un pouce de plus pour une def 2x plus élevé ne rendra pas un peu trop petit ?

Je suis pas connaisseur mais j'ai un 4K 28'... une tuerie (asus PB287Q)
Par contre je ne peux jouer qu'en 2K avec mes deux 760 -_-'
Enaxet

Le 14/10/2015 à 14h28

#4 Signaler
pas d'entrée HDMI 2.0 donc les jeux en MAX 30FPS |D
MF77

Le 14/10/2015 à 14h31

#5 Signaler
ça donne quoi du 4K sur 28" pour les connaisseurs ? ^^
je sais que 27" en 2K c'est parfait (en tout cas pour moi :3) mais un pouce de plus pour une def 2x plus élevé ne rendra pas un peu trop petit ?

J'ai aussi un Asus PB287Q, BF 4 et Battlefront super en 4K :D Pour Metal Gear je baisse un peu par contre
MF77

Le 14/10/2015 à 14h32

#6 Signaler
pas d'entrée HDMI 2.0 donc les jeux en MAX 30FPS |D

Le DisplayPort mon ami ! B)
Vincent-Vega

Le 14/10/2015 à 14h33

#7 Signaler
pas d'entrée HDMI 2.0 donc les jeux en MAX 30FPS |D

Tu utilises le displayport sur un PC en 4K donc 60 fps, la sortie hdmi 2.0 de la geoforce sert pour un TV avec hdmi 2.0.
n00rs

Le 14/10/2015 à 14h58

#8 Signaler
Perso je préfère un full HD >120 hz
pagolo

Le 14/10/2015 à 15h09

#9 Signaler
à quoi sert la 4K aujourd'hui ?
nonoTreat

Le 14/10/2015 à 15h11 (Modifié le 14/10/2015 à 15h11)

#10 Signaler
à quoi sert la 4K aujourd'hui ?

Heu

A afficher une image avec 3840x2160 pixels

Que dire d'autre ? -_-'
fre1

Le 14/10/2015 à 15h23

#11 Signaler
Seulement 60hz?
gash

Le 14/10/2015 à 15h27

#12 Signaler
Perso je préfère un full HD >120 hz

Un full hd sur un 28" ça doit être sale :(

à quoi sert la 4K aujourd'hui ?

la même type de question serait de dire "à quoi sert un 28" alors qu'on peut aussi voir bien sur un 24 ?"
même réponse: Le confort. (et la santé des yeux aussi B) )
ConnorMcLeod

Le 14/10/2015 à 17h44

#13 Signaler
Perso je préfère un full HD >120 hz

Un full hd sur un 28" ça doit être sale :(

à quoi sert la 4K aujourd'hui ?

la même type de question serait de dire "à quoi sert un 28" alors qu'on peut aussi voir bien sur un 24 ?"
même réponse: Le confort. (et la santé des yeux aussi B) )

Pour la santé des yeux, mieux vaut un 120/144Hz :)
InfectedG

Le 14/10/2015 à 19h10

#14 Signaler
Seulement 60hz?

Atm pas plus de 60hz en 4K
onirique

Le 08/02/2016 à 21h46

#15 Signaler
Perso je préfère un full HD >120 hz

Un full hd sur un 28" ça doit être sale :(

à quoi sert la 4K aujourd'hui ?

la même type de question serait de dire "à quoi sert un 28" alors qu'on peut aussi voir bien sur un 24 ?"
même réponse: Le confort. (et la santé des yeux aussi B) )
ou avez vous vu un Full HD, c est un 4K soit 4 fois plus de pixel qu un Full HD, et pour le 60 Hz , logique car pour nourrir la bete il faudra au moins deux bonne carte graphique. inutile de chercher 120 ou 144 Hz , la on cherche une finesse du detail. atteindre 120/ 144 Fps sur cet ecran et quasi impossible a moins d avoir un portefeuille illimité pour gaver le monstre.

je plussois +1, le prix est excellent

gash

Le 08/02/2016 à 21h53

#16 Signaler
Perso je préfère un full HD >120 hz

Un full hd sur un 28" ça doit être sale :(

à quoi sert la 4K aujourd'hui ?

la même type de question serait de dire "à quoi sert un 28" alors qu'on peut aussi voir bien sur un 24 ?"
même réponse: Le confort. (et la santé des yeux aussi B) )
ou avez vous vu un Full HD, c est un 4K soit 4 fois plus de pixel qu un Full HD, et pour le 60 Hz , logique car pour nourrir la bete il faudra au moins deux bonne carte graphique. inutile de chercher 120 ou 144 Hz , la on cherche une finesse du detail. atteindre 120/ 144 Fps sur cet ecran et quasi impossible a moins d avoir un portefeuille illimité pour gaver le monstre.

je plussois +1, le prix est excellent


What ? mais qu'est ce que tu racontes ? d'abord je faisais référence au post cité donc FULL HD > 120Hz et posté sur un deal de plus de 4 mois dont le produit est indisponible..

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.