Ecran PC 27" Acer XF270HUbmijdprz - LED QHD (2560 x 1440) + Starcraft LotV + Casque Predator à 499€ @ Cdiscount

27°Ecran PC 27" Acer XF270HUbmijdprz - LED QHD (2560 x 1440) + Starcraft LotV + Casque Predator à 499€ @ Cdiscount

Posté par Nestid le 22/01/2016 à 09h30

Ecran PC 27" Acer XF270HUbmijdprz - LED QHD (2560 x 1440) + Starcraft LotV + Casque Predator à 499€ @ Cdiscount

Le 22/01/2016 à 9h30

Le 22/01/2016 à 9h45

Ecran PC 27" Acer XF270HUbmijdprz - LED QHD (2560 x 1440) + Starcraft LotV + Casque Predator à 499€ @ Cdiscount

Expiré

Gratuit

499€

 27°

Écran bien sympathique, prix le plus bas et offre promotionnelle.

Modèle XF270HUbmijdprz
Description rapide :
Ecran gaming LED 27" - Dalle IPS - Résolution 2560x1440p - WQHD 16/9
Rapidité d'affichage 4 ms - Taux de rafraîchissement de 144 Hz - Luminosité 350 cd/m²
DVI-D, HDMI/MHL, HDMI 2.0, 4 ports USB 3.0 - Haut-parleurs intégrés 2 x 2 Watts - Pie réglable en hauteur de 15 cm
Technologies FreeSync, Blue Light Filter, eColor, Low Dimming, Comfyview et Flicker Less


Éligible à l'offre Acer : https://eu-deals.acer.com/offers/44218/fr_FR/terms.pdf

20 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

stifoo66

Le 22/01/2016 à 9h37

#1 Signaler
+1 mais je vais attendre une baisse du XB271HU
metalstrike

Le 22/01/2016 à 9h42

#2 Signaler
Le même en G-sync XB270HU à ce prix j'aurais pris direct ^^

(D'ailleurs c'est quoi la diff entre le XB270HU et le XB271HU ?)
Danda

Le 22/01/2016 à 9h45

#3 Signaler
Je viens de prendre la version g-sync j'ai eu une petite attaque en voyant le prix :D
FunnyPug

Le 22/01/2016 à 9h47

#4 Signaler
Rapidité d'affichage 4 ms
Pas terrible pour du Gaming ?
Left

Le 22/01/2016 à 9h53 (Modifié le 22/01/2016 à 10h03)

#5 Signaler
Voici le test des numériques :
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/acer-xb270hu-p23147/avis/amazing/10821

Non c'est le XB en G-sync dans le test des Nums pas le XF en Free-Sync. Pour le moment pas possible de profiter du G-sync puisqu'il faut un scaler spécial.

J'aurais plusieurs questions :
- Pourquoi ce nom a rallonge ? Que signifient les lettres "bmijdprz" ?
- Si on possède une carte AMD, peut-on bénéficier de l'effet G-Sync ?
Guigs60

Le 22/01/2016 à 9h59

#6 Signaler
Rapidité d'affichage 4 ms
Pas terrible pour du Gaming ?

Normal c'est une dalle IPS mais ça passe pour du gaming, si tu regarde le ROG en GSync IPS il marche très bien

Voici le test des numériques :
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/acer-xb270hu-p23147/avis/amazing/10821

J'aurais plusieurs questions :
- Pourquoi ce nom a rallonge ? Que signifient les lettres "bmijdprz" ?
- Si on possède une carte AMD, peut-on bénéficier de l'effet G-Sync ?

Non c'est le XB en G-sync dans le test des Nums pas le XF en Free-Sync. Pour le moment pas possible de profiter du G-sync puisqu'il faut un scaler spécial.
Left

Le 22/01/2016 à 10h02

#7 Signaler
Merci pour ces réponses !
Nestid

Le 22/01/2016 à 10h05

#8 Signaler
Je viens de prendre la version g-sync j'ai eu une petite attaque en voyant le prix :D
Effectivement en voyant le prix du G-Sync, je comprends.

Ca coute cher les technos proprios Nvidia ! :D
Nestid

Le 22/01/2016 à 10h06 (Modifié le 22/01/2016 à 10h06)

#9 Signaler
Voici le test des numériques :
J'aurais plusieurs questions :
- Pourquoi ce nom a rallonge ? Que signifient les lettres "bmijdprz" ?
- Si on possède une carte AMD, peut-on bénéficier de l'effet G-Sync ?
Non, mais celui-ci est FreeSync pour cartes AMD (GCN 1.1 minimum il me semble)
LayS

Le 22/01/2016 à 10h06

#10 Signaler
Dommage trop petit :P
Danda

Le 22/01/2016 à 10h10

#11 Signaler
Je viens de prendre la version g-sync j'ai eu une petite attaque en voyant le prix :D
Effectivement en voyant le prix du G-Sync, je comprends.

Ca coute cher les technos proprios Nvidia ! :D

616€ avec casque et jeu donc ouais c'est cher surtout que j'ai pris la version TN et pas ips
themegaman

Le 22/01/2016 à 11h19

#12 Signaler
144hz, donc normalement pour jouer, mais ips donc latence trop haute !
Ips et qhd ou tn et qhd et 144hz, mélanger les deux ne sert à rien sauf si on est casual, type GTA.
Redfish

Le 22/01/2016 à 11h26

#13 Signaler
Rapidité d'affichage 4 ms
Pas terrible pour du Gaming ?
Faut pas tenir compte de cette valeur annoncée par les fabricants, c'est bidons.
Il commence à y avoir quelques écrans ips/va en 4ms qui sont plus rapide que la plupart des tn annoncés 1ms... donc bon.
Le seul truc qui compte, c'est la valeur réelle, mesurée... donc faut regarder les tests.
;)

Le même en G-sync XB270HU à ce prix j'aurais pris direct ^^
Le soucis, c'est qu'avec les royalties à Nvidia, c'est forcément 200€ de plus...
-_-'
Shinlaze

Le 22/01/2016 à 12h30 (Modifié le 22/01/2016 à 12h32)

#14 Signaler
J'ai eu le 271 gsync pour 100 de moins. (En reconditionné certes mais comme neuf et sans soucis.)
Tout ça pour dire qu'il est génial mais je ne sais pas si c'est aussi bien le freesync.
Redfish

Le 22/01/2016 à 12h38

#15 Signaler
Le Gsync est techniquement mieux que le Freesync (pour le moment).
metalstrike

Le 22/01/2016 à 13h31

#16 Signaler
J'ai eu le 271 gsync pour 100 de moins. (En reconditionné certes mais comme neuf et sans soucis.)
Tout ça pour dire qu'il est génial mais je ne sais pas si c'est aussi bien le freesync.

Ah ouais ? Tu l'as acheté où ? oO
Shinlaze

Le 22/01/2016 à 14h03 (Modifié le 22/01/2016 à 14h19)

#17 Signaler
@metalstrike : coin des affaires LDLC (et une GTX 980 OC a 370 aussi <3).
En gros j'ai eu une bonne carte + l'écran pour moins cher que l'écran (mais en reconditionné le tout).
Certes pour cet écran une 980ti serait mieux mais c'est "en attendant Pascal".
Une 970 aurait 'suffit" en attendant mais j'ai loupé les bonnes affaires (170/210 sur le coin des affaires, elles partent en 30 secondes à chaque fois).

Les perfs sont très sympa OC, j'ai pas poussé le bench, je viens de recevoir l'écran, je fais ça ce week-end.
Mais The Witcher 3 en ultra (hairwork off et AA x2) me semble très fluide (merci le G-SYNC) avec la carte OC a 1430 (GPU).

Et surtout, The Witcher 3 en 1440P sur un IPS, que c'est beau ! Et ne plus avoir de tearing ou sauts d'image, du vrai bonheur.
Je me demandais si ça en valait vraiment la peine un tel écran : clairement oui.
J'ai aussi essayé sur des "vieux" FPS ou j'exploite les 144Hz, la différence est folle avec du 60.
metalstrike

Le 22/01/2016 à 17h00

#18 Signaler
@metalstrike : coin des affaires LDLC (et une GTX 980 OC a 370 aussi <3).
En gros j'ai eu une bonne carte + l'écran pour moins cher que l'écran (mais en reconditionné le tout).
Certes pour cet écran une 980ti serait mieux mais c'est "en attendant Pascal".
Une 970 aurait 'suffit" en attendant mais j'ai loupé les bonnes affaires (170/210 sur le coin des affaires, elles partent en 30 secondes à chaque fois).

Les perfs sont très sympa OC, j'ai pas poussé le bench, je viens de recevoir l'écran, je fais ça ce week-end.
Mais The Witcher 3 en ultra (hairwork off et AA x2) me semble très fluide (merci le G-SYNC) avec la carte OC a 1430 (GPU).

Et surtout, The Witcher 3 en 1440P sur un IPS, que c'est beau ! Et ne plus avoir de tearing ou sauts d'image, du vrai bonheur.
Je me demandais si ça en valait vraiment la peine un tel écran : clairement oui.
J'ai aussi essayé sur des "vieux" FPS ou j'exploite les 144Hz, la différence est folle avec du 60.

Tu confortes mon idée de l'utilité d'un ecran G-sync, merci :P
Left

Le 22/01/2016 à 17h32 (Modifié le 22/01/2016 à 17h35)

#19 Signaler
En fait si j'ai bien compris, pour les néophytes :
- G-Sync = technologie Nvidia, donc CG nvidia
- Free-Sync = technologie AMD, donc CG AMD

Et est-ce compatible avec Win10 ?
metalstrike

Le 22/01/2016 à 18h24 (Modifié le 22/01/2016 à 18h35)

#20 Signaler
En fait si j'ai bien compris, pour les néophytes :
- G-Sync = technologie Nvidia, donc CG nvidia
- Free-Sync = technologie AMD, donc CG AMD

Et est-ce compatible avec Win10 ?

C'est ça ^^
Oui c'est compatible windows 10 :)

EDIT :
Par contre il faut faire gaffe le G-sync est pris en charge qu'à partir des 650 TI.
Et le Free Sync je crois (c'est à vérifier) que c'est à partir des 260

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.