[Membres Prime DE] Ecran PC 27" Acer Predator XB271HUbmiprz  - 144 hz - QHS, IPS, G-Sync à 557.79€ @ Amazon.de

179°[Membres Prime DE] Ecran PC 27" Acer Predator XB271HUbmiprz - 144 hz - QHS, IPS, G-Sync à 557.79€ @ Amazon.de

Posté par poups27 le 12/08/2017 à 23h17

[Membres Prime DE] Ecran PC 27" Acer Predator XB271HUbmiprz - 144 hz - QHS, IPS, G-Sync à 557.79€ @ Amazon.de

Le 12/08/2017 à 23h17

Le 12/08/2017 à 23h39

Le 13/08/2017 à 1h03

[Membres Prime DE] Ecran PC 27" Acer Predator XB271HUbmiprz  - 144 hz - QHS, IPS, G-Sync à 557.79€ @ Amazon.de

Expiré

10.88€

557.79€ 700€ (-21%)

 179°

Pays d’expédition : Allemagne

Disponible en étant Prime sur amazon.de, le prix tient compte d'1 mois d'abonnement Prime
Possibilité d'utiliser l'essai gratuit pour le commander.

Ecran large de 27 pouces avec résolution QHD (2560 x 1440 pixels)
Dalle IPS : couleurs lumineuses et angles de vision larges (178°)
Affichage fluide avec un temps de réponse de 4 ms
Fréquence de rafraichissement de 144 Hz
Une image nette et fluide avec la technologie NVIDIA G-SYNC
Bonne richesse de couleurs avec un contraste dynamique de 100 000 000:1 (typique 1000:1)
Design ergonomique avec ajustement en hauteur sur 150 mm et fonction pivot sur 90°
Connecteurs numériques HDMI et DisplayPort
Hub USB avec 4 ports USB 3.0 (câble USB fourni)
Garantie constructeur 2 ans

102 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Confiture

Le 12/08/2017 à 23h22

#1 Signaler
+1
Me rappelle pas l'avoir vu moins cher
Freyr

Le 12/08/2017 à 23h23 (Modifié le 12/08/2017 à 23h24)

#2 Signaler
Je le possède, et je ne lui trouve aucun défaut...
Allez disons que l'osd pourrait être plus ergonomique ^^

Ne pas confondre avec la version TN, moins chère.
N.O.G

Le 12/08/2017 à 23h26

#3 Signaler
Je le possède, et je ne lui trouve aucun défaut...
Allez disons que l'osd pourrait être plus ergonomique ^^

Ne pas confondre avec la version TN, moins chère.

Le backlight bleeding ? Insupportable sur toutes les dalles IPS d'AUO, il n'y a que LG qui sait faire des dalles correctes mais ils ont que du freesync...
Koy

Le 12/08/2017 à 23h27

#4 Signaler
Burn burn!!!
zak

Le 12/08/2017 à 23h28

#5 Signaler
Le même en 4k svp 😋
TheG0ldKiller

Le 12/08/2017 à 23h29 (Modifié le 12/08/2017 à 23h30)

#6 Signaler
Burn ! J'ai le même depuis 1 an et demi et je n'ai qu'une chose à dire : foncez !

Édit : signale dans le titre qu'il est 144Hz !
romaric.andre.5

Le 12/08/2017 à 23h33

#7 Signaler
en 21/9 et j'achète
TheG0ldKiller

Le 12/08/2017 à 23h35 (Modifié le 12/08/2017 à 23h35)

#8 Signaler

romaric.andre.5 a écritAfficher l'intégralité de la citation

en 21/9 et j'achète
Dans ce cas tu n'aura pas de 144Hz. ^^
Koy

Le 12/08/2017 à 23h35

#9 Signaler
Le même en 4k svp 😋

Les 4k sont que en 60hz aujourd'hui, autant partir sur un 2k 144hz xD
phoretis

Le 12/08/2017 à 23h45

#10 Signaler
+1 très bon prix
william95

Le 12/08/2017 à 23h50

#11 Signaler
Faut juste pas habiter à la campagne avec cet écran, il est pas hermétique et des insectes d'orages rentrent dedans
HeYeH

Le 12/08/2017 à 23h56 (Modifié le 12/08/2017 à 23h56)

#12 Signaler
recu entre le 8 et 21 xD

:'(
HeYeH

Le 13/08/2017 à 0h11

#13 Signaler
bon j'ai commandé.... je te deteste
Eravs

Le 13/08/2017 à 0h28

#14 Signaler
y a t il un meilleur écran que celui là avec les mêmes spec ?
J'ai lu assez souvent que le ACER était meilleur que celui d'ASUS
romaric.andre.5

Le 13/08/2017 à 0h30

#15 Signaler

romaric.andre.5 a écritAfficher l'intégralité de la citation

en 21/9 et j'achète
Dans ce cas tu n'aura pas de 144Hz. ^^
On trouve du 100Hz c'est déjà cool
DreamExe

Le 13/08/2017 à 0h33

#16 Signaler
Faut juste pas habiter à la campagne avec cet écran, il est pas hermétique et des insectes d'orages rentrent dedans

Comment ça ? :/
stx

Le 13/08/2017 à 0h41 (Modifié le 13/08/2017 à 0h46)

#17 Signaler
y a t il un meilleur écran que celui là avec les mêmes spec ?
J'ai lu assez souvent que le ACER était meilleur que celui d'ASUS

ASUS ROG SWIFT PG279Q, mais on est loin de ce prix ^^
Eravs

Le 13/08/2017 à 0h49 (Modifié le 13/08/2017 à 0h54)

#18 Signaler
y a t il un meilleur écran que celui là avec les mêmes spec ?
J'ai lu assez souvent que le ACER était meilleur que celui d'ASUS

ASUS ROG SWIFT PG279Q, mais on est loin de ce prix ^^

Bah justement j'ai lu souvent que cet écran était pas le meilleur et que les ACER étaient plus fiables (bleeding ?)
bobmoutarde

Le 13/08/2017 à 1h03 (Modifié le 13/08/2017 à 1h04)

#19 Signaler
y a t il un meilleur écran que celui là avec les mêmes spec ?
J'ai lu assez souvent que le ACER était meilleur que celui d'ASUS

ASUS ROG SWIFT PG279Q, mais on est loin de ce prix ^^

Bah justement j'ai lu souvent que cet écran était pas le meilleur et que les ACER étaient plus fiables (bleeding ?)

Ouep, apparemment c'est le même fournisseur de dalle mais par le passé cette boite appartenait à Acer (ou l'est encore un peu) donc il parait qu'Acer récupère les meilleures dalles ! (à vérifier, ça confirmerait les avis positifs)

Commandé pour ma part (faudra pas que j'oublie d'annuler le prime en allemagne :D). J'espère 0 pixel mort et pas/peu de glow
ouamdelouest

Le 13/08/2017 à 1h05

#20 Signaler
une version 4K a ce prix là , un jour peut etre. -_-'
stx

Le 13/08/2017 à 1h05 (Modifié le 13/08/2017 à 1h06)

#21 Signaler
Burn ! J'ai le même depuis 1 an et demi et je n'ai qu'une chose à dire : foncez !

Édit : signale dans le titre qu'il est 144Hz !

A noter que le XB271HUbmiprz atteint les 165Hz et non 144Hz comme mentionné une fois en G-Sync...
jere13

Le 13/08/2017 à 1h06

#22 Signaler
Comment ca se passe pour la garantie.
Amazon.fr peut s en charger?

C est le meilleur rapport qualité prix en 2k cet ecran ou vaut mieux attendre le black friday ou noel?
Saiyuke

Le 13/08/2017 à 1h07

#23 Signaler
Déjà que j'ai failli vendre un rein quand j'ai acheté un écran à 200€... et là je découvre qu'il y a des écrans à 500 balles ? Wow
Quadraxis

Le 13/08/2017 à 1h09

#24 Signaler
Déjà que j'ai failli vendre un rein quand j'ai acheté un écran à 200€... et là je découvre qu'il y a des écrans à 500 balles ? Wow

500 euros c'est rien.
julienbouysset

Le 13/08/2017 à 1h16

#25 Signaler
super prix pour du qhd 144hz gsync 27p
RaPiiDe

Le 13/08/2017 à 1h17 (Modifié le 13/08/2017 à 1h17)

#26 Signaler
J'en ai 2 et je les adore ! De très bons écrans. Acheté 650€ pièce il y a 6 mois donc +1
HeYeH

Le 13/08/2017 à 1h19

#27 Signaler
RaPiiDeIl y a 16 s (Modifié il y a 7 s )#26Signaler
J'en ai 2 et je les adore ! De très bons écrans. Acheté 650€ pièce il y a 6 mois donc +1

vis a vis du glow t'en pense quoi? Apparament ils en souffrent pas mal d'apres les avis sur internet. A 550€ ca me ferait mal au cul :/
otoroot

Le 13/08/2017 à 1h28 (Modifié le 13/08/2017 à 1h30)

#28 Signaler
Je le possède, et je ne lui trouve aucun défaut...
Allez disons que l'osd pourrait être plus ergonomique ^^

Ne pas confondre avec la version TN, moins chère.

Le backlight bleeding ? Insupportable sur toutes les dalles IPS d'AUO, il n'y a que LG qui sait faire des dalles correctes mais ils ont que du freesync...
Aucun bleeding sur cet ecran c est le must.
Et pas de glow non plus.
J aimerai bien avoir le lien des sites qui disent le contraire. c est le seul ips "gaming" qui soit bon.
Microteam

Le 13/08/2017 à 1h28

#29 Signaler
Déjà que j'ai failli vendre un rein quand j'ai acheté un écran à 200€... et là je découvre qu'il y a des écrans à 500 balles ? Wow

500 euros c'est rien.

Ah d'accord donc 500€ pour un écran c'est rien...
otoroot

Le 13/08/2017 à 1h31

#30 Signaler
Déjà que j'ai failli vendre un rein quand j'ai acheté un écran à 200€... et là je découvre qu'il y a des écrans à 500 balles ? Wow

500 euros c'est rien.

Ah d'accord donc 500€ pour un écran c'est rien...
Ba ca depend la bourse.
En soit c est rien puisque un ecran tu le gardes au moins 5 ans.
apres si tu touches le smic c est sur que ca fait chere.
N.O.G

Le 13/08/2017 à 1h32

#31 Signaler
Je le possède, et je ne lui trouve aucun défaut...
Allez disons que l'osd pourrait être plus ergonomique ^^

Ne pas confondre avec la version TN, moins chère.

Le backlight bleeding ? Insupportable sur toutes les dalles IPS d'AUO, il n'y a que LG qui sait faire des dalles correctes mais ils ont que du freesync...
Aucun bleeding sur cet ecran c est le must.
Et pas de glow non plus.
J aimerai bien avoir le lien des sites qui disent le contraire. c est le seul ips "gaming" qui soit bon.

LOL.

Microteam

Le 13/08/2017 à 1h33

#32 Signaler
Déjà que j'ai failli vendre un rein quand j'ai acheté un écran à 200€... et là je découvre qu'il y a des écrans à 500 balles ? Wow

500 euros c'est rien.

Ah d'accord donc 500€ pour un écran c'est rien...
Ba ca depend la bourse.
En soit c est rien puisque un ecran tu le gardes au moins 5 ans.
apres si tu touches le smic c est sur que ca fait chere.

Non mais même pour quelqu'un qui touche 2000€/mois net 500€ c'est pas rien, sachant qu'il faut un PC à 1500€ mini pour profiter pleinement de l'écran
bobmoutarde

Le 13/08/2017 à 1h34

#33 Signaler
Burn ! J'ai le même depuis 1 an et demi et je n'ai qu'une chose à dire : foncez !

Édit : signale dans le titre qu'il est 144Hz !

A noter que le XB271HUbmiprz atteint les 165Hz et non 144Hz comme mentionné une fois en G-Sync...

165Hz en overclocking, et quand tu veux l'activer t'as un joli message d'avertissement, donc 144Hz pour les utilisateurs lambdas
Microteam

Le 13/08/2017 à 1h36

#34 Signaler
Je le possède, et je ne lui trouve aucun défaut...
Allez disons que l'osd pourrait être plus ergonomique ^^

Ne pas confondre avec la version TN, moins chère.

Le backlight bleeding ? Insupportable sur toutes les dalles IPS d'AUO, il n'y a que LG qui sait faire des dalles correctes mais ils ont que du freesync...
Aucun bleeding sur cet ecran c est le must.
Et pas de glow non plus.
J aimerai bien avoir le lien des sites qui disent le contraire. c est le seul ips "gaming" qui soit bon.

LOL.


Non mais un écran ça se renvoie quand c'est comme ça... C'est juste de la malchance
RaPiiDe

Le 13/08/2017 à 1h40

#35 Signaler
RaPiiDeIl y a 16 s (Modifié il y a 7 s )#26Signaler
J'en ai 2 et je les adore ! De très bons écrans. Acheté 650€ pièce il y a 6 mois donc +1

vis a vis du glow t'en pense quoi? Apparament ils en souffrent pas mal d'apres les avis sur internet. A 550€ ca me ferait mal au cul :/
C'est le seul truc qui m'avait fait peur en passant sur de l'IPS, mais en fait pas de glow et le bleeding n'est pas plus important que sur du TN. Aucun des deux écrans ne souffrent de ces problèmes.
DatNabooh

Le 13/08/2017 à 1h40 (Modifié le 13/08/2017 à 1h45)

#36 Signaler
Rofl, dire que j'ai commandé mon IIyama 430e hier soir en 2K 144Hz.

C'est clair que c'est intéressant le Predator, mais même si c'est "que" 120e plus cher que mon IIyama, je peux pas me permettre de mettre autant dans un écran, même si c'est justifié.

Tant pis :D

Disons que 500e pour un écran de cette gamme là, c'est "rien" en terme de prix sachant que l'investissement dans le PC derrière pour être capable d'exploiter un tel écran est bien loin des 500e... Après, c'est relatif, on ne dit pas que c'est rien en terme de dépense pur, on dit que c'est rien dans le sens pas cher dans les écrans qui jouent dans la même gamme ;)
Kairros

Le 13/08/2017 à 1h43 (Modifié le 13/08/2017 à 1h44)

#37 Signaler
Déjà que j'ai failli vendre un rein quand j'ai acheté un écran à 200€... et là je découvre qu'il y a des écrans à 500 balles ? Wow

500 euros c'est rien.

Ah d'accord donc 500€ pour un écran c'est rien...
Ba ca depend la bourse.
En soit c est rien puisque un ecran tu le gardes au moins 5 ans.
apres si tu touches le smic c est sur que ca fait chere.

Non mais même pour quelqu'un qui touche 2000€/mois net 500€ c'est pas rien, sachant qu'il faut un PC à 1500€ mini pour profiter pleinement de l'écran

En général tu as déja un PC, que tu upgrades avec le temps et les nouvelles technologies, tu rachètes pas un PC complet à chaque fois.

D’où le fait qu'un PC évolutif est super important.

Concernant l'écran oui c'est cher, mais on est dans la technologie haut de gamme, pour les puristes, tu peux très bien profiter de bons jeux avec un bon 24" 1080p, la on parle surtout d'optimisation technologique, d’où le prix.
Teddy_31

Le 13/08/2017 à 1h44

#38 Signaler
Déjà que j'ai failli vendre un rein quand j'ai acheté un écran à 200€... et là je découvre qu'il y a des écrans à 500 balles ? Wow

500 euros c'est rien.

Ah d'accord donc 500€ pour un écran c'est rien...
Ba ca depend la bourse.
En soit c est rien puisque un ecran tu le gardes au moins 5 ans.
apres si tu touches le smic c est sur que ca fait chere.

Non mais même pour quelqu'un qui touche 2000€/mois net 500€ c'est pas rien, sachant qu'il faut un PC à 1500€ mini pour profiter pleinement de l'écran

C'est quoi cette manie de juger le prix en fonction de ces moyens personnels ?

On est ici pour juger un deal et non pour juger du fait que ce dans nos moyens ou non.

Ici le tarif est bon pour cet écran. Fin de l'histoire.
Microteam

Le 13/08/2017 à 1h45

#39 Signaler
RaPiiDeIl y a 16 s (Modifié il y a 7 s )#26Signaler
J'en ai 2 et je les adore ! De très bons écrans. Acheté 650€ pièce il y a 6 mois donc +1

vis a vis du glow t'en pense quoi? Apparament ils en souffrent pas mal d'apres les avis sur internet. A 550€ ca me ferait mal au cul :/
C'est le seul truc qui m'avait fait peur en passant sur de l'IPS, mais en fait pas de glow et le bleeding n'est pas plus important que sur du TN. Aucun des deux écrans ne souffrent de ces problèmes.

Bah L'IPS sera forcément meilleur que le TN en terme d'harmonie du rétro-éclairage. Et si ça ne te plaît pas => Renvoie Amazon
bobmoutarde

Le 13/08/2017 à 1h45

#40 Signaler
Rofl, dire que j'ai commandé mon IIyama 430e hier soir en 2K 144Hz.

C'est clair que c'est intéressant le Predator, mais même si c'est "que" 120e plus cher que mon IIyama, je peux pas me permettre de mettre autant dans un écran, même si c'est justifié.

Tant pis :D

Bah là t'as la G-sync en plus.. A ma connaissance Ilyama font pas g-sync

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.