Ecran PC 34" Acer Predator XR342CK bmijpphz Ultra Wide QHD - 3440x1440 - IPS - Freesync à 656.95€ @ Amazon.it

167°Ecran PC 34" Acer Predator XR342CK bmijpphz Ultra Wide QHD - 3440x1440 - IPS - Freesync à 656.95€ @ Amazon.it

Posté par Aless le 13/10/2016 à 09h46

Ecran PC 34" Acer Predator XR342CK bmijpphz Ultra Wide QHD - 3440x1440 - IPS - Freesync à 656.95€ @ Amazon.it

Le 13/10/2016 à 9h46

Le 13/10/2016 à 9h47

Le 13/10/2016 à 12h21

Ecran PC 34" Acer Predator XR342CK bmijpphz Ultra Wide QHD - 3440x1440 - IPS - Freesync à 656.95€ @ Amazon.it

Expiré

15.23€

656.95€ 930€ (-30%)

 167°

Pays d’expédition : Italie

J'ai failli craquer ! Mais j'ai une GTX 1070 |D

Bref, voici une très bonne promo pour vous, les geeks.

Le divertissement sous un nouvel angle !
Jouez, vivez et vibrez avec le moniteur Acer XR342CKbmijpphz ! Grâce à son grand écran IPS incurvé de 34 pouces au format 21:9, ce moniteur offre un confort visuel maximal, pour une immersion totale ! De plus, son temps de réponse rapide et sa technologie AMD FreeSync apportent une parfaite fluidité d'affichage. Profitez aussi d'un confort amélioré grâce au réglage en hauteur sur 130 mm du moniteur Acer XR342CK.



Dalle incurvée au format 21:9
Grâce à la conception incurvée de la dalle, chaque zone de celle-ci se trouve à égale distance de vous. Ainsi, ce moniteur Acer incurvé respecte mieux la courbe naturelle de vos yeux et vous offre une vision parfaitement homogène. Cette courbure permet également une immersion plus importante, intégrant votre vision périphérique, pour une sensation enveloppante. Grâce à son format cinéma 21:9, cet écran Acer XR342CK sera idéal pour les films !



AMD Freesync
La technologie AMD FreeSync met fin aux jeux saccadés et aux images déchirées grâce à des performances fluides et sans artefacts sur quasiment toutes les fréquences d’images. Admirez les nouvelles avancées en matière de performances de jeux sur PC. La technologie FreeSync, disponible sur une sélection d’APU et GPU AMD, résout les problèmes de communication entre le processeur et le moniteur, en éliminant les déchirements et les saccades des images, pour une jouabilité d’une fluidité extrême !


Dalle IPS avec résolution Ultra Wide QHD (3440 x 1440)
Grâce à sa haute résolution "Ultra Wide QHD" de 3440 x 1440 pixels, ce moniteur Acer offre un très haut niveau de détail ! L'idéal pour profiter d'une parfaite expérience de divertissement numérique ! Ce moniteur Acer profite aussi d'une dalle de type IPS, qui vous offre des couleurs riches et nuancées mais également des angles de vision larges (sur 178°). Le résultat : des couleurs superbes et parfaitement homogènes, quelle que soit votre position devant l'écran !



Technologie Flicker-less
Le rafraichissement du dispositif de rétroéclairage (nombre de fois par seconde où le rétroéclairage est allumé puis éteint) embarqué aux écrans LCD peut générer un scintillement plus ou moins perceptible. La technologie Flicker Less réduit l’effet de scintillement apparaissant parfois sur des utilisations prolongées et prévient la fatigue oculaire de l’utilisateur.

Technologie Blue Light Filter
La technologie Acer Blue Light Filter réduit l’intensité de l’effet blanc glacial (effet bleuté) provoqué par la LED blanche, en adaptant les paramètres d’affichage via l’OSD. Cette technologie limite les dommages oculaires causés par une utilisation dans le long terme.


Caractéristiques principales :
Ecran incurvé de 34 pouces au format 21/9 avec résolution Ultra Wide QHD (3440 x 1440)
Dalle IPS : couleurs lumineuses et angles de vision larges (178°)
Ecran mat : confort visuel sans reflets
Couleurs fidèles avec affichage de 100% du Gamut sRGB
Affichage fluide avec un temps de réponse de 4 ms (gris à gris)
Confort oculaire optimisé avec les technologies Flicker-less et Blue Light Filter
Design ergonomique avec réglage en hauteur sur 130 mm
Haut-parleurs intégrés (2x 7 Watts) avec technologie DTS Sound
Possibilité de fixation murale (norme VESA 100 x 100 mm)
Garantie constructeur 2 ans

46 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Aless

Le 13/10/2016 à 9h50 (Modifié le 13/10/2016 à 9h51)

#1 Signaler
Il me faut un écran Gsync mais comme tu dis, c'est le prix qui bloque -_-'
Kiro

Le 13/10/2016 à 9h57

#2 Signaler
dommage, seulement 60 hrz ...
Bob_64

Le 13/10/2016 à 10h04

#3 Signaler
Bordel.... ne pas craquer. LG ou ACER???? pour un 34"
azzijin

Le 13/10/2016 à 10h09 (Modifié le 13/10/2016 à 10h14)

#4 Signaler
J'ai cet écran depuis noel dernier, il tourne a 75hz (d'usine, je n'ai pas tenté d'overclock)
75hz+adaptative sync = bonheur
Soit disant au passage, les cartes AMD actuelles sont un peu légères pour faire tourner les gros jeux a cette resolution, vivement vega !

+100 pour les 30 % ...

Edit : bug recurrent sur ce modele par contre (enfin, a l'epoque ou je cherchais), les haut parleurs intégrés font un bruit penible meme quand inutilisé, il faut réglé le son a "zero". Passez donc votre chemin si vous souhaitez les utiliser.
pimsfrite

Le 13/10/2016 à 10h10

#5 Signaler
Ne pas craquer ne pas craquer ne pas craquer ....
Bob_64

Le 13/10/2016 à 10h12

#6 Signaler
J'ai cet écran depuis noel dernier, il tourne a 75hz (d'usine, je n'ai pas tenté d'overclock)
75hz+adaptative sync = bonheur
Soit disant au passage, les cartes AMD actuelles sont un peu légères pour faire tourner les gros jeux a cette resolution, vivement vega !

+100 pour les 30 % ...
Quel est le range du freesync? On vois tout et n'importe quoi...
-._spouti_.-

Le 13/10/2016 à 10h13 (Modifié le 13/10/2016 à 10h14)

#7 Signaler
Pas Gsync donc inutile pour moi ^^
Mais +1 pour le prix si vous avez une carte amd. ( du moins deux cartes en cross fire pour faire tourner une telle résolution !! )
azzijin

Le 13/10/2016 à 10h21 (Modifié le 13/10/2016 à 12h10)

#8 Signaler
J'ai cet écran depuis noel dernier, il tourne a 75hz (d'usine, je n'ai pas tenté d'overclock)
75hz+adaptative sync = bonheur
Soit disant au passage, les cartes AMD actuelles sont un peu légères pour faire tourner les gros jeux a cette resolution, vivement vega !

+100 pour les 30 % ...
Quel est le range du freesync? On vois tout et n'importe quoi...

30-75hz le freesync
Edit Nouvele version de l'écran, freesync 48-75hz...
Je joue sur une r9 290 (en attendant vega), et sur witcher3 lorsque les details etaient trop monté, il m'arrivait de tomber sous les 30fps
On voit alors un instant de "déchirement" a l'ecran... J'ai mis du temps a comprendre le problème !
Bref, pour en profiter il faut vraiment un pc qui tienne la route.
(ps : il faut également jouer en full-screen, et pas en "Windowed full screen". Cest vrai pour gsync et freesync)
Blm79

Le 13/10/2016 à 10h33

#9 Signaler
XR342CKbmijpphz ? C'est vraiment son nom ou tu as éternué en l'écrivant ? |D
Très bel écran, pas pour toutes les bourses cependant. Malheureusement pas de G-Sync...
Redfish

Le 13/10/2016 à 10h36

#10 Signaler
Tiens, un freesync qui commence à 30hz... rare ça.
+1
Bob_64

Le 13/10/2016 à 10h36

#11 Signaler
C'est sur pour le 30hz? Je veux dire, c'est dispo de base ou c'est un bidouillage comme sur les LG?
bysas

Le 13/10/2016 à 10h46

#12 Signaler
a sa sortie il été chez grosbill a 550 euro mais sa na pas durée
sami423

Le 13/10/2016 à 11h15

#13 Signaler
ljpyjyjpmjy
azzijin

Le 13/10/2016 à 11h26 (Modifié le 13/10/2016 à 12h05)

#14 Signaler
C'est sur pour le 30hz? Je veux dire, c'est dispo de base ou c'est un bidouillage comme sur les LG?

Oui freesync 30-75hz d'usine.
Edit : nouvelle version de lecran, freesync 48-75hz
Comme dis plus haut, il ne faut vraiment pas tomber en dessous donc pouvoir envoyer mini 50fps de moyenne... Et vu la resolution, cela necessite une config musclé.
AlexisG

Le 13/10/2016 à 11h41 (Modifié le 13/10/2016 à 11h50)

#15 Signaler
J'ai cet écran depuis noel dernier, il tourne a 75hz (d'usine, je n'ai pas tenté d'overclock)

Je trouve 60 Hz seulement (TopAchat, Amazon.fr) , la majorité des sites ne donnant même pas l'info (CDiscount, LDLC, lcd-compare, Rue du Commerce, Amazon.com)...

Tu confirmes le 75 hz ?

Je vois le XR341CK à 75 Hz.

Ah, Boulanger donne 75 Hz :D

Edit : expiré, repassé à 870 € hors fdp.
azzijin

Le 13/10/2016 à 12h04

#16 Signaler
J'ai cet écran depuis noel dernier, il tourne a 75hz (d'usine, je n'ai pas tenté d'overclock)

Je trouve 60 Hz seulement (TopAchat, Amazon.fr) , la majorité des sites ne donnant même pas l'info (CDiscount, LDLC, lcd-compare, Rue du Commerce, Amazon.com)...

Tu confirmes le 75 hz ?

Je vois le XR341CK à 75 Hz.

Ah, Boulanger donne 75 Hz :D

Edit : expiré, repassé à 870 € hors fdp.

Je suis bon pour editer tous mes commentaires, c'est une "nouvelle" version...
Effectivement le 342ck ne fait freesync que entre 48-75hz !! A eviter donc
Aless

Le 13/10/2016 à 12h22

#17 Signaler
Toujours au même prix, il faut afficher tous les vendeurs disponibles
duffman313

Le 13/10/2016 à 12h27

#18 Signaler
+1 pour le deal, belle réduction.
Et il claque à mort faut avouer. Mais ce ne serait pas raisonnable :'(
yissamo

Le 13/10/2016 à 13h12

#19 Signaler
Moi je le vois à 869,99 euros.. normal ?
SpenceFoxtrot

Le 13/10/2016 à 13h34

#20 Signaler
Quel est l'intérêt de cet écran sinon?
Ips, 34", 1440... Aucuns jeux n'est donc fait pour...
Un téléviseur reste meilleur pour les films, et drastiquement moins cher.
Montage et cie?
AlexisG

Le 13/10/2016 à 13h51

#21 Signaler
Va voir la chaîne de WideAsFcuk (c'est bien fcuk) et tu verras que de plus en plus de jeux supportent le 21/9, de manière plus ou moins complète.
josbovera

Le 13/10/2016 à 14h16

#22 Signaler
Le LG 34UC88 possède la même dalle et se trouve à 680 euros :

http://www.magicpc.fr/ecrans-pc/63793-lg-34uc88-b-34-led-ecran-pc-8806087605112.html
astazou

Le 13/10/2016 à 14h30

#23 Signaler
C'est pile poil le type d'écran que je cherche (21:9, 1440p, 34", 60Hz), il manque juste un truc : le gsync

Du coup je prends mon mal en patience j'attends ^^
Redfish

Le 13/10/2016 à 14h49

#24 Signaler
Quel est l'intérêt de cet écran sinon?
Ips, 34", 1440... Aucuns jeux n'est donc fait pour...
Un téléviseur reste meilleur pour les films, et drastiquement moins cher.
Montage et cie?
Qu'entends tu donc pas là ?
SpenceFoxtrot

Le 13/10/2016 à 15h01

#25 Signaler
Quel est l'intérêt de cet écran sinon?
Ips, 34", 1440... Aucuns jeux n'est donc fait pour...
Un téléviseur reste meilleur pour les films, et drastiquement moins cher.
Montage et cie?
Qu'entends tu donc pas là ?
La puissance nécessaire, le ratio taille d'écran...
Maid surtout 34"... C'est pas fait pour être posé sur un bureau (sauf si le bureau fait 1,5m).
Déjà du 28" à 80cm tu souffres rapidement (mais on s'en rend compte trop tard), alors 34", en 1440, en wide... Ça doit vraiment pas être confortable à la longue.
A la limite du montage et cie comme je disais (je pratique pas), ça a peut-être une utilité.
AlexisG

Le 13/10/2016 à 15h59

#26 Signaler
Le 34'' 1440p 21/9 équivaut à un 27'' 1440p 16/9 avec des bandes suplémentaires à droite et à gauche mais ils font la même hauteur ; et vu le monde qui possède ce genre de 27'', ils ne doivent pas avoir des bureaux si exotiques que ça.
Greenaid

Le 13/10/2016 à 15h59

#27 Signaler
dommage, seulement 60 hrz ...

à moins d'avoir un sli de GTX 1080, tu ne pourras pas afficher guerre plus que 60 hz... et encore! (du moins dans les jeux)
Redfish

Le 13/10/2016 à 16h01 (Modifié le 13/10/2016 à 16h03)

#28 Signaler
La puissance nécessaire, le ratio taille d'écran...
Maid surtout 34"... C'est pas fait pour être posé sur un bureau (sauf si le bureau fait 1,5m).
Déjà du 28" à 80cm tu souffres rapidement (mais on s'en rend compte trop tard), alors 34", en 1440, en wide... Ça doit vraiment pas être confortable à la longue.
A la limite du montage et cie comme je disais (je pratique pas), ça a peut-être une utilité.
Un 24" 21:9 n'a pas du tout le même encombrement qu'un 34" 16:9.
En hauteur, cet écran est équivalent à un 27" 16:9 et en largeur il fait 81.6cm... donc un bureau classique de 1m de large (sans enceintes sur les côté) ou 1m20 (avec enceintes) suffit amplement.
Pour ma part, j'avais un 40" UHD (même largeur qu'un 36" UWQHD, donc plus large que l'écran du deal) su un bureau de 1m20, aucun soucis.

Niveau puissance, sur du 3440x1440 il faut une 980ti ou une 1070 au moins pour avoir du 60fps constant sur les plus gros jeux (ex: witcher 3).
Ca reste relativement classique une fois de plus (perso j'ai pas le budget, mais on est loin des contraintes du UHD ou même une 1080 seule ne suffit pas).
Après, sur des jeux moins gourmands, une GTX1060 ou une RX480 peuvent suffire.

Niveau ratio, quasi tous les jeux récents supportent le 21:9 et pour les anciens il y a la plupart du temps moyen de bidouiller (sauf pour les jeux compétitif online où ce bidouillage risque d'être considéré comme de la triche).

Sinon, qu'entends tu par "28" à 80cm tu souffres rapidement (mais on s'en rend compte trop tard)"
Quel est le soucis ?


à moins d'avoir un sli de GTX 1080, tu ne pourras pas afficher guerre plus que 60 hz... et encore! (du moins dans les jeux)
Une seule GTX 1080 fait tourner witcher 3 à fond à 70fps constant en 3440*1440px... avec un sli tu dépasses sans soucis les 100fps.
SpenceFoxtrot

Le 13/10/2016 à 16h19

#29 Signaler
La puissance nécessaire, le ratio taille d'écran...
Maid surtout 34"... C'est pas fait pour être posé sur un bureau (sauf si le bureau fait 1,5m).
Déjà du 28" à 80cm tu souffres rapidement (mais on s'en rend compte trop tard), alors 34", en 1440, en wide... Ça doit vraiment pas être confortable à la longue.
A la limite du montage et cie comme je disais (je pratique pas), ça a peut-être une utilité.
Un 24" 21:9 n'a pas du tout le même encombrement qu'un 34" 16:9.
En hauteur, cet écran est équivalent à un 27" 16:9 et en largeur il fait 81.6cm... donc un bureau classique de 1m de large (sans enceintes sur les côté) ou 1m20 (avec enceintes) suffit amplement.
Pour ma part, j'avais un 40" UHD (même largeur qu'un 36" UWQHD, donc plus large que l'écran du deal) su un bureau de 1m20, aucun soucis.

Niveau puissance, sur du 3440x1440 il faut une 980ti ou une 1070 au moins pour avoir du 60fps constant sur les plus gros jeux (ex: witcher 3).
Ca reste relativement classique une fois de plus (perso j'ai pas le budget, mais on est loin des contraintes du UHD ou même une 1080 seule ne suffit pas).
Après, sur des jeux moins gourmands, une GTX1060 ou une RX480 peuvent suffire.

Niveau ratio, quasi tous les jeux récents supportent le 21:9 et pour les anciens il y a la plupart du temps moyen de bidouiller (sauf pour les jeux compétitif online où ce bidouillage risque d'être considéré comme de la triche).

Sinon, qu'entends tu par "28" à 80cm tu souffres rapidement (mais on s'en rend compte trop tard)"
Quel est le soucis ?


à moins d'avoir un sli de GTX 1080, tu ne pourras pas afficher guerre plus que 60 hz... et encore! (du moins dans les jeux)
Une seule GTX 1080 fait tourner witcher 3 à fond à 70fps constant en 3440*1440px... avec un sli tu dépasses sans soucis les 100fps.


La taille du bureau importe peu, c'est sa pronfondeur.
Ton champ visuel est déjà dégueulasse à 80cm de distance pour un 27" en 16/9, alors en 34-21/9...
C'est également rare de voir les plus gros bureaux (80cm), donc les gens sont encore plus près... 70, 60cm...

Je suis en 27" 1080... Avec une 1070, et on est loin d'avoir du 60fps constant... Très loin...
Quand tu paies un écran à 300boules, c'est pas pour jouer en low... (Là ouais, on les a les 60fps).

La souffrance, c'est la fatigue visuelle, mais aussi le manque de "précision" du au champ visuel... Obligé de reculer face à l'écran quand je veux performer...
Redfish

Le 13/10/2016 à 16h34 (Modifié le 13/10/2016 à 16h35)

#30 Signaler
C'est vrai que mon bureau fait 80cm de profondeur (mais il me semble que c'est classique non ?).
Après mon écran n'est pas collé au mur et que je ne suis pas collé au bord du bureau.
Reste qu'avec le 40" UHD (je répète: plus large que l'écran du deal), je n'avais pas de soucis en étant à 80cm de l'écran environ...

Pour la GTX 1070, tu devrais tourner à 80fps constant sur witcher 3 en 1080p (il y a plus gourmand actuellement comme titre ?).
http://www.hardware.fr/articles/952-29/benchmark-the-witcher-3-wild-hunt.html
bysas

Le 13/10/2016 à 16h36 (Modifié le 13/10/2016 à 16h36)

#31 Signaler
lamounox

Le 13/10/2016 à 17h14

#32 Signaler
dommage, seulement 60 hrz ...


Oui enfin avec cette résolution si t'arrive déjà à 60 fps ça sera déjà bien
Shakur0o

Le 13/10/2016 à 17h21

#33 Signaler
Je me suis toujours demandé pourquoi les diagonales s'arrêtaient à 35 pouces sur ces moniteurs ? Vous savez vous ?
dlt_f

Le 13/10/2016 à 17h29

#34 Signaler
pour ma part, je ne comprends pas pourquoi ces écrans ne pourraient pas être inférieurs à 34 pouces ...
astazou

Le 13/10/2016 à 17h30

#35 Signaler
pour ma part, je ne comprends pas pourquoi ces écrans ne pourraient pas être inférieurs à 34 pouces ...
ils existent en 29 pouces, mais c'est du 1080p ;)
dlt_f

Le 13/10/2016 à 17h31

#36 Signaler
pour ma part, je ne comprends pas pourquoi ces écrans ne pourraient pas être inférieurs à 34 pouces ...
ils existent en 29 pouces, mais c'est du 1080p ;)

qui sont plutôt intéressants mais assez chers d'ailleurs !
Mais techniquement, tu penses que le UWQHD serait inutile en 29 pouces par ex ?
astazou

Le 13/10/2016 à 17h34

#37 Signaler
Redfish

Le 13/10/2016 à 17h38

#38 Signaler
Ils existent aussi en 25" 1080p.
Nyaldee

Le 13/10/2016 à 17h45

#39 Signaler
Mais techniquement, tu penses que le UWQHD serait inutile en 29 pouces par ex ?
Pourquoi inutile si le concept reste le même ? Un écran 5" sera pas plus inutile qu'un 35" si tu y trouve l'utilité (à savoir agrandir le champ de vision).
Shakur0o

Le 13/10/2016 à 19h26

#40 Signaler
Moi j'aimerais une diagonale encore plus grande pour couvrir un angle plus large et lâcher mon triple screen . Je pense que c'est un problème de latence qui fait qu'ils ne vont pas au delà de 35"

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.