Adobe Photoshop CC & Lightroom, par mois
-228°Expiré

Adobe Photoshop CC & Lightroom, par mois

9,90€12,90€ (-23%)
60
18 août 2014
Jusqu'à la fin du mois d'Aout, adobe fait un effort supplémentaire pour vous pousser à passer à la version CC de Photoshop en descendant sous la barre des 10€. Offre valable pour la souscription d'un abonnement annuel, nécessitant un engagement de 12 mois. Ce tarif sera uniquement proposé pendant la première année de votre abonnement.

A ce prix, ne vous fatiguez plus à chercher comment le pirater !
youtu.be/vlX…FtU

60 commentaires

Admin

Petite remise mais c'est toujours ça de pris sur cet abonnement qui est très intéressant et que je recommande chaudement :), merci PixelDav !
(Par contre attention leurs offres sont soumises à un engagement de 12 mois, je viens de le rajouter en description)

Posteur

Ah merde, je vais me faire cryogéniser.
Petite remise au mois, mais quand tu multiplies par 12, ça parle plus. Si tu la garde pour plusieurs années, ça devient encore plus intéressant. Parce que Photoshop n'a pas vraiment de concurrent. On parle beaucoup de sketch en ce moment mais c'est seulement pour mac.

Je vais passer de la cs5 à la CC, à moi les plugins de taré. J'en salive déjà.

Edit: zut, j'ai pas lu les petites lignes. Je n'avais pas vu que c'était uniquement pour la première année.

Vivement le hardware sur le "cloud" : les bornes d'arcade des annees 80 avec un pc dedans et un lecteur de carte bleue pour l'allumer |o
Avatar

supprimé18660

Je vais rester sur mon CS6 mais c'est pas mal pour les pros Petite remise mais c'est déjà ça!

Tarif intéressant, merci pour l'info !

+3
Ils ont enfin trouvé un modèle de distribution qui marche bien.
Il y a moyen d'avoir encore moins cher si on est étudiant (mais il faut faire de la paperasse), on se retrouve à 8,25€/mois si on paye en une fois.

Edit: Si avant 30j vous souhaitez résilier vous serez remboursé l'intégralité de la somme restant à payer, sinon ça sera 50% de la somme restante.

Super tarif pour un soft dont la version Extended coûtait 1300€ il y a encore 2 ans. Et avec Lightroom en prime...
Bien dommage que ceux qui balancent des -3 en rafale ne viennent pas expliquer pourquoi, mais bon, c'est tout le drame de ce site... :-(

2€ d'economie/mois....

Quant tu achete ce genre de logiciel ou que tu veux le louer de cette façon, 2€ de plus ou de moins, c'est kiff kiff le photographe ou le designeur qui veut etre dans la légalité, a de l'argent et c'est pas une economie de 2€ qui va le faire changer d'avis... lol.

ça va leur permettre surment de ne plus se faire pirater lol, mais il y aura toujours des petits malins pour contrer ça, et des acheteur de la suite complette a 5000€

C'est juste abusé le prix quand meme.

-3 pour la bonne cause et ce système...

takatakata

Super tarif pour un soft dont la version Extended coûtait 1300€ il y a en … Super tarif pour un soft dont la version Extended coûtait 1300€ il y a encore 2 ans. Et avec Lightroom en prime...Bien dommage que ceux qui balancent des -3 en rafale ne viennent pas expliquer pourquoi, mais bon, c'est tout le drame de ce site... :-(


Peut être parce que pour recadrer 3 photos par mois, donner quelques coup de tampon de temps en temps Gimp ou un autre logiciel gratuit leur suffit amplement

Cypres

2€ d'economie/mois.... Quant tu achete ce genre de logiciel ou q … 2€ d'economie/mois.... Quant tu achete ce genre de logiciel ou que tu veux le louer de cette façon, 2€ de plus ou de moins, c'est kiff kiff le photographe ou le designeur qui veut etre dans la légalité, a de l'argent et c'est pas une economie de 2€ qui va le faire changer d'avis... lol.ça va leur permettre surment de ne plus se faire pirater lol, mais il y aura toujours des petits malins pour contrer ça, et des acheteur de la suite complette a 5000€ :DC'est juste abusé le prix quand meme. -3 pour la bonne cause et ce système...



Le soucis c'est que tout le monde n'est pas pro et en tant que photographe amateur j'apprécie de pouvoir avoir accès à ces logiciels pour 2€ de moins.

chtibobo

Peut être parce que pour recadrer 3 photos par mois, donner quelques coup … Peut être parce que pour recadrer 3 photos par mois, donner quelques coup de tampon de temps en temps Gimp ou un autre logiciel gratuit leur suffit amplement


Ah ? Donc s'il y a un deal sur un produit dont je n'ai pas besoin, je vote -3 parce que je n'en ai pas besoin, c'est bien ça le principe ? Tain, je vais bien m'éclater !

Cypres

2€ d'economie/mois....


Ca fait 20% de réduction. On a vu des deals chauffer pour moins que ça.

Cypres

Quant tu achete ce genre de logiciel ou que tu veux le louer de cette … Quant tu achete ce genre de logiciel ou que tu veux le louer de cette façon, 2€ de plus ou de moins, c'est kiff kiff le photographe ou le designeur qui veut etre dans la légalité, a de l'argent et c'est pas une economie de 2€ qui va le faire changer d'avis... lol.


Ce tarif a précisément été calibré pour rendre Photoshop accessible aux non professionnels. Tous les autres logiciels de l'ancienne Creative Suite sont à 24,59€/mois (chacun). Pour un amateur, ces 20% sont bons à prendre.

Cypres

ça va leur permettre surment de ne plus se faire pirater lol, mais il y … ça va leur permettre surment de ne plus se faire pirater lol, mais il y aura toujours des petits malins pour contrer ça, et des acheteur de la suite complette a 5000€


La Creative Suite n'existe plus depuis deux ans. Elle a été remplacée par le Creative Cloud, sur abonnement.

Cypres

C'est juste abusé le prix quand meme. -3 pour la bonne cause et ce … C'est juste abusé le prix quand meme. -3 pour la bonne cause et ce système...


Je n'ai qu'une chose à répondre à ça : kikoolol...

Lol abuse sur le prix ?
Compare a un Photoshop complet et au prix des majs tous les deux ans, cest imbattable...

+3 bien sûr

+3, c'est vrai que les gens ont du mal à comprendre le sens de l'abonnement, c'est que ça aide les "non professionnels" et étudiants à accéder légalement à ce produit et franchement c'est le top.
Je pense que le deal chaufferait s'il s'agissait d'un abonnement de WoW à -20% ... Car c'est tout de suite plus concret.
De toute façon que ce soit -100000° ou +100000 ça ne changera rien pour les intéressés ! ^^

Quand je pense que je me sers toujours de mon vieux Photoshop Elements 6 (officiel bien sûr )

Un genre de Lightroom par contre ça me tenterait, histoire d'avoir tout au même endroit, petites retouches, bibliothèque d'images, etc etc... mais pour le casual user que je suis, 10€ par mois c'est énorme pour ce genre de soft.

taiko

Quand je pense que je me sers toujours de mon vieux Photoshop Elements 6 … Quand je pense que je me sers toujours de mon vieux Photoshop Elements 6 (officiel bien sûr )Un genre de Lightroom par contre ça me tenterait, histoire d'avoir tout au même endroit, petites retouches, bibliothèque d'images, etc etc... mais pour le casual user que je suis, 10€ par mois c'est énorme pour ce genre de soft.


Oui, mais Photoshop et Lightroom sont des logiciels exceptionnels qui peuvent considérablement booster ton envie de faire des photos, et de bonnes photos. Ils te font entrer dans un cercle vertueux qui t'amène à des années-lumière des selfies, Instagrameries et autres bouses. C'est un autre monde où la qualité prime sur le partage instantané de la médiocrité. Et 10€/mois pour ça, c'est pas cher ! ;-)

Ben encore heureux qu'on est a des années lumières d'instagram, ça serait malheureux au prix de ces softs, non ?

Je ne peux parler que de Photoshop CS (le dernier en date, avant la sortie de CC), que j'ai dû utiliser chez un copain : c'est une usine à gaz infernale pour un utilisateur lambda. Ce n'est pas du logiciel grand public et c'est pas vendu comme ça.
D'ou sans doute ces nouvelles licences en "location", dématérialisées.
Ils n'ont rien inventé, je me souviens de mes premiers taffs, les licences de Quark Xpress par exemple étaient vendues sur le même principe, pas au logiciel, mais au mois, à l'année, à la mise à jour, et tu ne pouvais les utiliser que sur les périodes ou versions données, grâce à un astucieux (mais très chiant) dongle présent sur les postes. Si tu dépassais la date, le nombre de postes, la version, hop, le dongle connecté t'empêchait d'utiliser ton soft.

Les versions CC d'Adobe c'est exactement la même chose remise au gout du jour.
Ca reste de la location de licence à la période ou à l'upgrade...
Mais ça reste surtout ciblé professionnels, je doute qu'il y ait beaucoup d'utilisateurs casuals que ça intéresse de louer leur logiciel 10€ par mois (surtout à l'heure du tout gratuit ou presque )

Je préfère largement lâcher 120 euros en une fois pour avoir un soft que je ne changerais pas avant 10 ans (mon vieux Element 6 peut en témoigner ) que lâcher 10€ par mois pour du soft qui ne m'appartiendra jamais vraiment.

Je suis surement pas le seul, ça explique le plongeon du deal.

@Taiko
Photoshop n'a rien d'une usine à gaz, il demande un apprentissage comme n'importe quel logiciel. Tu n'es pas obligé de tout savoir tout de suite, mais quoi que tu veuilles faire, tu peux le faire. Pour la plupart des amateurs, Photoshop Elements peut suffire, mais je trouve son ergonomie bien moins aboutie que celle du grand frère. En voulant "simplifier", ils ont dégradé. Comme c'est souvent le cas.

Pour un photographe passionné qui a claqué plusieurs centaines ou milliers d'euros dans son matos (et il y a quantité d'amateurs dans ce cas), cela n'a pas de sens de chipoter sur le prix d'un logiciel. Un investissement doit être cohérent. Or, l'offre Creative Cloud Photo, c'est le prix d'un bon filtre polarisant chaque année...

La gratuité du web est un mythe qui a heurté de plein fouet les logiciels, la catastrophe étant aggravée par le prix des apps sur iOS et Android. Payer plus de 0,89€ pour un logiciel est presque devenu ridicule pour la nouvelle génération...
Après, que l'armée habituelle de kikoolols ait fait geler le deal, c'est peu de dire que je m'en tape. C'est énervant, mais c'est le bruit de fond de Dealabs, rien de plus...

Mais nous disons la même chose camarade : le côté professionnel
Pour un pro cette offre trouve tout son sens et qu'ils puissent bénéficier d'une petite réduc tant mieux.

Mais si elle a gelée c'est bien que la cible n’était pas là

Par contre je suis dans l'a peu près cible de lightroom, donc je vais voir si je peux acquérir à bon prix une ancienne version qui me satisfera de longues années

taiko

Mais nous disons la même chose camarade : le côté professionnel :)Pour un … Mais nous disons la même chose camarade : le côté professionnel :)Pour un pro cette offre trouve tout son sens et qu'ils puissent bénéficier d'une petite réduc tant mieux.


Bah non. Un pro, c'est quelqu'un qui vit de son métier de photographe. L'offre d'Adobe s'adresse bien au-delà de cette catégorie (qui se réduit comme peau de chagrin). Regarde les chiffres de vente des reflex et des hybrides de bonne gamme, tu verras que la cible d'Adobe est très large.

taiko

Mais si elle a gelée c'est bien que la cible n’était pas là


Non plus. Ça veut juste dire que la non-cible est en plus grand nombre que la cible sur ce site, mais surtout que la non-cible se mêle de ce qui ne la concerne pas et qu'elle ferait mieux d'aller voter ailleurs. C'est ce que j'appelle le bruit de fond de Dealabs...

taiko

Par contre je suis dans l'a peu près cible de lightroom, donc je vais … Par contre je suis dans l'a peu près cible de lightroom, donc je vais voir si je peux acquérir à bon prix une ancienne version qui me satisfera de longues années


Pas besoin d'acheter une ancienne version : si Lightroom est intégré dans l'abonnement Adobe, le logiciel est également disponible en licence perpétuelle (et devrait le rester). Tu pourras ne faire aucune mise à jour, mais tu seras coincé le jour où tu achèteras un nouveau boîtier, car ses fichiers Raw ne seront pas pris en charge par ta future vieille version... ;-)

Justement, adobe se trompe de cible en proposant un logiciel qui n'est pas adapté et bien trop puissant.
C'était l'énorme avantage de Elements : un Photoshop allégé, parfait pour les débutants, mais tout de même bien suivi et complet.
Combien de gens je connais qui ont des reflex, ou de superbes 4/3, compacts, etc etc... qui ne voient jamais le jour, parce que c'est lourd, c'est encombrant, (parce qu'il a la rage comme son chien...) Photoshop en plus ? Tu les achèves.

La cible votante au mauvais endroit est difficile à maitriser. Y'a eu un lot de piles tout a l'heure, qui freeze, bien que pourtant ramené à l'unité c'était très intéressant le prix !
Mais 96 piles, 20 euros, "qu'est c'on en a a fout' de ca c'est naze" et hop -3

Pour en revenir à Lightroom, je ne veux pas la version CC, je suis anti Cloud et utilisation dématérialisée. Je n'ai rien en ligne, et ne veux surtout rien en ligne
Je ne veux pas de Lightroom mobile ni de Creative Cloud. Je refuse leurs abonnements locatifs à des services qui me seront un fil à la patte, je veux _juste_ un Lightroom, en licence complète, localisée sur mon PC, sans cloud à la noix....

Je trouve encore des Adobe Lightroom 5 sur amazon, ça semble correspondre à ce que je recherche.

taiko

Justement, adobe se trompe de cible en proposant un logiciel qui n'est … Justement, adobe se trompe de cible en proposant un logiciel qui n'est pas adapté et bien trop puissant.C'était l'énorme avantage de Elements : un Photoshop allégé, parfait pour les débutants, mais tout de même bien suivi et complet.Combien de gens je connais qui ont des reflex, ou de superbes 4/3, compacts, etc etc... qui ne voient jamais le jour, parce que c'est lourd, c'est encombrant, (parce qu'il a la rage comme son chien...) Photoshop en plus ? Tu les achèves.


Je crois que tu fais erreur. Les livres sur Photoshop sont des best-sellers de la "littérature" technique, et il s'en vend de plus en plus. Les velléitaires dont tu parles sont minoritaires, ou du moins ceux qui veulent apprendre à maîtriser Photoshop sont bien plus nombreux que tu l'imagines.

taiko

La cible votante au mauvais endroit est difficile à maitriser. Y'a eu un … La cible votante au mauvais endroit est difficile à maitriser. Y'a eu un lot de piles tout a l'heure, qui freeze, bien que pourtant ramené à l'unité c'était très intéressant le prix !Mais 96 piles, 20 euros, "qu'est c'on en a a fout' de ca c'est naze" et hop -3


Ça ressemble sans doute à ça, en effet...
La seule frustration, c'est qu'on est pas assez nombreux pour aller refroidir leurs deals de merde, comme ils font avec les nôtres...

taiko

Pour en revenir à Lightroom, je ne veux pas la version CC, je suis anti … Pour en revenir à Lightroom, je ne veux pas la version CC, je suis anti Cloud et utilisation dématérialisée. Je n'ai rien en ligne, et ne veux surtout rien en ligne ;)Je ne veux pas de Lightroom mobile ni de Creative Cloud. Je refuse leurs abonnements locatifs à des services qui me seront un fil à la patte, je veux _juste_ un Lightroom, en licence complète, localisée sur mon PC, sans cloud à la noix....Je trouve encore des Adobe Lightroom 5 sur amazon, ça semble correspondre à ce que je recherche.


Il n'existe pas de Lightroom CC. C'est juste Lightroom 5 inclus dans l'offre sur abonnement. Lequel n'a d'ailleurs de Cloud que le nom : les logiciels du Creative Cloud sont à installer "normalement" sur ton PC ou ton Mac, rien ne tourne sur le Cloud. C'est vraiment un bidonnage complet cette histoire de Cloud, qui est mis à toutes les sauces parce que ça fait mode. Ils t'offrent 20 Go d'espace disque et disent que les logiciels sont Cloud. La bonne blague. La seule chose qui est intéressante quand tu as installé le logiciel sur plusieurs machines, c'est la synchro automatique des réglages ergonomiques et des paramètres prédéfinis, qui fait que tu te retrouves exactement dans le même environnement sur toutes les machines.
Pour finir, je te confirme que Lightroom 5 est bien la dernière version du logiciel, en licence perpétuelle et rigoureusement identique à celle qui est également disponible dans l'offre sur abonnement.

takatakata

Super tarif pour un soft dont la version Extended coûtait 1300€ il y a en … Super tarif pour un soft dont la version Extended coûtait 1300€ il y a encore 2 ans. Et avec Lightroom en prime...Bien dommage que ceux qui balancent des -3 en rafale ne viennent pas expliquer pourquoi, mais bon, c'est tout le drame de ce site... :-(



+3 pour moi mais fallait s'y attendre, la plupart utilisent photoshop mais l'ont jamais payé voir n'ont jamais même sur le prix original

Posteur

Cypres

2€ d'economie/mois....


T'es sur Dealabs. On est des oufs. On peut chercher moins cher ailleurs pendant une demi heure pour 10 centimes. Un vrai sport. Parfois, on nous regarde comme des collectionneurs de timbre.

Personnellement, je suis web designer et j'utilise Photoshop pour ça. L'assurance d'avoir les dernières versions pour 12€ par mois me convient parce que le web évolue beaucoup et ce nouveau système permet à Adobe d'implémenter des nouveautés au fur et à mesure. Ça lui permet d'être un peu plus réactif par rapport aux demandes de la communauté. Cela dit, je comprend l'argument "je veux payer en une fois".

takatakata

La gratuité du web est un mythe qui a heurté de plein fouet les l … La gratuité du web est un mythe qui a heurté de plein fouet les logiciels, la catastrophe étant aggravée par le prix des apps sur iOS et Android. Payer plus de 0,89€ pour un logiciel est presque devenu ridicule pour la nouvelle génération...


Gros +1. Mais ça touche un peu tous les domaines lié à l'informatique. Les gens pensent que c'est le travail d'un passionné et comme c'est sa passion, il n'a pas besoin d'être payé. Combien de fois m'a-t-on demandé de faire la maquette avant de signer le devis ?

Personnellement je met -3

de 1 parce que la location d'un logiciel est mise en place pour "ralentir" le piratage voir un aspect marketing si vous voulez (les version cc étant dispo sur le warez à foison)
de 2 quel est le rapport entre photoshop et lightroom ?
photoshop est fait pour de la création voir de la grosse retouche alors que lightroom est fait pour le développement de la photo.
j'ai passé quelques formations lightroom et le seul lien c'est pour virer ta mouette qui a niqué ta photo, donc si t'es photographe amateur voir pro tu n'utilises pas souvent toshop ...

et pour voir le nombre de licence achetées dans les boites, et quand tu vois l'utilisation faite, la version elements suffit largement.

ce serait un pack elements / lightroom +3


et je confirme que lightroom n'est pas en cloud, dernière version 5.6

Bonjour les gens !
Personnellement je vote +3 mais je vais expliquer ce vote :

Le prix est en effet un vrai deal car on parle quand même de presque 25% de réduction ce qui n'est pas rien.

Par contre, je suis absolument OPPOSE aux abonnements cloud ! Je ne doute pas que pour un professionnel qui se sert tous les jours des logiciels adobe, ce genre d'abonnement est bénéfique car il permet de lisser les coûts software tout en disposant toujours des dernières fonctionnalités qui lui sont vraiment utiles.
Mais pour un particulier (voir un amateur éclairé), ce genre d'abonnement devient vite un gouffre. Mon exemple personnel : je développe sur Lightroom environ 100/150 photos par mois. autant dire que je n'en développe pas beaucoup. J'ai pris une licence lightroom CS5 à 65€ (si ma mémoire est bonne) et elle suffit amplement aux développements. De temps à autre (1 photo par mois environ), j'utilise Photoshop CS6 (il est vrai je ne l'ai pas payé) mais je suis sur qu'avec une version cs4 voire cs3 je ferai les mêmes choses. Tout ça pour dire qu'en utilisant lightroom pendant 3 ans (franchement vues les nouveautés entre deux versions, 3 ans, ça ne paraît pas déconnant), je suis très largement rentable pour mon utilisation (qui est je pense celle de nombreux photographes amateur).

De plus, une question s'est toujours posée à moi quand je vois les abonnements cloud : comment est géré le déficit de puissance d'une machine ? J'ai un iMac de 2009 qui fait très bien tourner Photoshop CS6. J'imagine que la version CC tourne également mais dans 2 ans ? Est-ce que la CC fonctionnera toujours ? Si non, comment fait le professionnel ? il rachète une machine ? Voilà mon argument le plus fort contre les abonnements cloud : quand on achète une licence d'un logiciel, il est utilisable in vitam eternam sur l'ordinateur prévu pour. Pas le cloud... Enfin il me semble.

Donc +3 pour le deal mais je reste contre les abonnements cloud
Avatar

supprimé18660

Effectivement pour le CS3/4/5 pour les amateurs de photos. Il n'y a que très peu de choses que l'on ne puisse pas faire comparer au CS6 ou CC en tant qu'amateur.

Pour le cloud, au début contre cette idée. Mais si on se place dans une perspective légal (pas de warez) ca reste une très bonne alternative pour le plus grand nombre de personne. Tout dépend au final de la durée et de la fréquence d'utilisation, il y avait un excellent topic sur le forum adobe.

Kiro

de 2 quel est le rapport entre photoshop et lightroom ?photoshop est fait … de 2 quel est le rapport entre photoshop et lightroom ?photoshop est fait pour de la création voir de la grosse retouche alors que lightroom est fait pour le développement de la photo.j'ai passé quelques formations lightroom et le seul lien c'est pour virer ta mouette qui a niqué ta photo, donc si t'es photographe amateur voir pro tu n'utilises pas souvent toshop ...


La mouette est un mauvais exemple, car Lightroom sait à peu près faire ça depuis que le correcteur n'est plus un outil spot, pour peu que l'élément à virer ne soit pas trop gros.
Si l'objectif de Lightroom est de faire en sorte que le photographe soit autonome et n'ait plus besoin d'éditeur d'images, il reste bien des choses qu'il ne sait pas faire, notamment en retouche locale. Si tu as fait un portrait en contre-jour, comment ré-éclairer correctement ton sujet (ou assombrir l'arrière-plan) ? Avec Photosop, tu peux faire une sélection parfaite grâce aux nombreux outils de sélection. Avec Lightroom, tu fais dans l'approximatif avec ton pinceau de retouche en priant pour que ça ne se voit pas trop. Des exemples comme ça, il y en a plein, hélas.

SaintJey

Par contre, je suis absolument OPPOSE aux abonnements cloud ! Je ne doute … Par contre, je suis absolument OPPOSE aux abonnements cloud ! Je ne doute pas que pour un professionnel qui se sert tous les jours des logiciels adobe, ce genre d'abonnement est bénéfique car il permet de lisser les coûts software tout en disposant toujours des dernières fonctionnalités qui lui sont vraiment utiles.Mais pour un particulier (voir un amateur éclairé), ce genre d'abonnement devient vite un gouffre. Mon exemple personnel : je développe sur Lightroom environ 100/150 photos par mois. autant dire que je n'en développe pas beaucoup. J'ai pris une licence lightroom CS5 à 65€ (si ma mémoire est bonne) et elle suffit amplement aux développements. De temps à autre (1 photo par mois environ), j'utilise Photoshop CS6 (il est vrai je ne l'ai pas payé) mais je suis sur qu'avec une version cs4 voire cs3 je ferai les mêmes choses. Tout ça pour dire qu'en utilisant lightroom pendant 3 ans (franchement vues les nouveautés entre deux versions, 3 ans, ça ne paraît pas déconnant), je suis très largement rentable pour mon utilisation (qui est je pense celle de nombreux photographes amateur).


Comme je l'ai dit plus haut, Photoshop conserve sont utilité malgré Lightroom, mais je conçois qu'avec trop peu de photos par mois, l'investissement peut sembler lourd.

SaintJey

De plus, une question s'est toujours posée à moi quand je vois les a … De plus, une question s'est toujours posée à moi quand je vois les abonnements cloud : comment est géré le déficit de puissance d'une machine ? J'ai un iMac de 2009 qui fait très bien tourner Photoshop CS6. J'imagine que la version CC tourne également mais dans 2 ans ? Est-ce que la CC fonctionnera toujours ? Si non, comment fait le professionnel ? il rachète une machine ? Voilà mon argument le plus fort contre les abonnements cloud : quand on achète une licence d'un logiciel, il est utilisable in vitam eternam sur l'ordinateur prévu pour. Pas le cloud... Enfin il me semble.


Ce problème n'a rien à voir avec l'abonnement cloud, il est le même avec les mises à jour de n'importe quel logiciel. S'agissant de Photoshop CC, il faut savoir que tu n'es jamais obligé de faire les mises à jour. Tu peux donc rester avec une version qui tourne bien sur ton "vieux" Mac. [/citer]

SaintJey

Donc +3 pour le deal mais je reste contre les abonnements cloud


Moi aussi, sauf quand ils sont très avantageux sur un plan financier. C'est le cas de cet abonnement : Photoshop CS coûtait 1300€ en version Extended, plus 265€ de mise à jour tous les 2 ans, Lightroom coûte 129€ plus une cinquantaine d'euros tous les 18 mois. Même sans jamais faire de mises à jour, il faut 10 ans d'abonnement pour attendre le prix d'achat (en ayant en plus toujours la version la plus récente). De quoi voir venir, car que sera le paysage logiciel dans 10 ans ?

takatakata

Ce problème n'a rien à voir avec l'abonnement cloud, il est le même avec l … Ce problème n'a rien à voir avec l'abonnement cloud, il est le même avec les mises à jour de n'importe quel logiciel. S'agissant de Photoshop CC, il faut savoir que tu n'es jamais obligé de faire les mises à jour. Tu peux donc rester avec une version qui tourne bien sur ton "vieux" Mac.



Ah tu m'apprends quelque chose. Du coup, un argument contre en moins

PixelDav

T'es sur Dealabs. On est des oufs. On peut chercher moins cher ailleurs … T'es sur Dealabs. On est des oufs. On peut chercher moins cher ailleurs pendant une demi heure pour 10 centimes. Un vrai sport. Parfois, on nous regarde comme des collectionneurs de timbre.



En ce qui concerne Lightroom j'ai eu une info (que vous connaissez peut être mais moi je découvre) : il est régulièrement en promo a 80/90 euros au lieu des 120/130 habituels.
Je guette la prochaine et je me ferais plaisir

+3 pour le bon plans en parlant prix !


-3 pour le systeme , je trouve absurde ce systeme de "location"
demain vous arreter de payer vous pouvez plus ouvrir vos documents PSD genial non ???

et j'en remet une couche photoshop est absurde pour un particulier , photoshop element est bien moins chere et tout aussi efficace
photoshop gere la quadrichromi ... ce qui est inutile pour un particulier .....

et puis il y a les offre gratuite comme gimp

bref bon deal niveau tarif mais absurde a acheter !!

Merci pour le deal. +3
Vrais savent...

Posteur

Les gens qui disent +3 mais -3, vous faites quoi en réalité ? Je sais pas si mon compte est bridé mais je ne peux voter qu'une fois par deal.
-200°, j'ai encore 200° de marge grâce à mon deal des ressources gratuites. Heureusement, je me serait fait gronder.

Henripp

et j'en remet une couche photoshop est absurde pour un particulier , … et j'en remet une couche photoshop est absurde pour un particulier , photoshop element est bien moins chere et tout aussi efficace :)photoshop gere la quadrichromi ... ce qui est inutile pour un particulier .....


Soit tu fais de la provo, soit tu ne connais pas les logiciels dont tu parles.
Voici une petite partie de ce qu'on trouve dans Photoshop et pas dans Elements :
• Un fonctionnement intégral en 16 bits
• Les objets et les filtres dynamiques
• Un plus grand nombre de fonctions en calques de réglage
• Groupes et styles de calques
• Contenu pris en compte
• Une gestion des couleurs complète qui ne limite pas les exports au sRGB et Adobe RGB
• La fusion HDR
• Version complète de Camera Raw
• Les scripts
• Le gestionnaire d'images Bridge
Chacun sait qu'un particulier (c'est quoi au juste, un particulier ?) n'a pas besoin de ça, ni du reste...

Henripp

et puis il y a les offre gratuite comme gimp


taiko

Mais nous disons la même chose camarade : le côté professionnel :)Pour un … Mais nous disons la même chose camarade : le côté professionnel :)Pour un pro cette offre trouve tout son sens et qu'ils puissent bénéficier d'une petite réduc tant mieux.Mais si elle a gelée c'est bien que la cible n’était pas là :)Par contre je suis dans l'a peu près cible de lightroom, donc je vais voir si je peux acquérir à bon prix une ancienne version qui me satisfera de longues années



Vos commentaires sont super intéressants mais ya beaucoup à lire, alors je me suis arrêté sur toi taiko, et j'ai envie de réagir sur ton commentaire: je trouve pas ça normal de voter -3 simplement par le fait de ne pas être intéressé. Au pire passez votre chemin, en tout cas pour ce motif là. Et c'est ce que j'ai tendance à reprocher de plus en plus sur ce site c'est qu'on se retrouve souvent avec deux grand types de deals :
- Le deal qui gèle car les gens ne sont pas intéressés et suivent la tendance de vote, personnellement je n'ai jamais vu un deal ressortir d'un gel.
- Ou le deal à pas chère généralement un truc qui paye pas de mine et à tout petit prix et qui explose sous les +3.
On perd tout sens de l'utilité du vote, on vote une envie, un prix mais plus un deal à proprement parler. Dommage.
Bref comme je le dit assez souvent c'est pas avec -1000° que ça empêche d'apprécier un deal.

Bref, sinon je suis plutôt pour l'offre du Cloud d'Adobe, si vous êtes prêt à passer le cap que vous n'êtes pas entièrement propriétaire de votre licence avec l'offre cloud. L'avantage principal c'est que tu bénéficie des mises à jours et des nouvelles versions du logiciel sans à devoir "repayer la licence", au final pour toutes les personnes qui aimaient bien posséder la dernière version et devaient à l'époque repayer la licence s'y retrouvent simplement en continuant leur abonnement.

Henripp

et j'en remet une couche photoshop est absurde pour un particulier , … et j'en remet une couche photoshop est absurde pour un particulier , photoshop element est bien moins chere et tout aussi efficace :)photoshop gere la quadrichromi ... ce qui est inutile pour un particulier .....

Henripp

et puis il y a les offre gratuite comme gimp



Je pense que ce que veux dire takatakata c'est que Elements est + "user friendly" que Photoshop ce qui est tout à fait compréhensible et j'ai beaucoup de proches qui n'aiment pas Photoshop et préfèrent d'autres logiciels + simple d'utilisation car les résultats attendus leur conviennent et qu'ils ne veulent surement pas s'embêter à devoir apprendre les technique pour le faire sous Photoshop car il clair que ce dernier nécessite un peu plus de temps et de connaissance pour arriver à la même chose qu'un logiciel plus accessible pourrait fournir avec des fonctions simplifiées ou avec des paramètre prédéfinis. Photoshop n'est pas compliqué d'utilisation il est juste moins "bridé" et met à votre disposition tous les outils nécessaires pour vos réalisations, le soucis c'est que pour passer d'une étape A à B il faut utiliser beaucoup + d'outils et de techniques que sur un logiciel "+ simple" qui lui fait le taff automatiquement sans passer par X outils.

fxx2

Vos commentaires sont super intéressants mais ya beaucoup à lire, alors j … Vos commentaires sont super intéressants mais ya beaucoup à lire, alors je me suis arrêté sur toi taiko, et j'ai envie de réagir sur ton commentaire: je trouve pas ça normal de voter -3 simplement par le fait de ne pas être intéressé. Au pire passez votre chemin, en tout cas pour ce motif là. Et c'est ce que j'ai tendance à reprocher de plus en plus sur ce site c'est qu'on se retrouve souvent avec deux grand types de deals : - Le deal qui gèle car les gens ne sont pas intéressés et suivent la tendance de vote, personnellement je n'ai jamais vu un deal ressortir d'un gel.- Ou le deal à pas chère généralement un truc qui paye pas de mine et à tout petit prix et qui explose sous les +3.On perd tout sens de l'utilité du vote, on vote une envie, un prix mais plus un deal à proprement parler. Dommage.Bref comme je le dit assez souvent c'est pas avec -1000° que ça empêche d'apprécier un deal.Bref, sinon je suis plutôt pour l'offre du Cloud d'Adobe, si vous êtes prêt à passer le cap que vous n'êtes pas entièrement propriétaire de votre licence avec l'offre cloud. L'avantage principal c'est que tu bénéficie des mises à jours et des nouvelles versions du logiciel sans à devoir "repayer la licence", au final pour toutes les personnes qui aimaient bien posséder la dernière version et devaient à l'époque repayer la licence s'y retrouvent simplement en continuant leur abonnement.




Ah non mais attends je n'ai pas voté -3 moi !
J’évoquais uniquement le pourquoi, à mon avis, le deal a gelé.

Si le deal est "populaire", avant même d'être vérifié par la masse des votants, les ° s'envolent
J'en veux encore pour preuve un deal de cet après midi, qui a été posté alors qu'il était déjà expiré. Une première personne a indiqué que le numéro de serie offert ne marchait plus, j'ai testé aussi et j'ai directement vu que c'était expiré donc je l'ai indiqué dans les commentaires. Et pendant ce temps, les ° continuaient de monter
Les gens ne lisent ni le sujet, ni les commentaires, et votent sans même ouvrir la page quand ils voient "gratuit".

Sur ce deal précis, mon avis c'est que ça n'a pas décollé à cause de l'offre "locative" de la licence qui n'a pas son public ICI. Les licences de ce type ce n'est pas du tout nouveau (QuarkXpress et ses dongles ça date des années 80 et ça faisait la même chose en moins souple).

Mais c'est parfait soit pour une entreprise qui peut gérer ses flux de licences, ses mises à jour, ses versions aussi parce que parfois avoir une vieille version ça sauve la vie d'un projet, et donc toujours avoir toujours des licences parfaitement gérées, des softs à jours, sur un temps glissant... Comme le fait remarquer takatakata, au prix de la licence de Photoshop c'est une très bonne affaire.

C'est aussi sans doute très bien pour, par exemple, un freelance qui peut s'offrir à l'année une licence qu'il va énormément rentabiliser (et un soft dont il a besoin pour bosser tous les jours) et sur laquelle il va gratter 10 euros, ce qui n'est pas rien.

Mais pour un utilisateur casual, c'est énorme comme cout, tu n'as jamais le temps de l'amortir, et là tu ne regardes plus le prix de la même façon.
Et surtout dans la façon de penser tu as toujours le "ouais super, et si tu arrêtes de payer tu peux plus ouvrir tes fichiers"... alors que justement c'est le principe.
Ca n'affectera pas une entreprise ou un freelance, mais c'est un vrai problème pour les petits utilisateurs qui voient ça comme quelque chose de très négatif, donc ici c'est directement *blim* -3

Et encore là on prends le temps d'expliquer le truc, mais dans 90% des cas les votes en +3 -3 ça se fait en 1/10e de secondes, après un "ouais ça a l'air cool ça" ou un "pfff n'importe quoi c'trop cher"
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte