Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Alimentation Fortron FSP Hexa PLUS - 500W à 37.91€ @ Topachat

258°Alimentation Fortron FSP Hexa PLUS - 500W à 37.91€ @ Topachat

Posté par ceytho le 04/11/2015 à 16h56

Alimentation Fortron FSP Hexa PLUS - 500W à 37.91€ @ Topachat

Le 04/11/2015 à 16h56

Le 07/11/2015 à 14h06

Le 05/11/2015 à 13h45

Alimentation Fortron FSP Hexa PLUS - 500W à 37.91€ @ Topachat

Expiré

5.99€

37.91€ 52.99€ (-29%)

 258°

MAJ 07/11 : Passe à 43.90 livraison comprise au lieu de 44.98. On passe chez TopAchat avec le code : CDEJANOEL

Alimentation de qualité (FSP) compatible Haswell, PFC actif et bon rendement.

Il n'y a pas de certification 80PLUS mais il est indiqué qu'elle est bel et bien conforme à cette dernière,
vu qu'elle excède 80% de rendement. Visiblement la certification n'a pas été faite pour économiser les coûts.
Garantie constructeur de 5 ans et une stabilité des tensions très correcte (cf test Modding.fr)

Puissance de 500W, dont 432W sur le rail 12V et 123W sur le 3.3 et le 5V.
Ventilateur 120mm et double rail de 12V pour la stabilité.
Protection contre les surintensités, les surtensions et les courts-circuits.
Pas de bouton marche/arrêt à l'arrière de l'alimentation

Dispo aussi chez RueDuCommerce :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Alimentation-PC/Alimentation-non-modulaire/FORTRON/4925960-Alimentation-FSP-Hexa-500W.htm#moid:MO-BEB89M33577306

Un test est disponible chez Modding.fr :
http://www.modding.fr/test-alimentation-hexa-500-fsp-group/

Ainsi qu'un unboxing :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=133&v=_Htw8EQdawo

CODE PROMO

58 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

RazorGTX

Le 04/11/2015 à 17h07

#1 Signaler
FSP c'est de la tres bonne cam. Meme leurs alimentation "eco" sont 100x mieux que n'importe quel alimentation advance/heden. Rien que pour ca, +1.5
kroo

Le 04/11/2015 à 17h10

#2 Signaler
500w, c'est suffisant pour bcp de config. Et à 40e, faut pas se priver de cette qualité.
Immense +1
iNSiGhT

Le 04/11/2015 à 17h35

#3 Signaler
C'est silencieux ? (Par rapport à du BeQuiet)
Je vais devoir me monter un petit PC bureautique/multimédia (à base de micro-ATX, Core i3) mais ça fait bien longtemps que je ne suis plus à la page sur le matos PC en boitier.
EzeKieL

Le 04/11/2015 à 17h46 (Modifié le 04/11/2015 à 17h49)

#4 Signaler
C'est silencieux ? (Par rapport à du BeQuiet)
Je vais devoir me monter un petit PC bureautique/multimédia (à base de micro-ATX, Core i3) mais ça fait bien longtemps que je ne suis plus à la page sur le matos PC en boitier.

Par rapport à du be quiet! non, mais correcte néanmoins tant que tu ne tires pas dessus comme un malade.
Idéalement il faut rester dans la zone de confort de l'alimentation (50%).
Très bien pour une petite config gamer.

Pour la certif 80+ ça s'explique simplement. Ce n'est pas une alimentation full range, elle est limitée à 200~240Vac.
De ce fait elle n'a pas le droit à la certification 80+ (qui est délivrée par un laboratoire américain, et ils sont en 110V).
Ça ne l'empêche pas d'avoir un rendement équivalent.
Hezeckiel

Le 04/11/2015 à 18h31

#5 Signaler
Bon gros +1.
Les gens (non averti) ont trop tendance à économiser sur l'alim et à prendre du noname à 20 euros pour "gratter" et mettre un peu plus dans le reste.
Si il y'a bien un composant qui peut te cramer ta config en entier c'est l'alim. (vu chez un pote une advance qui en se suicidant a emmené avec elle CM Proc et CG la ram a survécu quelques mois de plus étrangement).
Leon_Pavo

Le 04/11/2015 à 19h17

#6 Signaler
C'est pas un si bon prix que ça, si on prend en compte l'extincteur préventif qu'on doit acheter en plus. ':)
Mephisopheles

Le 04/11/2015 à 19h23

#7 Signaler
Bon gros +1.
Les gens (non averti) ont trop tendance à économiser sur l'alim et à prendre du noname à 20 euros pour "gratter" et mettre un peu plus dans le reste.
Si il y'a bien un composant qui peut te cramer ta config en entier c'est l'alim. (vu chez un pote une advance qui en se suicidant a emmené avec elle CM Proc et CG la ram a survécu quelques mois de plus étrangement).
J'ai fait péter la carte graphique et l'écran d'un pote avec une LC Power. A l'époque ils avaient sorti une bonne alim réputée sur les sites de hardware, j'ai pris la V2 qui venait de sortir sans savoir que c'était une bouse infâme qui ferait cramer le PC... Maintenant plus jamais de noname.

+1 : bonne marque à bon prix
Dans la même gamme de prix il y a aussi ça qui est très bien : http://www.amazon.fr/gp/product/B007YGNKNC/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_1?pf_rd_p=556244447&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B004RR0552&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=052F4SY5Z47YSXP5PSD0 (20% moins chère sur Amazon qu'ailleurs ça mériterait presque un deal aussi ;) ) mais perso j'ai une petite préférence pour FSP, qui est la première marque à avoir pris soin de mes oreilles avec sa 350 Aurora :3 http://www.thg.ru/business/20030314/images/fsp_aurora.jpg
bgeek

Le 04/11/2015 à 22h23

#9 Signaler
Bon gros +1.
Les gens (non averti) ont trop tendance à économiser sur l'alim et à prendre du noname à 20 euros pour "gratter" et mettre un peu plus dans le reste.
Si il y'a bien un composant qui peut te cramer ta config en entier c'est l'alim. (vu chez un pote une advance qui en se suicidant a emmené avec elle CM Proc et CG la ram a survécu quelques mois de plus étrangement).

Ah et les gens qui mettent 30 € dans un boitier sa me fatigue surtout quand c bibi qui s'occupe du montage
IloveJapan

Le 05/11/2015 à 9h54

#10 Signaler
C'est silencieux ? (Par rapport à du BeQuiet)
Je vais devoir me monter un petit PC bureautique/multimédia (à base de micro-ATX, Core i3) mais ça fait bien longtemps que je ne suis plus à la page sur le matos PC en boitier.

BeQuiet!, malgré leur nom, sont loin de faire les alimentations les plus silencieuses. Je trouve personnellement que les Enermax sont beaucoup plus silencieuses.
iNSiGhT

Le 05/11/2015 à 10h20

#11 Signaler
Celle proposée par @mephisopheles est une bonne affaire alors.
Mephisopheles

Le 05/11/2015 à 11h55

#12 Signaler
Celle proposée par @mephisopheles est une bonne affaire alors.
Oui c'est une bonne affaire. Bien meilleure que la Fortron si on n'a pas l'express illimité ou si on n'a pas d'achat à faire pour obtenir les frais de port gratuits. Sinon, j'aurais tendance à préférer la Fortron (juste parce que j'aime bien Fortron)
Pour info, des retours utilisateurs : http://www.ldlc.com/comment/c4289/p201204200004/enermax-naxn-tomahawk-2-enp500agt/
actupsp

Le 05/11/2015 à 14h10

#13 Signaler
j'ai monté une config avec cette alim il y a 15 jours, elle etait deja a ce prix

pour le peu que j'ai test la machine, elle est très silencieuse en utilisation normale
en jeux je n'ai pas testé
il n'y a pas d’interrupteur marche/arret, cela m'a fait bizarre en l'installant
et le cable d'alim CPU est trop court pour passer par derriere la backplate CM donc vous devrez passer par devant malheureusement

mais sinon très bonne alim pour ce prix
Oxynux

Le 05/11/2015 à 14h11

#14 Signaler
FSP c'est de la tres bonne cam. Meme leurs alimentation "eco" sont 100x mieux que n'importe quel alimentation advance/heden. Rien que pour ca, +1.5
en meme temps c'est pas tres dur d'etre meilleur que advance/heden niveau alimentation :D
GnOuD

Le 05/11/2015 à 14h14

#15 Signaler
FSP c'est de la tres bonne cam. Meme leurs alimentation "eco" sont 100x mieux que n'importe quel alimentation advance/heden. Rien que pour ca, +1.5
en meme temps c'est pas tres dur d'etre meilleur que advance/heden niveau alimentation :D

Y'a pas de mérite à être meilleur que les pires! :D

+1!
kimi389

Le 05/11/2015 à 14h29

#16 Signaler
Bonjour, question de néophyte :

Pour remplacer ma noname dans une petite configuration bureautique, est ce qu'une 500w va consommer 500w, ou alors vaut il mieux prendre une 350 ou 400 w ?
Merci ;)
GnOuD

Le 05/11/2015 à 14h35

#17 Signaler
Bonjour, question de néophyte :

Pour remplacer ma noname dans une petite configuration bureautique, est ce qu'une 500w va consommer 500w, ou alors vaut il mieux prendre une 350 ou 400 w ?
Merci ;)

Elle ne consommera que ce dont elle a besoin. Qui peut le plus, peut le moins =)

Un peu comme une autoroute qui te permet de rouler à 130km/h, t'es pas obligé de rouler à 130 ^^

kimi389

Le 05/11/2015 à 14h37

#18 Signaler
Bonjour, question de néophyte :

Pour remplacer ma noname dans une petite configuration bureautique, est ce qu'une 500w va consommer 500w, ou alors vaut il mieux prendre une 350 ou 400 w ?
Merci ;)

Elle ne consommera que ce dont elle a besoin. Qui peut le plus, peut le moins =)

Un peu comme une autoroute qui te permet de rouler à 130km/h, t'es pas obligé de rouler à 130 ^^



Super. Grand merci pour ta réponse
Ugo

Le 05/11/2015 à 15h20

#19 Signaler
C'est silencieux ? (Par rapport à du BeQuiet)
Je vais devoir me monter un petit PC bureautique/multimédia (à base de micro-ATX, Core i3) mais ça fait bien longtemps que je ne suis plus à la page sur le matos PC en boitier.

Je prendrais plutôt un modèle modulaire à ta place
Ichiban

Le 05/11/2015 à 15h28

#20 Signaler
Perso je suis avec une Corsair VS650 et ça fait son boulot et c'est pas bruyant (j'ai un boitier Zalman, ça doit couvrir l'alimentation |D )
EzeKieL

Le 05/11/2015 à 15h57 (Modifié le 05/11/2015 à 16h04)

#21 Signaler
Bonjour, question de néophyte :

Pour remplacer ma noname dans une petite configuration bureautique, est ce qu'une 500w va consommer 500w, ou alors vaut il mieux prendre une 350 ou 400 w ?
Merci ;)

Elle ne consommera que ce dont elle a besoin. Qui peut le plus, peut le moins =)

Un peu comme une autoroute qui te permet de rouler à 130km/h, t'es pas obligé de rouler à 130 ^^


Exact, mais il y a consommation à la prise et puissance délivrée, le rapport entre les deux c'est le rendement. Et le meilleur rendement d'une alimentation se trouve dans les 50% d'utilisation.
Donc la meilleure chose à faire est de calculer grosso modo ta consommation moyenne, de la multiplier par deux, et de prendre une alimentation de la puissance obtenue.
Si tu consommes en moyenne 150W, une 300W sera plus adaptée qu'une 500W. Si ton PC tourne H24 ça peut faire une différence sur ta facture énergétique annuelle.

Après si la 500W te coûte beaucoup moins cher que la 300W, il est peut-être plus avantageux de prendre la 500W car la différence de rendement, même sur une année, peut être très faible par rapport à l'économie effectuée à l'achat du bloc ...
Disons que si tu consommes 150W, et que tu as le choix entre deux alimentations au même prix : une 300W et une 500W, prends la 300W tu feras des économies sur le long terme
kimi389

Le 05/11/2015 à 16h00

#22 Signaler
Ok, j'ai une prise mesurant la conso électrique, je peux faire comme ça ? Je débranche l'écran ou pas ?
EzeKieL

Le 05/11/2015 à 16h10 (Modifié le 05/11/2015 à 16h13)

#23 Signaler
Ok, j'ai une prise mesurant la conso électrique, je peux faire comme ça ? Je débranche l'écran ou pas ?

Oui car l'écran ne s’alimente pas sur l'alim. Mets le PC en condition d'utilisation réelle par contre. Si tu l'utilises pour regarder des films, lance un film et coupe l'écran.

EDIT : Ou plus simple encore, si tu as une autre prise à proximité, branche le PC sur ta prise qui fera la mesure, et l'écran sur une autre prise
kimi389

Le 05/11/2015 à 16h15

#24 Signaler
Ok, je vais mettre un film de bouliche pour faire travailler le processeur XD

Merci ;). Je vous tiens au jus
GnOuD

Le 05/11/2015 à 16h19

#25 Signaler
Tu veux faire travailler ta machine a plein tube? Lance OCCT, ya pas plus simple =)

EzeKieL

Le 05/11/2015 à 16h20

#26 Signaler
Ok, je vais mettre un film de bouliche pour faire travailler le processeur XD

Merci ;). Je vous tiens au jus

T'as calé film de bouliche et tenir au jus dans le même commentaire, bien joué ça ! xD ':)
kimi389

Le 05/11/2015 à 16h21

#27 Signaler
Ah putain lol
EzeKieL

Le 05/11/2015 à 16h23

#28 Signaler
Tu veux faire travailler ta machine a plein tube? Lance OCCT, ya pas plus simple =)

Pour avoir un pic de conso OUI ! Pour une machine gaming je te donnerai raison, mais là c'est pour bureautique/multimédia.
Il y a peu de chances qu'une utilisation bureautique/multimédia fasse tourner la machine à 100% régulièrement.
Fab.paris

Le 05/11/2015 à 16h37

#29 Signaler
Moi je dis +1. Voilà ce que je dis.
freezer

Le 05/11/2015 à 19h11

#30 Signaler
Je compte monter un PC prochainement, j'ai récupéré une CG Titan X et un proc Xeon E5-1620

Des conseils pour bien choisirs les composants ?
Est qu'il vaut mieux prendre une alim + puissante pour etre tranquile
ceytho

Le 05/11/2015 à 19h20 (Modifié le 05/11/2015 à 19h25)

#31 Signaler
Je compte monter un PC prochainement, j'ai récupéré une CG Titan X et un proc Xeon E5-1620

Des conseils pour bien choisirs les composants ?
Est qu'il vaut mieux prendre une alim + puissante pour etre tranquile

Avec des composants comme ça, autant investir plus puissant et mieux surtout.
Cette alimentation est bonne pour les configs moyennes (voire plus ça dépend de la conso).
Mais bon là, tu tires 470W en charge mini avec cette config c'est super short alors c'est mieux de mettre un peu + ^^
Veerse

Le 05/11/2015 à 19h51

#32 Signaler
FSP c'est de la tres bonne cam. Meme leurs alimentation "eco" sont 100x mieux que n'importe quel alimentation advance/heden. Rien que pour ca, +1.5
en meme temps c'est pas tres dur d'etre meilleur que advance/heden niveau alimentation :D

Je crois que je fais mieux en pédalant :D
red2112969

Le 05/11/2015 à 20h53

#33 Signaler
+1 quand même, bon prix
DamD33

Le 05/11/2015 à 23h13 (Modifié le 05/11/2015 à 23h14)

#36 Signaler
Bon gros +1.
Les gens (non averti) ont trop tendance à économiser sur l'alim et à prendre du noname à 20 euros pour "gratter" et mettre un peu plus dans le reste.
Si il y'a bien un composant qui peut te cramer ta config en entier c'est l'alim. (vu chez un pote une advance qui en se suicidant a emmené avec elle CM Proc et CG la ram a survécu quelques mois de plus étrangement).
J'ai fait péter la carte graphique et l'écran d'un pote avec une LC Power. A l'époque ils avaient sorti une bonne alim réputée sur les sites de hardware, j'ai pris la V2 qui venait de sortir sans savoir que c'était une bouse infâme qui ferait cramer le PC... Maintenant plus jamais de noname.

+1 : bonne marque à bon prix
Dans la même gamme de prix il y a aussi ça qui est très bien : http://www.amazon.fr/gp/product/B007YGNKNC/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_1?pf_rd_p=556244447&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B004RR0552&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=052F4SY5Z47YSXP5PSD0 (20% moins chère sur Amazon qu'ailleurs ça mériterait presque un deal aussi ;) ) mais perso j'ai une petite préférence pour FSP, qui est la première marque à avoir pris soin de mes oreilles avec sa 350 Aurora :3 http://www.thg.ru/business/20030314/images/fsp_aurora.jpg

http://www.cdiscount.com/informatique/alimentation-pc/enermax-450w-naxn-enp500agt/f-10775-ene4713157720917.html
Elle passe à 35,09 euros avec le code -10%, pour ceux qui ont le premium Cdiscount et qui ne sont pas pressés elle passe à 33,09 ;)

ceytho

Le 05/11/2015 à 23h30 (Modifié le 05/11/2015 à 23h30)

#37 Signaler
Bon gros +1.
Les gens (non averti) ont trop tendance à économiser sur l'alim et à prendre du noname à 20 euros pour "gratter" et mettre un peu plus dans le reste.
Si il y'a bien un composant qui peut te cramer ta config en entier c'est l'alim. (vu chez un pote une advance qui en se suicidant a emmené avec elle CM Proc et CG la ram a survécu quelques mois de plus étrangement).
J'ai fait péter la carte graphique et l'écran d'un pote avec une LC Power. A l'époque ils avaient sorti une bonne alim réputée sur les sites de hardware, j'ai pris la V2 qui venait de sortir sans savoir que c'était une bouse infâme qui ferait cramer le PC... Maintenant plus jamais de noname.

+1 : bonne marque à bon prix
Dans la même gamme de prix il y a aussi ça qui est très bien : http://www.amazon.fr/gp/product/B007YGNKNC/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_1?pf_rd_p=556244447&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B004RR0552&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=052F4SY5Z47YSXP5PSD0 (20% moins chère sur Amazon qu'ailleurs ça mériterait presque un deal aussi ;) ) mais perso j'ai une petite préférence pour FSP, qui est la première marque à avoir pris soin de mes oreilles avec sa 350 Aurora :3 http://www.thg.ru/business/20030314/images/fsp_aurora.jpg

http://www.cdiscount.com/informatique/alimentation-pc/enermax-450w-naxn-enp500agt/f-10775-ene4713157720917.html
Elle passe à 35,09 euros avec le code -10%, pour ceux qui ont le premium Cdiscount et qui ne sont pas pressés elle passe à 33,09 ;)


C'est la 450W et non pas la 500W malheureusement xS
J'ai rien dit lol. Bon plan
Gallien38

Le 06/11/2015 à 2h01

#38 Signaler
Je compte monter un PC prochainement, j'ai récupéré une CG Titan X et un proc Xeon E5-1620

Des conseils pour bien choisirs les composants ?
Est qu'il vaut mieux prendre une alim + puissante pour etre tranquile
Y'avait un deal pour une lepa 1600w, regarde si il est toujours d'actualité.
Mephisopheles

Le 06/11/2015 à 7h56

#39 Signaler
Je compte monter un PC prochainement, j'ai récupéré une CG Titan X et un proc Xeon E5-1620

Des conseils pour bien choisirs les composants ?
Est qu'il vaut mieux prendre une alim + puissante pour etre tranquile
En faisant une petite simulation vite fait, même avec une config musclée tu dépasseras pas 650W. J'aurais tendance à te recommander ça du coup : http://www.ldlc.com/fiche/PB00181077.html
Et si tu envisages de passer un jour sur un SLI de Titan X il vaut mieux une 1000W : http://www.ldlc.com/fiche/PB00181085.html
(NB : les alims LDLC sont fabriquées par Seasonic)
croustibat

Le 06/11/2015 à 8h49

#40 Signaler

Exact, mais il y a consommation à la prise et puissance délivrée, le rapport entre les deux c'est le rendement. Et le meilleur rendement d'une alimentation se trouve dans les 50% d'utilisation.

Jamais de la vie, c'est le cas d'une alim linéaire qui n'est plus utilisée depuis des lustres voire qui n'a jamais été utilisée dans un PC... une alim a découpage comme on a depuis bien 20 ans dans les PC son meilleur rendement est atteint entre 70 et 80% de charge.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.