Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Alimentation PC Cooler Master G450M Bronze Modulaire - 450W à 44.9€ @ Amazon

176°Alimentation PC Cooler Master G450M Bronze Modulaire - 450W à 44.9€ @ Amazon

Posté par Une_mouche le 18/06/2016 à 21h33

Alimentation PC Cooler Master G450M Bronze Modulaire - 450W à 44.9€ @ Amazon

Le 18/06/2016 à 21h33

Le 20/06/2016 à 11h54

Le 19/06/2016 à 11h54

Alimentation PC Cooler Master G450M Bronze Modulaire - 450W à 44.9€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

44.9€ 58.9€ (-24%)

 176°

Bon prix pour cette alimentation bronze de 450w. Elle tourne autour de 65€ actuellement.


Cooler Master G450M. Puissance nominale: 450 W
Tension d'entrée AC: 100 - 240 V
Fréquence d'entrée AC: 50 - 60 Hz. Diamètre du ventilateur: 12 cm
Emplacement du ventilateur: haut. Connecteur de la carte mère: 20+4 pin ATX. Elément de format: ATX
Convient pour: PC
Version ATX: 2.31. Couleur: Noir

Dispo aussi à ce prix chez RDC mais avec les frais de ports en suspens

45 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Toki01

Le 18/06/2016 à 21h36

#1 Signaler
Tres bonne alim pour une configuration relativement peu gourmande !
SkiiNox

Le 18/06/2016 à 21h37 (Modifié le 18/06/2016 à 21h38)

#2 Signaler
Han, je sais pas si ça suffit pour ma configuration moi mdr
Woshly

Le 18/06/2016 à 21h46

#3 Signaler
450W c'est faible comme alim ...
SkiiNox

Le 18/06/2016 à 21h46 (Modifié le 18/06/2016 à 21h46)

#4 Signaler
450W c'est faible comme alim ...
Oui j'aurais bien aimer une 600 :( mais ça reste un bon prix
p6kotik

Le 18/06/2016 à 21h47

#5 Signaler
450W c'est faible comme alim ...

pas tant que ça, il y a de quoi alimenter une bonne configuration gamer.
Atmino

Le 18/06/2016 à 21h54

#6 Signaler
450W c'est un peu faible.. mais pour le prix du modulaire ça vaut le coup
Symphonial

Le 18/06/2016 à 21h55

#7 Signaler
450W c'est faible comme alim ...

Ça dépend (comme dit plus haut).
J'ai une 450 de corsair depuis bientôt 6 ans et elle me convient amplement (Je crois que ma config utilise 273W au max, selon le site de msi) et vu que les CG tendent à consommer de moins en moins... Ça peut être intéressant !
Woshly

Le 18/06/2016 à 21h55

#8 Signaler
450W c'est faible comme alim ...

pas tant que ça, il y a de quoi alimenter une bonne configuration gamer.
heu m'ouais
Adamito

Le 18/06/2016 à 21h57

#9 Signaler
Très bon prix pour cette alim modulaire ! +1
(oui ce n'est pas pour faire des sli/crossfire, mais pour les config peu gourmande...)
Tech21

Le 18/06/2016 à 21h58

#10 Signaler
Semi-modulaire mais ça n'a pas grande importance.
http://www.coolermaster.com/powersupply/gaming-gm-series/g450m/
p6kotik

Le 18/06/2016 à 22h04

#11 Signaler
a part peut être une r9 390x qui consomme a mort elle tient la charge sur la plupart des configurations.
les gens surestime la consommation électrique de leur pc.
je tourne avec moins depuis des années, aujourd'hui j'ai un i5 avec une 970 sur une 425w et j'ai de la marge pour oc.
Tech21

Le 18/06/2016 à 22h12

#12 Signaler
FSKT

Le 18/06/2016 à 22h46 (Modifié le 18/06/2016 à 22h47)

#13 Signaler
J'ai besoin d'une alim avec un bon rendement à 600W ;-)

a part peut être une r9 390x qui consomme a mort elle tient la charge sur la plupart des configurations.
les gens surestime la consommation électrique de leur pc.
je tourne avec moins depuis des années, aujourd'hui j'ai un i5 avec une 970 sur une 425w et j'ai de la marge pour oc.

Le problème n'est pas qu'elle sera limitée mais la courbe du rendement est au maximum à 50% d'utilisation. Le reste du temps le rendement est moins bon. Du coup si tu veux vraiment consommer le moins possible le mieux est d'utiliser l'alim à hauteur de 50% pour avoir le meilleure rendement possible ;)
Spooky-Souls

Le 18/06/2016 à 23h20

#14 Signaler
J'ai besoin d'une alim avec un bon rendement à 600W ;-)

a part peut être une r9 390x qui consomme a mort elle tient la charge sur la plupart des configurations.
les gens surestime la consommation électrique de leur pc.
je tourne avec moins depuis des années, aujourd'hui j'ai un i5 avec une 970 sur une 425w et j'ai de la marge pour oc.

Le problème n'est pas qu'elle sera limitée mais la courbe du rendement est au maximum à 50% d'utilisation. Le reste du temps le rendement est moins bon. Du coup si tu veux vraiment consommer le moins possible le mieux est d'utiliser l'alim à hauteur de 50% pour avoir le meilleure rendement possible ;)

Conneries. tu vas économiser même pas 5 balles sur l'année à faire ça, le marketing marche très bien sur les gens à ce que je vois.
FSKT

Le 18/06/2016 à 23h34 (Modifié le 18/06/2016 à 23h37)

#15 Signaler
J'ai besoin d'une alim avec un bon rendement à 600W ;-)

a part peut être une r9 390x qui consomme a mort elle tient la charge sur la plupart des configurations.
les gens surestime la consommation électrique de leur pc.
je tourne avec moins depuis des années, aujourd'hui j'ai un i5 avec une 970 sur une 425w et j'ai de la marge pour oc.

Le problème n'est pas qu'elle sera limitée mais la courbe du rendement est au maximum à 50% d'utilisation. Le reste du temps le rendement est moins bon. Du coup si tu veux vraiment consommer le moins possible le mieux est d'utiliser l'alim à hauteur de 50% pour avoir le meilleure rendement possible ;)

Conneries. tu vas économiser même pas 5 balles sur l'année à faire ça, le marketing marche très bien sur les gens à ce que je vois.

Ce n'est pas du marketing mais de l'électronique. De plus, je ne discute pas le fait du gain financier qui peut être anecdotique selon les conditions mais plutôt de garder une alimentation qui : sera silencieuse, ne chauffera pas et ainsi ne chauffera pas le reste de la config, sera plus endurante sur la durée car ne sera pas utilisée dans ses retranchements mais aussi qui gardera des tensions correctes et constantes. Bref, beaucoup de notions qui ne sont apparemment pas à la portée de tout le monde c'est dommage. Monsieur donneur de leçon merci d'être passé, au revoir...
Jean-Seb

Le 18/06/2016 à 23h45

#16 Signaler
450w trop peu pour être intéressant dsl
fresnel

Le 18/06/2016 à 23h55

#17 Signaler
fmr

Le 19/06/2016 à 0h09 (Modifié le 19/06/2016 à 0h15)

#18 Signaler
Ah ben j'étais dessus justement page 3 http://www.computerbase.de/2014-12/cooler-master-g450m-im-test/3/
Mélange de condo chinois Moyen/bas de gamme : CapXon/JunFu/Teapo
montés quelques petits condensateurs 105 degrés de Junfu (WG-série), dont la vie est discutable

Donc, non ce n'est pas une très bonne alim.

A ce prix c'est acceptable grâce à la garantie de 5 ans.

Les deux critiques principales sont considérablement atténués par la garantie de cinq ans: Les condensateurs utilisés sont en partie classés en dessous de la classe moyenne. Cela vaut également pour le ventilateur de palier lisse dont l'espérance de vie est généralement pas comparable à roulement à billes ou modèles FDB.
fresnel

Le 19/06/2016 à 0h40

#19 Signaler
comme Corsair, ils ne font que de l'OEM essentiellement CWT et ils veulent de l'apacher.
osmodiard

Le 19/06/2016 à 2h42 (Modifié le 19/06/2016 à 2h44)

#20 Signaler
Bon prix pour du modulaire.
Et avec les conso des composants actuels, ça peut largement convenir.
fresnel

Le 19/06/2016 à 4h12

#21 Signaler
^ http://www.tomshardware.co.uk/forum/256348-28-basic-knowledge
modular plugs limit power by adding to electrical resistance. The voltage drop can be as much as would occur in 2 feet of standard wire. Worse yet, modular plugs utilize delicate pins that can easily loosen, corrode, and burn, creating the potential for a major system failure. That's why professional system builders specify uninterrupted wire!
Tech21

Le 19/06/2016 à 7h55

#22 Signaler
C'est sûr "électroniquement parlant" c'est mieux d'avoir un fil ininterrompu d'un bout à l'autre, ajouter un connecteur c'est ajouter une possibilité de panne supplémentaire voir un risque de départ de feu si la section devient trop faible, maintenant il y a connectique et connectique, à ce prix c'est sûr que l'on a droit à du début de gamme mais qui a dû faire ses preuves depuis le temps que le modèle existe.
FBI31

Le 19/06/2016 à 10h37 (Modifié le 19/06/2016 à 10h38)

#23 Signaler
Euh, personne ne parle de la certification 80 Plus (pour cette alim 80 plus BRONZE) ?

Petit rappel :
Alimentation 80 Plus Bronze : 82, 85 et 82% de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge
Alimentation 80 Plus Argent : 85, 88 et 85% de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge
Alimentation 80 Plus Or : 87, 90 et 87% de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge
Alimentations 80 Plus Platinum : 90, 94 et 91 de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge.


Donc cette alim au minimum délivrera 369W minimum mais on peut considérer que c'est aussi le maximum (sinon la certification 80 Plus serait ARGENT).
Il suffit donc d'ajouter la puissance des composants d'une machine pour savoir si l'alim supportera ou non la config ;)
matqt

Le 19/06/2016 à 12h00

#24 Signaler
J'ai besoin d'une alim avec un bon rendement à 600W ;-)

a part peut être une r9 390x qui consomme a mort elle tient la charge sur la plupart des configurations.
les gens surestime la consommation électrique de leur pc.
je tourne avec moins depuis des années, aujourd'hui j'ai un i5 avec une 970 sur une 425w et j'ai de la marge pour oc.

Le problème n'est pas qu'elle sera limitée mais la courbe du rendement est au maximum à 50% d'utilisation. Le reste du temps le rendement est moins bon. Du coup si tu veux vraiment consommer le moins possible le mieux est d'utiliser l'alim à hauteur de 50% pour avoir le meilleure rendement possible ;)

Tu au une source ?
Ça m'intéresse, j'avais lu il y a longtemps que le rendement était au plus haut vers les 80% de charge plutôt.
Guilhem74

Le 19/06/2016 à 12h02 (Modifié le 19/06/2016 à 12h06)

#25 Signaler
Euh, personne ne parle de la certification 80 Plus (pour cette alim 80 plus BRONZE) ?

Petit rappel :
Alimentation 80 Plus Bronze : 82, 85 et 82% de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge
Alimentation 80 Plus Argent : 85, 88 et 85% de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge
Alimentation 80 Plus Or : 87, 90 et 87% de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge
Alimentations 80 Plus Platinum : 90, 94 et 91 de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge.


Donc cette alim au minimum délivrera 369W minimum mais on peut considérer que c'est aussi le maximum (sinon la certification 80 Plus serait ARGENT).
Il suffit donc d'ajouter la puissance des composants d'une machine pour savoir si l'alim supportera ou non la config ;)

Non il ne faut pas confondre rendement et charge ! L'alim te fournit les W que demande ta configuration, suivant ce que tu lui demande elle a un rendement différent mais ce n'est pas pour autant qu'elle te fournit au minimum 369W.
Si tu demandes moins elle te fournit moins, si tu demandes plus tu as surement une protection en courant qui vient désactiver ton alimentation(Ou alors l’alim va chauffer puis griller).


J'ai besoin d'une alim avec un bon rendement à 600W ;-)

a part peut être une r9 390x qui consomme a mort elle tient la charge sur la plupart des configurations.
les gens surestime la consommation électrique de leur pc.
je tourne avec moins depuis des années, aujourd'hui j'ai un i5 avec une 970 sur une 425w et j'ai de la marge pour oc.

Le problème n'est pas qu'elle sera limitée mais la courbe du rendement est au maximum à 50% d'utilisation. Le reste du temps le rendement est moins bon. Du coup si tu veux vraiment consommer le moins possible le mieux est d'utiliser l'alim à hauteur de 50% pour avoir le meilleure rendement possible ;)

Tu au une source ?
Ça m'intéresse, j'avais lu il y a longtemps que le rendement était au plus haut vers les 80% de charge plutôt.
On voit bien que le rendement est maximale pour 50% de charge(Ce sont les conditions minimales pour posseder la certification, empiriquement cela peut varier)
FBI31

Le 19/06/2016 à 12h10 (Modifié le 19/06/2016 à 12h18)

#26 Signaler
Euh, personne ne parle de la certification 80 Plus (pour cette alim 80 plus BRONZE) ?

Petit rappel :
Alimentation 80 Plus Bronze : 82, 85 et 82% de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge
Alimentation 80 Plus Argent : 85, 88 et 85% de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge
Alimentation 80 Plus Or : 87, 90 et 87% de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge
Alimentations 80 Plus Platinum : 90, 94 et 91 de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge.


Donc cette alim au minimum délivrera 369W minimum mais on peut considérer que c'est aussi le maximum (sinon la certification 80 Plus serait ARGENT).
Il suffit donc d'ajouter la puissance des composants d'une machine pour savoir si l'alim supportera ou non la config ;)

Non il ne faut pas confondre rendement et charge ! L'alim te fournit les W que demande ta configuration, suivant ce que tu lui demande elle a un rendement différent mais ce n'est pas pour autant qu'elle te fournit au minimum 369W.
Si tu demandes moins elle te fournit moins, si tu demandes plus tu as surement une protection en courant qui vient désactiver ton alimentation(Ou alors l’alim va chauffer puis griller).


Tu as entierement raison, j'ai fait un raccourci.
Disons que au Maximum on pourra demander 369W à cette alim et comme tu l'as dit, il y aura une coupure.
Mon explication visait à pouvoir déterminer quelle config passait et quelle autre ne fonctionnerait pas, pour couper court aux 3 pages de commentaires précédents !!!!
Voilà mais sinon, tu as raison.
Guilhem74

Le 19/06/2016 à 12h14 (Modifié le 19/06/2016 à 12h14)

#27 Signaler
Euh, personne ne parle de la certification 80 Plus (pour cette alim 80 plus BRONZE) ?

Petit rappel :
Alimentation 80 Plus Bronze : 82, 85 et 82% de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge
Alimentation 80 Plus Argent : 85, 88 et 85% de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge
Alimentation 80 Plus Or : 87, 90 et 87% de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge
Alimentations 80 Plus Platinum : 90, 94 et 91 de rendement minimum à respectivement 20, 50 et 100% de charge.


Donc cette alim au minimum délivrera 369W minimum mais on peut considérer que c'est aussi le maximum (sinon la certification 80 Plus serait ARGENT).
Il suffit donc d'ajouter la puissance des composants d'une machine pour savoir si l'alim supportera ou non la config ;)

Non il ne faut pas confondre rendement et charge ! L'alim te fournit les W que demande ta configuration, suivant ce que tu lui demande elle a un rendement différent mais ce n'est pas pour autant qu'elle te fournit au minimum 369W.
Si tu demandes moins elle te fournit moins, si tu demandes plus tu as surement une protection en courant qui vient désactiver ton alimentation(Ou alors l’alim va chauffer puis griller).


Tu as entierement raison, j'ai fait un raccourci.
Disons que au Maximum on pourra demander 369W à cette alim et comme tu l'as dit, il y aura une coupure.
Mon explication visait à pouvoir déterminer quelle config passait et quelle autre ne fonctionnerait pas, pour couper court aux 3 pages de commentaires précédents !!!!
Voilà mais sinon, tu as raison.

Non plus -_-'
Au maximum tu peux lui demander 450W d’après la specs fabricants ce qui correspond a 100% de charge. Par contre tu auras un rendement de 82%. Cela se traduit que tu vas consommer 548W (Car 82% de 548W cela fait 450W). Dans tous les cas l'alimentation fonctionne dans une plage de 0W-450W par contre tu vas payer plus ou moins cher ta consommation suivant le rendement.
PS: On est surement reparti pour une autre page de commentaire : D
FBI31

Le 19/06/2016 à 12h18 (Modifié le 19/06/2016 à 12h21)

#28 Signaler
Il y a un autre volet important de cette certification : C'est qu'il y a un certain nombre d'année, les constructeurs d'alimentation faisaient la course à la puissance.
Certaines alimentations dépassaient les 1200W. Le soucis, c'est que les composants étaient tellement pourris que ces alims faisaient plus office de radiateurs qu'autre chose.
D'ou l'apparition de la certification 80 PLUS.

Je pense qu'il vaut mieux investir son argent dans une ALIM dont la certification sera haute (GOLD à PLATINIUM) car ca permettra d'acheter une alimentation moins puissante pour un rendement meilleur ;) !!!


Non plus -_-'
Au maximum tu peux lui demander 450W d’après la specs fabricants ce qui correspond a 100% de charge. Par contre tu auras un rendement de 82%. Cela se traduit que tu vas consommer 548W (Car 82% de 548W cela fait 450W). Dans tous les cas l'alimentation fonctionne dans une plage de 0W-450W par contre tu vas payer plus ou moins cher ta consommation suivant le rendement.
PS: On est surement reparti pour une autre page de commentaire : D

Ou vois-tu dans les specs fabricants, le 548W ???????

Extrait des specs amazon :
Otras características:
Certification 80 PLUS: 80 PLUS Bronze
Connecteur ATX power (20+4 pin): Oui
Connecteur CPU power (4+4 pin): Oui
Connecteur Molex de périphérique (4-broches): 3
Connecteur d'alimentation du lecteur de disquette: 1
Connecteur de la carte mère: 20+4 pin ATX
Connecteurs d'alimentation PCI Express (6 +2 pin): 2
Convient pour: PC
Couleur: Noir
Courant d'entrée maximum (@110 V): +12V,+3.3V,+5V,+5Vsb,-12V
Courant de sortie max (+12V): 34 A
Courant de sortie max (+3.3V): 20 A
Courant de sortie max (+5V): 20 A
Courant de sortie max (+5Vsb): 2,5 A
Courant de sortie max (-12V): 0,3 A
Diamètre du ventilateur: 12 cm
Efficacité: 85%
Elément de format: ATX
Emplacement du ventilateur: haut
Fréquence d'entrée AC: 50 - 60 Hz
Hauteur: 8,6 cm
Largeur: 15 cm
Nombre de connecteurs SATA: 6
Nombre de ventilateurs: 1
Profondeur: 14 cm
Puissance combinée (+12 V): 408 W
Puissance combinée (+5Vsb): 12,5 W
Puissance combinée (-12V): 3,6 W
Puissance nominale: 450 W
Température d'opération: 0 - 40 °C
Tension d'entrée AC: 100 - 240 V
Type de Correcteur de Factueur de Puissance (CFP): Actif
Version ATX: 2.31
Gripsou

Le 19/06/2016 à 12h28

#29 Signaler
Guilhem74

Le 19/06/2016 à 12h35 (Modifié le 19/06/2016 à 12h36)

#30 Signaler
Il y a un autre volet important de cette certification : C'est qu'il y a un certain nombre d'année, les constructeurs d'alimentation faisaient la course à la puissance.
Certaines alimentations dépassaient les 1200W. Le soucis, c'est que les composants étaient tellement pourris que ces alims faisaient plus office de radiateurs qu'autre chose.
D'ou l'apparition de la certification 80 PLUS.

Je pense qu'il vaut mieux investir son argent dans une ALIM dont la certification sera haute (GOLD à PLATINIUM) car ca permettra d'acheter une alimentation moins puissante pour un rendement meilleur ;) !!!


Non plus -_-'
Au maximum tu peux lui demander 450W d’après la specs fabricants ce qui correspond a 100% de charge. Par contre tu auras un rendement de 82%. Cela se traduit que tu vas consommer 548W (Car 82% de 548W cela fait 450W). Dans tous les cas l'alimentation fonctionne dans une plage de 0W-450W par contre tu vas payer plus ou moins cher ta consommation suivant le rendement.
PS: On est surement reparti pour une autre page de commentaire : D

Ou vois-tu dans les specs fabricants, le 548W ???????

Extrait des specs amazon :
Otras características:
Certification 80 PLUS: 80 PLUS Bronze
Connecteur ATX power (20+4 pin): Oui
Connecteur CPU power (4+4 pin): Oui
Connecteur Molex de périphérique (4-broches): 3
Connecteur d'alimentation du lecteur de disquette: 1
Connecteur de la carte mère: 20+4 pin ATX
Connecteurs d'alimentation PCI Express (6 +2 pin): 2
Convient pour: PC
Couleur: Noir
Courant d'entrée maximum (@110 V): +12V,+3.3V,+5V,+5Vsb,-12V
Courant de sortie max (+12V): 34 A
Courant de sortie max (+3.3V): 20 A
Courant de sortie max (+5V): 20 A
Courant de sortie max (+5Vsb): 2,5 A
Courant de sortie max (-12V): 0,3 A
Diamètre du ventilateur: 12 cm
Efficacité: 85%
Elément de format: ATX
Emplacement du ventilateur: haut
Fréquence d'entrée AC: 50 - 60 Hz
Hauteur: 8,6 cm
Largeur: 15 cm
Nombre de connecteurs SATA: 6
Nombre de ventilateurs: 1
Profondeur: 14 cm
Puissance combinée (+12 V): 408 W
Puissance combinée (+5Vsb): 12,5 W
Puissance combinée (-12V): 3,6 W
Puissance nominale: 450 W
Température d'opération: 0 - 40 °C
Tension d'entrée AC: 100 - 240 V
Type de Correcteur de Factueur de Puissance (CFP): Actif
Version ATX: 2.31


Supposons que l'alimentation te délivre 450W(max annoncé par le fabricant), on a donc une charge de 100%. Etant donné que l'on a un rendement de 82%(Annoncé par la certification) pour une charge de 100% on a donc une consommation de 450*100/82=548W
fmr

Le 19/06/2016 à 12h40

#31 Signaler
Il y a un autre volet important de cette certification : C'est qu'il y a un certain nombre d'année, les constructeurs d'alimentation faisaient la course à la puissance.
Certaines alimentations dépassaient les 1200W. Le soucis, c'est que les composants étaient tellement pourris que ces alims faisaient plus office de radiateurs qu'autre chose.
D'ou l'apparition de la certification 80 PLUS.

Je pense qu'il vaut mieux investir son argent dans une ALIM dont la certification sera haute (GOLD à PLATINIUM) car ca permettra d'acheter une alimentation moins puissante pour un rendement meilleur ;) !!!


Non plus -_-'
Au maximum tu peux lui demander 450W d’après la specs fabricants ce qui correspond a 100% de charge. Par contre tu auras un rendement de 82%. Cela se traduit que tu vas consommer 548W (Car 82% de 548W cela fait 450W). Dans tous les cas l'alimentation fonctionne dans une plage de 0W-450W par contre tu vas payer plus ou moins cher ta consommation suivant le rendement.
PS: On est surement reparti pour une autre page de commentaire : D

Ou vois-tu dans les specs fabricants, le 548W ???????

Extrait des specs amazon :
Otras características:
Certification 80 PLUS: 80 PLUS Bronze
Connecteur ATX power (20+4 pin): Oui
Connecteur CPU power (4+4 pin): Oui
Connecteur Molex de périphérique (4-broches): 3
Connecteur d'alimentation du lecteur de disquette: 1
Connecteur de la carte mère: 20+4 pin ATX
Connecteurs d'alimentation PCI Express (6 +2 pin): 2
Convient pour: PC
Couleur: Noir
Courant d'entrée maximum (@110 V): +12V,+3.3V,+5V,+5Vsb,-12V
Courant de sortie max (+12V): 34 A
Courant de sortie max (+3.3V): 20 A
Courant de sortie max (+5V): 20 A
Courant de sortie max (+5Vsb): 2,5 A
Courant de sortie max (-12V): 0,3 A
Diamètre du ventilateur: 12 cm
Efficacité: 85%
Elément de format: ATX
Emplacement du ventilateur: haut
Fréquence d'entrée AC: 50 - 60 Hz
Hauteur: 8,6 cm
Largeur: 15 cm
Nombre de connecteurs SATA: 6
Nombre de ventilateurs: 1
Profondeur: 14 cm
Puissance combinée (+12 V): 408 W
Puissance combinée (+5Vsb): 12,5 W
Puissance combinée (-12V): 3,6 W
Puissance nominale: 450 W
Température d'opération: 0 - 40 °C
Tension d'entrée AC: 100 - 240 V
Type de Correcteur de Factueur de Puissance (CFP): Actif
Version ATX: 2.31

Eh bien tu as ce qui est consommé à la prise et ce que l'alim délivre comme puissance. Tu te trompes sur pas mal de points concernant les alimentations...


@Gripsou
Concernant la Corsair cx 430, si t'es pas à 20 balles prés http://www.ldlc.com/fiche/PB00150992.html Tu en auras pour ton argent.
pbeau.ing2019

Le 19/06/2016 à 12h41

#32 Signaler
Hs mais j'aimerais profiter de vos connaissances pour vous demander :
500w c'est suffisant pour i5-6600k + gtx 1070 ?
fmr

Le 19/06/2016 à 12h55

#33 Signaler
Hs mais j'aimerais profiter de vos connaissances pour vous demander :
500w c'est suffisant pour i5-6600k + gtx 1070 ?

Oui pas de souci .
Une_mouche

Le 19/06/2016 à 13h23

#34 Signaler
Hs mais j'aimerais profiter de vos connaissances pour vous demander :
500w c'est suffisant pour i5-6600k + gtx 1070 ?
ça depend tout ce que tu mets à côté, si tu comptes OC. Là, ça devrait passer mais tu seras vite limité ! Tu pourras mettre que très peu de périphériques, ventilos, etc.

Idéalement tape dans du 600 au moi,s pour être plus flexible, même si tu n'utilises pas 80% de perf de l'alim
fresnel

Le 19/06/2016 à 13h37 (Modifié le 19/06/2016 à 13h37)

#35 Signaler
c'est le PFC dont vous parlez et certaines apacher sont complétement à la rue <20%

j'ai plus de lien sous le coude, trop lu de tests d'alims ces derniers temps |D
fmr

Le 19/06/2016 à 13h37

#36 Signaler
Arrêtez de vous inventer une réalité parallèle, on est pas dans la 4eme dimension...

La GTX 1070 consomme 170W en stress test à 100% https://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1070_review,8.html
Avec 500W il sera + qu'à l'aise !OC ou pas.
ragnarocks

Le 19/06/2016 à 13h42 (Modifié le 19/06/2016 à 13h45)

#37 Signaler
450w bronze de chez cooler Master ça a rien d'un deal

Hs mais j'aimerais profiter de vos connaissances pour vous demander :
500w c'est suffisant pour i5-6600k + gtx 1070 ?


Suffisant oui

Après faut prendre une alim de qualité
FBI31

Le 19/06/2016 à 13h46 (Modifié le 19/06/2016 à 13h49)

#38 Signaler


Eh bien tu as ce qui est consommé à la prise et ce que l'alim délivre comme puissance. Tu te trompes sur pas mal de points concernant les alimentations...


A voir tord de ne me pose aucun problème, à partir du moment ou j'apprends un truc et que ca fait avancer le schmilblick ;)



Supposons que l'alimentation te délivre 450W(max annoncé par le fabricant), on a donc une charge de 100%. Etant donné que l'on a un rendement de 82%(Annoncé par la certification) pour une charge de 100% on a donc une consommation de 450*100/82=548W

Merci pour le détail du calcul et les explications qui vont avec ;)
fmr

Le 19/06/2016 à 13h55

#39 Signaler


A voir tord de ne me pose aucun problème, à partir du moment ou j'apprends un truc et que ça fait avancer le schmilblick ;)


Dans ce cas le problème, s’il y a, est plus dans le fait d'affirmer plutôt que de questionner. En affirmant tu risques d'induire des gens en erreur...
Spooky-Souls

Le 19/06/2016 à 18h26

#40 Signaler
J'ai besoin d'une alim avec un bon rendement à 600W ;-)

a part peut être une r9 390x qui consomme a mort elle tient la charge sur la plupart des configurations.
les gens surestime la consommation électrique de leur pc.
je tourne avec moins depuis des années, aujourd'hui j'ai un i5 avec une 970 sur une 425w et j'ai de la marge pour oc.

Le problème n'est pas qu'elle sera limitée mais la courbe du rendement est au maximum à 50% d'utilisation. Le reste du temps le rendement est moins bon. Du coup si tu veux vraiment consommer le moins possible le mieux est d'utiliser l'alim à hauteur de 50% pour avoir le meilleure rendement possible ;)

Conneries. tu vas économiser même pas 5 balles sur l'année à faire ça, le marketing marche très bien sur les gens à ce que je vois.

Ce n'est pas du marketing mais de l'électronique. De plus, je ne discute pas le fait du gain financier qui peut être anecdotique selon les conditions mais plutôt de garder une alimentation qui : sera silencieuse, ne chauffera pas et ainsi ne chauffera pas le reste de la config, sera plus endurante sur la durée car ne sera pas utilisée dans ses retranchements mais aussi qui gardera des tensions correctes et constantes. Bref, beaucoup de notions qui ne sont apparemment pas à la portée de tout le monde c'est dommage. Monsieur donneur de leçon merci d'être passé, au revoir...

Oui mais tu parles dans le vent mon gars 450w ça suffit pour n'importe quelle config mono-gpu. :)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.