Processeur AMD A8 7670K Black Edition 3.6 Ghz à  84.99€ @ Cdiscount

77°Processeur AMD A8 7670K Black Edition 3.6 Ghz à 84.99€ @ Cdiscount

Posté par Gaidann le 13/08/2016 à 18h09

Processeur AMD A8 7670K Black Edition 3.6 Ghz à 84.99€ @ Cdiscount

Le 13/08/2016 à 18h09

Le 13/08/2016 à 18h20

Processeur AMD A8 7670K Black Edition 3.6 Ghz à  84.99€ @ Cdiscount

Expiré

Gratuit

84.99€ 104€ (-19%)

 77°

Les points forts :

- AMD série A8 A8-7670K - Socket FM2+
- Cadence d'horloge : 3.6 GHz
- Nombre de coeurs : Quadricoeur
- Puissance de conception thermique : 95 W

Vu ailleurs au alentour des 100€

Test de l’APU A8-7670K du constructeur AMD ici : http://www.ginjfo.com/dossiers/tests-materiel/composants/processeurs/test-de-lapu-a8-7670k-du-constructeur-amd-20150901

15€ de réduction avec le code AOUT15 (Site mobile) / CONGES15 (iOS) / REPOS15 (Android)

Livraison Gratuite




CODE PROMO

13 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Susuo

Le 13/08/2016 à 18h19

#1 Signaler
J'ai jamais capté la différence avec les proc Intel qui peut expliquer les différences de prix :/
franckay

Le 13/08/2016 à 18h37

#2 Signaler
Cpu dépasser à sa sortie
Nounours80

Le 13/08/2016 à 18h47

#3 Signaler
Acheté pour un ami il y a quelques mois avec une belle promo.
Très bon processeur pour une machine multi usages
gaga92

Le 13/08/2016 à 18h57

#4 Signaler
Acheter 74 sur Amazon espagne en décembre !
EricMaed54

Le 13/08/2016 à 19h05

#5 Signaler
Tres bon proco pour le prix ;)
wilfriedarma

Le 13/08/2016 à 19h35

#6 Signaler
Cpu dépasser à sa sortie
Non, c'était un très bon processeur pour son prix.
V4L0N3

Le 13/08/2016 à 20h07

#7 Signaler
J'ai jamais capté la différence avec les proc Intel qui peut expliquer les différences de prix :/
C'est simple à même fréquence et autant de coeurs Intel sera bien plus performant en revanche le prix reste élevé pour du Intel
Le véritable avantage avec les amd c'est qu'ils sont peux coûteux et que leur partie graphique est bien plus performante que la partie graphique des intel
En revanche ça chauffe beaucoup plus que du Intel.
En conclusion amd pour du petit budget ou un PC qui n'a pas besoins de beaucoup de performances c'est nickel, après faut bien regarder ce que vaut le cpu en lui même parceque y'en a certains qui ne sont même pas utilisable même pour faire du surf (AMD E1 en particulier )
Susuo

Le 13/08/2016 à 20h09

#8 Signaler
J'ai jamais capté la différence avec les proc Intel qui peut expliquer les différences de prix :/
C'est simple à même fréquence et autant de coeurs Intel sera bien plus performant en revanche le prix reste élevé pour du Intel
Le véritable avantage avec les amd c'est qu'ils sont peux coûteux et que leur partie graphique est bien plus performante que la partie graphique des intel
En revanche ça chauffe beaucoup plus que du Intel.
En conclusion amd pour du petit budget ou un PC qui n'a pas besoins de beaucoup de performances c'est nickel, après faut bien regarder ce que vaut le cpu en lui même parceque y'en a certains qui ne sont même pas utilisable même pour faire du surf (AMD E1 en particulier )
OK tout s'eclair ! Merci bien ! :)
Et c'est la même chose pour les cartes graphiques AMD qui sont censées concurrencer les dernières nvidia ? :)
leceleste

Le 13/08/2016 à 20h54

#9 Signaler

C'est différent pour les cartes graphiques, il y a une vrai concurrence entre AMD et Nvidia qui font souvent jeu égal, donc c'est bénéfique pour nous consommateur pour avoir des produits d'un bon rapport performance/prix.

Pour ma part j'ai une préférence pour les gpu classique(pour tour) de AMD, mais pour les portables le suivi gpu de nvidia est meilleur.
V4L0N3

Le 13/08/2016 à 21h08

#10 Signaler

C'est différent pour les cartes graphiques, il y a une vrai concurrence entre AMD et Nvidia qui font souvent jeu égal, donc c'est bénéfique pour nous consommateur pour avoir des produits d'un bon rapport performance/prix.

Pour ma part j'ai une préférence pour les gpu classique(pour tour) de AMD, mais pour les portables le suivi gpu de nvidia est meilleur.
Personnellement je suis plus pour NVIDIA.
Même si AMD prétend que sa dernière cg (la 490 je crois ) peux rivaliser avec la 1080 en crossfire j'y crois absolument pas
Et puis niveau drivers NVIDIA est bien mieux
Pour moi, le bas de gamme de qualité et plutôt performant = AMD le haut de gamme qui requière des perfs c'est Intel/NVIDIA
gio

Le 13/08/2016 à 21h34

#11 Signaler
J'ai jamais capté la différence avec les proc Intel qui peut expliquer les différences de prix :/
C'est simple à même fréquence et autant de coeurs Intel sera bien plus performant en revanche le prix reste élevé pour du Intel
Le véritable avantage avec les amd c'est qu'ils sont peux coûteux et que leur partie graphique est bien plus performante que la partie graphique des intel
En revanche ça chauffe beaucoup plus que du Intel.
En conclusion amd pour du petit budget ou un PC qui n'a pas besoins de beaucoup de performances c'est nickel, après faut bien regarder ce que vaut le cpu en lui même parceque y'en a certains qui ne sont même pas utilisable même pour faire du surf (AMD E1 en particulier )

y a aussi la conso annuel ,la facture sera plus élevé pour l amd
oligograph

Le 13/08/2016 à 21h39 (Modifié le 14/08/2016 à 9h21)

#12 Signaler
Et puis niveau drivers NVIDIA est bien mieux
Pour moi, le bas de gamme de qualité et plutôt performant = AMD le haut de gamme qui requière des perfs c'est Intel/NVIDIA

Alors là je suis pas du tout d'accord, j'ai eu une 970, une r9 290 et une 970m actuellement, et les drivers crimson de AMD ne m'ont jamais posé aucun soucis.

Par contre Nvidia je compte pas le nombre de problèmes que j'ai eu (geforce experience qui faisait freezer tout mon PC, problèmes de son etc), et en plus sur ma 970m comme sur énormément de laptop, gros problème au niveau de la vsync et stuttering en jeu avec les derniers drivers Nvidia (et depuis windows 8/10) toujours pas corrigé ni du côté de microsoft ni de nvidia (certains drivers posent moins soucis que d'autres).

Sans parler des drivers récents qui ont flingué des cartes (oui oui sur CDH ya l'info) etc -_-'
Whind

Le 14/08/2016 à 9h01

#13 Signaler
Non mais sans vouloir le prendre en grippe, vue comment V4L0N3 sort des ânerie, cela ce voit qu'il n'y connait pas grand chose.

Après oui on le sait que Intel est meilleur, et que Nvidia aussi mais pensez plus loin, pensez petit budget, j'ai monté un PC pour ma fille avec un AMD A10, et bien en elle joue a son Minecraft et son Warframe avec la partie graphique intégrée. En minimum certes mais en 900p 60fps. pour même pas 200 euros.

Pour les drivers, c'est fou comme un vieux problème continue a ternir AMD... c’était y'a 6 ans les pbs de drivers, les drivers d'AMD sont très bon dernièrement... On en parle des drivers Nvidia qui crament certaine CG ?

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.