Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Processeur AMD Ryzen 7 2700x - 50th Anniversary Edition
336° Expiré

Processeur AMD Ryzen 7 2700x - 50th Anniversary Edition

229,99€ Gratuit GratuitBons plans Cdiscount
32
27 octobre 2019

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Jusqu'à 2 jeux offerts + 3 mois de XBOX Game Pass [PC] pour l'achat d'un processeurs AMD Ryzen éligible Processeur AMD Ryzen 7 2700X - 50th Anniversary Edition - 8 cœurs - 16 Threads - 105W - AM4 - 20 Mo - 4350 MHz. Livré avec un Sticker signé par Lisa SU, 1 Coupon pour un TEE Shirt AMD

Informations sur le produit
Marque AMD
Nom du produit
AMD Processeur Ryzen 7 2700X - 50th Anniversary Edition (YD270XBGAFA50)
Categorie
Processeur

Général
Type de Produit
Processeur
Processeur
Nombre de coeurs
8 coeurs
Nbre de processeurs
1
Port de processeur compatible
Socket AM4
Caractéristiques architecturales
AMD SenseMI Technology, AMD Ryzen Master Utility, AMD Ryzen VR-Ready Premium, AMD StoreMI Technology
Spécifications thermiques
85 °C
Détails de la mémoire cache
L1 - 768 Ko L2 - 4 Mo L3 - 16 Mo
Cache
16 Mo
Vitesse maximale en mode Turbo
4.3 GHz
Nombre de filetages
16 filetages
Enveloppe thermique
105 W
Type / Format
AMD Ryzen 7 2700X
Procédé de fabrication
12 nm
Fréquence d'horloge
3.7 GHz
Configurations PCI Express
X16
Révision PCI Express
3.0
Informations supplémentaires

Groupes

32 commentaires
Avatar
supprimé854913
Mieux qu'un 3600x mais bon trop cher pour être une bonne affaire.
Cool
C'est quoi les jeux ?
Par rapport au r5 3600 c'est mieux ?
Linconnuu27/10/2019 10:03

Par rapport au r5 3600 c'est mieux ?


En jeu non, pour le reste un petit peu

Mais bon celui ci c'est surtout pour l'édition collector en plus il est assez cher comparé aux offres sur ce proco qu'on voit passer en ce moment
Édité par "Hey_PMP" 27 octobre 2019
supprimé85491327/10/2019 09:56

Mieux qu'un 3600x mais bon trop cher pour être une bonne affaire.


Édition limité c'est pas cher. Ya 1 ans il était à 340€
Les processeurs sont ils triés pour un meilleur overcloking ou c’est juste pour les jeux gratuits ?
Exposure8327/10/2019 10:13

Les processeurs sont ils triés pour un meilleur overcloking ou c’est juste …Les processeurs sont ils triés pour un meilleur overcloking ou c’est juste pour les jeux gratuits ?


Non pas de bining (tri).
Ils sont même, en tout cas j'ai l'impression en regardant les forums depuis un moment, très très moyen en oc par rapport au 2700x normal. En plus le tee shirt gratuit est à commander et non inclus...
Donc aucun intérêt amha.
Édité par "EVH83" 27 octobre 2019
Quand le marketing prend place
0desty027/10/2019 10:11

Le commentaire cité a été supprimé.


Psq AMD c'est mieux

EVH8327/10/2019 10:22

Non pas de bining (tri).Ils sont même, en tout cas j'ai l'impression en …Non pas de bining (tri).Ils sont même, en tout cas j'ai l'impression en regardant les forums depuis un moment, très très moyen en oc par rapport au 2700x normal. En plus le tee shirt gratuit est à commander et non inclus...Donc aucun intérêt amha.


Moins perf que le normal ? Comment ce fait ce ?
Édité par "Disidown" 27 octobre 2019
Disidown27/10/2019 10:27

Psq AMD c'est mieux (lol)Moins perf que le normal ? …Psq AMD c'est mieux (lol)Moins perf que le normal ? Comment ce fait ce ?


C surtout moin chère 😏
franckay27/10/2019 10:29

C surtout moin chère 😏


J'ai acheté le mien le normal ua black friday à 330€ dire qu'il a déjà perdu 100€ ça fait mal

Disidown27/10/2019 10:30

J'ai acheté le mien le normal ua black friday à 330€ dire qu'il a déjà perd …J'ai acheté le mien le normal ua black friday à 330€ dire qu'il a déjà perdu 100€ ça fait mal


Mais pas pour les futur acheteur. Bah après ils ont fait une bonne remontée et niveau logiciel bien plus performant que sur Intell qui lui est très légèrement devant pour les jeux niveau prix ya pas à réfléchir x)
Édité par "Disidown" 27 octobre 2019
Tu paies la signature de Lisa
Auncn intéret de prendre aujourd'hui ce 2700X en version collector, sachant qu'il n'y a AUCUNE différence avec un 2007X 'classique', régulièrement trouvable en promo sous les 200€
Disidown27/10/2019 10:27

Moins perf que le normal ? Comment ce fait ce ?


Je ne l'explique pas mais en tout cas ce sont des exemplaires très moyen du 2700x c'est sûr donc ça ne vaut pas le surcoût à mon avis. Je m'étais renseigné en profondeur car cela fait plusieurs semaines qu'il est à ce prix sur cdiscount, j'avais hésité mais après recherches, j'avais conclu qu'il valait mieux un 2700x moins cher.
Édité par "EVH83" 27 octobre 2019
EVH8327/10/2019 10:46

Je ne l'explique pas mais en tout cas ce sont des exemplaires très moyen …Je ne l'explique pas mais en tout cas ce sont des exemplaires très moyen du 2700x c'est sûr donc ça ne vaut pas le surcoût à mon avis. Je m'étais renseigné en profondeur car cela fait plusieurs semaines qu'il est à ce prix sur cdiscount, j'avais hésité mais après recherches, j'avais conclu qu'il valait mieux un 2700x moins cher.


Merci pour tes infos
supprimé85491327/10/2019 09:56

Mieux qu'un 3600x mais bon trop cher pour être une bonne affaire.


En quoi il est mieux ??
Je trouve certain pas du tout objectif...

Si AMD n’existait pas on aurait dès processeurs Intel à des prix indécent.

Et sur le plan purement technologique AMD fait des progrès considérable avec 10 fois moins de budget.
Alors oui Intel oveclokable à 5Ghz pour certain CPU c’est considérable mais ya rien d’intéressant à moins de 350€.
Ainsi que la longévité des plateformes AMD chapeau bas alors qu’Intel...
Exposure8327/10/2019 11:07

Je trouve certain pas du tout objectif...Si AMD n’existait pas on aurait d …Je trouve certain pas du tout objectif...Si AMD n’existait pas on aurait dès processeurs Intel à des prix indécent.Et sur le plan purement technologique AMD fait des progrès considérable avec 10 fois moins de budget. Alors oui Intel oveclokable à 5Ghz pour certain CPU c’est considérable mais ya rien d’intéressant à moins de 350€. Ainsi que la longévité des plateformes AMD chapeau bas alors qu’Intel...


Tout à fait d'accord j'ai tjr été peu optimiste avec AMD mais obligé de faire avec. Car pas bcp de moyens mais maintenant que j'ai mon pc full AMD je suis pas déçu vive Ryzen 😁
Avatar
supprimé854913
ZigoMatick27/10/2019 11:06

En quoi il est mieux ??


8C/16T vs 6C/12T pour le même prix. C'est futur proof, surtous quand tu vois le dernier GRID et c'est que le premier d'une longue liste a venir ces prochaines années.
supprimé85491327/10/2019 11:14

8C/16T vs 6C/12T pour le même prix. C'est futur proof, surtous quand tu …8C/16T vs 6C/12T pour le même prix. C'est futur proof, surtous quand tu vois le dernier GRID et c'est que le premier d'une longue liste a venir ces prochaines années.


N'empêche qu'en jeux, si je ne me trompes, le 2700 est qu'en même bien inférieur par rapport aux 3xxx
DIJ_Pascal27/10/2019 11:18

Le commentaire cité a été supprimé.


C'est pas grave tant que ça marche c'est le principale
Avatar
supprimé854913
ZigoMatick27/10/2019 11:18

N'empêche qu'en jeux, si je ne me trompes, le 2700 est qu'en même bien i …N'empêche qu'en jeux, si je ne me trompes, le 2700 est qu'en même bien inférieur par rapport aux 3xxx


Non c'est pas une vérité. Y'a plusieur facteur à prendre en compte. Dans l'absolu, un 8C/16T sera toujours mieux qu'un 6C/12T pour le cote futur proof chez Ryzen.
franckay27/10/2019 10:29

C surtout moin chère 😏


Niveau perf on est pas loin non plus
supprimé85491327/10/2019 11:24

Non c'est pas une vérité. Y'a plusieur facteur à prendre en compte. Dans l' …Non c'est pas une vérité. Y'a plusieur facteur à prendre en compte. Dans l'absolu, un 8C/16T sera toujours mieux qu'un 6C/12T pour le cote futur proof chez Ryzen.


Je te crois, cependant actuellement voici ce que l'on trouve sur divers sites de test
26531645-sE8le.jpg
Avatar
supprimé854913
ZigoMatick27/10/2019 12:10

Je te crois, cependant actuellement voici ce que l'on trouve sur divers …Je te crois, cependant actuellement voici ce que l'on trouve sur divers sites de test[Image]


Je te fais très simple. Ryzen 1000 latence horrible, Ryzen 2000 y'a du mieux, et 3000 c'est good. Vire la latence d'un ryzen 2700X et la question ce pose plus. Latence ?? Quezako... foutre de la RAM 3400 C14. Faut bien comprendre que c'est pas le CPU en lui même qui est moins puissant mais qu'il est handicapé par l'IF alors que les 3000 casi plus.

Ensuite, et je fini sur ça, les 6 fps que tu vois en plus que le graph, dans quelque mois sa sera plus le cas, deja rien qu'avec le dernier COD bon courage ^^ et avec le GRID au quel je me tue encore bon courage

Réfléchi bien, sa reste une moyenne, donc comme j'ai dis plus haut c'est selon la situation a l'heure actuel, mais plus tard, l'histoire sera plus la même. Pour le même prix tu part sur un CPU un peux plus futur proof, la ou certain vont le changer pour pouvoir faire tourne leur CG a fond dans qlq temps, toi tu sera pénard

Edit : Si tu veux voir l'importance de la RAM sur un 2700X

En 2800 C16 ici => cdn.discordapp.com/att…tml
En 3540 C14 ici => cdn.discordapp.com/att…tml

Dans le premier cas, la CG étais jamais a fond a cause du goulot du a la RAM
Dans le second cas, la RAM etant optimisé le CPU ne subit plus de goulot via l'infity fabric

Dernier edit promis, lis tomshardware.fr/tes…us/
Édité par "supprimé854913" 27 octobre 2019
Pourquoi ça burn ? On a eu un 2700X à 160 euros y a pas longtemps...

70 balles de plus pour le packaging ? Really ???
Avatar
supprimé854913
YamatoDamashii27/10/2019 13:04

Pourquoi ça burn ? On a eu un 2700X à 160 euros y a pas longtemps...70 b …Pourquoi ça burn ? On a eu un 2700X à 160 euros y a pas longtemps...70 balles de plus pour le packaging ? Really ???


Comprend pas aussi. Sinon le 2700 en deal a 149€ c'est pareil mais large moins cher, tu t'achete un kit de ram avec l'economie ^^
Pas très logique si on considère que la puissance du gpu‚ mais pour les gens qui collectionne pk pas
Ce proco n'a jamais fait de sens en étant plus cher qu'un 2700x classique de toute façons, donc c'est pas la peine d'en chercher même une fois en promo...

Mais bon +1 quand même, c'est à ma connaissance le meilleur prix vue pour l'édition collector
supprimé85491327/10/2019 12:17

Je te fais très simple. Ryzen 1000 latence horrible, Ryzen 2000 y'a du …Je te fais très simple. Ryzen 1000 latence horrible, Ryzen 2000 y'a du mieux, et 3000 c'est good. Vire la latence d'un ryzen 2700X et la question ce pose plus. Latence ?? Quezako... foutre de la RAM 3400 C14. Faut bien comprendre que c'est pas le CPU en lui même qui est moins puissant mais qu'il est handicapé par l'IF alors que les 3000 casi plus.Ensuite, et je fini sur ça, les 6 fps que tu vois en plus que le graph, dans quelque mois sa sera plus le cas, deja rien qu'avec le dernier COD bon courage ^^ et avec le GRID au quel je me tue encore bon courage Réfléchi bien, sa reste une moyenne, donc comme j'ai dis plus haut c'est selon la situation a l'heure actuel, mais plus tard, l'histoire sera plus la même. Pour le même prix tu part sur un CPU un peux plus futur proof, la ou certain vont le changer pour pouvoir faire tourne leur CG a fond dans qlq temps, toi tu sera pénard Edit : Si tu veux voir l'importance de la RAM sur un 2700XEn 2800 C16 ici => https://cdn.discordapp.com/attachments/383674557262856192/632262104191205386/result.htmlEn 3540 C14 ici => https://cdn.discordapp.com/attachments/383674557262856192/632262349595738142/result.htmlDans le premier cas, la CG étais jamais a fond a cause du goulot du a la RAMDans le second cas, la RAM etant optimisé le CPU ne subit plus de goulot via l'infity fabricDernier edit promis, lis https://www.tomshardware.fr/test-grid-2019-exige-bien-8-coeurs-physiques-pour-tourner-a-fond-voire-plus/


Tkt c'est juste pour ma culture, mon i9 fonctionne bien

Merci beaucoup pour tes renseignements !!!
Édité par "ZigoMatick" 27 octobre 2019
Je veux juste le tee-shirt. Oui je suis un geek !
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte