Ampli audiophile Audiolab M-PWR - Silver
48°Expiré

Ampli audiophile Audiolab M-PWR - Silver

213€300€ (-29%)
16,57€
36
Pays d'expédition : Royaume-Uni 1 septembre 2016
Très bon prix pour cet ampli audiophile 2X40 watts dont voici le test sur what hifi. Il peut service à brancher un dac ou un lecteur cd ou un pc par exemple. whathifi.com/aud…iew

Specifications: audiolab.co.uk/pro…=16

General Description Power Amplifier
Rated Output Power 40W x 2 (8Ω)
60W x 2 (4Ω)
Total Harmonic Distortion Frequency Response -0.5dB (20Hz-20kHz, ref. 1KHz)
Input Sensitivity 600mV (RCA line in)
Input Impedance 10kΩ (Balanced), 20kΩ (Unbalanced)
Signal to Noise Ratio (S/N) 106dB (A Weighted, ref. 40W)
Dimension (W x H x D) 246.5 x 114 x 252mm
Net Weight 4.7kg
Finish Silver / Black

36 commentaires

erreur ??

Posteur

Misteur

erreur ??


non c'est pas une erreur de prix.

Attention c'est un pré ampli il me semble.... a coupler avec un ampli !

Non non c'est un amplificateur auquel il faut raccorder un préamplificateur �

Posteur

Wedge34

Attention c'est un pré ampli il me semble.... a coupler avec un ampli !


J'ai pas très bien compris mais il ne me semble pas que ce soit un pré ampli (sauf erreur de ma part). Sur le site audiolab.co.uk/pro…=16, ils branchent directement un dac ou un lecteur cd ou une autre source à condition qu'on puisse sélectionner le volume via la source. Par exemple on peux brancher un pc directement dessus afin d'alimenter des enceintes.

zouzous

Non non c'est un amplificateur auquel il faut raccorder un … Non non c'est un amplificateur auquel il faut raccorder un préamplificateur �



bien vu, je me suis emmeler les pinceaux, c'est un ampli de puissance... ce que je voulais dire c'est comme tu dis, il faudra un pré ampli

Ça me rappelle mon pentium 2 mmx.

Posteur

Wedge34

bien vu, je me suis emmeler les pinceaux, c'est un ampli de puissance... … bien vu, je me suis emmeler les pinceaux, c'est un ampli de puissance... ce que je voulais dire c'est comme tu dis, il faudra un pré ampli


Yes, je pense qu'on a élucider le pb
Sachant que c'est vendu à un prix exorbitant normalement, je me dis que ça pourrais convenir pour brancher un pc avec une bonne carte son non? Pour 200€, je me dis que ça vaut le coup? Disons qu'une bonne carte son ou un raspberry pi avec un dac évite d'acheter le dac de la meme marque qui vaut pret de 1000€ hifix.co.uk/aud…tor

non je pense qu'il faut vraiment un pré ampli pour ca, la carte son d'un PC ca risque d'etre compliqué...

Oui obligation de passer par un préamplificateur pour la gestion des sources

Wedge34

non je pense qu'il faut vraiment un pré ampli pour ca, la carte son d'un … non je pense qu'il faut vraiment un pré ampli pour ca, la carte son d'un PC ca risque d'etre compliqué...


ça depend de la carte son... il a dit une bonne carte son, pas une realtek intégré pourri

Le M-Pwr est par exemple préconisé pour son couplage direct avec un Audiolab M-Dac (que je possédais avant), à utilisé en sortie variable out. Quelle est la différence entre un DAC et une carte son ? Seulement les entrées... Donc si on utilise une Asus Essence STX, une carte son Denon ou une autre carte son audiophile, je ne voit pas le problème...

Bon par contre, va falloir se poser la question de la cohérence du setup carte son => M-PWR enceinte passives face à l'utilisation de bonnes enceintes actives...

Après, si c'est pour attaquer des colonnes sensibles... pourquoi pas.

Posteur

GourouLubrik

ça depend de la carte son... il a dit une bonne carte son, pas une … ça depend de la carte son... il a dit une bonne carte son, pas une realtek intégré pourri :)Le M-Pwr est par exemple préconisé pour son couplage direct avec un Audiolab M-Dac (que je possédais avant), à utilisé en sortie variable out. Quelle est la différence entre un DAC et une carte son ? Seulement les entrées... Donc si on utilise une Asus Essence STX, une carte son Denon ou une autre carte son audiophile, je ne voit pas le problème...Bon par contre, va falloir se poser la question de la cohérence du setup carte son => M-PWR enceinte passives face à l'utilisation de bonnes enceintes actives...Après, si c'est pour attaquer des colonnes sensibles... pourquoi pas.



Suis pas un grand connaisseur, j'ai seulement vu que le truc était vendu pas cher pour une marque comme audio lab. Ma question est: en collant un dac sur un raspberrypi, est ce que ça peut faire un bon ensemble pour pas cher?

emmanuel

Suis pas un grand connaisseur, j'ai seulement vu que le truc était vendu … Suis pas un grand connaisseur, j'ai seulement vu que le truc était vendu pas cher pour une marque comme audio lab. Ma question est: en collant un dac sur un raspberrypi, est ce que ça peut faire un bon ensemble pour pas cher?


Si tu cherches un bon ampli pour pas cher regarde du côté des "FDA", ampli "tout numérique" et pas besoin de DAC supplémentaire (entrées USB, Toslink et coaxial) avec une restitution sonore excellente.

Avec une sensibilité d'entré de 600mV et impédance d'entrée de 10kohm, vous pouvez sans soucis vous passer d'un pré-ampli .... Pour un bon fonctionnement il est tout de même conseillé d'avoir un buffer en sortie de DAC : certain l'intègre déjà, d'autre non :D.

Au vue des caractéristiques de ce produit, j'ai beaucoup de mal à voir la cohérence dans le développement .... un ampli de puissance est normalement fait pour fonctionner avec des pré-ampli : cad des appareils qui sortent 5/10V en signal ! Pas les 600milliV de cet ampli ....

A vu de nez, c'est un ampli avec transfo EI (pour arriver à 4.7kg) et un amplificateur classe AB/B à base de LM3886 dans une configuration avec un max de gain. Entré 600mV sortie sous 8ohm de 17.9v et 15.5v sous 4ohm ... soit des gains de *30 (28db ) ===> c'est totalement délirant



@emmanuel
je serais du même avis que Roce, un ampli fda numérique est plus pertinent. Vérifier avant que ce soit bien compatible avec du rPI

Moi qui était persuadé qu'un bloc de puissance ne pouvait travailler sans préamplificateur , je me trompe donc !
La technique évolue plus vite que mes connaissances

Il existe de très bon DAC pas chère, et très bien comme ceux de Fiio. Le premier est à environ 60€ trouvable chez Audio Garden par exemple.

"The Audiolab M-PWR power amp"
> ampli de puissance donc à coupler avec un pré-ampli (ou pas)
Par contre il semble que ce soit le prix classique pour ce produit :-/

Night

Il existe de très bon DAC pas chère, et très bien comme ceux de Fiio. Le p … Il existe de très bon DAC pas chère, et très bien comme ceux de Fiio. Le premier est à environ 60€ trouvable chez Audio Garden par exemple.


il y a même le u-sabre pour un peu moins cher et excellent

Souvent sur les blocs de puissance, il n'y a pas de réglage du volume. je pense que pour le prix de celui ci plus le prix d'un preampli on peut avoir un excellent intégré, Marantz 6005 ou 6006. Perso je crois que c'est vraiment pour une utilisation précise, surtout pour un 40 w. Mais je mets toujours +1 pour le partage !

zouzous

Moi qui était persuadé qu'un bloc de puissance ne pouvait travailler sans … Moi qui était persuadé qu'un bloc de puissance ne pouvait travailler sans préamplificateur , je me trompe donc !La technique évolue plus vite que mes connaissances



Un pré-ampli souvent ne sert qu'au volume et la sélection des sources, c'était valable avant aussi :-)

Une carte son peut faire office de pré ampli

Silaxe

il y a même le u-sabre pour un peu moins cher et excellent


Je ne connais pas du tout, je vais me renseigner.

Mais sinon j'ai un peu de mal à voir l'intérêt de cet ampli de puissance. Certains ont l'air au taquet sur le deal. Vous vous en servez ou servirais comment au juste ?

@ Night

Tu vois bien, ce produit n'a pas d'intérêt ....

Le gain est bien trop élevé pour un ampli de puissance : il va nécessité l'utilisation d'un atténuateur en amont (sur le DAC ou directement en logiciel via windows / android). Le signal qui transitera par les RCA sera dans tous les cas très faible (
Dans tous les cas la 2g/3g/4g/wifi/radio/infrarouge/EDF/etc sont présente à tout moment dans l'air. Chaque fil fait office d'antenne et capte une partie des ces ondes, bien sur plus l'antenne est longue et mieux est capté le signal non désiré. Bien qu'étant à des fréquences n'entrant pas dans le spectre audible, leur harmonics elles le sont :|.
Le hic vient du simple fait que ses interférences, qui viennent se superposer au signal qui passe par les RCA, seront bien plus gênantes avec un signal audio faible que fort. Par exemple si elles sont de 2mV (valeur au pif ....) : cela représentera pour un signal de 500mV en entrée de l'ampli (donc 35w en sortie) une distorsion bonus de 2/500*100 = 0.4%.

Imagine maintenant que tu n'écoutes qu'à 4w de sortie soit un signal entrant de 60mv, tu te retrouve avec une distorsion bonus de 2/60*100 = 3.33% !!

A noter que la puissance du signal des ondes que j'ai indiqué est arbitraire, je ne connais pas les ordres de grandeurs.
PS : des câbles correctement blindés compensent (voir annulent) ce problème. Il faut que le blindage soit en direct à la terre et soit isolé de la masse audio ...

C'est pour cela que tout appareil qui a une sensibilité d'entrée inférieur à 3V(voir 5v ...) sans réglage du volume est une hérésie.

Donc pour répondre à ta question, si j'en avais un : je le dissèquerais pour récupérer les composants réutilisables (boitier, connectiques, transfo, CI, condensateur selon nature, etc)

AlbusPilus, c'est un peu vite oublier:
- Qu'on bon ampli possède un CMRR (Taux de réjection du mode commun) élevé, c'est à dire qu'il va rejeter le bruit des signaux qu'il reçoit sur sa masse et sur le signal, ou sur ses entrées différetielles.
- Qu'on filtre justement les fréquences qui risquent de rendre instable, ou de perturber l'amplification. Même lorsqu'on fait de l'amplification à large bande passante, on ne monte pas jusqu'à du giga-hertz. Je ne connais aucun ampli op ou transistor utilisé en audio qui risque d'amplifier les fréquences du wifi... ils sont bien incapables d'amplifier des signaux de l'ordre du ghz.

Et heureusement, car sinon, ce que tu dis serait encore bien pire en préamplification...

@ GourouLubrik

Je suis aller un peu vite (et simple). Les harmonics sont plus faible que leur source, l'impact est donc moindre en réalité.

Pour le CMRR, je suis parfaitement d'accord sur le principe mais les câbles RCA que tu trouveras un peu partout sont des câbles à une seule âme (+) et avec un blindage (-) : l'ensemble des bruits que tu récupères se retrouve uniquement sur la masse signal, là le CMRR est sans effet.

Le problème existe bien sur sur toute la chaîne pour les signaux de faible puissance (enfin tension). Un DAC sort généralement du 2V, ton rpé-ampli aura 2v en entré et au moins 2v en sorti. Le plus préoccupant est le pré-ampli phono pour lequel un blindage indépendant (de la masse) est indispensable car les signaux en sortie de platine sont très faibles.

c'est exact, en théorie... le blindage RCA rend inopérant le CMRR (j'utilise du XLR dés que je le peux ).
Et oui, le pire cas est effectivement une platine avec une cellule MC - qui peut sortir moins d'un 1mv !.

Mais même dans un dac, tu peux penser au dac DIY qui sortent en courant (avec une tension de l'ordre du mV - par exemple les modules buffalo de chez twisted pear), et qui ont un étage d'I/V (conversion courant => voltage) relié par fil... si ça se passait aussi mal que ça avec les RFI/EMI, il devrait avoir des mesures chiottesque... or, ce n'est pas le cas, ces dac à sorti en courant ont toujours de meilleurs mesures (datasheet et mesures réeles) que leur cousins à sortie de voltage. Le signal ne doit pas être si fragile que ça dans ces conditions. Par contre, du bruit mal filtré dans l'alimentation (qui sert à la génération du signal analogique du DAC), ça, c'est toujours mauvais...

A l'intérieur du boitier les risques sont moindres. Les DIYeur qui font ce genre de produit vont bien te mettre le boitier à la terre : RAS pour les émissions externes. Ils te mettent un petit filtre RFI/EMI sur le 230v en entré (genre fiche IEC schaffner avec porte-fusible intégré). Concernant le rayonnement du transfo, il suffit de l'isoler dans le boitier et/ou de le blinder électromagnétiquement.

Ensuite vient l'arme absolue du DIYeur fou : le tressage de câble en interne ! . Oui pour le CMRR .


Hors plaisanterie, sur un ampli chinois à base de tpa3116 et alimentation séparée (j'ai fait les tests pour rigoler l'année dernière), je peux te dire quand le frigo fait du froid (démarrage du compresseur => gros appel de courant = baisse de tension), quand je vais recevoir un appel (si le tel est à moins de 30cm), quand je transfert des info via wifi (à 50cm d'un routeur) ..... Simplement avec un ampli sans blindage électromagnétique et des câble RCA standard.

RAS sur mon vrai ampli correctement blindé.


PS : tu remarqueras que l'ampli du deal n'a pas de terre sur sa fiche IEC

Bien vu, en tant que DIYer qui fait ce genre de produit, j'ai effectivement une IEC avec double filtre schaffner et porte fusible ( FN9290B-6-06 )
Bon par contre, pour l'instant, le cablâge est temporaire
Il y a 3 r-core, 3 PSU (2x15v dual pour l'ampli casque, une 12v pour le dac).
https://c3.staticflickr.com/9/8098/29390366026_080099a4f4_b.jpg

Pour la terre, c'est pas mal une histoire de sécurité, pas mal d'ampli ne sont pas relié à la terre, sans que ça nuise au perfs, et puis y'a tellement de façon de gérer la masse que je m'y perd régulièrement, c'est vraiment un truc hyper critique pour la performance.

Oui j'avais bcp de difficulté a comprendre le câblage de la terre avec le masse au début ....

Ta terre a un pour objet le sécurité : tu dois mettre le châssis à la masse (cela correspond au classe de protection électrique X1/X2 des appareils électriques il me semble) pour éviter de t'électrifier en bouchant l'appareil électrique. Si de l'électricité passe par ton boitier vers la terre, le disjoncteur saute et tu sais que tu as une fuite de courant ^^.

Le gros avantage de la terre pour l'audio, c'est son utilisation en cage de faraday pour intercepter toute les interférrences électromagnétiques que ce soit à l'intérieur du boitier ou même des câbles : il te suffit d'utiliser des câbles de liaison avec deux conducteurs (+ et -) envelopper d'un blindage que tu relieras à la terre. Comme cela ton signal ne sera pas impacté .

Pour le reliage de te masse à ta terre, tu as plusieurs écoles :
- tu les relis en direct .... et donc polue ta masse !
- tu les relis via une résistance de 10ohm : suffisant pour faire barrière aux interférences ni trop important en cas de défaillance de ton montage
- tu les relie via une thermistance (genre cl60) qui a une grosse résistance froide et une minime chaude. Le hic c'est de savoir la choisir ....
- tu le relis à deux diodes en parallèle et inversé (comme un pont de diode) : avec la chute de tension mini de la diode tu n'auras aucune interférence qui repassera sur ta masse et les sécu dans l'autre sens (masse => terre) est assurée.
- tu mets un "ground loop breaker" (http://sound.whsites.net/earthing.htm) qui "serait" le mieux .... pour 3€ de composants en plus je ne me suis pas trop posé de question et j'ai mis ça dans mon ampli et pré-ampli

Finalement c'est pas archi compliqué :
- bien relié la terre au boitier
- ne pas relié la masse à la terre ne directe
- bien relier le châssis des transfo à la terre (tu as un feuillard externe en cuivre en contact avec le chassis pour capter le champs électromagnétique normalement....). Vérifier (on est jamais assez prudent) que le chassis du transfo n'est pas relié au primaire et / ou secondaire.
- relier le blindage des câble à la terre et pas à la masse

Par curiosité, c'est quel DAC celui-là ? C'est le dernier maillon que je n'ai pas encore fais de mes mains et j'hésite : entre les CMS minuscules, les alimentations pas optimum, l'absence de SPDIF .... ça reste en attente

PS : ton schaffner dois être proportionné en fonction du courant consommé. Tu as un modèle 6A pour un circuit qui a 90VA de transfo .... Le soucis c'est que le modèle 1A est plus chère que les modèles du dessus .
PS² : pour un DAC il faudrait idéalement une masse analogique et une masse numérique ... pas eu le courage de m'y pencher sérieusement.

Très intéressant cet échange, peut-être même plus que cet ampli ^^

Merci pour les explications et les ressources sur le grounding, c'est effectivement très intéressant. Tu as tout à fait raison pour le schaffner... mais à l'origine il devait me servir à faire un ampli intégré en classe AB... et finalement, le projet à changé.

Pour le DAC, c'est du ready made... car inenvisageable à souder, il s'agit d'un Soekris dam1021 - le mien est malheureusement en revision 1 (on en est à la 4). c'est assez unique dans cette gamme de prix car c'est un DAC full discrete qui fonctionne avec un FPGA (qui gère les entrée, le filtrage, vers une série d'échelle de résistance CMS hautes précision en R2R, avec une configuré en echelle glissante en " Sign Magnitude " pour le Most Significant Bit et préserver la linearité.

Il y a eu de nombreux diy et tweak et même addon board sur ce DAC, mais depuis, soekris a sorti une version OEM, avec une meilleur horloge, et plus de lattitude pour ammener tes propres alimentations ( soekris.com/pro…tml ).
Niveau input, on a une i2s, et 2 spdif, en output une sortie brute du R2R, et pour la version 1021, une sortie buffered.

C'est vraiment un dac qui sort de l'ordinaire, mais ma R1 sonne pas bien en terme de soundstage, faut le modder

Sinon ... Twisted pear prepare un buffalo IV avec l'es9038, et perso, j'aimerai bien tester un bon dac à base d'AK4497. en bon rapport qualité prix il y a les produits de chez jlsounds.com, Akouo.at ou diyinhk (notamment l'ak4490 avec une custom PSU (salas Plus commercial, il y a aussi les modules qui servent à faire les dac de chez metrum accoustic en OEM ( transient-audio.nl/Pro…tml )

Hoho les DAC soekris. Ils semblent jouir d'une bonne réputation sur DIYaudio.com. Mais trop compliqué pour moi (je préfère ne faire que des choses que je comprends) ;).

Il semblerait également que les DAC ESS ne soit pas si géniaux que cela (cf le constat de jipihorn : à savoir super dac sur du 48k .... normal sur du 96k et bof sur du 192 :D). J'ai pas mal regardé du côté des akm et me suis rapidement perdu avec toute leur références ! Un modèle n'est pas encore maitrisé qu'un nouveau sort .... avec un pcb pour du DIY où juste la puce "DAC" a changé (car elles sont compatible pin par pin) en gardant les défaut de l'ancienne ....

Les produits qui semblent bien réalisés et/ou conçu voit leur prix décoller .


Je me retrouve complètement perdu pour choisir en DIY (faut dire* que le petit budget n'aide pas ). Les DAC commerciaux emploie soit de vieille puce soit des alimentations light soit une absence de terre/blindage .


Finalement je pense (j'attends des tests un peu sérieux et des photos plus précise des composants) m'orienter vers un simple DAC FX audio sq5 (https://fr.aliexpress.com/item/NEW-FEIXIANG-FX-AUDIO-DAC-SQ5-HIFI-2-0-audio-decoding-amplifiers-USB-DAC-fiber-coax/32488150273.html) et faire quelque tweak dessus :
- faire une alimentation 12v de qualité avec tout le tralala : filtre EMI/RFI, filtre CRCRC post transfo, si je suis motivé un transistor alimenté par un lm317 puis filtre CLC en sorti ..... enfinf tout est possible alors autant s'amuser :p. Avec un appareil qui ne pompe que 0.2A, les possibilités sont multiples .
- changer le connecteur d'alim par un 3 conducteurs pour avoir +12/masse/terre
- bien dissocier la terre de la masse sur le DAC.
- peut-etre changer quelque condensateurs .... l'important ce n'est pas leur influence mais le bonheur de l'auditeur que sera heureux d'avoir qqc de "mieux" |o

Ce n'est pas le DAC ultime mais cela devrait suffire pour quelque année. Les composants sont éprouvés, l'implantation semble bonne ... Et il prend (sans son alim) facilement 6 fois moins de place que mon advance accoustics MDX600

Perso j'utilise un T-amp S-150 MK2 pour driver des Behringer B2031P (paire acheté d'occaz 120€) le tout pour du montage vidéo :
Vous pensez que c'est cohérent ?
Sachant que ce dernier est branché directement sur mon PC (j'ai acheté un U-Sabre que je renvoie en garantie, le son étant pas top : basses trop étouffées)

@Silaxe

Dès photo que je vois pour l'ampli, thomann ne doit pas gagner de l'argent à les vendre à 160€ ... a savoir si c'est du bon matos, c'est un autre problème :p. Je reste convaincu qu'il faut fuir l’argument puissance qui n'est toujours que théorique ou instantané.
Les piste du PCB (ni le diamètre des câbles de sortie) ne permettent pas de passer de telle puissance !
200w sous 2ohm = 10A sous 20V ....

Pour les enceintes, je n'en ai aucune idée ... je ne comprends toujours pas pourquoi une enceinte serait de monitoring ... elle semble correctement conçue avec un HP de médium (ce n'est pas un vrai woofer) qui donne une bonne image sonore mais des graves peu impressionnantes.

Concnernant le DAC, es-tu sur que le problème vient de lui ? l'as-tu bien laisser se "rôder" une vingtaine d'heure avant d'émettre un avis ?
Pas mal de matériaux ont besoin d'un rodage que ce soit les membranes des HP, les diélectriques de certain condensateur ... Le condensateur de liaison en entré du U-Sabre n'était peut-être pas encore stabilisé.


Pour la cohérence de l'ensemble, c'est jamais évident de répondre à cela ... Pour le rendu sonore : aucune idée . Dans l'audio j'ai plutôt une approche par l'inverse : tout système est bon sauf si il y a des erreurs de conception ... si le résultat te plait alors ça va ;).
A priori la puissance de sortie de ton ampli (85w sous 4ohm) ne devrait pas pouvoir cramer ton enceinte (150w en entrée il me semble) : on est jamais à l'abri de visiteur qui touche à tout |o. Avec un rendement de 89/90db, tu seras sourd avant de leur envoyer autant de puissance (surtout en écoute de proximité :|).

Le DAC a fait ses heures et les enceintes aussi donc rodage à exclure (ce terme en fait bondir quelques uns mais pourtant j'ai pu en constater l'importance sur mes Wharfedale 9,1). Après je suis pas certains que le U-Sabre soit sensible au rodage : il tire tout son potentiel de puces qui n'ont pas besoin d'être rodées... Mais bon il n'y a pas de science exacte.
Sinon il s'agit d'un ampli de puissance et lui ajouter un pré-ampli serait peut-être avantageux... Même si multiplier les appareils nuit peut-être au côte straight signal
Dans l'ensemble j'en suis assez content pour l'instant et j'ai hâte de voir ça que ça peut donner avec un bon DAC.

Avec de vouloir ajouter un pré-ampli, il faut bien mesurer le gain de l'ensemble.

Je t'invite à lire cet excellent article en anglais : diyaudio.com/for…tml


Dans la très grande majorité des cas, le pré-ampli est inutile car le gain du système est déjà trop important .... par contre tu bénéficieras d'un sélecteur de source, un réglage du volume et un buffer : un pré-ampli sans gain.


Exemple de mon système pour illustrer la structure du gain de l'article supra :

Dac : 2V max en sortie
Pré-ampli : gain x2 (6db) avec 7.8V max en sortie (c'est un ampli casque initialement :D)
Ampli : gain de x5 (14db) avec 7.7V max en sortie

En écoute standard

DAC : 0.6V en sortie (atténuation via le réglage du volume de la source)
Pré-ampli : 0.6*2 = 1.2V
atténuation de 6db (*2) via le potentiomètre du pré-ampli : 1.6/2=0.6V
Ampli : 0.8*5=3V
=> qui arrivé aux enceintes devient 1.1W .... qui me suffit dans des enceintes vers les 87/88 db pour une écoute de proximité.

Pour le coup, il y a déjà un réglage du volume sur l'ampli de puissance, je n'utilise qu'une source (PC) et la puissance est déjà correcte (pas folle mais bien suffisante)
Je reste donc sur ma config actuelle
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte