Amplificateur 7.2 Yamaha RX-V679 - Black ou Titane à 399€ @ Amazon

83°Amplificateur 7.2 Yamaha RX-V679 - Black ou Titane à 399€ @ Amazon

Posté par chadnoh le 13/12/2015 à 15h05

Amplificateur 7.2 Yamaha RX-V679 - Black ou Titane à 399€ @ Amazon

Le 13/12/2015 à 15h05

Le 13/12/2015 à 15h06

Amplificateur 7.2 Yamaha RX-V679 - Black ou Titane à 399€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

399€ 550€ (-28%)

 83°

Expire le 13/12/2015

Bon prix pour cette gamme d'ampli ;), dispo en noir ou "titane".

Lien pour l'ampli titane : http://www.amazon.fr/gp/product/B00Y0Q51LI/

Amplificateur réseau 7.2
Puissance 7 x 150 W
Wifi et Bluetooth intégrés
Compatible 4K Ultra HD
Dolby TrueHD et DTS-HD Master Audio
6 entrées HDMI + 1 sortie HDMI
Décodage Audio HD avec CINEMA DSP 3D (17 programmes)
Radio internet (vTuner) : MP3, WMA
AirPlay pour streaming musical
Optimisation audio YPAO R.S.C. pour calibrage automatique

30 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

angel38

Le 13/12/2015 à 15h06

#1 Signaler
Accessible à 15h30 pour les non-premium.
da59

Le 13/12/2015 à 15h19 (Modifié le 13/12/2015 à 15h20)

#2 Signaler
on m'a deja supprimé mon deal parceque la vente n'est pas accessible à tous ! attention

sinon +1, jolie tarif ;)
smash

Le 13/12/2015 à 15h42 (Modifié le 13/12/2015 à 15h45)

#3 Signaler
flow85

Le 13/12/2015 à 15h52

#4 Signaler
Mick38420

Le 13/12/2015 à 15h57

#5 Signaler
j'suis a deux doigts de craquer, ... !!
da59

Le 13/12/2015 à 16h10

#6 Signaler
un ampli comme des enceintes de home cinema ça s’écoute, chaque marque a une sonorité différente !

et tout le monde n'a pas la même oreille musical, petit exemple moi à l’écoute j'ai préféré onkyo à yamaha après chacun c'est gout et ses oreilles ;)
Mick38420

Le 13/12/2015 à 16h17 (Modifié le 13/12/2015 à 16h17)

#7 Signaler
çà y est j'ai craqué ...
schmull38

Le 13/12/2015 à 16h37

#8 Signaler
schmull38

Le 13/12/2015 à 17h05

#9 Signaler
çà y est j'ai craqué ...

Bonne idée ;)
Mick38420

Le 13/12/2015 à 18h08

#10 Signaler
çà y est j'ai craqué ...

Bonne idée ;)
j'espères !
flow85

Le 13/12/2015 à 18h20

#11 Signaler
Avez vous des amplis de rennomés en 2.1?
schmull38

Le 13/12/2015 à 18h26

#12 Signaler
Avez vous des amplis de rennomés en 2.1?

CAD?
PlaySeb

Le 13/12/2015 à 18h38

#13 Signaler
Avez vous des amplis de rennomés en 2.1?

Nad, sans hésiter.
flow85

Le 13/12/2015 à 18h41

#14 Signaler
Avez vous des amplis de rennomés en 2.1?

Nad, sans hésiter.

Un nad en particulier
PlaySeb

Le 13/12/2015 à 18h45

#15 Signaler
jobitr

Le 13/12/2015 à 18h49

#16 Signaler
Des retours sur cette ampli ?
Smotx

Le 13/12/2015 à 19h03

#17 Signaler
J'hésite fortement mais si mes souvenirs de l'époque de mon achats sont bons, yam et focal c'est pas super mariage.

jobitr

Le 13/12/2015 à 19h16

#18 Signaler
Je suis en focal aussi ... séries 800v
smash

Le 13/12/2015 à 19h50

#19 Signaler
j'espères !

t'as acheté un bon produit bien complet et tu vas te faire plaisir t'inquiètes, ça a l'air sympa sous tous les aspects ;)
Smotx

Le 13/12/2015 à 20h13

#20 Signaler
bon je crois que je vais encore passé mon tour,

je sais pas si ca vaux le coup de remplacer mon pioneer 828.

SI qq'un a un avis suis preneur
schmull38

Le 13/12/2015 à 20h27

#21 Signaler
Si il fonctionne pourquoi en changer?
C'est ca la vraie question...
C'est toi qui a la réponse ;)
Devilmaydante

Le 13/12/2015 à 20h40

#22 Signaler
Je préfère le Denon 2200w !
smash

Le 13/12/2015 à 20h49

#23 Signaler
Je préfère le Denon 2200w !

merci pour ton intervention argumentée ;)
Smotx

Le 13/12/2015 à 20h56

#24 Signaler
Si il fonctionne pourquoi en changer?
C'est ca la vraie question...
C'est toi qui a la réponse ;)

Bonne question, meilleur son ? meilleure image ? un osd ?

voilà en gros ce que je me demande :)
Devilmaydante

Le 14/12/2015 à 12h08 (Modifié le 14/12/2015 à 12h11)

#25 Signaler
Je préfère le Denon 2200w !

merci pour ton intervention argumentée ;)

Le nombre d'HDMI + Dolby ATMOS
smash

Le 14/12/2015 à 12h12 (Modifié le 14/12/2015 à 12h17)

#26 Signaler

Un indice : HDCP 2.2 pour encore plus d'infos fais signe je suis jamais bien loin

pour le coup tu es un peu loin vu que le rx-v679 gère le hdcp 2.2, mais je te fais signe quand même vu que c'est Noël bientôt ;)

cf. http://fr.yamaha.com/fr/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-v679_g/?mode=model dans "Caractéristiques techniques" :

Connectivity HDMI Input/Output 6 (HDMI1,2,3:HDCP2.2 compatible) / 1 (HDCP2.2 compatible)

EDIT : ah tu as édité par toi-même entre temps, c'est déjà mieux comme raisons, enfin surtout pour atmos (bien que les avis divergent) parce que 6vs8 pour l'hdmi c'est déjà pas mal dans les 2 cas ;) sinon y a le dts;x sur le denon aussi, après à voir si ça justifie vraiment l'écart de prix en cas de budget limité...
Devilmaydante

Le 14/12/2015 à 12h18

#27 Signaler
En effet j'ai édité entre ton post et le mien.

Ayant comparé à l'époque ou le deal était sorti j'avais oublié ce pourquoi je n'avais pas commandé désolé en effet d'être un peu loin...

Dans un premier temps j'avais omis qu'il prenait en charge le HDCP2.2 et j'avais donc mentionné ce point négatif mais vu que pour ma part je n'ai pas science infuse ni une mémoire d'élephant ce qui de nous jours peu être utile mais pas indispensable. J'ai tout de suite vérifié et je me suis rappelé que c'était faute au manque du dobly ATMOS.

Et ce n'est que mon avis qui n'engage que moi je n'ai aucunement dit que le produit était merdique ;)
smash

Le 14/12/2015 à 12h24 (Modifié le 14/12/2015 à 12h25)

#28 Signaler
j'entend bien, merci pour les précisions ;)

en tout cas je suis curieux de "voir" ce que va donner du dts:x avec la techno mda déjà sur du 11.2
Devilmaydante

Le 14/12/2015 à 12h31

#29 Signaler
11.2 mon dieux c'est pour sonoriser combien de pièces ça ? Je compte prendre un 7.2 pour le multiroom :)
smash

Le 14/12/2015 à 12h40

#30 Signaler
le dts:x peut gérer jusqu'à 32 canaux, mais ça sera plutôt pour les cinémas je pense, on restera sur du 11.2 max pour les particuliers j'imagine...

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.