Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
7 mai 2019Pays d'expédition : Chine
Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :
Concurrent du célebre SMSL AD18, voici le Topping MX3
obtenable a 101,45€
Pour ce faire, il suffit d'acquérir ce coupon vendeur
Et d'obtenir le bon de réduction suivant :
dealabs.com/bon…665
Je ne sais pas si vous pouvez y cumuler un coupon nouvel utilisateur, personnellement je n'ai pas eu l'option malgré création d'un nouveau compte, a essayer.
Petite review de qualité concernant cet ampli :
youtube.com/wat…p;t
En espérant que cela vous plaise !
obtenable a 101,45€
Pour ce faire, il suffit d'acquérir ce coupon vendeur
Et d'obtenir le bon de réduction suivant : dealabs.com/bon…665
Je ne sais pas si vous pouvez y cumuler un coupon nouvel utilisateur, personnellement je n'ai pas eu l'option malgré création d'un nouveau compte, a essayer.
Petite review de qualité concernant cet ampli :
youtube.com/wat…p;t
En espérant que cela vous plaise !
"The TDA7498E is a dual BTL class-D audio amplifier"
D'ailleurs la photo de l'intérieur montre bien qu'il y a un DAC (PCM5102A) :
Alos dans ce cas, quelles differences y'a 'il avec l'AD18 ? car ils ont les mêmes input et output +/-, un DAC etc
Les deux possèdent le bluetooth, l'AD18 est APTx, pas sur pour le MX3
Dans la pratique, avec mes mots à moi, le FDA amplifie directement le signal numérique dès son entrée et jusqu'à sa sortie. Le Class D commence à amplifier en analogique (d'où la présence d'un DAC) avant de passer en numérique.
Les Class D existent depuis très longtemps, les FDA depuis beaucoup moins.
Est-ce que cela change quelque chose dans l'utilisation home-cinéma ou bien installation Desktop ?
A priori non. C'est surtout psychologique à partir d'un moment. Mais certains te diront le contraire...
Perso j'ai les deux, un AD18 (des AD18, mêmes puisque j'en ai deux) et un Class D 2x50W, les deux types fonctionnent très bien.
Ça ne change absolument rien pour l'utilisateur final. C'est du coupage de cheveux en quatre. La finalité des deux produits est rigoureusement la même, c'est juste une différence d'implémentation des composants interne (en gros soit le signal numérique est converti en analogique et amplifié après, soit le signal est qui converti en analogique directement avec la puissance nécessaire), aucune n'étant forcément meilleure que l'autre (le choix des composants et la conception sont plus important).
Pas une différence d’implémentation, une différence de type de composants.
En théorie eviter d’amplifier un signal faible en sortie de dac (qui n’est pas amplifié comme ecrit plus haut) peut éviter d’amplifier des parasites par exemple.
Mais d’accord sur le fait que ce n’est pas une garantie absolue de supériorité sauf a ne pas aimer que l’on fasse passer un class d pour un fda ou un faux ampli a lampe pour casque pour un ampli a lampe (la lampe ne sert que de ´buffer’ pour réchauffer un peu le son.
Certains amplis et enceintes soi-disant a lampe sont tellement faux que vous pouvez enlever la lampe ils continuent a fonctionner...
Le second est arrivé avec une CR2032 à zéro volt, une télécommande cramée et une prise secteur chinoise.
Du coup j'abandonne ma curiosité pour cette marque, je suis bien plus satisfait des produits SMSL.
En ampli numérique de qualité
Oula. Tu me fais vite déchanter là..
Par implémentation je sous entendais celle de la fonction globale, pas des composants.
Intéressant comme retour, j'ai un Topping tp-32ex, la télécommande a très vite rendu l'âme et au bout de trois ans l'ampli déconne (le son se coupe régulièrement). Ça me fait clairement hésiter à reprendre du Topping.