Appareil photo Bridge Panasonic Lumix DMC FZ1000 - Vidéo 4K wifi, NFC
78°Expiré

Appareil photo Bridge Panasonic Lumix DMC FZ1000 - Vidéo 4K wifi, NFC

599€683€ (-12%)
Livraison gratuite Gratuit
51
31 octobre 2015
tres bonne appareil foncez à ce prix j'ai pas trouver moins cher


Code promo : Ghost50

51 commentaires

+1,5 pour le titre qui donne qui donnait envie d'acheter.

Banni

Bonne promo meme si je me vois mal payer un appareil photo 600 euros meme 1000 euros

Super prix,pour ce beau caillou

Meilleur que le RX10 et moins cher

Je m'éclate déjà avec mon 150 alors le 1000 ! ++

Je l'avais acheté à 700€ (avec ODR) cet été donc bon prix pour un super appareil !

Meilleure que le rx10? Sa donne quoi en basse luminosité?

Ca fait cher le bridge quand même, on est dans un budget de reflex là !

Banni

Bon prix mais la description est very light

++1

Toupourmagueule

Ca fait cher le bridge quand même, on est dans un budget de reflex là !


J'avais lu qu'entre un réflex bas de gamme et un bridge haut de gamme, il vaut mieux le second.
Perso, un bridge correspond plus à mes attentes quand je vois ce que rendent les compacts.

Toupourmagueule

Ca fait cher le bridge quand même, on est dans un budget de reflex là !


Pour avoir cette longueur focale aussi grande sur un reflex il te faudra plusieurs objectifs déjà. L'équivalent en réflex avec la même qualité d'image coûte plus cher.

Posteur

youtu.be/asP…bW0 pour ce qui veulent en savoir plus moi je prefere ce bridge complet rapport qualité prix imbatable

Pastek

Pour avoir cette longueur focale aussi grande sur un reflex il te faudra … Pour avoir cette longueur focale aussi grande sur un reflex il te faudra plusieurs objectifs déjà. L'équivalent en réflex avec la même qualité d'image coûte plus cher.



Le plus long que j'ai en APS-C est un 18-135, pas besoin d'un téléscope pour mater la voisine.

J'ai un pana g4 avec 2 objectifs, un 14-42 et un qui va jusqu'à 175. Si c'était à refaire, je prendrais un bridge à gros capteur. Avoir plusieurs objectifs, c'est chiant ... T'es toujours obligé de changer selon le besoin. Les Bridges 1 p c'est l'avenir

Toupourmagueule

Le plus long que j'ai en APS-C est un 18-135, pas besoin d'un téléscope p … Le plus long que j'ai en APS-C est un 18-135, pas besoin d'un téléscope pour mater la voisine.


Quand t'as une voisine comme celle-ci si :
https://lh3.googleusercontent.com/PQWjVApZWVEnzXzo2yeBBvxfa3ehuZj1JmEP4lYfNNZD_lh6nmmyklqwm78NH6Fm1I1v10dFciB6_N9UkVnwiH5tF2itSp3ApMZqTZGn6wjOeStmVRk9hax5KxYHLD_N_qDqh5ZDnZsJ9FxXwU37sOsZBN5DtCRLTYjCQMj0dU8yD1h9TZo-VXgrPhZczUkLpDnPPy6zs-yiWse1sfVOW9Dcrwmjs2Za1W8CtDGPsYVmz76bSQIi5vxAMmJFRfrjNNX8TeKliQxDDeEuDa4J4H6in87Fe0HHDtUJKUxjgmePVVqQrLVskszlvgH7dHkUYMChKm3i94PnGAtjHN8dAsdY2J0Yywwqp6VrnckjVyNA55QlHDco39BraQeclPmgvogmS441s2jMM3ivt6KMG7BHinRPGGJF6JZPPfmdwxtxMYVJk1OYFtmtIEMc_G9VFVKS9w6s67492laA0hRLCTQsXaNPwsV1gzhFvR-N4fPJdfhr36FX4hxk0rnAyOUG-Ek_GxGrAXXJ0kwGWIFbwjgL_z3HqWTu-OIZrA=w1153-h945-no?.jpg (cliquable)
Prise avec le FZ1000 à main levée.
Il faudra que j'en reprenne une en demi-lune car c'est encore plus beau, on voit mieux les cratères car moins lumineuse.

L'optique est vraiment top.
Le tout est stabilisé.
Certes, le capteur ne fait qu'un pouce, mais l'ensemble fonctionne nickel

super appareil, j'en parle ici: montjoye.net/fz1…raw

le gros avantage de ce bridge c'est d'être aussi bon en photo qu'en vidéo, dans cette gamme de prix il est imbattable dans le sens qu'il fait de la 4k et qu'il a un grand capteur
pour un bridge. Il a évidemment quelques petits défauts comme le fait de ne pas avoir une prise casque pour le son, le capteur manque de dynamique mais ça se gère assez bien quand même, comme tout appareil il faut apprendre ses limites et utiliser au maximum ses possibilités en acceptant certaines contraintes.

Une vidéo en 4K que j'ai réalisé lors d'un premier shooting, ou presque, sur Paris : youtube.com/wat…kEA

Vaut-il mieux le fz1000 ou le nouveau fz300 qui est tropicalisé et une plus grande plage focale mais qui a un plus petit capteur?

california867

Vaut-il mieux le fz1000 ou le nouveau fz300 qui est tropicalisé et une … Vaut-il mieux le fz1000 ou le nouveau fz300 qui est tropicalisé et une plus grande plage focale mais qui a un plus petit capteur?


tout dépend de l'usage sachant que le fz300 est plus petit aussi. Perso pour quelqu'un qui veut un appareil relativement complet avec la meilleure qualité possible c'est le FZ1000 sans état d'âme, mais le fz300 est plus petit, plus grand zoom avec ouverture constante qui dans cette focale est presque unique, et fera de très belle photos et de très belles vidéos dans de bonnes conditions de lumières mais il sera moins bon je pense dans des conditions de lumières plus difficiles, néanmoins je dirais pour un amateur il vaut mieux le fz300 pour quelqu'un de plus aguerris en photo/video le fz1000 sera l'outil idéal.

Ne jamais oublier que c'est toujours le photographe qui est responsable si la photo est mauvaise ou pas l'appareil n'étant que l'outil.

montjoye

tout dépend de l'usage sachant que le fz300 est plus petit aussi. … tout dépend de l'usage sachant que le fz300 est plus petit aussi. Perso pour quelqu'un qui veut un appareil relativement complet avec la meilleure qualité possible c'est le FZ1000 sans état d'âme, mais le fz300 est plus petit, plus grand zoom avec ouverture constante qui dans cette focale est presque unique, et fera de très belle photos et de très belles vidéos dans de bonnes conditions de lumières mais il sera moins bon je pense dans des conditions de lumières plus difficiles, néanmoins je dirais pour un amateur il vaut mieux le fz300 pour quelqu'un de plus aguerris en photo/video le fz1000 sera l'outil idéal.Ne jamais oublier que c'est toujours le photographe qui est responsable si la photo est mauvaise ou pas l'appareil n'étant que l'outil.



Thank you

Je te remercie de ta réponse car à part le test sur les numeriques, peu d'avis sur le fz 300 sortie récemment donc difficile de savoir lequel choisir
Comme je vois que tu connais très bien le fz1000 est ce que tu penses que son prix va baisser prochainement pour les soldes ou si ce deal vaut le coup sans attendre ?
Et d'après toi, devrais t il bientôt avoir un successeur ?

california867

Thank you ;)Je te remercie de ta réponse car à part le test sur les n … Thank you ;)Je te remercie de ta réponse car à part le test sur les numeriques, peu d'avis sur le fz 300 sortie récemment donc difficile de savoir lequel choisir Comme je vois que tu connais très bien le fz1000 est ce que tu penses que son prix va baisser prochainement pour les soldes ou si ce deal vaut le coup sans attendre ? Et d'après toi, devrais t il bientôt avoir un successeur ?



Je pense qu'il peut encore baisser un peu mais c'est un appareil qui se vend très bien, même si la présence du RX10 II a changé un peu la donne et que d'une certaine façon il est un peu concurrencé par le FZ300 qui s'adresse à un plus large public.

En théorie il y aura un remplaçant oui, mais quand c'est la question, il y avait des rumeurs d'un remplaçant en septembre 2015 et on a rien vu venir, par contre on parlait de prix autour de 1500€ ! on s'approcherait alors d'un produit proche en gamme d'un GH4 ou futur GH5 mais sans objectif interchangeable bien sur.

Il faut rappeler que lorsque le FZ1000 est sorti il avait en face le RX10 à 400€ en moyenne de plus ....et que Sony avec son RX100 IV et RX10 II a augmenté ses prix en changeant de version, pour avoir à peine mieux en définitive hors 4k. Difficile à dire si Panasonic va faire pareil.

montjoye

Je pense qu'il peut encore baisser un peu mais c'est un appareil qui se … Je pense qu'il peut encore baisser un peu mais c'est un appareil qui se vend très bien, même si la présence du RX10 II a changé un peu la donne et que d'une certaine façon il est un peu concurrencé par le FZ300 qui s'adresse à un plus large public.En théorie il y aura un remplaçant oui, mais quand c'est la question, il y avait des rumeurs d'un remplaçant en septembre 2015 et on a rien vu venir, par contre on parlait de prix autour de 1500€ ! on s'approcherait alors d'un produit proche en gamme d'un GH4 ou futur GH5 mais sans objectif interchangeable bien sur.Il faut rappeler que lorsque le FZ1000 est sorti il avait en face le RX10 à 400€ en moyenne de plus ....et que Sony avec son RX100 IV et RX10 II a augmenté ses prix en changeant de version, pour avoir à peine mieux en définitive hors 4k. Difficile à dire si Panasonic va faire pareil.



Je te remercie. Je vois que tu as sacrément caler sur le sujet
Ce qui me fait hésiter, c'est qu'il n'est pas tropicalisé et donc pas tout terrain

california867

Je te remercie. Je vois que tu as sacrément caler sur le sujet ;)Ce qui … Je te remercie. Je vois que tu as sacrément caler sur le sujet ;)Ce qui me fait hésiter, c'est qu'il n'est pas tropicalisé et donc pas tout terrain



j'avoue que c'est un point important, le fz1000 peut paraître plus fragile sur ce point, c'est pour ça qu'à mon avis le FZ300 est plus grand public aussi, souvent moins soucieux des appareils puis tu peux voyager tranquille avec dans des pays humides, après tropicalisé ne veux pas dire étanche non plus ;). Si tu es pas pressé tu peux attendre une baisse de prix du FZ300

montjoye

j'avoue que c'est un point important, le fz1000 peut paraître plus … j'avoue que c'est un point important, le fz1000 peut paraître plus fragile sur ce point, c'est pour ça qu'à mon avis le FZ300 est plus grand public aussi, souvent moins soucieux des appareils puis tu peux voyager tranquille avec dans des pays humides, après tropicalisé ne veux pas dire étanche non plus ;). Si tu es pas pressé tu peux attendre une baisse de prix du FZ300



Thanks
Tu pense que le fz300 peut baisser rapidement ?

Toupourmagueule

Ca fait cher le bridge quand même, on est dans un budget de reflex là !




A ce prix en reflex :

Tu n'as pas le wifi, ni la video 4k il me semble

didik.ston

A ce prix en reflex :Tu n'as pas le wifi, ni la video 4k il me semble


Oui et si toutpourmagueule trouve juste un objectif à 24-400mm qui ouvre de f2.8 a f4 pour ce prix qu'il nous fasse signe....

Posteur

merci pour ton eclairage !!!citer pseudo="montjoye"]

didik.ston

A ce prix en reflex :Tu n'as pas le wifi, ni la video 4k il me semble


Oui et si toutpourmagueule trouve juste un objectif à 24-400mm qui ouvre de f2.8 a f4 pour ce prix qu'il nous fasse signe....[/citer] pou

Posteur

plus que 9 dispo

california867

Thank you ;)Je te remercie de ta réponse car à part le test sur les n … Thank you ;)Je te remercie de ta réponse car à part le test sur les numeriques, peu d'avis sur le fz 300 sortie récemment donc difficile de savoir lequel choisir Comme je vois que tu connais très bien le fz1000 est ce que tu penses que son prix va baisser prochainement pour les soldes ou si ce deal vaut le coup sans attendre ? Et d'après toi, devrais t il bientôt avoir un successeur ?


La tropicalisation est un grand mot.
La qualité d'image dépend de la taille du capteur, de l'objectif et du systeme de traitement.
Le FZ1000 à le capteur 1 pouce Sony que l'on voit partout. Il l'exploite à merveille et son optique est utilisable de 24 à 400mm.
La plupart des bridges offrent des rangés super longs, mais des qu'on zoom, c'est dégueulasse.
Pour faire simple, en dessous de 1 pouce on obtient difficilement quelque chose.

Banni

Depuis le fz100 qui été un fiasco total avec des test bidon j'ai oublié cette marque.pas de suivi firmware

janpepu

Depuis le fz100 qui été un fiasco total avec des test bidon j'ai oublié ce … Depuis le fz100 qui été un fiasco total avec des test bidon j'ai oublié cette marque.pas de suivi firmware

Mouais, toutes les marques ont eu leur déboire avec des modèles, Sony, Canon ou Nikon c'est pareil, va voir les bridges de chez Nikon une vaste blague En plus les mises à jour quel intérêt ? j'ai rarement vu une mise à jour d'un appareil photo rendre l'appareil super si il était pourris matériellement parlant avant, sinon la mise à jour ça permet de réduire la durée de vie des appareils par obsolescence programmé ?

Le FZ100 n'a pas été une réussite,mais dire que le tests étaient bidon faut pas exagérer, lesnumeriques.com/app…tml : Qualité des images décevante et lissage dès 100 ISO quand tu vois ça tu peux déjà te dire que ça va être pourris.
Viseur électronique médiocre sans détecteur de présence - Rafale à 11 i/s mais uniquement à 100 ISO - Qualité de la visée sur écran en basse lumière perfectible.


le FZ50, le FZ1 ( que j'ai eu ) ont été à leur moment vraiment super.
Sony et Panasonic sont au top niveau bridge.

montjoye

Mouais, toutes les marques ont eu leur déboire avec des modèles, Sony, C … Mouais, toutes les marques ont eu leur déboire avec des modèles, Sony, Canon ou Nikon c'est pareil, va voir les bridges de chez Nikon une vaste blague En plus les mises à jour quel intérêt ? j'ai rarement vu une mise à jour d'un appareil photo rendre l'appareil super si il était pourris matériellement parlant avant, sinon la mise à jour ça permet de réduire la durée de vie des appareils par obsolescence programmé ?Le FZ100 n'a pas été une réussite,mais dire que le tests étaient bidon faut pas exagérer, http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz100-p9502/test.html : Qualité des images décevante et lissage dès 100 ISO quand tu vois ça tu peux déjà te dire que ça va être pourris.Viseur électronique médiocre sans détecteur de présence - Rafale à 11 i/s mais uniquement à 100 ISO - Qualité de la visée sur écran en basse lumière perfectible. le FZ50, le FZ1 ( que j'ai eu ) ont été à leur moment vraiment super.Sony et Panasonic sont au top niveau bridge.



Dis moi, pense tu que le prochain fz1000, puisse être tropicalisé?

california867

Dis moi, pense tu que le prochain fz1000, puisse être tropicalisé?

Aucune idée si il est a 1500€ il y a des chances, sinon le fz300 va surement baisser mais pas de beaucoup si il se vend bien.

montjoye

Aucune idée si il est a 1500€ il y a des chances, sinon le fz300 va su … Aucune idée si il est a 1500€ il y a des chances, sinon le fz300 va surement baisser mais pas de beaucoup si il se vend bien.



Merci d'avoir pris le temps de répondre à toutes mes questions
Après avoir longtemps hésité, j'ai passé commande donc je te remercie
Et merci à gentch13

Posteur

moi je les commander j'avait hesité d'apres toutes les video sur le net et avis il est ai top des top a ce prix je croit pas trouver moins cher !!!!!

california867

Merci d'avoir pris le temps de répondre à toutes mes questions ;)Après av … Merci d'avoir pris le temps de répondre à toutes mes questions ;)Après avoir longtemps hésité, j'ai passé commande donc je te remercie :DEt merci à gentch13

J'hésite trop à me le prendre. Je l'ai testé en magasin, son autofocus est bigrement efficace.
J'ai un EOS 550D mais ne l'utilise pas à fond, je n'ai qu'un 18-55 de kit, je suis très attaché à la qualité d'image que procure un reflex (tenue aux hauts iso), je crains de perdre des capacités créatives (le fz1000 ne ferme pas au dela de f/8 je crois, puis je photographier des ruisseaux avec un effet de longue pose par exemple)

montjoye

super appareil, j'en parle ici: … super appareil, j'en parle ici: http://www.montjoye.net/fz1000-dmc-lumix-panasonic-test-photo-camera-rawle gros avantage de ce bridge c'est d'être aussi bon en photo qu'en vidéo, dans cette gamme de prix il est imbattable dans le sens qu'il fait de la 4k et qu'il a un grand capteurpour un bridge. Il a évidemment quelques petits défauts comme le fait de ne pas avoir une prise casque pour le son, le capteur manque de dynamique mais ça se gère assez bien quand même, comme tout appareil il faut apprendre ses limites et utiliser au maximum ses possibilités en acceptant certaines contraintes.Une vidéo en 4K que j'ai réalisé lors d'un premier shooting, ou presque, sur Paris : https://www.youtube.com/watch?v=XVRqawHBkEA



Sympa la vidéo, mais pour le focus ça broute un peu des fois (souvent?) non ?
Sinon la scène de fin est un peu surexposée j'ai l'impression (à moins que ça soit voulu)

Inkizitor

Sympa la vidéo, mais pour le focus ça broute un peu des fois (souvent?) n … Sympa la vidéo, mais pour le focus ça broute un peu des fois (souvent?) non ?Sinon la scène de fin est un peu surexposée j'ai l'impression (à moins que ça soit voulu)

oui ça pompe le soir mais c'est normal je pense, il vaut mieux dans ces conditions passer en mode manuel, à la fin c'est surexposé sur les voitures c'est normal car le but était d'avoir la bonne luminosité sur le Louvre. Il ne faut pas oublier que c'est fait à main levée , sans pied ce qui est assez dur quelque soit l'appareil utilisé et le phénomène de pompage dans ces conditions est totalement normal d'autant que j'avais rien préparé ça c'est fait au pied levée d'ailleurs je l'explique sur la page de la vidéo : montjoye.net/fz1…raw
Premier test vidéo en 4k sans pied photo ( malheureusement ). On remarquera que les défauts, stabilisation, mise au point etc sont très amplifiés, il faut donc une plus grande maîtrise de l'outil vidéo qu'en full hd, c'était déjà le cas d'ailleurs entre la full hd et les anciens formats proche du DVD.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte