Appareil photo Canon PowerShot S200 - Noir
21°Expiré

Appareil photo Canon PowerShot S200 - Noir

134,90€200€ (-33%)
Livraison gratuite Gratuit
14
10 février 2016
EDIT : Baisse de prix de 14€ ;).

Petit appareil photo pas extraordinaire mais avec une très bonne réduction


10,1 millions de pixels - objectif lumineux f/2 - zoom optique ultra grand-angle 5× de 24 mm - stabilisateur d'image intelligent - connectivité Wi-Fi - écran LCD PureColor II G de 7,5 cm (3 pouces) - vidéos HD 720p

14 commentaires

Ne pas recopier les descriptions de RDC.
dpreview.com/pro…ons

Capteur 1/1.7"
L'objectif est donc un 24-120mm à F/2-5.9

En gros c'est votre smartphone de 2014 avec un zoom.

Floppytoo

En gros c'est votre smartphone de 2014 avec un zoom.


Haha. J'ose espérer qu'un appareil dédié (qui plus est Canon) est plus performant qu'un smartphone. Sur la qualité des images, l'efficacité de la mise au point, les fonctionnalités, sans doute ?

Tu vas sur ebay, tu te prend un sony nex5 d'occaz à 250€ et t'arrête de faire des photos pourris !

Perso je viens de prendre celui-ci chez Cdiscount lesnumeriques.com/app…tml
Il a l'air un peu meilleur. J'ai profité du deal suivant dealabs.com/cod…=63 pour avoir un code (donné sur le forum) à -20%. Donc je l'ai payé 125€.
Je m'abstiens.

Toto93... je pense que c'est une bêtise aussi... Tu regarderas, mais je viens de regarder la qualité d'image sur les numériques... C'est pas top non plus... L'augmentation des ISO est catastrophique... A partir de 800 ISO les images sont complètement dégradées. Sachant que sur un objectif qui est 8x 25-450 mm f/3.8 -6.9 et un capteur 20.2 Mpx, 1/2,3"... Tu dois souvent être à +
Fais des photos à 16h... ou en intérieur, tu verras que la qualité sera très certainement mauvaise...
Ensuite mettre 125€ dans un appareil photo, on ne peut pas faire vraiment moins cher... Personnellement je pense qu'il vaut mieux mettre plus et avoir quelque chose de très bien plutôt que cela.
Ensuite il finira peut-être dans un placard...

Floppytoo

Toto93... je pense que c'est une bêtise aussi... Tu regarderas, mais je … Toto93... je pense que c'est une bêtise aussi... Tu regarderas, mais je viens de regarder la qualité d'image sur les numériques... C'est pas top non plus... L'augmentation des ISO est catastrophique... A partir de 800 ISO les images sont complètement dégradées. Sachant que sur un objectif qui est 8x 25-450 mm f/3.8 -6.9 et un capteur 20.2 Mpx, 1/2,3"... Tu dois souvent être à +Fais des photos à 16h... ou en intérieur, tu verras que la qualité sera très certainement mauvaise...Ensuite mettre 125€ dans un appareil photo, on ne peut pas faire vraiment moins cher... Personnellement je pense qu'il vaut mieux mettre plus et avoir quelque chose de très bien plutôt que cela.Ensuite il finira peut-être dans un placard...


Ok je vais tester surtout en intérieur. En fait, j'ai payé ("virtuellement") encore moins. Dans un premier temps (Lundi), j'ai acheté l'appareil avec -15% et il me revenait à 133€. Le lendemain, un code -20% tombe. En plus de l'appareil photo j'avais pris une télé à 600€. La différence de 5% correspondait à 40€ (appareil photo + télé). J'ai beaucoup hésité et finalement j'ai annulé toute la commande (télé + appareil photo) mardi et j'ai recommandé la même chose sur le compte de mon père avec les -20% (au lieu de 15% initialement) . Je pensais que l'appareil photo me coûterait donc 125€ (au lieu de 133€ initialement) et la tété 480€ (au lieu de 510€ initialement).
Mais en me remboursant de ma commande annulée Cdiscount m'a fait 4 bons d'achat:
- 2 bons d'achat qui peuvent être convertis en numéraire du montant de la télé (510€) et de l'appareil photo (133€) => je viens de lancer le remboursement sur mon compte (car j'ai été déjà débité).
- 2 bons d'achat de 90€ (15% de 600€ pour la télé) et 23€ (15% de 157€ pour l'appareil photo) valable 1 an sur le site Cdiscount.
Donc au final, je me retrouve à avoir payé une télé + appareil photo qui vaut 757€ (et j'ai vérifié sur d'autres sites c'était bien le moins cher) 605€ + 113€ en bon d'achat (en gros c'est du -35%). Dans cette histoire c'est comme si j'avais payé 500€ et l'appareil photo est gratuit...

Ils en sortent tellement des appareils, Canon, qu'ils commencent à se mélanger les pinceaux dans les noms...
Il y a déjà un Powershot S200, mais pas vraiment avec les mêmes caractéristiques...

amazon.com/Can…5C9

Moi j'attend une occasion pour prendre le HX60 de Sony.

Posteur

Ce deal ne fait même pas 1° par heure.. C'est la lose !

J'ai le S95 qui commence à dater et j'en suis toujours content. J'ai fait des photos magnifiques avec. Si je 'avais pas aussi le caisson, j'aurais craqué.
Ils est très compact. Super pratique et permet de passer en manuel.
Avatar

supprimé153025

A noter que le capteur est certes environ 2 fois plus petit que celui d'un Sony RX100 mais il doit nourrir seulement 10 millions de pixels au lien de 20...

cobrason.com/med…jpg

Donc au final le rapport taille du capteur/nombre de pixels me semble plutôt bon sur cet appareil... Et si vous connaissez un smartphone avec un si gros capteur, je suis preneur ^^
En grand angle l'ouverture me semble aussi convenable et supérieure a bien des compacts... Bon, a fond de zoom c'est limite hein
Apres, le seul vrai defaut c'est la video pas full HD
Dans sa gamme de prix je trouve que c'est meme un must have si l'on veut uniquement faire des photos
Et il est tres compact, ce qui permet de l'emmener partout ^^ Et il y a moins de risque de se le faire voler qu'un modèle plus onéreux
De plus, ils fournissent un chargeur externe, oui je sais ca peut paraître débile comme remarque mais quand on voit des modeles d'une autre marque bien plus cher qui osent ne pas en fournir d'origine au mépris des clients qui pourant payent une somme conséquente ca en devient presque un point positif
Ah oui, un capteur CCD ce n'est pas forcément négatif, ils ont certes une cadence plus faible ( rafale ... ) mais une meilleure dynamique et produisent généralement moins de bruit

optique-ingenieur.org/fr/…tml

Bref, on en a largement pour son argent a son prix de vente actuel

dacostajulien40

A noter que le capteur est certes environ 2 fois plus petit que celui … A noter que le capteur est certes environ 2 fois plus petit que celui d'un Sony RX100 mais il doit nourrir seulement 10 millions de pixels au lien de 20...



Euh c'est 4 fois plus petit, on compare les aires de chaque surface. Et donc, le rx100 fait des photos vraiment vraiment meilleur que ce s200, y a pas photo comme on dit
D'ailleurs y a qu'a voir la montée en iso sur le site des numériques pour s'apercevoir de l'énorme différence entre ces deux appareils!

Pour ma part, ce s200 ne sert à rien si on a deja un bon smartphone

anthony7813

Euh c'est 4 fois plus petit, on compare les aires de chaque surface. Et … Euh c'est 4 fois plus petit, on compare les aires de chaque surface. Et donc, le rx100 fait des photos vraiment vraiment meilleur que ce s200, y a pas photo comme on ditD'ailleurs y a qu'a voir la montée en iso sur le site des numériques pour s'apercevoir de l'énorme différence entre ces deux appareils!


Je dirais même plus : 10 Mpixels pour un si petit capteur, c'est absurde. Le "j'ai plus de pixels que toi" est un argument purement marketing, puisque 5 Mp suffisent déjà à développer en 20x30cm, voire en poster 40x60cm cf. photobox.fr/con…to. Au-delà de 5 Mp, c'est la qualité de l'appareil lui-même (particulièrement l'optique) qui risque de ne pas suffire.
Avatar

supprimé153025

Euh aucun smartphone ne possede de grand capteur comme le S200 et si 10 millions de pixels sont de trop sur ce capteur alors il faudrait limiter les smartphones a 2 Mp surtout avec l'espace tres réduit dévolu a leur optique... Donc il ne faut pas non plus raconter n'importe quoi... Sauf a poster uniquement sur Facebook et autres idioties
Le S200 ecrase le meilleur smartphone du marché
4 fois plus grand le capteur du RX100 ? J'avais dit environ 2 fois mais c'est environ 2,8 fois plus grand donc c'est toi qui t'y connaît moins 1/1,7' hein

clubic.com/pho…tml

De plus le RX100 doit nourrir 2 fois plus de pixels ce qui compte aussi dans le rendu final )
Bref le RX100 est evidemment bien meilleur mais a son prix le S200 est loin d'etre ridicule surtout face aux concurrents du meme prix

Cette taille de capteur pour 10 Mp c'est plutôt bon et meilleur que 95% des compacts
Le RX100 est au moins 2 fois plus cher en ( grosse ) promo donc encore heureux qu'il est meilleur
Bref, si l'on n'a pas les moyens d'acheter des modeles plus onéreux ce compact me semble est excellent choix
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte