Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Appareil photo Canon Powershot SX620 HS Zoom X25 écran 3" wifi - 20,2 Mp
204° Expiré

Appareil photo Canon Powershot SX620 HS Zoom X25 écran 3" wifi - 20,2 Mp

101,63€189€-46% 5,32€ Bons plans Amazon.es
13
24 octobre 2019

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Canon PowerShot SX620 HS - Appareil photo numérique compact de 20,2 Mp (écran 3 ", zoom optique 25x, WiFi, NFC, vidéo Full HD

  • Petite caméra avec grand zoom que vous pouvez emporter n'importe où
  • Connectez-vous, partagez et filmez facilement à distance avec WiFi et NFC
  • Créez de superbes vidéos Full HD en appuyant simplement sur un bouton
  • Capturez sans effort la qualité que vos souvenirs méritent
  • Jouez et expérimentez avec votre créativité
Informations supplémentaires

Groupes

13 commentaires
MDR !
Tous les deals bidons flambent et les vrais bon deal comme ici passent inaperçus...

Dealabs est mort ! Vive Dealabs !
Oui il est CANON ! 😄

Mais sans déconner il me tente bien !
Ça vaut quoi niveau photo en rapport au meilleurs "smartphone photos"
Quelqu'un a des retours d'utilisation?
Putain deal du siècle ! Lol je prends merci +100
OranginaRouge24/10/2019 21:45

Oui il est CANON ! 😄Mais sans déconner il me tente bien !Ça vaut quoi n …Oui il est CANON ! 😄Mais sans déconner il me tente bien !Ça vaut quoi niveau photo en rapport au meilleurs "smartphone photos"Quelqu'un a des retours d'utilisation?


Les meilleurs smartphones roulent sur n'importe quel appareil photo compact. Par contre ça coûte surtout 800 balles, alors que là tu t'en sors pour 100€, pour un petit budget pour des photos de vacances ça fait le taf sans soucis
Faly24/10/2019 21:54

Les meilleurs smartphones roulent sur n'importe quel appareil photo …Les meilleurs smartphones roulent sur n'importe quel appareil photo compact. Par contre ça coûte surtout 800 balles, alors que là tu t'en sors pour 100€, pour un petit budget pour des photos de vacances ça fait le taf sans soucis



.... Le zoom optique fait quand même toute la différence entre un APN et un smartphone.
MINCE! le prix est 190€ mtn....
salut les gars le deals et mort non ?
Iwannarock24/10/2019 22:43

.... Le zoom optique fait quand même toute la différence entre un APN et u ….... Le zoom optique fait quand même toute la différence entre un APN et un smartphone.


Absolument pas.

Déjà parce que les meilleurs smartphones en photos ont maintenant des capteurs à longue focale, donc aucun soucis pour le zoom (qui à titre perso n'est absolument pas une priorité en besoin photo).

Et ensuite parce que les smartphones ont surtout des algorithmes extrêmement poussés qui retravaillent énormément l'image pour compenser tous les défauts optiques, même le zoom (par exemple le Pixel 3a a des résultat incroyables en "zoom" alors qu'il n'a qu'un capteur grand angle). Et ces algo des smartphones sont à des années lumière de ceux des appareils photos, tous confondus (compacts, hybrides, reflex, tous)

Ils sont polyvalents dans de nombreux types de photos. Même si pour certains c'est avec des effets optiques simulés (je pense notamment au bokeh des modes portrait), c'est souvent très bien fait.
Et en plus ils sont polyvalents entre photo et vidéo.

Pendant ce temps-là, les appareils photos compacts se trainent des distorsions optiques, des aberrations chromatiques, l'apparition de bruit très rapide dès qu'on monte les ISO.

Ce qu'ils ont encore pour eux c'est surtout la compatibilité avec toute une panoplie de matériel photo (trépieds, flash, changement de batterie, mémoire extensible, etc) et... le prix.
Faly24/10/2019 23:22

Absolument pas.Déjà parce que les meilleurs smartphones en photos ont m … Absolument pas.Déjà parce que les meilleurs smartphones en photos ont maintenant des capteurs à longue focale, donc aucun soucis pour le zoom (qui à titre perso n'est absolument pas une priorité en besoin photo).Et ensuite parce que les smartphones ont surtout des algorithmes extrêmement poussés qui retravaillent énormément l'image pour compenser tous les défauts optiques, même le zoom (par exemple le Pixel 3a a des résultat incroyables en "zoom" alors qu'il n'a qu'un capteur grand angle). Et ces algo des smartphones sont à des années lumière de ceux des appareils photos, tous confondus (compacts, hybrides, reflex, tous)Ils sont polyvalents dans de nombreux types de photos. Même si pour certains c'est avec des effets optiques simulés (je pense notamment au bokeh des modes portrait), c'est souvent très bien fait.Et en plus ils sont polyvalents entre photo et vidéo.Pendant ce temps-là, les appareils photos compacts se trainent des distorsions optiques, des aberrations chromatiques, l'apparition de bruit très rapide dès qu'on monte les ISO.Ce qu'ils ont encore pour eux c'est surtout la compatibilité avec toute une panoplie de matériel photo (trépieds, flash, changement de batterie, mémoire extensible, etc) et... le prix.


Bokeh simulé ... très bien fait ...

Tu te discrédites complètement là ...

Et les algo sur smartphones sont certes très performants surtout chez Apple, Samsung, Sony et Google, mais faut pas déconner ceux des Reflex sont très bien surtout sur les pro et les semis pro.
gom25/10/2019 08:06

Bokeh simulé ... très bien fait ... Tu te discrédites complètement là …Bokeh simulé ... très bien fait ... Tu te discrédites complètement là ... Et les algo sur smartphones sont certes très performants surtout chez Apple, Samsung, Sony et Google, mais faut pas déconner ceux des Reflex sont très bien surtout sur les pro et les semis pro.


Pour le bokeh, effectivement j'étais du même avis au début, je voyais même pas comment l'idée de le simuler était envisageable. Mais de temps en temps je tombe sur des photos où ça m'arrive de ne plus savoir si c'est simulé ou non (sans aller chercher les détails de la photo), donc à partir de là je trouve que c'est très bien fait.

Et sur les reflex, à ma connaissance y a quasi aucun algorithme... et encore moins sur les pro et semis pro. L'objectif c'est de récupérer le raw pour bosser le traitement à part donc bon, l'algo que tu utilises dans c'est celui du logiciel de traitement.
Édité par "Faly" 25 octobre 2019
Perso je trouve que les compacts corrects ont toujours quelque chose de plus que les smartphones, les photos sont plus naturelles, moins trafiquées, j'ai un sx200 je sais plus combien et j'aime bien le rendu des photos en journée et fin de journée ! La nuit et en interieur par contre c'est clair c'est pas ça
Faly25/10/2019 09:06

Pour le bokeh, effectivement j'étais du même avis au début, je voyais même …Pour le bokeh, effectivement j'étais du même avis au début, je voyais même pas comment l'idée de le simuler était envisageable. Mais de temps en temps je tombe sur des photos où ça m'arrive de ne plus savoir si c'est simulé ou non (sans aller chercher les détails de la photo), donc à partir de là je trouve que c'est très bien fait.Et sur les reflex, à ma connaissance y a quasi aucun algorithme... et encore moins sur les pro et semis pro. L'objectif c'est de récupérer le raw pour bosser le traitement à part donc bon, l'algo que tu utilises dans c'est celui du logiciel de traitement.


Bah et les JPEG c’est quoi ?!
gom25/10/2019 10:56

Bah et les JPEG c’est quoi ?!


Du bonus. A des années lumière de ce que fais un smartphone à ce niveau. Mais ça tombe bien, parce qu'on achète pas un reflex pour ça, c'est là juste pour afficher un aperçu sur ton boîtier
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte