Appareil photo compact à objectif interchangeable Sony Alpha 6000 (24.3 Mpix, Exmor CMOS) + objectif 16-50 mm
53°Expiré

Appareil photo compact à objectif interchangeable Sony Alpha 6000 (24.3 Mpix, Exmor CMOS) + objectif 16-50 mm

489€549€-11% Gratuit GratuitBons plans Amazon
11
23 février


  • Le tout dernier capteur CMOS Exmor HD APS 24,3 mégapixels de Sony ; Mise au point automatique Fast Hybrid avancée



  • SVGA Tru-Finder. Objectif zoom 16-50 mm inclus.



  • Capteur CMOS Exmor HD APS 24,3 mégapixels



  • Mise au point auto Fast Hybrid avancée



  • Viseur OLED SVGA Tru-Finder net
Informations supplémentaires

Groupes

11 commentaires
La même version sur un site luxembourgeois 539e
La même version en blanc sur la même page que le deal : 638,00 e
J'hésite à switcher vers Sony...
Pour de la photographie d'action/sport, à part le 70-200 f/2.8 G-master qui coûte un rein, qu'est-ce qu'il y a comme bon objectif pour de la monture E?
J'aimerais prendre le a6500 mais un peu peur du choix des optiques (je sais qu'il existe des bagues Sigma et metabones mais apparemment l'AF serait moins réactif et en sport, c'est crucial ^^ )

Sinon +1 pour le deal, prix sympa :-)
smeyfroidtil y a 1 h et 13 min

J'hésite à switcher vers Sony...Pour de la photographie d'action/sport, à p …J'hésite à switcher vers Sony...Pour de la photographie d'action/sport, à part le 70-200 f/2.8 G-master qui coûte un rein, qu'est-ce qu'il y a comme bon objectif pour de la monture E?J'aimerais prendre le a6500 mais un peu peur du choix des optiques (je sais qu'il existe des bagues Sigma et metabones mais apparemment l'AF serait moins réactif et en sport, c'est crucial ^^ ) Sinon +1 pour le deal, prix sympa :-)



Super appareil. Après l'inconvénient c'est la pauvreté du parc d'objectifs et leur prix.
Pour le sport tu peux éventuellement avoir celui là qui est pas trop mal : sony.fr/ele…210 mais du coup peu lumineux à 210mm...
je suis un passioné de photo, est ce que 24mpix son suffisant ou cela va être un peu juste
Maxfr30il y a 14 min

Super appareil. Après l'inconvénient c'est la pauvreté du parc d'objectifs …Super appareil. Après l'inconvénient c'est la pauvreté du parc d'objectifs et leur prix.Pour le sport tu peux éventuellement avoir celui là qui est pas trop mal : https://www.sony.fr/electronics/objectifs-appareil-photo/sel55210 mais du coup peu lumineux à 210mm...


Oui, j'avais vu cet objo et en pleine lumière ça peut sans doute le faire mais je shoot souvent en indoor et là il me faut une ouverture plus grande sinon je dois trop monter dans les ISO.
Je pense que je vais attendre que Sony se bouge un peu au niveau des objectifs (surtout pour APS-C) avant de switcher. C'est bien de faire des supers boîtiers mais il faut que les optiques suivent derrière ^^
thebide78il y a 52 min

je suis un passioné de photo, est ce que 24mpix son suffisant ou cela va …je suis un passioné de photo, est ce que 24mpix son suffisant ou cela va être un peu juste


24MP c'est trop juste, faut au moins 40MP pour faire de belles photos
stavrosil y a 3 h et 45 min

24MP c'est trop juste, faut au moins 40MP pour faire de belles photos



Mais c'est suffisant pour se rendre compte que le 16-50 est une bouse
Eylou23 février

Mais c'est suffisant pour se rendre compte que le 16-50 est une bouse



Tu l'as? Car les commentaires à propos du 16-50 sont parfois bon, a priori la qualité d'un exemplaire à l'autre est variable.
Sinon pour faire du portrait, y'a quoi comme alternatives compactes (micro 4/3 ou APS avec objectif fixe qui ouvre bien)?
En APS déjà il n'y a pas grand chose, alpha 6000 16-50 + 50 mm f/1.8 on arrive à 650/700€
Non je suis en reflex, mais un ami l'a, tu vois clairement qu'il n'est pas au niveau du capteur. Après ça dépend de l'utilisation qu'on en a. Si on ne fait pas de tirages au dessus du A3 ce n'est pas nécessaire d'avoir mieux.

Sur un capteur APS-C comme celui là on peut aussi opter pour un 30 ou 35mm F/1.4 ou 1.8 qui fera un équivalent 50mm. Après tout dépend des goûts de chacun et de la distance à laquelle on aime travailler, sur du portrait serré on peut même utiliser des optiques macro (105 - 150mm)
Édité par "Eylou" 26 février
smeyfroidt23 février

J'hésite à switcher vers Sony...Pour de la photographie d'action/sport, à p …J'hésite à switcher vers Sony...Pour de la photographie d'action/sport, à part le 70-200 f/2.8 G-master qui coûte un rein, qu'est-ce qu'il y a comme bon objectif pour de la monture E?J'aimerais prendre le a6500 mais un peu peur du choix des optiques (je sais qu'il existe des bagues Sigma et metabones mais apparemment l'AF serait moins réactif et en sport, c'est crucial ^^ ) Sinon +1 pour le deal, prix sympa :-)


Pour du sport, A6500 ou A9/A7Riii/A7iii fortement conseillés pour avoir un AF qui tienne la route. La bague est effectivement un frein à la réactivité et au suivi d'objet. Côté objo, le parc FF étant relativement récent, il n'y a pas beaucoup d'alternatives. Le 100-400 peut être intéressant pour toi, en étant un chouilla moins cher... Tamron et Sigma sont dans les annonces de nouveaux objo pour la monture E, mais rien pour le moment de concret (et encore moins dans les longues focales).
FantomePil y a 7 h et 45 min

Pour du sport, A6500 ou A9/A7Riii/A7iii fortement conseillés pour avoir un …Pour du sport, A6500 ou A9/A7Riii/A7iii fortement conseillés pour avoir un AF qui tienne la route. La bague est effectivement un frein à la réactivité et au suivi d'objet. Côté objo, le parc FF étant relativement récent, il n'y a pas beaucoup d'alternatives. Le 100-400 peut être intéressant pour toi, en étant un chouilla moins cher... Tamron et Sigma sont dans les annonces de nouveaux objo pour la monture E, mais rien pour le moment de concret (et encore moins dans les longues focales).


Oui je vais attendre encore un peu je pense. Si seulement il y avait un 70-200 F/2.8 abordable en monture E ^^
Bon après j'ai vu l'annonce du A7 III, je vais peut-être zapper l'A6500 pour celui-là... :-p
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte