Appareil photo Compact Sony Cyber-shot DSC-RX100 III + Etui officiel (ODR de 50 €) à 559€ @ Camara

273°Appareil photo Compact Sony Cyber-shot DSC-RX100 III + Etui officiel (ODR de 50 €) à 559€ @ Camara

Posté par backflash le 02/11/2015 à 19h48

Appareil photo Compact Sony Cyber-shot DSC-RX100 III + Etui officiel (ODR de 50 €) à 559€ @ Camara

Le 02/11/2015 à 19h48

Le 02/11/2015 à 19h55

Le 03/11/2015 à 0h43

Appareil photo Compact Sony Cyber-shot DSC-RX100 III + Etui officiel (ODR de 50 €) à 559€ @ Camara

Expiré

Gratuit

559€ 700€ (-21%)

 273°

Expire le 05/01/2016

Très bon prix pour l'excellent compact expert Sony RX100 Mark III + l'étui officiel Sony.

Test Les Numériques (5/5) : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-mk-iii-p20603/test.html
Test DPReview (82% Gold) : http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/13

Lien vers l'ODR (valable du 30 Octobre 2015 au 05 Janvier 2016) : https://www.nos-offres-promotionnelles.fr/assets/pdf/modalites_44210.pdf

À titre de comparaison, l'ensemble est disponible sur Amazon pour 689,90 € (appareil-photo) + 69,90 € (étui) - 50 € (ODR) = 709,80 €.

Il est également possible de commander sur le site de Camara :
http://www.camara.net/camara-paris-09/index.php?id_product=71966&controller=product&ref=sony-dsc-rx100-m3etui
Le problème, c'est que dans l'ODR Sony, Camara n'apparait que dans la liste des magasins "physiques" et pas dans la liste des boutiques en ligne (alors que par exemple, la FNAC apparait dans les 2 listes). Donc dans le doute, j'ai préféré limiter le deal.

Informations techniques (source : Camara) :

+ Grand Capteur rétro-éclairé CMOS Exmor R 1"
+ Optique Carl Zeiss Vario Sonnar T*
+ Boîtier en aluminium
+ Ouverture lumineuse f/1,8
+ Viseur électronique rétractable intégré haute qualité
+ Ecran 7,5 cm inclinable
+ Ultra grand angle 24 mm
+ Bague de réglages manuelle personnalisable
+ Larges possibilités de réglages manuels
+ Fonction Wi-Fi
+ Sortie Photo 4K

Adresse du magasin :
72, Rue De Rochechouart
75009 Paris
https://www.camara.net/camara-paris-09/index.php?id_store=43&fc=module&module=camaramagasin&controller=default

98 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

osin

Le 02/11/2015 à 19h53

#1 Signaler
Bonjour,
Exactement ce qu'il me faut, un gros +
osin

Le 02/11/2015 à 19h55

#2 Signaler
Oui mais à regarder les conditions de remboursement:
(3) Les achats effectués sur internet sont acceptés pour les sites ayant une extension en « .fr » ou dont le
siège social est basé en France, et s’ils fournissent une facture d’achat en français.
Donc même en ligne ça doit marcher
pchary

Le 02/11/2015 à 19h58

#3 Signaler
Excellent deal, qui arrive à point pour Noël !
backflash

Le 02/11/2015 à 19h58 (Modifié le 02/11/2015 à 19h58)

#4 Signaler
Oui mais à regarder les conditions de remboursement:
(3) Les achats effectués sur internet sont acceptés pour les sites ayant une extension en « .fr » ou dont le
siège social est basé en France, et s’ils fournissent une facture d’achat en français.
Donc même en ligne ça doit marcher
Effectivement, j'avais vu ce point. Le site est en .net mais le siège social est bien en France donc ça devrait passer.
Mais à cause du point que j'ai cité dans la description, je préfère être prudent :)
omd

Le 02/11/2015 à 20h00

#5 Signaler
jerem9211

Le 02/11/2015 à 20h17

#6 Signaler
Excellent prix +1.5
josselin.planet

Le 02/11/2015 à 20h31

#7 Signaler
Difficile à placer face aux 1 et 2 déjà excellent pour moins de 300e !!
carriole

Le 02/11/2015 à 20h37 (Modifié le 02/11/2015 à 20h37)

#8 Signaler
Il y a beaucoup mieux ailleurs que Sony, et moins cher
Age

Le 02/11/2015 à 20h40 (Modifié le 02/11/2015 à 20h41)

#9 Signaler
J'ai eu le 1 à 249€ à la fnac et tu peux sortir des photos de qualité réflex avec cette bête
Arcysien

Le 02/11/2015 à 20h42 (Modifié le 02/11/2015 à 20h50)

#10 Signaler
Il y a beaucoup mieux ailleurs que Sony, et moins cher

Ce n'est pas vraiment ce que dit la presse spécialisée hein... Avec cet encombrement à ce prix, il n'y a pas beaucoup mieux (ergonomie, taille du capteur et qualité de l'objectif). Donc non, il n'y a pas BEAUCOUP mieux. Il y a mieux oui selon les besoins de chacun, comme pour d'autres il n'y aura pas mieux.

Argumente la prochaine fois.
2rupees

Le 02/11/2015 à 20h51

#11 Signaler
Dans ce format non. Mais le Canon G1X mark ii sort de bien meilleures images.
josselin.planet

Le 02/11/2015 à 21h00

#12 Signaler
Dans ce format non. Mais le Canon G1X mark ii sort de bien meilleures images.

Un peu trop gros ton troll ...

De la comparaison sans queue ni tête on en a des milliers par jours ici ....
2rupees

Le 02/11/2015 à 21h06 (Modifié le 02/11/2015 à 21h12)

#13 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Dans ce format non. Mais le Canon G1X mark ii sort de bien meilleures images.

Un peu trop gros ton troll ...

De la comparaison sans queue ni tête on en a des milliers par jours ici ....
Compact expert
Écran inclinable
Le RX100 mk3 est plus compact avec un viseur mais capteur1 pouce
Le G1X mark II pas de viseur mais plus grand capteur et un 24-105 f/2.8-4
Une alternative intéressante pour ceux qui préfèrent utiliser l'écran.

Troll: j'ai pas d'action chez Canon. Mais quitte à choisir de mettre 550€ dans un compact, autant voir les options...
josselin.planet

Le 02/11/2015 à 21h15

#14 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Dans ce format non. Mais le Canon G1X mark ii sort de bien meilleures images.

Un peu trop gros ton troll ...

De la comparaison sans queue ni tête on en a des milliers par jours ici ....
Compact expert
Écran inclinable
Le RX100 mk3 est plus compact avec un viseur mais capteur1 pouce
Le G1X mark II pas de viseur mais plus grand capteur et un 24-105 f/2.8-4
Une alternative intéressante pour ceux qui préfèrent utiliser l'écran.

Troll: j'ai pas d'action chez Canon. Mais quitte à choisir de mettre 550€ dans un compact, autant voir les options...

http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-G1X-Mark-II-vs-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-III/detailed

Ils ne sont pas plus comparable qu'une Clio neuve avec un range rover d'occasion au même prix ;).

L'un est à avoir tout le temps avec soit, l'autre est à emporter lorsque l'on a choisit de faire une soirée photo.
Sans compter les nombreux points positifs du RX100 en comparaison ...
anthony7813

Le 02/11/2015 à 21h20

#15 Signaler
Quelqu'un pourrait me dire pourquoi ça a changé de +2 à +1,5???
2rupees

Le 02/11/2015 à 21h25

#16 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Dans ce format non. Mais le Canon G1X mark ii sort de bien meilleures images.

Un peu trop gros ton troll ...

De la comparaison sans queue ni tête on en a des milliers par jours ici ....
Compact expert
Écran inclinable
Le RX100 mk3 est plus compact avec un viseur mais capteur1 pouce
Le G1X mark II pas de viseur mais plus grand capteur et un 24-105 f/2.8-4
Une alternative intéressante pour ceux qui préfèrent utiliser l'écran.

Troll: j'ai pas d'action chez Canon. Mais quitte à choisir de mettre 550€ dans un compact, autant voir les options...

[url=http://www.dealabs.com/url/?e=6SxK67pSrYPWPSj%2FK%2FEOrABg77kMBMrYYBf6hgwu%2Bp9czJfJVf2DX%2FN7tOz1IQo8D%2FrXJnE9a2hglIatUKRo%2B14zGnFKplwX%2BeKwt0QQXUB6qrcH%2FRq6eyxZe4R4EPsT2gTCmc5KnFU%3D&s=mobile_other]http://snapsort[...]ailed[/url]

Ils ne sont pas plus comparable qu'une Clio neuve avec un range rover d'occasion au même prix ;).

L'un est à avoir tout le temps avec soit, l'autre est à emporter lorsque l'on a choisit de faire une soirée photo.
Sans compter les nombreux points positifs du RX100 en comparaison ...

Sur le papier ouais, en vrai pas tant que ça.
Le G7X est intéressant aussi. Mais le RX100mk3 à plus de fonctions et un viseur
josselin.planet

Le 02/11/2015 à 21h25

#17 Signaler
Quelqu'un pourrait me dire pourquoi ça a changé de +2 à +1,5???

Rééquilibrage des votes qui a déjà eu lieu de multiples fois.

Cela permet de garder une certaine stabilité dans la qualité des vote en fonction de l'évolution du public de dealabs :).
Vagpowaaa

Le 02/11/2015 à 21h46

#18 Signaler
560€ dans un compact?? WTF.
josselin.planet

Le 02/11/2015 à 21h48

#19 Signaler
560€ dans un compact?? WTF.

Y en a qui mettent bien plus cher dans des smartphones encore plus petit t'imagines ? les oufs !!
kutsize

Le 02/11/2015 à 22h06

#20 Signaler
Je le vois maintenant a 699€

Offre terminée ? Erreur de prix ?
Arcysien

Le 02/11/2015 à 22h15

#21 Signaler
560€ dans un compact?? WTF.

J'ai un FF, un APS-C, et je me tâte régulièrement avec la gamme RX100, et comme il me faut un viseur, je me tâte régulièrement sur CE modèle ! Compact expert, on n'a pas tout le temps besoin de la profondeur de champ qu'offre un FF. Pour le reste, c'est comme les grands : les mêmes options paramétrables, et surtout... C'est compact et léger, donc ça se trimballe tout partout. C'est quand même loin du compact Samsung à 110 euros.
Arcysien

Le 02/11/2015 à 22h16

#22 Signaler
Je le vois maintenant a 699€

Offre terminée ? Erreur de prix ?

Je l'ai toujours à 609 euros.
hastyle

Le 02/11/2015 à 22h21

#23 Signaler
Marrant je suis en plein dans le débat, mes faveurs vont au Lumix LX100 dans les mêmes prix... Si vous le trouvez en promo je signe... Ou le Fuji X100T

Vous remarquerez les noms qui se ressemblent, merci le marketing
osin

Le 02/11/2015 à 22h28

#24 Signaler
Je me rappel y'a un an c'etait 759€
kenny

Le 02/11/2015 à 22h38

#25 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Dans ce format non. Mais le Canon G1X mark ii sort de bien meilleures images.

Un peu trop gros ton troll ...

De la comparaison sans queue ni tête on en a des milliers par jours ici ....
Compact expert
Écran inclinable
Le RX100 mk3 est plus compact avec un viseur mais capteur1 pouce
Le G1X mark II pas de viseur mais plus grand capteur et un 24-105 f/2.8-4
Une alternative intéressante pour ceux qui préfèrent utiliser l'écran.

Troll: j'ai pas d'action chez Canon. Mais quitte à choisir de mettre 550€ dans un compact, autant voir les options...
Tu as vu de près la qualité de l'optique ? Les déformations ?
bonplan67

Le 02/11/2015 à 22h39

#26 Signaler
24/70 c'est quand même très court, alors je sais vu la qualité on peut recadrer mais bon c'est pas pareil quand même...perso je préfère le combo Reflex+Sony HX90.
kenny

Le 02/11/2015 à 22h41 (Modifié le 02/11/2015 à 22h42)

#27 Signaler
Pour çà que je lui ai préféré la version 1 ;-)
... surtout à 249€ :P
2rupees

Le 02/11/2015 à 22h54 (Modifié le 02/11/2015 à 22h55)

#28 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Dans ce format non. Mais le Canon G1X mark ii sort de bien meilleures images.

Un peu trop gros ton troll ...

De la comparaison sans queue ni tête on en a des milliers par jours ici ....
Compact expert
Écran inclinable
Le RX100 mk3 est plus compact avec un viseur mais capteur1 pouce
Le G1X mark II pas de viseur mais plus grand capteur et un 24-105 f/2.8-4
Une alternative intéressante pour ceux qui préfèrent utiliser l'écran.

Troll: j'ai pas d'action chez Canon. Mais quitte à choisir de mettre 550€ dans un compact, autant voir les options...
Tu as vu de près la qualité de l'optique ? Les déformations ?

Plus que ça :
http://news.pixelistes.com/test-terrain-du-canon-g1x-mark-ii/
J'ai même sorti un tirage de 2,5 x 1,5 m avec.
Je l'ai usé des mois durant, et niveau image, il est top. En basse lumière pareil. Et au moins tu peux jouer un minimum avec le bokeh.
bonplan67

Le 02/11/2015 à 22h56

#29 Signaler
Pour çà que je lui ai préféré la version 1 ;-)
... surtout à 249€ :P

C'est sûr que s'il revient à ce prix-là il y aurait de quoi réfléchir...
Kompressor

Le 02/11/2015 à 23h08

#30 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Dans ce format non. Mais le Canon G1X mark ii sort de bien meilleures images.

Un peu trop gros ton troll ...

De la comparaison sans queue ni tête on en a des milliers par jours ici ....
Compact expert
Écran inclinable
Le RX100 mk3 est plus compact avec un viseur mais capteur1 pouce
Le G1X mark II pas de viseur mais plus grand capteur et un 24-105 f/2.8-4
Une alternative intéressante pour ceux qui préfèrent utiliser l'écran.

Troll: j'ai pas d'action chez Canon. Mais quitte à choisir de mettre 550€ dans un compact, autant voir les options...
Tu as vu de près la qualité de l'optique ? Les déformations ?

Plus que ça :
[url=http://www.dealabs.com/url/?e=5%2BUcjVFDXBT6hW12Xkly8iyKurGRfCw6%2B0m7vF8vm%2B8lJHo%2B56JUFoiuIcbG05S0XzwFb8fY9qHP%2BuQ1X3I6OA%3D%3D&s=mobile_other]http://news.pix[...]k-ii/[/url]
J'ai même sorti un tirage de 2,5 x 1,5 m avec.
Je l'ai usé des mois durant, et niveau image, il est top. En basse lumière pareil. Et au moins tu peux jouer un minimum avec le bokeh.

Sympa ton retour :)
Tiery

Le 02/11/2015 à 23h13

#31 Signaler
+ 1,5 bien sûr. Je l'ai eu dans les mains, il est génial. Du coup je l'ai offert. Il tient dans la poche, il est très ergonomique, il respire la qualité et il a un viseur. Pour moi c'est impensable de ne pas en avoir. Mais là aussi, chacun envisage les choses selon ses goûts et ses besoins. Je pense qu'un bon test est de le prendre en main en magasin et de comparer avec les autres.
P-Y

Le 03/11/2015 à 0h42 (Modifié le 03/11/2015 à 0h47)

#32 Signaler
Marrant je suis en plein dans le débat, mes faveurs vont au Lumix LX100 dans les mêmes prix... Si vous le trouvez en promo je signe... Ou le Fuji X100T

Vous remarquerez les noms qui se ressemblent, merci le marketing

J'ai opté pour le LX100 : une tuerie (montée en iso ...) mais je ne peux pas comparer avec le sony car pas testé.
il est cependant plus compact, plus léger et dispose d'un flash il me semble
X3N

Le 03/11/2015 à 0h47

#33 Signaler
24mm c'est pas vraiment un ultra grand angle hein x)
Arcysien

Le 03/11/2015 à 0h48 (Modifié le 03/11/2015 à 0h49)

#34 Signaler
Marrant je suis en plein dans le débat, mes faveurs vont au Lumix LX100 dans les mêmes prix... Si vous le trouvez en promo je signe... Ou le Fuji X100T

Vous remarquerez les noms qui se ressemblent, merci le marketing

J'ai opté pour le LX100 : une tuerie (montée en iso ...) mais je ne peux pas comparé avec le sony car pas testé.
il est cependant plus compact, plus léger et dispose d'un flash il me semble

Deux excellents appareils, le LX100 est sublime également. Il faut les prendre en main les deux et voir lequel des deux (ou d'autres) l'on préfère. A choisir je partirais sur ce Sony, pour la simple raison que j'ai un A7 et que la prise en main est équivalente. Aucun argument objectif donc. Après c'est aussi une question de prix, de voir si un 24-70 suffit (perso j'aurais aimé un plus grand angle que 24mm par exemple, d'autres vont trouver que 70mm c'est trop court, là où je dépasse quasi jamais 55mm...).

Quand on approche "l'excellence" (et encore heureux à ces prix), la différence se joue sur des détails, mais les détails font et défont les appareils.

Edit :

24mm c'est pas vraiment un ultra grand angle hein x)

Je suis bien d'accord avec toi. 24mm on se situe dans le "grand angle". J'aurais préféré un équivalent 21, voir 18...
sophie2018

Le 03/11/2015 à 1h55

#35 Signaler
Pencherais plus pour un Alpha 6000, le capteur est vraiment petit içi...
VDWC51

Le 03/11/2015 à 2h11

#36 Signaler
Comparez ce qui est comparable : l'un des principaux arguments de cette série RX100, c'est la compacité (et par suite le rapport compacité/qualité d'image). Que ce soit le LX100, l'Alpha 6000 ou d'autres, ils sont sensiblement plus encombrants.

Or comme on dit, le meilleur appareil, c'est celui qu'on a sur soi. Autant quand j'avais un reflex, il restait 99 % du temps à la maison, autant le RX100 je l'ai en permanence dans la poche.
sophie2018

Le 03/11/2015 à 2h18

#37 Signaler
Comparez ce qui est comparable : l'un des principaux arguments de cette série RX100, c'est la compacité (et par suite le rapport compacité/qualité d'image). Que ce soit le LX100, l'Alpha 6000 ou d'autres, ils sont sensiblement plus encombrants.

Or comme on dit, le meilleur appareil, c'est celui qu'on a sur soi. Autant quand j'avais un reflex, il restait 99 % du temps à la maison, autant le RX100 je l'ai en permanence dans la poche.
tu as le Olympus Stylus 1 qui est vraiment compact est très lumineux ...
VDWC51

Le 03/11/2015 à 2h41 (Modifié le 03/11/2015 à 2h43)

#38 Signaler
Comparez ce qui est comparable : l'un des principaux arguments de cette série RX100, c'est la compacité (et par suite le rapport compacité/qualité d'image). Que ce soit le LX100, l'Alpha 6000 ou d'autres, ils sont sensiblement plus encombrants.

Or comme on dit, le meilleur appareil, c'est celui qu'on a sur soi. Autant quand j'avais un reflex, il restait 99 % du temps à la maison, autant le RX100 je l'ai en permanence dans la poche.
tu as le Olympus Stylus 1 qui est vraiment compact est très lumineux ...
Il est beaucoup plus gros et son capteur beaucoup plus petit. Parmi les rares qui puissent être comparés aux RX100, je ne vois guère que le Canon G7X. Peut-être d'autres que je ne connais pas, mais certainement pas le Stylus 1.
anthony7813

Le 03/11/2015 à 3h06

#39 Signaler
560€ dans un compact?? WTF.


Des belles photos au lieu de tes clichés au flash de belle maman a Noël ??? WTF ???
yonaccs

Le 03/11/2015 à 6h38

#40 Signaler
C'est pas mal, même s'il met trèèèèèèès longtemps à réellement baisser de prix...
Si ODR valable (et donc 509€) alors bon prix.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.