Appareil photo Compact Sony Cyber-shot DSC-RX100 III + Etui officiel (ODR de 50 €)
273°Expiré

Appareil photo Compact Sony Cyber-shot DSC-RX100 III + Etui officiel (ODR de 50 €)

559€700€ (-20%)
Livraison gratuite Gratuit
98
2 novembre 2015 3 novembre 2015
Très bon prix pour l'excellent compact expert Sony RX100 Mark III + l'étui officiel Sony.

Test Les Numériques (5/5) :lesnumeriques.com/app…tml
Test DPReview (82% Gold) :dpreview.com/rev…/13

Lien vers l'ODR (valable du 30 Octobre 2015 au 05 Janvier 2016) : nos-offres-promotionnelles.fr/ass…pdf

À titre de comparaison, l'ensemble est disponible sur Amazon pour 689,90 € (appareil-photo) + 69,90 € (étui) - 50 € (ODR) = 709,80 €.

Il est également possible de commander sur le site de Camara :
camara.net/cam…tui
Le problème, c'est que dans l'ODR Sony, Camara n'apparait que dans la liste des magasins "physiques" et pas dans la liste des boutiques en ligne (alors que par exemple, la FNAC apparait dans les 2 listes). Donc dans le doute, j'ai préféré limiter le deal.

Informations techniques (source : Camara) :

+ Grand Capteur rétro-éclairé CMOS Exmor R 1"
+ Optique Carl Zeiss Vario Sonnar T*
+ Boîtier en aluminium
+ Ouverture lumineuse f/1,8
+ Viseur électronique rétractable intégré haute qualité
+ Ecran 7,5 cm inclinable
+ Ultra grand angle 24 mm
+ Bague de réglages manuelle personnalisable
+ Larges possibilités de réglages manuels
+ Fonction Wi-Fi
+ Sortie Photo 4K

Adresse du magasin :
72, Rue De Rochechouart
75009 Paris
camara.net/cam…ult

98 commentaires

Bonjour,
Exactement ce qu'il me faut, un gros +

Oui mais à regarder les conditions de remboursement:
(3) Les achats effectués sur internet sont acceptés pour les sites ayant une extension en « .fr » ou dont le
siège social est basé en France, et s’ils fournissent une facture d’achat en français.
Donc même en ligne ça doit marcher

Excellent deal, qui arrive à point pour Noël !

Posteur

osin

Oui mais à regarder les conditions de remboursement:(3) Les achats … Oui mais à regarder les conditions de remboursement:(3) Les achats effectués sur internet sont acceptés pour les sites ayant une extension en « .fr » ou dont lesiège social est basé en France, et s’ils fournissent une facture d’achat en français.Donc même en ligne ça doit marcher


Effectivement, j'avais vu ce point. Le site est en .net mais le siège social est bien en France donc ça devrait passer.
Mais à cause du point que j'ai cité dans la description, je préfère être prudent

Banni

http://image.noelshack.com/fichiers/2015/43/1445446070-pouce-1-5.jpg

Excellent prix +1.5

Banni

Difficile à placer face aux 1 et 2 déjà excellent pour moins de 300e !!

Il y a beaucoup mieux ailleurs que Sony, et moins cher

J'ai eu le 1 à 249€ à la fnac et tu peux sortir des photos de qualité réflex avec cette bête

carriole

Il y a beaucoup mieux ailleurs que Sony, et moins cher



Ce n'est pas vraiment ce que dit la presse spécialisée hein... Avec cet encombrement à ce prix, il n'y a pas beaucoup mieux (ergonomie, taille du capteur et qualité de l'objectif). Donc non, il n'y a pas BEAUCOUP mieux. Il y a mieux oui selon les besoins de chacun, comme pour d'autres il n'y aura pas mieux.

Argumente la prochaine fois.

Dans ce format non. Mais le Canon G1X mark ii sort de bien meilleures images.

Banni

Djenuwine

Dans ce format non. Mais le Canon G1X mark ii sort de bien meilleures … Dans ce format non. Mais le Canon G1X mark ii sort de bien meilleures images.



Un peu trop gros ton troll ...

De la comparaison sans queue ni tête on en a des milliers par jours ici ....

josselin.planet

Un peu trop gros ton troll ...De la comparaison sans queue ni tête on en … Un peu trop gros ton troll ...De la comparaison sans queue ni tête on en a des milliers par jours ici ....


Compact expert
Écran inclinable
Le RX100 mk3 est plus compact avec un viseur mais capteur1 pouce
Le G1X mark II pas de viseur mais plus grand capteur et un 24-105 f/2.8-4
Une alternative intéressante pour ceux qui préfèrent utiliser l'écran.

Troll: j'ai pas d'action chez Canon. Mais quitte à choisir de mettre 550€ dans un compact, autant voir les options...

Banni

Djenuwine

Compact expertÉcran inclinable Le RX100 mk3 est plus compact avec un … Compact expertÉcran inclinable Le RX100 mk3 est plus compact avec un viseur mais capteur1 pouceLe G1X mark II pas de viseur mais plus grand capteur et un 24-105 f/2.8-4Une alternative intéressante pour ceux qui préfèrent utiliser l'écran.Troll: j'ai pas d'action chez Canon. Mais quitte à choisir de mettre 550€ dans un compact, autant voir les options...



snapsort.com/com…led

Ils ne sont pas plus comparable qu'une Clio neuve avec un range rover d'occasion au même prix ;).

L'un est à avoir tout le temps avec soit, l'autre est à emporter lorsque l'on a choisit de faire une soirée photo.
Sans compter les nombreux points positifs du RX100 en comparaison ...

Quelqu'un pourrait me dire pourquoi ça a changé de +2 à +1,5???

josselin.planet

http://snapsort[...]ailedIls ne sont pas plus comparable qu'une Clio … http://snapsort[...]ailedIls ne sont pas plus comparable qu'une Clio neuve avec un range rover d'occasion au même prix ;).L'un est à avoir tout le temps avec soit, l'autre est à emporter lorsque l'on a choisit de faire une soirée photo.Sans compter les nombreux points positifs du RX100 en comparaison ...



Sur le papier ouais, en vrai pas tant que ça.
Le G7X est intéressant aussi. Mais le RX100mk3 à plus de fonctions et un viseur

Banni

anthony7813

Quelqu'un pourrait me dire pourquoi ça a changé de +2 à +1,5???



Rééquilibrage des votes qui a déjà eu lieu de multiples fois.

Cela permet de garder une certaine stabilité dans la qualité des vote en fonction de l'évolution du public de dealabs :).

560€ dans un compact?? WTF.

Banni

Vagpowaaa

560€ dans un compact?? WTF.



Y en a qui mettent bien plus cher dans des smartphones encore plus petit t'imagines ? les oufs !!

Je le vois maintenant a 699€

Offre terminée ? Erreur de prix ?

Vagpowaaa

560€ dans un compact?? WTF.



J'ai un FF, un APS-C, et je me tâte régulièrement avec la gamme RX100, et comme il me faut un viseur, je me tâte régulièrement sur CE modèle ! Compact expert, on n'a pas tout le temps besoin de la profondeur de champ qu'offre un FF. Pour le reste, c'est comme les grands : les mêmes options paramétrables, et surtout... C'est compact et léger, donc ça se trimballe tout partout. C'est quand même loin du compact Samsung à 110 euros.

kutsize

Je le vois maintenant a 699€ Offre terminée ? Erreur de prix ?



Je l'ai toujours à 609 euros.

Marrant je suis en plein dans le débat, mes faveurs vont au Lumix LX100 dans les mêmes prix... Si vous le trouvez en promo je signe... Ou le Fuji X100T

Vous remarquerez les noms qui se ressemblent, merci le marketing

Je me rappel y'a un an c'etait 759€

Djenuwine

Compact expertÉcran inclinable Le RX100 mk3 est plus compact avec un … Compact expertÉcran inclinable Le RX100 mk3 est plus compact avec un viseur mais capteur1 pouceLe G1X mark II pas de viseur mais plus grand capteur et un 24-105 f/2.8-4Une alternative intéressante pour ceux qui préfèrent utiliser l'écran.Troll: j'ai pas d'action chez Canon. Mais quitte à choisir de mettre 550€ dans un compact, autant voir les options...


Tu as vu de près la qualité de l'optique ? Les déformations ?

24/70 c'est quand même très court, alors je sais vu la qualité on peut recadrer mais bon c'est pas pareil quand même...perso je préfère le combo Reflex+Sony HX90.

Pour çà que je lui ai préféré la version 1 ;-)
... surtout à 249€

kenny

Tu as vu de près la qualité de l'optique ? Les déformations ?



Plus que ça :
news.pixelistes.com/tes…ii/
J'ai même sorti un tirage de 2,5 x 1,5 m avec.
Je l'ai usé des mois durant, et niveau image, il est top. En basse lumière pareil. Et au moins tu peux jouer un minimum avec le bokeh.

kenny

Pour çà que je lui ai préféré la version 1 ;-)... surtout à 249€



C'est sûr que s'il revient à ce prix-là il y aurait de quoi réfléchir...

Djenuwine

Plus que ça :http://news.pix[...]k-ii/J'ai même sorti un tirage de 2,5 x 1 … Plus que ça :http://news.pix[...]k-ii/J'ai même sorti un tirage de 2,5 x 1,5 m avec.Je l'ai usé des mois durant, et niveau image, il est top. En basse lumière pareil. Et au moins tu peux jouer un minimum avec le bokeh.


Sympa ton retour

+ 1,5 bien sûr. Je l'ai eu dans les mains, il est génial. Du coup je l'ai offert. Il tient dans la poche, il est très ergonomique, il respire la qualité et il a un viseur. Pour moi c'est impensable de ne pas en avoir. Mais là aussi, chacun envisage les choses selon ses goûts et ses besoins. Je pense qu'un bon test est de le prendre en main en magasin et de comparer avec les autres.

hastyle

Marrant je suis en plein dans le débat, mes faveurs vont au Lumix LX100 … Marrant je suis en plein dans le débat, mes faveurs vont au Lumix LX100 dans les mêmes prix... Si vous le trouvez en promo je signe... Ou le Fuji X100TVous remarquerez les noms qui se ressemblent, merci le marketing



J'ai opté pour le LX100 : une tuerie (montée en iso ...) mais je ne peux pas comparer avec le sony car pas testé.
il est cependant plus compact, plus léger et dispose d'un flash il me semble

24mm c'est pas vraiment un ultra grand angle hein x)

hastyle

Marrant je suis en plein dans le débat, mes faveurs vont au Lumix LX100 … Marrant je suis en plein dans le débat, mes faveurs vont au Lumix LX100 dans les mêmes prix... Si vous le trouvez en promo je signe... Ou le Fuji X100TVous remarquerez les noms qui se ressemblent, merci le marketing

X3N

24mm c'est pas vraiment un ultra grand angle hein x)



Deux excellents appareils, le LX100 est sublime également. Il faut les prendre en main les deux et voir lequel des deux (ou d'autres) l'on préfère. A choisir je partirais sur ce Sony, pour la simple raison que j'ai un A7 et que la prise en main est équivalente. Aucun argument objectif donc. Après c'est aussi une question de prix, de voir si un 24-70 suffit (perso j'aurais aimé un plus grand angle que 24mm par exemple, d'autres vont trouver que 70mm c'est trop court, là où je dépasse quasi jamais 55mm...).

Quand on approche "l'excellence" (et encore heureux à ces prix), la différence se joue sur des détails, mais les détails font et défont les appareils.

Edit :



Je suis bien d'accord avec toi. 24mm on se situe dans le "grand angle". J'aurais préféré un équivalent 21, voir 18...

Pencherais plus pour un Alpha 6000, le capteur est vraiment petit içi...

Comparez ce qui est comparable : l'un des principaux arguments de cette série RX100, c'est la compacité (et par suite le rapport compacité/qualité d'image). Que ce soit le LX100, l'Alpha 6000 ou d'autres, ils sont sensiblement plus encombrants.

Or comme on dit, le meilleur appareil, c'est celui qu'on a sur soi. Autant quand j'avais un reflex, il restait 99 % du temps à la maison, autant le RX100 je l'ai en permanence dans la poche.

VDWC51

Comparez ce qui est comparable : l'un des principaux arguments de cette … Comparez ce qui est comparable : l'un des principaux arguments de cette série RX100, c'est la compacité (et par suite le rapport compacité/qualité d'image). Que ce soit le LX100, l'Alpha 6000 ou d'autres, ils sont sensiblement plus encombrants.Or comme on dit, le meilleur appareil, c'est celui qu'on a sur soi. Autant quand j'avais un reflex, il restait 99 % du temps à la maison, autant le RX100 je l'ai en permanence dans la poche.

tu as le Olympus Stylus 1 qui est vraiment compact est très lumineux ...

sophie2018

tu as le Olympus Stylus 1 qui est vraiment compact est très lumineux ...


Il est beaucoup plus gros et son capteur beaucoup plus petit. Parmi les rares qui puissent être comparés aux RX100, je ne vois guère que le Canon G7X. Peut-être d'autres que je ne connais pas, mais certainement pas le Stylus 1.

Vagpowaaa

560€ dans un compact?? WTF.



Des belles photos au lieu de tes clichés au flash de belle maman a Noël ??? WTF ???

C'est pas mal, même s'il met trèèèèèèès longtemps à réellement baisser de prix...
Si ODR valable (et donc 509€) alors bon prix.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte