Appareil Photo Expert Sony DSC-RX100 mk.IV - Large Capteur 1'' CMOS Exmor, 20,2 Mpix, Optique Lumineuse
50°Expiré

Appareil Photo Expert Sony DSC-RX100 mk.IV - Large Capteur 1'' CMOS Exmor, 20,2 Mpix, Optique Lumineuse

639€679€-6% Gratuit GratuitBons plans Amazon
24
18 avril
A déjà été moins cher en Février.
A déjà été moins cher en Suisse.
Sera moins cher plus tard.

... mais bon : pour celui qui n'est ni en Février, ni en Suisse ni plus tard et bien, c'est le prix du jour sur Amazon.fr et ça peut intéresser du monde.

Perso, mes RX100 préférés sont les I et III, mais pour qui se demande, ce lien donne une comparaison entre les différents RX100.
Informations supplémentaires

Groupes

24 commentaires
Une tuerie cette série de compacte !
+1 . tu en auras toujours un pour dire "J'ai voté négatif car il est régulièrement à x€ sur amazon.es/it".
nikox974il y a 8 min

+1 . tu en auras toujours un pour dire "J'ai voté négatif car il est r …+1 . tu en auras toujours un pour dire "J'ai voté négatif car il est régulièrement à x€ sur amazon.es/it".


DealAbs quoi.
J'ai le m5 c'est vraiment un Bijou...la montée en ISO est incroyable...à 1600 c'est totalement propre
C est quel rx100 ? tu sembles ne pas l avoir noté
Tu devrais rajouter dans le titre que c'est la version IV car sinon tu va prendre des votes négatifs pour rien
actupspil y a 13 min

Tu devrais rajouter dans le titre que c'est la version IV car sinon tu va …Tu devrais rajouter dans le titre que c'est la version IV car sinon tu va prendre des votes négatifs pour rien


Carrément, j’allais mettre -1... ah bah c’est fait
Édité par "MonstyB" 18 avril
le IV est un bon modele ? Je visais plutot le III pour un cout plus raisonable...quelles sont les avancees sur le IV ?
jprenauxil y a 2 min

le IV est un bon modele ? Je visais plutot le III pour un cout plus …le IV est un bon modele ? Je visais plutot le III pour un cout plus raisonable...quelles sont les avancees sur le IV ?


Il y a un lien dans la description qui renvoie vers un comparatif des différents modèles.
Gonflage de prix enorme 1200€

jprenauxil y a 11 min

le IV est un bon modele ? Je visais plutot le III pour un cout plus …le IV est un bon modele ? Je visais plutot le III pour un cout plus raisonable...quelles sont les avancees sur le IV ?


Le ralentit a 960fps est nouveau sur le modele IV
Édité par "CyrilCC" 18 avril
1) j'avais mis le bon prix
2) j'avais mis que c'était le mark IV.

J'apprécierai que des modérateurs qui n'y connaissent rien et qui n'ont que 30s à consacrer à nos Deal s'abstiennent de nous les plomber...
jprenaux :
le IV est un bon modele ? Je visais plutot le III pour un cout plus raisonable...quelles sont les avancees sur le IV ?



C'est un III avec la partie vidéo améliorée.
Si tu es un passionné de vidéo alors prend le IV mais si tu veut juste faire de la photo alors le III sera suffisant, la partie photo est la même, seule la partie vidéo change.
Édité par "actupsp" 18 avril
actupspil y a 9 min

jprenaux :le IV est un bon modele ? Je visais plutot le III pour un cout …jprenaux :le IV est un bon modele ? Je visais plutot le III pour un cout plus raisonable...quelles sont les avancees sur le IV ?C'est un III avec la partie vidéo améliorée. Si tu es un passionné de vidéo alors prend le IV mais si tu veut juste faire de la photo alors le III sera suffisant, la partie photo est la même, seule la partie vidéo change.


Mes préférés sont les mk1 et mk3.
Mais le mk4 apporte un meilleur Evf et un obturateur électronique plus rapide (1/32000) pour pouvoir shooter à pleine ouverture sans sur exposer.
150 euros d'écart avec le modèle précédent actuellement sur AMAZON.FR . Justifié avec les différentes améliorationns ?
Il est bien pour de la vidéo ?

J'ai lu qu'il pouvait monter à 960fps, ça m'intéresse pas mal

Et est ce que quelqu'un a un lien où je peux voir à combien d'images par secondes il peut filmer en fonction de la résolution ? (par exemple 240fps en 1080p)
Édité par "MiguelLaTruelle" 18 avril
J'attends le deal sur le TZ200 qui est au coude à coude avec le RX100 mais avec un grand angle et un vrai zoom
BonBonil y a 1 h et 35 min

J'attends le deal sur le TZ200 qui est au coude à coude avec le RX100 mais …J'attends le deal sur le TZ200 qui est au coude à coude avec le RX100 mais avec un grand angle et un vrai zoom


Je regarde également ces deux appareils : Panasonic DC-TZ200 vs Sony DSC-RX100 Mark V.
Pas vraiment le même type d'appareil, mais selon l'usage le choix est vite fait. Je cherche un appareil compact à transporter en trek pour faire des photos de paysages. Le zoom est un vrai plus. Tant pis pour la partie basse luminosité, qui est le (ou un des) point(s) faible(s) du Panasonic.
C'est pas un deal loulou ça


500 max, tu le sais bien qu'il a été à 549 580 il y a plus de 6 mois alors évite de nous proposer un "deal"
Wonkeeil y a 19 min

C'est pas un deal loulou ça :/500 max, tu le sais bien qu'il a été à 549 58 …C'est pas un deal loulou ça :/500 max, tu le sais bien qu'il a été à 549 580 il y a plus de 6 mois alors évite de nous proposer un "deal"


J'en ai conscience. C'est dans mon message de présentation.
Mais pour quelqu'un qui en cherche un maintenant (avant les congés de mai, au hasard) l'info est intéressante.
Ofezil y a 6 h et 39 min

Je regarde également ces deux appareils : Panasonic DC-TZ200 vs Sony …Je regarde également ces deux appareils : Panasonic DC-TZ200 vs Sony DSC-RX100 Mark V.Pas vraiment le même type d'appareil, mais selon l'usage le choix est vite fait. Je cherche un appareil compact à transporter en trek pour faire des photos de paysages. Le zoom est un vrai plus. Tant pis pour la partie basse luminosité, qui est le (ou un des) point(s) faible(s) du Panasonic.


C est quand même le même gabarit et oui l'un est plus portrait / urbain et l'autre paysage / grand angle. Mais question prix ... 799€ je crois et il baisse pas
actupsp18 avril

jprenaux :le IV est un bon modele ? Je visais plutot le III pour un cout …jprenaux :le IV est un bon modele ? Je visais plutot le III pour un cout plus raisonable...quelles sont les avancees sur le IV ?C'est un III avec la partie vidéo améliorée. Si tu es un passionné de vidéo alors prend le IV mais si tu veut juste faire de la photo alors le III sera suffisant, la partie photo est la même, seule la partie vidéo change.


Faux, pas mal de choses changent niveau photo aussi comme l'autofocus plus rapide, l'eye tracking etc...pourquoi donner de fausses infos et peut etre biaiser le choix des consommateurs
Édité par "Eska_" 19 avril
Car ces quelques améliorations photos ne valent absolument pas la différence de prix par rapport au III. Si on se contente de faire de la photo, la version 3 est bien plus judicieuse. Les grosse améliorations du 4 sont destinées à la vidéos.
actupspil y a 17 min

Car ces quelques améliorations photos ne valent absolument pas la …Car ces quelques améliorations photos ne valent absolument pas la différence de prix par rapport au III. Si on se contente de faire de la photo, la version 3 est bien plus judicieuse. Les grosse améliorations du 4 sont destinées à la vidéos.


C'est ton jugement personnel. J'aime avoir un autofocus performant, une plus grande rapidité de l'opturateur dans certaines conditions peut être intéressant, meme si il est numérique. La différence de prix ne se retrouve pas uniquement là: meilleur viseur, meilleur video, et j'en passe...donc pour ma part je pense que pour 150€ de plus ça vaut le coup. Choix perso par rapport à mes besoins.
BonBonil y a 18 h et 36 min

C est quand même le même gabarit et oui l'un est plus portrait / urbain et …C est quand même le même gabarit et oui l'un est plus portrait / urbain et l'autre paysage / grand angle. Mais question prix ... 799€ je crois et il baisse pas


Effectivement, 799€ mais il vient tout juste de sortir. Le Sony est sorti depuis 2 ans.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte