Appareil photo Fujifilm GFX50S + 1 objectif
-35°

Appareil photo Fujifilm GFX50S + 1 objectif

7298€8598€-15%
57
Expire le 30/04/2018Localisation : National26 janvier
FUJIFILM France propose une offre consommateur disponible en magasin du 16 janvier 2018 au 30 avril 2018 inclus, sous forme d'une remise immédiate en caisse, soit : 1300€ de remise pour tout achat d'un GFX50s avec un objectif GF éligible.

Les produits éligibles à l'offre sont uniquement des produits neufs achetés entre le 16 janvier 2018 et le 30 avril 2018 inclus. Les produits d'occasion ou rénovés sont exclus.

Les achats doivent être effectués auprès d'un revendeur participant à l'opération (certaines FNAC, Camara et.c).
Informations supplémentaires
57 commentaires
Trop chère -1
Posteur
Par rapport à quoi ? À ton smartphone ?
Es-ce que l'appareil resiste au tres grand froid?

Car la je crains le pire
Fallait oser ! 👏🏻 +1 pour la qualité du bijou!
Posteur
C'est sur que c'est peut-être pas l'endroit pour un moyen format 51 mégapixels.
Y a une erreur sur le prix???
un appareil photo fujifilm a ce prix? Il a quoi de spécial?

Sérieux à ce prix là tu peux presque te prendre une Caméra ciné Canon.
Édité par "maxleresistant" 26 janvier
ulak26 janvier

Trop chère -1


n'est trop cher que pour celui qui le pense... ou alors "trop cher par rapport à quoi ?"
Non parce que perso l'iPhone 10, 8, 7 ..même le 3 sont trop chers pour moi; acheter une maison aussi trop cher; faire plus de 50€ de courses par semaine est trop cher; acheter un ticket de loto trop cher ...

Est-ce que la réduction est bonne sur ce type de marchandises qui en fait un prix relativement bon pour ce type de produit qu'il faut évaluer pas le prix de base
DidierChauvin26 janvier

C'est sur que c'est peut-être pas l'endroit pour un moyen format 51 …C'est sur que c'est peut-être pas l'endroit pour un moyen format 51 mégapixels.



C'est destiné aux professionnels j'imagine à ce tarif. Mais utilisent-ils ce format d'apn ? A ce prix ne faut-il pas mieux s'orienter vers un reflex avec plusieurs objectifs ?
DidierChauvin26 janvier

Par rapport à quoi ? À ton smartphone ?


Non par rapport à ma voiture, rien que ça...
Ultra propre îl me semblait qu'il était autour de 8000 sans objectif. Pour l'avoir déjà eu dans les mains c'est une tuerie
+7298
Reste plus qu'à devenir très riche
Pour celui ou celle qui à les moyens c'est un bon deal.
Fuji fait d'excellent Appareil photo.
+1
DidierChauvin26 janvier

Par rapport à quoi ? À ton smartphone ?


Par rapport à un reflex à 2000 € qui fait aussi de belles photos.
8000€ c'est le prix d'une voiture, faut pas déconner.
D'ailleurs ca gèle...
Posteur
H-espace26 janvier

Non par rapport à ma voiture, rien que ça...


Difficile de faire des photos studio avec une voiture...
H-espace26 janvier

Non par rapport à ma voiture, rien que ça...



La concurrence en moyen format s'appelle
- Pentax (645z; effectivement comparable en prix)
- Mamiya
- PhaseOne
- Hasselblad
Sachant que cette dernière marque est en frontale, car la seule avec Fuji à proposer un moyen format hybride.

Et là, ne regarde pas les prix… tu te retrouverais à ne pas comparer à ta voiture, mais à ton jardin, voire, ta maison.
Ben ouai, le matos qui sert à faire les grandes pubs de 16m², les illustrations de livres de cuisines, les visuels de produits, ça coûte ce prix, désolé…
C'est du matos professionnel. Réellement professionnel, ce n'est pas une mention marketing. Je ne sais pas moi, est-ce que on dit «la tondeuse autoportée qui sert à entretenir un golf elle est super cher, elle coûte comme ma bagnole» sous entendu «je peux en trouver une à 1000€ voire moins si on ne tape que dans l'auto-tractée, qui est un peu le smartphone de l'appareil photo» ?

Et on a la chance que Pentax en premier, puis Fuji, ait osé sortir des MF à des prix comparables aux «gros» FF Canikon (il coûte combien le 5DSR déjà? Pour un capteur rave plus petit?) c'est à dire à un prix à 4 chiffres TTC objo compris!

Bref, les gars, s'il vous plait, on a le droit de ne pas savoir, c'est normal: quand c'est comme ça, posez des questions, mais ne faites pas les imbéciles
Djeffone26 janvier

Pour celui ou celle qui à les moyens c'est un bon deal.Fuji fait …Pour celui ou celle qui à les moyens c'est un bon deal.Fuji fait d'excellent Appareil photo.+1



oui pour photographier le gamin au bords de la plage (en jpg bien sur)
(ps la légende raconte que certain pro photographie encore en Jpg/ pas en raw)
ulak26 janvier

Par rapport à un reflex à 2000 € qui fait aussi de belles photos. 8000€ c'e …Par rapport à un reflex à 2000 € qui fait aussi de belles photos. 8000€ c'est le prix d'une voiture, faut pas déconner.D'ailleurs ca gèle...



Ce n'est pas l'appareil photo qui fait de belles photos, soit dit en passant.

Si jamais tu regardes des émissions comme TopChef par exemple, et qu'il y a à un moment donné une épreuve qui se conclue par de la photo culinaire, pour ton info, à la louche (si j'ose dire), entre le matos de captation (l'APN et son objo), le matos d'éclairage, le matos de support (les pieds colonnes et les girafes sur vérins), le matos de mesure, déclenchement, et post prod, AMHA, on parle d'un budget matos de l'ordre de minimum 50.000€ HT.

Tiens, une autre comparaison: ton ampli HiFi/HC, il fait de la bonne zik, non? Il a coûté quoi, 1000€? Moins? Il y a les Line-IN et prise micro? Alors, pourquoi ne pas mettre le même matos dans un studio d'enregistrement, au lieu de leur matos monstrueux et monstrueusement cher?
GoodMorning26 janvier

oui pour photographier le gamin au bords de la plage (en jpg bien sur)(ps …oui pour photographier le gamin au bords de la plage (en jpg bien sur)(ps la légende raconte que certain pro photographie encore en Jpg/ pas en raw)


Pas uniquement du «tata Ginette»; Fuji a, en APS-C sûrement le meilleur capteur du marché. Ça ne fait pas tout, bien sûr, mais quand même, c'est à souligner, et professionnellement, la marque a des secteurs utiles (pour leur gamme X-Pro, c'est top pour faire du social ou du terrain par exemple)

Oui, dans certains domaines, on sort du jpeg direct boitiers.
Perso, je n'ai pas eu trop le cas (dans ce cas, je fais du raw+jpeg, merci le double slot pour ne pas perdre trop de temps en écriture) mais, sur les gros événements sportifs par exemple, il faut débiter beaucoup et très vite.
C'est pourquoi tu as des boitiers pros (Canon 1D et Nikon Dx) qui ont des prises RJ45: les photos partent direct en FTP au car régie où se trouve le pool d'éditing. Et eux, ils font le tri, un peu de recadrage, et ça part direct aux agences de presse.
Édité par "inextenza" 26 janvier
ulak26 janvier

Par rapport à un reflex à 2000 € qui fait aussi de belles photos. 8000€ c'e …Par rapport à un reflex à 2000 € qui fait aussi de belles photos. 8000€ c'est le prix d'une voiture, faut pas déconner.D'ailleurs ca gèle...


8000€ c'est le prix de quelle voiture ? Hors une Logan ou Sandero, je ne vois pas bien ce que tu peux acheter qui ressemble a une voiture pour ce prix.
On peut rouler en Dacia ou en Lamborghini. Si t'as un bon prix sur une Lamborghini, tu ne vas pas descendre le deal parce qu'on peut tous rouler en Dacia ou que tu n'as pas les moyens de te la payer.
On juge le deal, pas tes habitudes de consommation.
C'est un deal à troll forcément.
Pour moi ce sera +1 sans hésitation.
ulak26 janvier

Par rapport à un reflex à 2000 € qui fait aussi de belles photos. 8000€ c'e …Par rapport à un reflex à 2000 € qui fait aussi de belles photos. 8000€ c'est le prix d'une voiture, faut pas déconner.D'ailleurs ca gèle...


Par rapport à un reflex apsc ? Full frame ? Moyen format ?
Il faut comparer ce qui est comparable. Parfois les dealsabiens feraient de tourner leur langue 7 fois.
Ce boîtier est une tuerie. Je rappelle que le deal inclue un objectif. Pour ceux qui connaissent les prix et qui ont les moyen c'est un bon deal.
Merci pour ce premier Deal DidierChauvin

Si j'avais l'argent....
J'ai un ami qui a cet appareil (photographe Pro pour des shootings mode...).
C'est juste une tuerie !!!!
En retouche laisse tomber, tu as tellement de détail.

Cela me fait rire ceux qui disent que c'est trop cher...
C'est clair que ce n'est pas fait pour du tata ginette.
Floppy26 janvier

C'est destiné aux professionnels j'imagine à ce tarif. Mais utilisent-ils c …C'est destiné aux professionnels j'imagine à ce tarif. Mais utilisent-ils ce format d'apn ? A ce prix ne faut-il pas mieux s'orienter vers un reflex avec plusieurs objectifs ?


Le choix reste au photographe mais le moyen format à plus d'avantage que le réflex FF et le FF sur de l'APS-C, qui ont eux même des avantages sur le MF. Un pro dans la publicité préférera ce format. Et si tu claques 7000 euros dans un boitier tu as les moyens de mettre plus pour les objectifs.
Un boitier moyen avec un très bon objectif est toujours mieux qu'un boitier très bon avec un objectif moyen .


maxleresistant26 janvier

un appareil photo fujifilm a ce prix? Il a quoi de spécial?Sérieux à ce pr …un appareil photo fujifilm a ce prix? Il a quoi de spécial?Sérieux à ce prix là tu peux presque te prendre une Caméra ciné Canon.


Fuji fournis actuellement les meilleurs appareil Hybride (xt-2 t xt20 x100 x-pro etc etc), fuji possède des optiques d'une excellente qualité de fabrication. Le dernier capteur APS-C Fuji est probablement l'un des meilleurs capteurs de ce marché.
Il ne faut pas croire non plus que Nikon et Canon sont toujours les leaders incontesté, Sony est remonté à une vitesse exceptionnelle avec une gamme A7 complète, un A9 qui tâte l'univers des pros, des objectifs d'une qualité indéniable.
inextenza26 janvier

Ce n'est pas l'appareil photo qui fait de belles photos, soit dit en …Ce n'est pas l'appareil photo qui fait de belles photos, soit dit en passant.



Faut bien retenir ça bordel.

ulak26 janvier

Par rapport à un reflex à 2000 € qui fait aussi de belles photos. 8000€ c'e …Par rapport à un reflex à 2000 € qui fait aussi de belles photos. 8000€ c'est le prix d'une voiture, faut pas déconner.D'ailleurs ca gèle...


Non non non et non, si ta femme ou ton homme fait bien à manger tu ne félicites pas le four.
ca gèle parce que les gens regardent le prix final mais pas la réduction et le marché autour de ça.
Pour moi c'est +1.
J'ai mis +1 pour le deal en lui même.
Mais objectivement, à part l'encombrement et le poids, que fait-il de mieux qu'un Canon 1Dx Mk II, si je compare par exemple avec le 50 mm 1.2 L (vu que l'offre Fujifilm intègre le 53 mm)? Parce qu'en terme de tarif, c'est équivalent sans promo chez Canon, donc avantage au rouge...
Je croyais que c'était un site de partage de bon deals ici ?
C'est pas parce que quasiment personne n'a les moyens de se le payer que ce n'est pas un bon deal pour la cible concernée....Oo Bref, c'est comme les gens qui font geler parce qu'ils n'aiment pas le produit !!! Nimp'

+1 direct !
Posteur
Garrison26 janvier

J'ai mis +1 pour le deal en lui même.Mais objectivement, à part l …J'ai mis +1 pour le deal en lui même.Mais objectivement, à part l'encombrement et le poids, que fait-il de mieux qu'un Canon 1Dx Mk II, si je compare par exemple avec le 50 mm 1.2 L (vu que l'offre Fujifilm intègre le 53 mm)? Parce qu'en terme de tarif, c'est équivalent sans promo chez Canon, donc avantage au rouge...


Mais une densité de pixel 2,5 fois plus importante sur le capteur du Fuji
Garrison26 janvier

Mais objectivement, à part l'encombrement et le poids, que fait-il de …Mais objectivement, à part l'encombrement et le poids, que fait-il de mieux qu'un Canon 1Dx Mk II,


Rien. Ce n'est pas le même matériel.

D'un coté, tu as un reflex, de l'autre, un hybride.
D'un coté tu as un FF, de l'autre, un MF. Outre le rapport d'agrandissement, on peut extrapoler les discours vantant le FF par rapport aux APS-C (note au passage: je ne considère pas qu'un format est moins bon qu'un autre)
D'un côté, tu as un APN à usage sportif, avec un autofocus prédictif hyper véloce, et une cadence moteur (rafale) de mitraillette. De l'autre, tu as des images avec une résolution, une définition, et des détails qui font des fichiers XXL

Bref, on ne peut surtout, mais surtout pas comparer un 1D à n'importe quel MF, surtout un hybride
À la rigueur, celui qui est comparable, c'est le 5Dsr. Mais, 50Mpixels FF, c'est s'exposer aux mêmes galères de diffraction aux grandes fermetures (et en studio, on est en moyenne à f/8) que pas mal d'APS-C… ballot quand même…


Il faut juste savoir rationaliser son matériel en fonction de ses besoins (et évidemment de ses finances; un Pentax 645z me serait très utile, mais faut générer de jolis revenus pour l'amortir, et j'en suis loin ^^). C'est pourquoi on a des gammes pros très larges (exemple Nikon: D5 et D500, qui sont très complémentaires, et très peu comparables)
Haldol26 janvier

fuji possède des optiques d'une excellente qualité de fabrication. Le d …fuji possède des optiques d'une excellente qualité de fabrication. Le dernier capteur APS-C Fuji est probablement l'un des meilleurs capteurs de ce marché.Il ne faut pas croire non plus que Nikon et Canon sont toujours les leaders incontesté, Sony est remonté à une vitesse exceptionnelle avec une gamme A7 complète, un A9 qui tâte l'univers des pros,


Sony n'a jamais coulé en fait.
Ils ont racheté Minolta, et ont laissé végéter la gamme jusqu'à définitivement abandonner le marché des reflex (et ils n'y reviendront jamais, la preuve avec le A9, qui est un SLT pro) et initier le marché des hybrides pour désormais le dominer de la tête et des épaules

En fait, ce rachat a été plus ou moins un prétexte, car leur vraie source de revenue, leur savoir faire, et donc, leur position de N°1 mondial est acquis depuis un moment, car ils fournissent les capteurs d'une majorité d'APN du marché
(Tu cites Nikon: ils utilisent exclusivement des capteurs Sony. Et pour revenir au deal, ce Fuji embarque lui aussi un capteur cmos Sony, car le X-Trans est beaucoup trop complexe et donc coûteux pour un tel format)
Édité par "inextenza" 26 janvier
inextenza26 janvier

Rien. Ce n'est pas le même matériel.D'un coté, tu as un reflex, de l' …Rien. Ce n'est pas le même matériel.D'un coté, tu as un reflex, de l'autre, un hybride.D'un coté tu as un FF, de l'autre, un MF. Outre le rapport d'agrandissement, on peut extrapoler les discours vantant le FF par rapport aux APS-C (note au passage: je ne considère pas qu'un format est moins bon qu'un autre)D'un côté, tu as un APN à usage sportif, avec un autofocus prédictif hyper véloce, et une cadence moteur (rafale) de mitraillette. De l'autre, tu as des images avec une résolution, une définition, et des détails qui font des fichiers XXLBref, on ne peut surtout, mais surtout pas comparer un 1D à n'importe quel MF, surtout un hybride À la rigueur, celui qui est comparable, c'est le 5Dsr. Mais, 50Mpixels FF, c'est s'exposer aux mêmes galères de diffraction aux grandes fermetures (et en studio, on est en moyenne à f/8) que pas mal d'APS-C… ballot quand même…Il faut juste savoir rationaliser son matériel en fonction de ses besoins (et évidemment de ses finances; un Pentax 645z me serait très utile, mais faut générer de jolis revenus pour l'amortir, et j'en suis loin ^^). C'est pourquoi on a des gammes pros très larges (exemple Nikon: D5 et D500, qui sont très complémentaires, et très peu comparables)



Merci pour l'éclaircissement.
Je ne fais pas de photo studio, et je suis en APS-C, mais ma curiosité me poussait à comprendre ;-)
DidierChauvin26 janvier

Mais une densité de pixel 2,5 fois plus importante sur le capteur du Fuji



(petite correction: non, la densité de pixels est beaucoup plus faible sur un MF, ce qui est un avantage )
Posteur
inextenza26 janvier

(petite correction: non, la densité de pixels est beaucoup plus faible sur …(petite correction: non, la densité de pixels est beaucoup plus faible sur un MF, ce qui est un avantage )


Exact, c'est le nombre et non la densité qui est 2,5 fois plus importante.
Garrison26 janvier

Merci pour l'éclaircissement.Je ne fais pas de photo studio, et je suis en …Merci pour l'éclaircissement.Je ne fais pas de photo studio, et je suis en APS-C, mais ma curiosité me poussait à comprendre ;-)



L'avantage des Pentax 645z (tropicalisation, relative compacité) et de ce Fuji, c'est qu'ils sont du coup bien plus polyvalent que les monstres de 'blad par exemple… donc, mettre le nez dehors. Et là, en paysage en particulier, c'est un festival

(et j'ai fait du studio en APS-C, ça va bien, c'est juste que ce foutu ratio d'agrandissement te fait reculer dans la pièce d'a coté ^^ Mais c'est vrai que depuis que j'ai doublé mon APS-C avec un FF, recommencer à bosser au 85mm réel, c'est bon. Et en MF, selon la taille du capteur, avec le ratio <1, c'est encore plus agréable et apporte des transitions de champ hyper agréables… bon… j'arrête, sinon, ça va me redonner envie de sortir le 6x6 et donc encore me coûter quelques rouleaux de 120 )
On ne vote pas par rapport à ses moyens mais par rapport au deal. C'est le principe de dealabs. Évidemment si j'avais les moyens ca serait un super deal. Par contre quelqu'un ayant les moyens d'en acheter un à ce prix pas sûr qu'il vienne sur dealabs!
Enfin bref +1
Édité par "toftof85" 26 janvier
Le bestiaux

+1 évidement...
inextenza26 janvier

Sony n'a jamais coulé en fait. Ils ont racheté Minolta, et ont laissé vé …Sony n'a jamais coulé en fait. Ils ont racheté Minolta, et ont laissé végéter la gamme jusqu'à définitivement abandonner le marché des reflex (et ils n'y reviendront jamais, la preuve avec le A9, qui est un SLT pro) et initier le marché des hybrides pour désormais le dominer de la tête et des épaules :)En fait, ce rachat a été plus ou moins un prétexte, car leur vraie source de revenue, leur savoir faire, et donc, leur position de N°1 mondial est acquis depuis un moment, car ils fournissent les capteurs d'une majorité d'APN du marché (Tu cites Nikon: ils utilisent exclusivement des capteurs Sony. Et pour revenir au deal, ce Fuji embarque lui aussi un capteur cmos Sony, car le X-Trans est beaucoup trop complexe et donc coûteux pour un tel format)



Je ne voulais pas préciser que Nikon était fourni en capteur Sony ehehe justement en attendant une remarque dessus mais c'est juste, ils fournissent aussi pléthore de capteur smartphone
Posteur
Haldol26 janvier

Je ne voulais pas préciser que Nikon était fourni en capteur Sony ehehe j …Je ne voulais pas préciser que Nikon était fourni en capteur Sony ehehe justement en attendant une remarque dessus mais c'est juste, ils fournissent aussi pléthore de capteur smartphone


Oui, Sony est le roi du capteur, on les retrouvent dans les sėries X Fuji, le GFX 50 S, les Panasonic 1 pouce et même le hasselblad X1D.
dAdA-26 janvier

Par rapport à un reflex apsc ? Full frame ? Moyen format ?Il faut comparer …Par rapport à un reflex apsc ? Full frame ? Moyen format ?Il faut comparer ce qui est comparable. Parfois les dealsabiens feraient de tourner leur langue 7 fois.Ce boîtier est une tuerie. Je rappelle que le deal inclue un objectif. Pour ceux qui connaissent les prix et qui ont les moyen c'est un bon deal.


C'est simplement que c'est un boîtier pro ou amateur fortuné.
Il y a dans toutes les professions des outils très cher.
De toute façon ici dès que ça parle pas de Xiaomi, la majorité sont à la la ramasse
Laisser un commentaire

Apprenti dealer ! C'est le tout premier deal de DidierChauvin ! N'hésitez pas à lui souhaiter la bienvenue, à lui prodiguer des conseils et astuces pour ses prochains deals ou simplement à lui dire merci pour son partage !

Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires