Appareil photo Fujifilm X-A1 Wi-Fi + Objectif Fujinon XC 16-50mm + Objectif Fujinon XC 50-230mm offert
174°Expiré

Appareil photo Fujifilm X-A1 Wi-Fi + Objectif Fujinon XC 16-50mm + Objectif Fujinon XC 50-230mm offert

456,50€600€ -24% Gratuit GratuitBons plans Amazon
Admin 16
Admin
24 février 2014
L’objectif offert coûte 400€ seul : amazon.fr/Fuj…FKH

Pour ceux qui n'auraient pas besoin de l'objectif supplémentaire, l'appareil photo photo Fujifilm X-A1 est actuellement vendu à un très bon prix chez Amazon.de (352,55 + 3.86€ de frais de port): amazon.de/gp/…7XF


Soir un total de 800€ normalement !

Mais le pack coûte 540€ ici par exemple (Mais c'est de l'import hong kong) : onestop-digital.com/ind…ABw


Code promo : FUJIWEE9

16 commentaires

c'est bien choli tout çà

Banni

+3

+3 nice !!
@adealisateur : par contre ton lien ne marche pas pour amazon.de... plus de stock ?

offre sympa. avec deux tres bons objectifs. +3
mais dommage qu'il ne possede qu'un capteur CMOS standard et non le réputé CMOS APS-C X-Trans comme ses grands freres Fuji X-Pro 1, X-Pro XM1 et Fuji X-E1.
j'aurais alors craqué.

Salut

DescartesPro

offre sympa. avec deux tres bons objectifs. +3mais dommage qu'il ne … offre sympa. avec deux tres bons objectifs. +3mais dommage qu'il ne possede qu'un capteur CMOS standard et non le réputé CMOS APS-C X-Trans comme ses grands freres Fuji X-Pro 1, X-Pro XM1 et Fuji X-E1.j'aurais alors craqué.



J'ai aussi la même hésitation.
J'ai testé le X-M1 pendant une semaine et les photos sont superbes, même à 6400 voire 12500 ISO.
Je viens de parcourir une dizaine de topics sur X-A1 vs X-M1 et il semblerait que la différence d'image, en avantage pour le X-M1, ne soit pas si énorme que ça. En montée ISO ils sont presques kif kif, presque dans le sens genre 9.5/10 pour X-M1 et 9/10 pour le X-A1

Voici deux topics bien renseignés

fujirumors.com/x-a…on/

et

chassimages.com/for…pic,200638.0.html

A+

PS : je pense que je vais le prendre, faire les même tests qu'avec le X-M1 et comparer les photos.
Au pire, 30 jours pour changer d'avis.

Admin

cookiegreg

+3 nice !!@adealisateur : par contre ton lien ne marche pas pour … +3 nice !!@adealisateur : par contre ton lien ne marche pas pour amazon.de... plus de stock ?


Oui il est effectivement passé en rupture :(.

"Le code promotionnel que vous avez saisi a expiré."

Déjà, est-ce normal ?

pareil

Pour une promo censée débuter aujourd'hui, abusé quand même...

Je suis avec le tchat d'amazon normalement l'offre devait durer jus'au 14/03 je vous tiens au courant

c'est noté :

dans la limite des stocks disponibles. Amazon.fr se réserve le droit de … dans la limite des stocks disponibles. Amazon.fr se réserve le droit de retirer ou de suspendre l'offre à tout moment.



En 10 minutes le stock est passé de disponible à 12 ensuite à 2.

Finalement j'ai bien fait de céder à la tentation, j'en ai pris un.

A noter que les objectifs de la serie XC sont moins qualitatifs (et donc moins couteux) que les objectifs de la serie XF (construction et ouverture).

Petite anecdote personnelle : j'ai eu récemment un X-E1 avec un objectif XF, puis un X-M1 avec un objectif XC, et autant l'un que l'autre m'ont déçu
Je pensais prendre une claque à la vision des clichés comparés au nex7 ou nex5n que j'ai possédé, et bien pas du tout, rien à voir avec les tests élogieux des nums, très "bofs" au final en terme de piqué sur des shoots rapides de portraits.
J'ai donc gardé uniquement mon RX100, d'une diabolique capacité à être facilement dans ma poche tout en délivrant de belles photos ^^
Me reste plus qu'à tester le A6000 maintenant

J'ai eu le même constat que 666 pour cet série fuji, et aussi pour un autre appareil plutot bien noté dans la presse papier et internet : le SONY ALPHA 58 : Photos bruitées, et objectif de kit vraiment lamentable.
Je suis revenu sur micro 4/3 panasonic et olympus, et pas déçu du tout.

J'ai pu tester aussi le SONY RX100 de 666 : il est excellent, lui, surtout pour sa taille minuscule.

expiré alors que c'est encore sur amazon ?

sinon, sur un forum photo on m'avait dit que pour connaitre la puissance de zoom d'un reflex/hybride fallait faire ça (pour ce cas ci) : 230mm/50mm = zoom de 4.6 en optique . second objectif 50/16 = 3.12 de zoom

certes les reflex/hybride c'est très rapide en temps de réaction, rafale , de bon mode portrait , macros etc... mais pour du gros zoom et usage occasionnel je préfére un bridge. il y a des bons zoom x26 pour 200€ de moins que ce deal .

et si on veut un gros zoom en reflex/hybride faut aligner plus 1500€ autant dire qu'il faut le rentabiliser , le bichonner .

666

A noter que les objectifs de la serie XC sont moins qualitatifs (et donc … A noter que les objectifs de la serie XC sont moins qualitatifs (et donc moins couteux) que les objectifs de la serie XF (construction et ouverture).



C'est vrai certes pour Xf et XC. Mais les objectifs de Kit fuji restent bien meilleurs que de nombreux objectifs de bases de différents autres kits hybrides (notamment ceux des NEX) et même de certains Reflex, dixit les dizaines de review !!

666

Petite anecdote personnelle : j'ai eu récemment un X-E1 avec un objectif … Petite anecdote personnelle : j'ai eu récemment un X-E1 avec un objectif XF, puis un X-M1 avec un objectif XC, et autant l'un que l'autre m'ont déçu :|Je pensais prendre une claque à la vision des clichés comparés au nex7 ou nex5n que j'ai possédé, et bien pas du tout, rien à voir avec les tests élogieux des nums, très "bofs" au final en terme de piqué sur des shoots rapides de portraits.



Pas du tout sur que la montée ISO des Nex soit à la hauteur de celles des X-Trans...
J'ai des portraits de mes enfants en intérieur à 6400 ISO aucun grain ni bruit !
Sur ce point, tous les tests sont unanimes : fuji est imbattable.
Lesnumériques c'est bien, mais il faut aussi regarder les tests des sites étrangers.

666

J'ai donc gardé uniquement mon RX100, d'une diabolique capacité à être fac … J'ai donc gardé uniquement mon RX100, d'une diabolique capacité à être facilement dans ma poche tout en délivrant de belles photos ^^



Ce n'est pas la même catégorie donc incomparable, le seul avantage du RX100 : sa compacité.

oui, tu lis bien = rapport compacité/qualité du RX100 incomparable ^^

Je viens de (re)comparer les photos des X-E1 + X-M1 (avec les dernières maj firmware), et du RX 100, et en terme de piqué avec une lumière suffisante, pour des clichés pris rapidement, franchement les Fuji c'est pas ça Y'a pas de bruit, mais le grain est pas beau sur les visages.
Je pense que cela doit être un problème avec leur autofocus, pour des photos prises sur le vif, ils captent pas l'instant correctement.
C'est du vécu, pas des tests réalisés sur trépier de paysage ou de monuments
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands