Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Appareil Photo Hybride Pentax Q7 Jaune + Objectifs 5-15 mm et 15-45mm 284.5€ @ Boulanger

33°Appareil Photo Hybride Pentax Q7 Jaune + Objectifs 5-15 mm et 15-45mm 284.5€ @ Boulanger

Posté par zertarik le 06/01/2016 à 10h45

Appareil Photo Hybride Pentax Q7 Jaune + Objectifs 5-15 mm et 15-45mm 284.5€ @ Boulanger

Le 06/01/2016 à 10h45

Le 06/01/2016 à 10h48

Appareil Photo Hybride Pentax Q7 Jaune + Objectifs 5-15 mm et 15-45mm 284.5€ @ Boulanger

Expiré

Gratuit

284.5€ 569€ (-50%)

 33°

Résolution : 12,4 mégapixels
Ecran orientable : Non
Qualité vidéo : Full HD

19 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Ludo057

Le 06/01/2016 à 10h48

#1 Signaler
On dirait un Transformer :D
Heropon

Le 06/01/2016 à 10h50

#2 Signaler
Capteur 1/1,7"... xS
b3nJ

Le 06/01/2016 à 10h53

#3 Signaler
Étant novice en photo, quel est la vraie valeur de ce deal ?
SuperNiko

Le 06/01/2016 à 11h04

#4 Signaler
Bah... C'est quand même un appareil assez médiocre...
Son seul argument est d'être tout petit...

Seb37

Le 06/01/2016 à 11h16 (Modifié le 06/01/2016 à 11h21)

#5 Signaler
Étant novice en photo, quel est la vraie valeur de ce deal ?

Avantages :
- très bien si tu veux avoir accès à de longues focales sans te ruiner (pour de l'animalier par exemple). Couplé à un adaptateur de montures, un zoom 70-300mm équivaut à un 329-1410mm (!). Bon trépied obligatoire bien sûr.
- il y a aussi de quoi s'amuser avec pas mal d'optiques pas cher en monture C, genre objectifs de caméras de vidéosurveillance ou de vieilles cameras TV (via un adaptateur qui coute 5 euros sur ebay).
- menu très complet. C'est un apn qui n'est pas bridé au niveau des réglages contrairement à d'autres

Inconvénient (et non des moindres) :
- niveau qualité d'image, il est loin derrière nombre d'hybrides équipés de capteurs bien plus grands (micro4/3 et aps-c). Lui, il n'a qu'un petit capteur de compact... mais c'est aussi un avantage pour certains usages (voir ce que j'ai écrit plus haut)
b3nJ

Le 06/01/2016 à 11h22

#6 Signaler
Étant novice en photo, quel est la vraie valeur de ce deal ?

Avantages :
- très bien si tu veut avoir de longues focales (pour de l'animalier par exemple). Couplé à un adaptateur de montures, un zoom 70-300mm équivaut à un 329-1410mm (!). Bon trépied obligatoire bien sûr.
- il y a aussi de quoi s'amuser avec pas mal d'optiques pas cher en monture C, genre objectifs de caméras de vidéosurveillance ou de vieilles cameras TV (via un adaptateur qui coute 5 euros sur ebay).
- menu très complet. C'est un apn qui n'est pas bridé au niveau des réglages contrairement à d'autres

Inconvénient (et non des moindres) :
- niveau qualité d'image, il est loin derrière nombre d'hybrides équipés de capteurs bien plus grands (micro4/3 et aps-c). Lui, il n'a qu'un petit capteur de compact... mais c'est aussi un avantage pour certains usages (voir ce que j'ai écrit plus haut)

Merci beaucoup =) je vais voir pour un autre modèle alors =)
arekbuyuk

Le 06/01/2016 à 11h48

#7 Signaler
+1 . J'ai un Pentax Q de 1ere gen. Rien que le prix du combo des objectifs 5-15+ 15-45 dépasse les 500€. Donc pour le prix d'un objectif 15-45mm équivalent à un 83-249mm on a un Q7 avec 2 objectifs de qualité!

Attention risque qu'il y ait d'ici la fin des soldes la même offre que j'ai bénéficié il y a 2 ans chez boulanger: Pentax Q7 + 5-15mm à 150€-
arekbuyuk

Le 06/01/2016 à 11h53 (Modifié le 06/01/2016 à 11h53)

#8 Signaler
Seb37 il un plus petit capteur que la concurrence, mais il a un traitement numérique qui améliore grandement la photo et le place très bien par rapport à la concurrence. Le boitier et les objectifs sont de très grande qualité. Mon Pentax Q complètement parfaitement mon Relex! Le gros avantage réside dans le fait d'avoir des photos de qualités en ayant un boitier très petit et donc sans avoir à porter des kilos de matériel!
Cycloope

Le 06/01/2016 à 12h06

#9 Signaler
Oui, mais pourquoi ne pas prendre un bon compact comme le RX100 ?
pincemoi

Le 06/01/2016 à 12h06 (Modifié le 06/01/2016 à 12h07)

#10 Signaler
il est resté pendant plus d'1 mois à 260 euros sur webdistrib avec le code promo du dernier commentaire, donc pas vraiment une affaire

http://www.dealabs.com/bons-plans/appareil-photo-hybride-numrique-pentax-q7-noir--5-15-mm--15-45mm/168940

(et c'était pas ce jaune dégueulasse)

Mauvais appareil photo d’après les tests
Seb37

Le 06/01/2016 à 12h07 (Modifié le 06/01/2016 à 12h45)

#11 Signaler
@arekbuyuk : j'ai eu le Q quelques jours (avant de le renvoyer il y a quelques mois de cela) et j'ai le Q7 depuis quelques semaines avec ces 2 objectifs (+ des vieux en monture C). Ayant eu le Nikon J3 (capteur 1"), non, les Q (Q, Q10, Q7 et Q-S1) sont quand même loin derrière niveau qualité d'image. Alors les micro4/3 ou APS-C chez Sony ou Pana l'éclatent sans difficulté forcément.
Par contre, niveau menu et fonctionnalités, les Q sont géniaux en comparaison de mon J3.
AMHA, c'est un excellent 2ème ou 3ème boitier. Le 15-45 est excellent, le 5-15 est juste correct. Mais comme tu l'as dit, niveau poids, c'est vraiment un super ensemble pour ceux qui veulent vadrouiller léger. Les Q n'ont en fait pas vraiment de concurrents, ils sont sur un marché de niche.
Jamelb

Le 06/01/2016 à 12h19

#12 Signaler
@ b3nJ :
Pour info, je possède un reflex.

Tout dépend de ce que tu veux faire. Si c'est de la photo juste pour te faire plaisir et saisir les instants sur le vif.

Pour saisir les instants sur le vif, avec ce ridiculeusement petit appareil dans ta poche, c'est plus pratique que de se ballader tout le temps avec un reflex.
Moi j'ai abandonné l'idée de me ballader tout le temps avec mon reflex, trop lourd :)

Après pour ce qui de la qualité, cela reste honorable. Tu prends les reflex d'il y a 10 ans, il ne faisaient guère mieux que celui ci.
Si tu fais de la photo pour te faire plaisir, ou de la photo de vaacnces, cela suffit largement.

J'ai trainé sur les forums photo pendant qq années, et les gens ont perdu de vue "l'image" au sens créatif, il ne sont focalisés que sur la technique. A celui qui a le meilleur objectif, celui qui a le plus lumineux.
Et j'ai vu des gars qui étaient bon techniquement, des clichés impeccables, mais leurs photos n'avait aucune âme. Ca ne dégageait rien du tout.

Tout ça pour dire que la photo n'est pas une course au megapixel ou à la luminosité, mais elle doit rester créative et artistique, sinon tu risques de faire de la photo pour faire de la photo, comme ceux qui gagnent de l'argent pour gagner de l'argent. C'est à en perdre le sens des choses
Seb37

Le 06/01/2016 à 12h32 (Modifié le 06/01/2016 à 12h44)

#13 Signaler
@Jamelb : je suis d'accord en partie avec toi. Cependant, les Q ont des défauts :
- la qualité et la faible résolution d'image réduit grandement la possibilité de faire des crops
- concernant leur capacité en faible lumière, on est loin, très loin des bons apn. On ne peut pas trop monter en iso (400, voire 800 grand max pour avoir quelques chose de potable). Niveau objectifs, il faut se tourner vers le 8,5mm qui ouvre à 1.9 mais il n'est pas évident à trouver d'occasion (à moins d'acheter un Q première génération puisqu'il était livré avec. Seul, il coute en général trop cher... ou alors faut tomber sur une bonne affaire). Autrement, il faut se tourner vers un 12.5mm en monture C ouvrant à 1.4 ou moins mais on sera loin, très loin de la qualité (piqué, déformation, etc) permise par d'autres couples hybride-objectif.
- le mode vidéo est juste correct (pentax est à la traine de ce côté sur tous ses appareils)
- l'absence de viseur est casse-c... pour de la photo extérieure en plein soleil et avoir juste un écran pour cadrer, c'est pas top.
- etc...

Les Q ne sont pas faits pour M et Mme tout le monde d'après moi. Pour eux, il y a bien mieux. Par contre, pour ceux qui aiment la photo et sont déjà bien aguerris, pour ceux qui aiment expérimenter, sortir des sentiers battus, alors là, oui, ils sont très intéressants.
arekbuyuk

Le 06/01/2016 à 13h30 (Modifié le 06/01/2016 à 13h31)

#14 Signaler
@Seb37 j'ai bien dit en seconde monture...ou pour celui qui cherche a faire des réglages comme sur un vieil argentique. +1 pour l'absence de viseur qui est c.c. en extérieur. Mais honnêtement on fait de bien plus belles photos qu'avec des compacts ou la plupart des bridge.

Voici un test de l'appareil réalisé par un site spécialisé en la matière...(pas les numeriques.com quoi!):

https://www.ephotozine.com/article/pentax-q7-review-22497
Jamelb

Le 06/01/2016 à 13h53

#15 Signaler
@Seb37 : oui il a des défauts, il vaut mieux pas monter en plus de ISO 800 ... comme mon reflex Pentax K10D de 2007 qui était dégueulasse à ISO 800, voir à 400 ;-)

Je partage ton opinion sur le 8.5mm, qui se trouve cependant facilement sur amazon à 135€ (ça rallonge le budget certes), ou le trouver d'occaz sur leboncoin

Le mode vidéo ? mon reflex K10D n'en avait pas non plus ;)

L'absence de viseur, oui c'est moins agréable j'avoue :) ca enlève le charme et le pratique
Cycloope

Le 06/01/2016 à 14h16

#16 Signaler
Ok. La technologie ne fait pas tout. Mais quand ses limites stoppent vos élans de créativité, c'est frustrant.
Je crains que ce soit souvent le cas avec ces appareil.

Je ne comprends toujours pas pourquoi vous continuez à le comparer à des hybrides alors que par son prix et par sa taille, son concurrent est plutôt le SONY RX 100, que l'on trouve au même prix.
Heropon

Le 06/01/2016 à 14h33

#17 Signaler
Je ne comprends toujours pas pourquoi vous continuez à le comparer à des hybrides alors que par son prix et par sa taille, son concurrent est plutôt le SONY RX 100, que l'on trouve au même prix.

C'est un hybride car on peut changer d'objectif, comme sur un réflex et contrairement à un compact expert comme le RX100.
Seb37

Le 06/01/2016 à 14h35 (Modifié le 06/01/2016 à 14h38)

#18 Signaler
@ cycloope : et moi je ne comprends toujours pas pourquoi tu veux absolument comparer cet hybride à un compact. Peux-tu atteindre des longues très longues focales avec un compact qui n'a pas d'objectifs interchangeables ? As-tu la possibilité de monter un fish-eye sur un RX100 ? Ou encore des objectifs anciens qui coûtent tout au plus quelques dizaines d'euros ?
Les Q sont à mi-chemin entre les compacts à petit capteur (pour la qualité d'image et la taille) et les hybrides plus classiques (pour la possibilité de changer d'objectif). Ce sont des hybrides à part entière qui sont très singuliers.
Cycloope

Le 06/01/2016 à 15h09

#19 Signaler
C'est sans doute comme ça que l'a vu PENTAX et la raison pour laquelle cet appareil ne c'est pas vendu.
Arrivé tard sur le marché des hybrides, ils ont fait le pari d'offrir un modèle ultra compact. (Avec un capteur de compact)
Peu après sortent des compacts à plus grands capteurs.....

À propos des optiques interchangeables (longues focales mises à part) je préfère en effet utiliser mon hybride.
Pour lui, jutilise fisheye, focale fixe....

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.