Appareil photo hybride Sony Alpha 7R nu
-80°Expiré

Appareil photo hybride Sony Alpha 7R nu

1386€1500€ (-8%)
Livraison gratuite Gratuit
65
30 mars 2015
le tres bon sony A7R est en promo chez Amazon !

le sony alpha 7r est un appareil photo compact hybride à objectif interchangeable qui ne renferme pas moins qu'un capteur cmos exmor® plein format offrant une résolution effective de 36,4 mpx. c'est sur un écran lcd tft de 7,5 cm (3 pouces) à 921 600 points.

65 commentaires

c'est quoi le delire

faut pas fumer

Fiou le stress

Posteur

j'ai rempli le "formulaire" avec 1 368,09euros mais ca à indiqué 1euros à cause de l'espace entre le 1 et 368,09 désolé

vraiment trop chere

Faut avoir des bons objectifs pour ce full format

Et faut rajouter l objectif qui coûte un bon tier de l'appareil

Pepeaut

Faut avoir des bons objectifs pour ce full format


Quelque soit l'appareil !

Faut redescendre sur terre, ce n'est pas un appareil d'entrée de gamme, donc même en deal il restera plus chère que la moyenne des APN !

Super prix et ça gèle... Ho les gens c'est pas parce que vous avez pas les moyens de vous payer un bon reflex ou que vous trouvez ça trop cher alors que vous n'y connaissez rien qu'il faut voter en négatif.

Même avec une telle promo, il faut ajouter les objectifs qui coûtent un bras, les cartes mémoires à grande capacité et performance pour encaisser les 36.4 mpx, ensuite investir dans du stockage a la maison pour stocker vos Raw imposant...
Prévoir un budget de 5000€ en commençant par ce boîtier...

Et en gros, quel crétin débutera avec un full frame numérique ?

kipit

Et en gros, quel crétin débutera avec un full frame numérique ?


Un méga passionné friqué

Michel30

Un méga passionné friqué


Sûr ! Mais dans ce cas là la question du prix ne se pose même pas !

Michel30

Même avec une telle promo, il faut ajouter les objectifs qui coûtent un b … Même avec une telle promo, il faut ajouter les objectifs qui coûtent un bras, les cartes mémoires à grande capacité et performance pour encaisser les 36.4 mpx, ensuite investir dans du stockage a la maison pour stocker vos Raw imposant...Prévoir un budget de 5000€ en commençant par ce boîtier...



5000 euros ?? Ça va pas bien la tête.

Les objectifs ne coûtent pas 2000 euros. Si on prend le 50 ou le 35 ca suffit. Au seulement le 24-70 zeiss. Ensuite une excellente carte sd classe 10 ca ne coûte pas un bras. Et l'époque des DD 1To qui valaient 500 euros c'est fini...

Puis avec une bague qui va bien ça ouvre les champs des possibles pour pas cher, chez Leica Zeiss ou autre.

Bref, faut pas non plus trop abuser : )

bein le problème est que s'il faut payer 4000/5000 euros pour le boitier + les objectifs + les trepieds + assurance et tt le bordel , bein je pense pas que les personnes qui veulent cette appareil soit à 500 euros prêt . enfin bon c'est mon avis j'en n'ai un a 750 euros je trouve que c'est déjà pas mal .

Michel30

Un méga passionné friqué


Cela dit, qu'est ce que j'aimerais pouvoir me permettre d'être ce crétin!

kipit

Et en gros, quel crétin débutera avec un full frame numérique ?


Celui qui doit avoir beaucoup d'estime pour toi...

Faut-il forcément commencer la photo numérique par du capteur de compact ? Ou par de l'APS-C??
Si la personne connait ses besoins (dynamique, gestion de la pdc, sensibilité...), le 24x36 peut se justifier sans passer par plus petit avant.

N'as-tu jamais fait le choix de bien t'équiper (selon tes besoins) dès le début ? Sans passer par des modèles aux caractéristiques inférieures mais suffisantes pour pas mal de gens qui pourraient te trouver très.... crétin...


Après, j'ai commencé par du compact (Sony V1), puis APS-C (D5D, a700) avant de passer au A7. Et c'est un bonheur (le seul point négatif est l'AF).

Clairement débuter la photo avec du full frame numérique c'est de la bêtise. Tu ramènes le débat 15 ans en arrière, c'est en gros proposer un M7 neuf à un débutant… c'est… stupide !

Et encore une fois, ce n'est pas l'appareil qui fait la photo !

Il y a débuter la photo et débuter la photo numérique...

iNSiGhT

Celui qui doit avoir beaucoup d'estime pour toi...Faut-il forcément … Celui qui doit avoir beaucoup d'estime pour toi...Faut-il forcément commencer la photo numérique par du capteur de compact ? Ou par de l'APS-C??Si la personne connait ses besoins (dynamique, gestion de la pdc, sensibilité...), le 24x36 peut se justifier sans passer par plus petit avant.N'as-tu jamais fait le choix de bien t'équiper (selon tes besoins) dès le début ? Sans passer par des modèles aux caractéristiques inférieures mais suffisantes pour pas mal de gens qui pourraient te trouver très.... crétin...;)

C'est clair et parfaitement vrai. Perso j'ai acheté comme premier réflex un Nikon D7000 à 1000€ à l'époque car ça me semblait le plus adapté pour mes besoins (moteur d'AF intégré pour mettre de gros zoom non motorisés, double slot SD...).
Donc chacun à ses besoins et tout le monde est pas forcé d'avoir un d3200 à 350€ |o Donc pour moi ici c'est un bon deal.

Et si tu me relis il s'agit du prix lâcher. Soit tu as l'argent pour débuter en full frame (et précisons 24x36 car si tu as assez pour un Blad numérique…) dans ce cas la question du prix ne se pose pas, soit tu n'as pas l'argent, il ne fait pas de sens de critiquer ce prix puisque c'est un bon deal à ce prix… et attendre la marmotte qui plie le papier alu…

kipit

Et encore une fois, ce n'est pas l'appareil qui fait la photo !

en effet, mais à un moment, l'appareil peut limiter les possibilités...

kipit

Clairement débuter la photo avec du full frame numérique c'est de la b … Clairement débuter la photo avec du full frame numérique c'est de la bêtise. Tu ramènes le débat 15 ans en arrière, c'est en gros proposer un M7 neuf à un débutant… c'est… stupide !


pourquoi est ce stupide ? c'est un peu du gachi à la limite mais il pourra le garder des décennies ( je parle du M7 )

Gwelvin

en effet, mais à un moment, l'appareil peut limiter les possibilités...


Sur de la photo pure et dure il y a fort à faire avec beaucoup de matos, même d'entrée de gamme, le couple vitesse/sensibilité restant la base. Après en post-processing c'est clair !

opteron144

C'est clair et parfaitement vrai. Perso j'ai acheté comme premier réflex … C'est clair et parfaitement vrai. Perso j'ai acheté comme premier réflex un Nikon D7000 à 1000€ à l'époque car ça me semblait le plus adapté pour mes besoins (moteur d'AF intégré pour mettre de gros zoom non motorisés, double slot SD...). Donc chacun à ses besoins et tout le monde est pas forcé d'avoir un d3200 à 350€ |o Donc pour moi ici c'est un bon deal.


Pour moi aussi. Tu as débuté la photo avec un D7000 ?

-30, sérieux…

Banni

kipit

Et en gros, quel crétin débutera avec un full frame numérique ?


Celui qui aura la bonne idée d'acheter un 5d MkII d'occasion avec un 24-105 ? Environ 700€... ou moins cher avec un 50... suivant le style de photo recherché.

Sûr, mais on parlait de ce deal…

Michel30

Oulala ça gèle dur ici !C'est pas un deal pour dealabs ça Plutôt … Oulala ça gèle dur ici !C'est pas un deal pour dealabs ça Plutôt pour instandeals !


Cool ! Bookmarké !

Je comprend pas pourquoi ça gèle...

Banni

kipit

Sûr, mais on parlait de ce deal…


La effectivement ... il faut lacher 1500€.
Le comble de cet appareil qui est sans miroir.. sans rideau... et de réussir a faire fait des rafales a 1.5 images/s ? Le 7d qui a quelques années fait du 7/8 images/s.
Je ne parle pas de l'autonomie que je nommerais "ridicule" de 250 photos. des défauts assez gênants. Le capteur semble être très sympa par contre... a suivre.

iNSiGhT

Il y a débuter la photo et débuter la photo numérique...


Et donc ? Je parlais de débuter en photo ! Si tu as les moyen, tant mieux la question du prix ne se pose pas, sinon c'est vraiment pas la meilleure solution…

Qu'est-ce qu'on peut lire comme bêtises... Le A7r met juste une grosse claque au 5DIII sur beaucoup de points. Hormis l'autonomie (qui est finalement pas si handicapante que ça), suffit de prendre une bague Metabones pour pouvoir jouir des meilleures optiques de chez Canon par exemple.

Allez donc voir les petits tests et les retours d'un ex utilisateur du 5DIII qui est passé au A7r : facebook.com/beb…=ts

PyroO

Qu'est-ce qu'on peut lire comme bêtises... Le A7r met juste une grosse … Qu'est-ce qu'on peut lire comme bêtises... Le A7r met juste une grosse claque au 5DIII sur beaucoup de points. Hormis l'autonomie (qui est finalement pas si handicapante que ça), suffit de prendre une bague Metabones pour pouvoir jouir des meilleures optiques de chez Canon par exemple.Allez donc voir les petits tests et les retours d'un ex utilisateur du 5DIII qui est passé au A7r : https://www.fac[...]ef=ts


Après ça dépend en quoi tu es déjà équipé…

iNSiGhT

Il y a débuter la photo et débuter la photo numérique...

kipit

Après ça dépend en quoi tu es déjà équipé…


Et pourquoi la question du prix ne se poserait pas??
Parce que tu achètes un appareil affiché à 2000€, tu ne peux être intéressé de le payer 1800€??? Et tu parles de crétin s'équipant d'un A7r en premier appareil numérique??
J'arrive pas trop à comprendre...


Oui, le mec est crétin mais ça dépend...mais c'est un crétin....à moins que ça dépende encore...

On reprends… Ce deal pour moi c'est +2. Je parle d'un crétin qui débute la photo avec un APN full frame. Dans ce cas deux solutions, il a l'argent, dans ce cas, pas de problème, il peut tout se permettre. Sinon, il débute en photo avec un une note bien salé sans savoir ce qui l'attend, donc oui, crétin.

C'est clair ?
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte