Appareil photo numérique compact Panasonic Lumix DMC LX100 à 549€ @ Rueducommerce

47°Appareil photo numérique compact Panasonic Lumix DMC LX100 à 549€ @ Rueducommerce

Posté par micka025 le 29/09/2016 à 19h29

Appareil photo numérique compact Panasonic Lumix DMC LX100 à 549€ @ Rueducommerce

Le 29/09/2016 à 19h29

Le 29/09/2016 à 19h32

Appareil photo numérique compact Panasonic Lumix DMC LX100 à 549€ @ Rueducommerce

Expiré

Gratuit

549€ 630€ (-13%)

 47°

PANASONIC Lumix Noir DMC-LX100

Capteur MOS haute sensibilité de 4/3" - F1.7-2.8 24-75mm - Objectif LEICA DC VARIO-SUMMILUX - Fonctionnalité d'enregistrement vidéo 4K - avec mode Photo 4K

Test :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-lx100-p21696/test.html

CODE PROMO

26 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Svink

Le 29/09/2016 à 19h36

#1 Signaler
C'est pas l'affaire du siècle (je me suis acheté le mien il y a 3 ou 4 mois à 599€), mais c'est un bon APN :) Pas très compact, mais très agréable à utiliser.
Bossberry16

Le 29/09/2016 à 19h38 (Modifié le 29/09/2016 à 20h19)

#2 Signaler
520€ NEUF SUR LA FNAC
Édit : (PAR CONTRE, ÇA VIENT DE HONG KONG) !
Arcysien

Le 29/09/2016 à 19h41

#3 Signaler
520€ NEUF SUR LA FNAC (PAR CONTRE, ÇA VIENT DE HONG KONG) !

Donc commentaire pas franchement utile.
Frinezy

Le 29/09/2016 à 19h42

#4 Signaler
Je vois pas l'intérêt de mettre autant d'argent dans un compact. Mais chacun trouve midi à sa porte comme on dit.
Breax

Le 29/09/2016 à 19h44

#5 Signaler
Je vois pas l'intérêt de mettre autant d'argent dans un compact. Mais chacun trouve midi à sa porte comme on dit.



C'est un compact expert :)
Zen91

Le 29/09/2016 à 19h51

#6 Signaler
Je vois pas l'intérêt de mettre autant d'argent dans un compact. Mais chacun trouve midi à sa porte comme on dit.
Tout le monde n'a pas l'utilité d'un tel appareil et le smartphone rends bien des services.
Mais pour ceux qui ont envie de comprendre la technique photographique, cet appareil est un pur bonheur, un must :-).
Très bon prix.

La sortie du LX150 (bien que sans viseur :-() serait responsable de cette baisse ?
SolariusAstora

Le 29/09/2016 à 20h04

#7 Signaler
Berk.. A ce prix foncez sur un hybride, genre le A6000
Svink

Le 29/09/2016 à 20h13

#8 Signaler
Berk.. A ce prix foncez sur un hybride, genre le A6000

Mais ouiiiii ! C'est exactement le même usage :)


Je ne sais pas si le LX15 a quelque chose à voir avec cette baisse de prix, ils ne me semblent pas vraiment en concurrence tous les deux... Enfin, pour ma part le LX15 n'apporte rien par rapport au LX100, à part plus de compacité. (mais en perdant beaucoup de choses...)
anthony7813

Le 29/09/2016 à 20h16

#9 Signaler
Je vois pas l'intérêt de mettre autant d'argent dans un compact. Mais chacun trouve midi à sa porte comme on dit.


Ben il a un capteur 4/3 en ouvrant à 1.7 duc c'est un compact juste parce qu'il est petit
SolariusAstora

Le 29/09/2016 à 20h33

#10 Signaler
Berk.. A ce prix foncez sur un hybride, genre le A6000

Mais ouiiiii ! C'est exactement le même usage :)



Le même usage, mais cet appareil le fait en moins bien ;)
ithiga68

Le 29/09/2016 à 21h18

#11 Signaler
Gx80 est largement mieux même si plus chers
P-Y

Le 29/09/2016 à 21h36

#12 Signaler
Sur ce genre de matériel, il faut comparer les optiques

C'est la différence majeure

Ici on commence à 1,7 au 24mm

En montant à 5000 Iso, toutes vos photos de nuit ou de sport seront parfaites !
Svink

Le 29/09/2016 à 21h50 (Modifié le 29/09/2016 à 22h09)

#13 Signaler

Le même usage, mais cet appareil le fait en moins bien ;)

Ma résolution de l'année est de ne plus répondre aux trolls ;)

A 6400 ISO de nuit c'est quand même parfois limite (sauf à ouvrir à f/1.7, mais il ne faut pas vouloir une trop grande profondeur de champ).
Mais l'optique est en effet très bonne, et pour avoir un hybride (GX80 par exemple) avec un objectif aussi polyvalent, il faut mettre un certain prix... Et dire adieu à la compacité.
ithiga68

Le 29/09/2016 à 22h07 (Modifié le 29/09/2016 à 22h08)

#14 Signaler

Le même usage, mais cet appareil le fait en moins bien ;)

Ma résolution de l'année est de ne plus répondre aux trolls ;)

A 6400 ISO de nuit c'est quand même parfois limite (sauf à ouvrir à f/1.7, mais il ne faut pas vouloir une trop grande ouverture).
Mais l'optique est en effet très bonne, et pour avoir un hybride (GX80 par exemple) avec un objectif aussi polyvalent, il faut mettre un certain prix... Et dire adieu à la compacité.
Gx80 clairement plus sensible en plus de la stabilisation, des avis face à un tz100 ?
SolariusAstora

Le 29/09/2016 à 22h13

#15 Signaler

Le même usage, mais cet appareil le fait en moins bien ;)

Ma résolution de l'année est de ne plus répondre aux trolls ;)


C'est vrai que ta première réponse à mon message n'etait pas du tout un troll, hein ;)
setchouan

Le 30/09/2016 à 6h47

#16 Signaler
Gx80 est largement mieux même si plus chers
On trouve le gx80 à 599€ dans les bonnes boutiques parisiennes.
ithiga68

Le 30/09/2016 à 7h26

#17 Signaler
Gx80 est largement mieux même si plus chers
On trouve le gx80 à 599€ dans les bonnes boutiques parisiennes.
Dommage un produit qu'on trouve rarement à de bon prix en Suisse ou Allemagne pour moi suis frontalier pour une fois c'est l'inverse �
micka025

Le 30/09/2016 à 10h58

#18 Signaler
Il y a l'air d'avoir pas mal de conaisseurs ici. Pour faire des photos et film de vacances vous me conseillez quoi ? Ce lx100 le gx80 ? Jy' connais pas grand chose
Svink

Le 30/09/2016 à 11h28

#19 Signaler
C'est vrai que ta première réponse à mon message n'etait pas du tout un troll, hein ;)

Dire qu'un hybride et un compact expert ont le même usage, ça c'est du troll... C'est comme de dire qu'une moto et une voiture ont le même usage : bah non, pas vraiment en fait.

Micka : tout dépend de ce que tu entends par "photos et films de vacances" (des photos de barbecue avec des potes ? De sports plus ou moins extrêmes ? Du tourisme en ville ? De la rando ?).
L'avantage du LX100 est sa compacité et sa polyvalence : à ce prix là tu n'auras pas d'APN aussi lumineux avec une telle plage focale (équivalent 24-75mm)
Un hybride comme le GX80 aura l'avantage d'être plus adaptable grâce aux différents objectifs que tu pourras lui adjoindre (par exemple un gros zoom pour de l'animalier, etc.), mais les bons objectifs coûtent assez chers, et sont surtout encombrants.

Après il y a d'autres compacts experts plus compacts (Sony RX100, Canon G7X), mais ça se fait au détriment de la prise en main - mais chacun ses goûts.

Globalement le GX80 est meilleur (plus récent : stabilisation en vidéo, etc.), mais il faudrait au moins 3 objectifs à focale fixe (24mm, 50mm, 75mm) pour avoir quelque chose d'aussi polyvalent et lumineux (entre 300 et 600€ l'objectif neuf), ou opter pour un zoom lumineux qui restera moins ouvert que le LX100, comme le Panasonic Lumix X Vario 12-35 mm f/2,8 ASPH (+/-800€...) Et dans tous les cas, ça veut dire "bonjour le sac photo pour trimbaler ses objectifs !".
Mais c'est sûr qu'en terme de résultats photographiques/optiques, ça sera bien meilleur.
micka025

Le 30/09/2016 à 11h42 (Modifié le 30/09/2016 à 11h43)

#20 Signaler
Mode "Racontage de life" : on
En fait l'année prochaine je compte faire un roadtrip aux USA ( tours des parcs de l'ouest ). J'avais un RX100 mark 1 mais quand j'ai vu les vidéo du LX100 sur youtube je me suis séparée de celui-ci. La différence de qualité est bluffante. Image beaucoup plus lumineuse, mieux définis, de plus jolies couleurs.

Du coup je me tâte à savoir si je prend ce LX100 ou le GX80 + objectifs. Mais pour un néophyte comme moi je ne sais pas si j'arriverais à le prendre pleinement en main un tel appareil. De plus comme tu le dis ça fait beaucoup de chose à se trimbaler.

Si le gains de qualité entre les 2 appareils et minime autant prendre le LX100 mais si la différence et flagrante alors la je partirais sur le GX80.
Mode "Racontage de life" : off

En tout cas merci pour ton aide ;-)
Svink

Le 30/09/2016 à 11h56 (Modifié le 30/09/2016 à 11h56)

#21 Signaler
Pour un roadtrip, généralement voyager léger est un avantage, donc le LX100 me semble un bon choix. Je suis parti 3 semaines en roadtrip en Islande cet été avec et j'ai pris mon pied avec ;) (et j'étais bien content de ne pas me trimbaler les sacoches et trépieds de tous les autres photographes-touristes)
Après, oui, parfois j'ai été un peu limité (amplitude du zoom quand même faible - habitué du bridge, ça n'aide pas aussi), et pour les grands espaces américains ça pourrait effectivement te manquer (photographier des animaux, ou simplement des détails lointains du paysage). D'un autre côté, il faut trouver un endroit pas trop venteux/poussiéreux pour changer d'objectif (risques d'encrasser le capteur et/ou les objectifs sinon...), et ce n'est pas toujours évident en pleine nature.

Bon voilà, après je te donne mon avis et ce n'est pas forcément la Vérité Unique. ;)
Il y a peut-être d'autres solutions à envisager, comme un bridge type Pana FZ1000 : plus gros et encombrant, moins lumineux, mais avec un gros zoom. Ou entre les deux, le TZ100, plus compact que le LX100, avec plus de zoom, mais moins lumineux quand même.
ithiga68

Le 30/09/2016 à 12h09 (Modifié le 30/09/2016 à 12h13)

#22 Signaler
Il y a l'air d'avoir pas mal de conaisseurs ici. Pour faire des photos et film de vacances vous me conseillez quoi ? Ce lx100 le gx80 ? Jy' connais pas grand chose
J'ai regardé cette vidéo et résultat très convaincants... https://youtu.be/gsZCC7oWVAY, totalement d'accord avec le dernier commentaire le tz100 fait la taille d'un compact standard avec des performances bien meilleur, capteur, stabilisation....


C'est d'ailleurs mon grand dilemme en ce moment gx-80 avec qualité au top ou tz100 à trimballer partout...
micka025

Le 30/09/2016 à 14h07

#23 Signaler
J'avais vu cette vidéo filmé par le LX100 : https://www.youtube.com/watch?v=bz7rjrCMoqs

Je trouve la qualité de l'image complétement folle :)
Svink

Le 30/09/2016 à 14h43

#24 Signaler
Attention Micka, la vidéo que tu partages n'a pas grand chose à voir avec ce qu'un LX100 sort "naturellement" !
Tout d'abord le gars filme avec un stabilisateur ("DS1 beholder", qui coûte plus de 800€...), ce qui apporte évidemment une super fluidité dans les mouvements ! A main levée, tu n'auras jamais ce genre de résultat...
De plus il utilise un filtre polarisant, qui aide à faire ressortir certaines couleurs, et dit avoir fait quelques retouches en post-traitement.

Mais c'est sûr que le résultat est impressionnant.

Sinon il y a cette offre sur le GX80 : https://www.dealabs.com/bons-plans/panasonic-gx-80-3-objectifs--fourre-tout/264841?page=2
Ca reste bien plus cher que le LX100, mais ça permet de faire beaucoup de choses (sans être trop exigeant sur la photo en environnement sombre), et avec la stabilisation du capteur ça doit être très bien en vidéo sans utiliser de stabilisateur externe.
C'est quand même une alternative intéressante je pense, allez jeter un coup d'oeil à la FNAC pour voir si l'encombrement/poids vous semble raisonnable ou non. ;)
micka025

Le 30/09/2016 à 15h27

#25 Signaler
Sacré deal en effet !! J'irais faire un tour à la fnac ce week end. Merci :)
Zen91

Le 30/09/2016 à 17h34 (Modifié le 30/09/2016 à 17h35)

#26 Signaler
@Micka : pour ma part, sas hésiter, le LX100.
Le manque de luminosité est la plupart du temps le facteur limitant en potographie (par exemple tous les intérieurs, sans même parler de l'aube et du crépuscule) : le LX100 est meilleur. Les objectifs interchangeables sont très souvent maintenant une fausse bonne idée, sauf certains domaine spécialisés comme des situations précise en photo de sports. La polyvalence à tous crins se paye à contre-emploi : trop lourd, trop cher, trop encombrant, capteurs souillés par les poussières, plus ou moins définitivement, objectifs pas assez lumineux....

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.