Appareil photo numérique Reflex Canon EOS 100D + Objectif 18-55 DC + 2ème batterie + Sac (via ODR de 50€) à 363.34€ @ WebDistrib

284°Appareil photo numérique Reflex Canon EOS 100D + Objectif 18-55 DC + 2ème batterie + Sac (via ODR de 50€) à 363.34€ @ WebDistrib

Posté par carab le 23/05/2016 à 12h15

Appareil photo numérique Reflex Canon EOS 100D + Objectif 18-55 DC + 2ème batterie + Sac (via ODR de 50€) à 363.34€ @ WebDistrib

Le 23/05/2016 à 12h15

Le 27/05/2016 à 12h28

Le 23/05/2016 à 17h09

Appareil photo numérique Reflex Canon EOS 100D + Objectif 18-55 DC + 2ème batterie + Sac (via ODR de 50€) à 363.34€ @ WebDistrib

Expiré

Gratuit

363.34€ 449€ (-20%)

 284°

Expire le 14/08/2016

Edit : Baisse de 7.85€ avec le code FOOT5, merci à Manouche !

Voilà un ODR CANON de 50 euros http://canon-summer-2016-france.sales-promotions.com/
Valable du 23 mai au 14 Aout 2016

Voici le test lesnumériques : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-100d-p15921/test.html 4/5

"Achetz entre le 23 mai 2016 et le 14 Août 2016 inclus, un (1) ou plusieurs produits
Canon éligible(s) à l’Offre auprès d’un revendeur situé en France métropolitaine, Corse,
DOM-TOM, Monaco ou vendus et expédiés par un site internet domicilié en France ou
directement sur notre site e-commerce. Les Produits éligibles identifiés par (2) ne peuvent
être achetés qu’auprès de revendeurs agréés appartenant au réseau de distribution sélective
mis en place par Canon. "

CODE PROMO

55 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

jamaiscontent

Le 23/05/2016 à 12h55

#2 Signaler
Bon prix , mais objectif bas de gamme et appareil vieillissant.
VmaxParis

Le 23/05/2016 à 13h00

#3 Signaler
Bon prix , mais objectif bas de gamme et appareil vieillissant.
Et pour un débutant?
matthieu.d

Le 23/05/2016 à 13h03

#4 Signaler
Pour le prix Y'a pas grand chose de mieux
ElitSnip

Le 23/05/2016 à 13h06

#5 Signaler
Bon prix.
simon.lafont

Le 23/05/2016 à 13h08

#6 Signaler
Bon prix , mais objectif bas de gamme et appareil vieillissant.
Et pour un débutant?
Parfait pour un débutant ! Acheter il y a 3 mois j'ai déjà fait plus de 3000 photos, beaucoup de progrès et des photos dont je suis fier.
L'objectif n'est pas parfait mais quand on connait ses défauts on sait faire avec !
pincemoi

Le 23/05/2016 à 13h18

#7 Signaler
c'est pas mieux d'acheter un RX100 pour débuter ? Qualité top, moins cher, bcp bcp plus pratique etc ...
Tominou

Le 23/05/2016 à 13h27

#8 Signaler
Pour un débutant franchement y a de quoi faire mais il faut aussi voir à quel point tu veux t'investir...
Si tu penses vraiment t'y mettre peut être monter sur la gamme supérieure.
J'ai celui ci mais pense à passer sur du FF... :-)
Scylla

Le 23/05/2016 à 13h52

#9 Signaler
c'est pas mieux d'acheter un RX100 pour débuter ? Qualité top, moins cher, bcp bcp plus pratique etc ...

Je suis passer du 50D au Rx100 il y a 6 mois. À mon goût le point faible du rx comparer à un reflex est la qualité du zoom. Après c'est agréable pour un compact de pouvoir bidouiller tout les réglages manuellement.

Perso j'ai changé car au en voyage c'est carrément plus pratique. il tiens dans la poche ou reste très discret autour du cou.

Je pense déjà à change pour un Rx100 III avec écran amovible et viseur optique.
RikViT

Le 23/05/2016 à 15h06

#10 Signaler
Est-ce qu'il est mieux que le kit Nikon D5100 + 18-55mm ?
Baptistedu94

Le 23/05/2016 à 15h11 (Modifié le 23/05/2016 à 15h43)

#11 Signaler
Pour ceux qui comptent rester sur du mode automatique, ça ne sert à rien d'investir autant
Par contre si vous comptez découvrir le mode ouverture vitesse ou manuel alors là c'est un super investissement
toussaim

Le 23/05/2016 à 15h41

#12 Signaler
Snoopy

Le 23/05/2016 à 16h30

#13 Signaler
Comparé à un Nikon D3300, c'est quoi le mieux ? C'est plus ou moins le même prix
chiiips

Le 23/05/2016 à 17h12

#14 Signaler
Celui-ci sans hésiter. Meilleur boité qualité/prix sur le marché depuis un petit moment.
Julnono

Le 23/05/2016 à 17h13

#15 Signaler
+1
(Boîtier 100d acheté 202€ en reconditionné Amazon) :-)
Gladius

Le 23/05/2016 à 17h16

#16 Signaler
Bon prix , mais objectif bas de gamme et appareil vieillissant.
Et pour un débutant?
Parfait pour un débutant ! Acheter il y a 3 mois j'ai déjà fait plus de 3000 photos, beaucoup de progrès et des photos dont je suis fier.
L'objectif n'est pas parfait mais quand on connait ses défauts on sait faire avec !

Même situation, absolument en accord avec ce com'

Juste triste de n'avoir pu profiter de cette offre :'(
18carats

Le 23/05/2016 à 17h23 (Modifié le 23/05/2016 à 17h24)

#17 Signaler
Xcluzif

Le 23/05/2016 à 17h24

#18 Signaler
C'était une erreur de prix
mouradaba

Le 23/05/2016 à 17h57

#19 Signaler
C'est le bas de gamme ?
jetoo93

Le 23/05/2016 à 18h07

#20 Signaler
L'acheter pour le boitier et changer vers un objectif plus polyvalent si possible.
Pour un débutant, c'est largement suffisant.
elpresidente

Le 23/05/2016 à 18h08 (Modifié le 23/05/2016 à 18h13)

#21 Signaler
Bon prix , mais objectif bas de gamme et appareil vieillissant.
Vieillissant, bof bof ... Vu à qui il se destine il fait encore bien son travail et surtout il reste toujours le plus compact du marché !

C'est le bas de gamme ?
Je préfère dire "entrée de gamme" parce que "bas de gamme" ça a une connotation négative qui ne va pas à ce bon petit boîtier :)
Eutha

Le 23/05/2016 à 18h38

#22 Signaler
L'appareil n'est absolument pas vieillissant. Ce qu'il ne faut pas entendre des fois... On est pas sur du smartphone hein ! Un reflex ça prend des photos et uniquement des photos. Le reste n'est que pur gagdet. Et pour ce qui est du capteur le 100d tient très bien la route. Pour apprendre la photo reflex et sortir du mode tout automatique c'est largement suffisant. De plus, il ne s'agit pas de l'entrée de gamme (représentée par le 1200d) mais la gamme juste au dessus (c'est un 700d compact en fait).
Le rx100 n'est pas un reflex et n'est pas vraiment adapté à l'apprentissage de la photo. Cela reste un très très bon appareil pour qui ne veut pas trop bidouiller.

Et enfin le plein format n'est pas forcément la suite logique à l'apprentissage de la photo. Il a ses avantages et ses inconvénients. Il faut bien se renseigner avant de se lancer.
SkyRad

Le 23/05/2016 à 18h44 (Modifié le 23/05/2016 à 18h45)

#23 Signaler
Pour le prix Y'a pas grand chose de mieux
Rx100 de sony regulierement a 250€ sur amazon
Baptistedu94

Le 23/05/2016 à 19h40

#24 Signaler
Pour ceux qui font principalement des photos en intérieur et dans des endroits peu lumineux, attention car la montée en iso est délicate et l'arrivée du bruit est rapide
simon.lafont

Le 23/05/2016 à 19h47

#25 Signaler
Pour ceux qui font principalement des photos en intérieur et dans des endroits peu lumineux, attention car la montée en iso est délicate et l'arrivée du bruit est rapide

Ce n'est pas totalement faux, mais j'ai fait pas mal de photos d'église à main levée, il faut s'entraîner à être stable. Un pote photographe m'a dit qu'il arrivait à descendre à 1/4 de seconde sans flou de bouger.
Par contre pour de la photo de concerts/soirée je sais pas ce que ça donnerait surtout que la mise au point dans le noir c'est pas la fête.
Eutha

Le 23/05/2016 à 20h36

#26 Signaler
Pour ceux qui font principalement des photos en intérieur et dans des endroits peu lumineux, attention car la montée en iso est délicate et l'arrivée du bruit est rapide

Ce n'est pas totalement faux, mais j'ai fait pas mal de photos d'église à main levée, il faut s'entraîner à être stable. Un pote photographe m'a dit qu'il arrivait à descendre à 1/4 de seconde sans flou de bouger.
Par contre pour de la photo de concerts/soirée je sais pas ce que ça donnerait surtout que la mise au point dans le noir c'est pas la fête.

Avec mon 650d (Même capteur), j'arrive à faire de la photo de concert avec mon 18-135mm stm. Bon faut taper dans le 3200iso et un monopod ou se poser sur une table. :-)
forge

Le 23/05/2016 à 20h47

#27 Signaler


Ce n'est pas totalement faux, mais j'ai fait pas mal de photos d'église à main levée, il faut s'entraîner à être stable.

mais à moins de faire jouer tes convives à 1.2.3 soleil, être stable ne solutionne que le flou de bougé :)
matthieu.d

Le 23/05/2016 à 21h25

#28 Signaler
Pour le prix Y'a pas grand chose de mieux
Rx100 de sony regulierement a 250€ sur amazon
J'ai un RX100ii et un 550d pour mes portraits avec un 50mm le rx ne peut pas s'aligner. Y'a un tel piqué avec le 50
Baptistedu94

Le 23/05/2016 à 22h09

#29 Signaler
Pour ceux qui font principalement des photos en intérieur et dans des endroits peu lumineux, attention car la montée en iso est délicate et l'arrivée du bruit est rapide

Ce n'est pas totalement faux, mais j'ai fait pas mal de photos d'église à main levée, il faut s'entraîner à être stable. Un pote photographe m'a dit qu'il arrivait à descendre à 1/4 de seconde sans flou de bouger.
Par contre pour de la photo de concerts/soirée je sais pas ce que ça donnerait surtout que la mise au point dans le noir c'est pas la fête.

Descendre a 1/4 de seconde sans flou de bouger? Et bah, il est bon, parce que perso j'ai vraiment du mal, même en me compactant à fond avec le boitier
Ludovictor

Le 23/05/2016 à 22h31

#30 Signaler
Connais pas Webdistrib et je dois dire que leur site Web n'est pas des plus professionnels. Le prix est intéressant.
MrGus

Le 23/05/2016 à 22h54

#31 Signaler
Vous pensez que il peut être bien pour de l'astrophoto ?
Solarius

Le 23/05/2016 à 22h58 (Modifié le 23/05/2016 à 22h58)

#32 Signaler
é mwa zé un sony A77 II cé mieu ke ça XD


Y'en a dans les coms qui essayent de prouver qui a la plus grosse :D
Lerital

Le 23/05/2016 à 23h11

#33 Signaler
Comparé à un Nikon D3300, c'est quoi le mieux ? C'est plus ou moins le même prix

J'ai pris la semaine dernière un D3300 et putain que j'en suis pas déçu !
J'ai longtemps hésité avec le 100D et celui qui dit que le Canon a un meilleur rapport qualité prix dit des conneries. Déjà que la D3300 est moins cher, il a unanimement les meilleures specs de sa gamme. Ce qu'il a en moins c'est l'écran tactile mais franchement après utilisation je pense que c'est mieux ainsi.
Après évidemment que le boitier ne fait pas tout mais si on compare boîtier à boîtier le D3300 est meilleur. De plus le 100D a quand même un gabarit spécial pour un reflex et du coup c'est vraiment au cas par cas qu'il puisse convenir. Quand je vois le D3300 je me dis que j'aurais pas pu faire avec plus petit tant je suis à l'aise à la pris en main.
Snoopy

Le 24/05/2016 à 8h38 (Modifié le 24/05/2016 à 8h39)

#34 Signaler
Comparé à un Nikon D3300, c'est quoi le mieux ? C'est plus ou moins le même prix

J'ai pris la semaine dernière un D3300 et putain que j'en suis pas déçu !
J'ai longtemps hésité avec le 100D et celui qui dit que le Canon a un meilleur rapport qualité prix dit des conneries. Déjà que la D3300 est moins cher, il a unanimement les meilleures specs de sa gamme. Ce qu'il a en moins c'est l'écran tactile mais franchement après utilisation je pense que c'est mieux ainsi.
Après évidemment que le boitier ne fait pas tout mais si on compare boîtier à boîtier le D3300 est meilleur. De plus le 100D a quand même un gabarit spécial pour un reflex et du coup c'est vraiment au cas par cas qu'il puisse convenir. Quand je vois le D3300 je me dis que j'aurais pas pu faire avec plus petit tant je suis à l'aise à la pris en main.


Merci :D
Je vais le commander alors
(Le 3300)
JiNo22

Le 24/05/2016 à 15h21

#35 Signaler
elpresidente

Le 24/05/2016 à 19h19

#36 Signaler
Lerital

Le 24/05/2016 à 20h35

#37 Signaler

Pas d'accord, puis se baser sur un test les Numériques en plus...
http://www.focus-numerique.com/test-2810/duel-canon-100d-vs-nikon-d3300-1.html

Si tu veux j'ai un autre lien spécialisé qui montre que le D3300 est intrinsèquement meilleur, specs à l'appui. Le seul vrai avantage pour le 100D est l'écran.
Puis bon la batterie, y'a tellement un gouffre entre les deux, c'est dingue. Je trouve que toutes les caractéristiques qui font la différence entre deux boîtiers sont à l'avantage du Nikon.
Eutha

Le 24/05/2016 à 20h58

#38 Signaler

Pas d'accord, puis se baser sur un test les Numériques en plus...
http://www.focus-numerique.com/test-2810/duel-canon-100d-vs-nikon-d3300-1.html

Si tu veux j'ai un autre lien spécialisé qui montre que le D3300 est intrinsèquement meilleur, specs à l'appui. Le seul vrai avantage pour le 100D est l'écran.
Puis bon la batterie, y'a tellement un gouffre entre les deux, c'est dingue. Je trouve que toutes les caractéristiques qui font la différence entre deux boîtiers sont à l'avantage du Nikon.

Ouai enfin focus numérique et les numériques c'est le même groupe hein. Et la conclusion du test justement est que les 2 boitiers sont bons et il n'y en a pas un qui surpasse l'autre. Après il s'agit d'une histoire de goût et de besoins spécifiques à chacun. Il faut arrêter le débat stérile Canon vs Nikon, on est pas sur le forum de JV.com non plus...
Lerital

Le 24/05/2016 à 21h13

#39 Signaler

Pas d'accord, puis se baser sur un test les Numériques en plus...
http://www.focus-numerique.com/test-2810/duel-canon-100d-vs-nikon-d3300-1.html

Si tu veux j'ai un autre lien spécialisé qui montre que le D3300 est intrinsèquement meilleur, specs à l'appui. Le seul vrai avantage pour le 100D est l'écran.
Puis bon la batterie, y'a tellement un gouffre entre les deux, c'est dingue. Je trouve que toutes les caractéristiques qui font la différence entre deux boîtiers sont à l'avantage du Nikon.

Ouai enfin focus numérique et les numériques c'est le même groupe hein. Et la conclusion du test justement est que les 2 boitiers sont bons et il n'y en a pas un qui surpasse l'autre. Après il s'agit d'une histoire de goût et de besoins spécifiques à chacun. Il faut arrêter le débat stérile Canon vs Nikon, on est pas sur le forum de JV.com non plus...
A quel moment j'ai dis Nikon > Canon ?
De plus j'ai jamais dis que ce test était plus valable qu'un autre. Je suis quand même pas con, ça se voit que le layout des deux sites est identique.
Enfin bref les rabat-joie qui sont là juste pour la ramener ça m'intéresse pas, je préfère ne répondre qu'à ceux qui argumentent. Puis c'est hors-sujet là.
Baptistedu94

Le 24/05/2016 à 22h05

#40 Signaler
100d ou d3300 c'est pareil
Par contre si tu as besoin de qqse de compact, le 100d et son pancake à 110 euros en f1.8 est juste énorme en terme de rapport qualité prix compacité
Par contre je ne me souviens plus: le 100d à un écran orientable? Si non, ça peut être un problème

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.