Appareil photo plénoptique pro Lytro Illum à 399€ @ Vente-privee

323°Appareil photo plénoptique pro Lytro Illum à 399€ @ Vente-privee

Posté par Lapomme2terre le 09/02/2016 à 08h30

Appareil photo plénoptique pro Lytro Illum à 399€ @ Vente-privee

Le 09/02/2016 à 8h30

Le 09/02/2016 à 8h31

Le 09/02/2016 à 9h30

Appareil photo plénoptique pro Lytro Illum à 399€ @ Vente-privee

Expiré

6€

399€ 800€ (-51%)

 323°

Expire le 09/02/2016

Bonjour à tous,

Retour de la vente du Lytro illum :

Capteur de 40 megaray
Technologie Multi-Lense-Array brevetée
Capteur plénoptique V2.0
Objectif : zoom optique x 8
Longueur focale : 30 - 250 mm
Ouverture constante de f/2.0
Rapport macro de 1:3
Utilisation simple avec écran tactile 4 pouces inclinable
Bouton Lytro pour un affichage interactif
Conception en 3D
Multiples branchements et connexions possibles
Application Lytro Desktop disponible gratuitement
Visualisation en direct des images
Connectivité sans fil : Wi-Fi


Petit test par ici : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/illum-p20410/test.html

Dernier deal par la : http://www.dealabs.com/bons-plans/appareil-photo-lytro-illum/156772

55 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Ludodo

Le 09/02/2016 à 8h31

#1 Signaler
Pas mal du tout !
ranxgerom

Le 09/02/2016 à 8h36

#2 Signaler
Joli promo pour un plenoptique. +1 !
Nikono2424

Le 09/02/2016 à 8h36

#3 Signaler
Deal de fou ! C'est clairement pas fait pour un usage de mr/Mme tout le monde mais à ce prix ça fait réfléchir
Apreyat

Le 09/02/2016 à 8h46

#5 Signaler
Très beau deal, c'est un produit de niche (de mini-niche même si j'ose dire) mais il devient abordable.
https://youtu.be/mx0HMY7E9R0
frousse

Le 09/02/2016 à 8h48

#6 Signaler
Un très bel objet B)
cookheur13

Le 09/02/2016 à 8h53

#7 Signaler
Selon le test lesnumeriques.com

En conclusion tres bel appareil . mais ensuite le transfert demande je pense un gros invest en pc haut de gamme

POINTS FORTS

Technologie plénoptique.Qualité de construction.Zoom 30-250 mm f/2 constant.Bonne autonomie de la batterie.Écran orientable et tactile.

POINTS FAIBLES

Lenteur pénalisante lors de l'importation des photos sur "Lytro Desktop".Logiciel "Lytro Desktop" très exigeant en ressources processeur.Ergonomie perfectible.Pas de pilotage à distance via la Wi-Fi.Pas de vidéo.Manque de piqué.Manque de dynamique.Couleurs tirant vers le magenta.Obligation d'exporter ses images via le site de Lytro.Pas de flash intégré.Pas de diodes intégrées pour la macro.

CONCLUSION 

Le Lytro Illum, c'est tout un concept. Mieux, c'est tout un art de vivre. Surtout, le Lytro Illum vient totalement chambouler votre perception de la photographie, votre rapport au cadrage, à la profondeur de champ. Il vous obligera à être encore plus exigeant dans la construction de vos images, l'assemblage entre les différents plans. Le champ des possibles est immense et c'est une technologie (presque) nouvelle qui ne demande qu'à s'épanouir et à explorer de nouveaux usages. Il n'y a qu'un seul impératif : être équipé d'un ordinateur très, très, très musclé. Sans quoi la fête se transformera en calvaire.
papof1

Le 09/02/2016 à 9h08

#8 Signaler
Belle objet.
Pas de stabilisation. A voir ce que ça donne sur longues focales.
Ouverture constante à f/2 mais pas d'autres sélections possibles. Simulation sur autres focales via leur application.
Vendu sur Amazon.com 389.85 US$ (environ 350€).
A mon avis, les autres vendeurs vont afficher ce prix d'ici peu.
goldoz

Le 09/02/2016 à 10h00

#9 Signaler
Faut ajouter le prix du pc qui va avec... |D
moua

Le 09/02/2016 à 10h10 (Modifié le 09/02/2016 à 10h12)

#10 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.

J'ai un excellent hybride plutôt compact en plus, avec bon objectif, mais je ne le sort presque plus même pour les occasions.
Je sais c'est pas comparable mais les progrès des capteurs et des optimisation avec le DSP (on peux dire ca ?) des mobiles récents, c'est difficile de passer à autre chose.

Comme dit plus haut, Nokia permet de façon logiciel de surpasser certains reflex, pareil pour le HDR qui est apparu sur mobile sans post traitement ensuite, avant les reflex.
Quand le double objectif sera au point (d'ici 1 an visiblement) le gap entre les mobiles et les reflex sera encore creusé.

+2 pour le deal même si c'est inutilisable aujourd'hui


(Version recompressé en plus...)
masterm

Le 09/02/2016 à 10h16

#11 Signaler
Pas de stab', capteur 1', la zone nette jamais très nette après re focus d'après certains tests, etc... Gadget. Autant prendre un RX100 à ce prix.
neocorp

Le 09/02/2016 à 10h25

#12 Signaler

+2 pour le deal même si c'est inutilisable aujourd'hui

Pourquoi inutilisable aujourd'hui?
pikanator

Le 09/02/2016 à 10h39

#13 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.

J'ai un excellent hybride plutôt compact en plus, avec bon objectif, mais je ne le sort presque plus même pour les occasions.
Je sais c'est pas comparable mais les progrès des capteurs et des optimisation avec le DSP (on peux dire ca ?) des mobiles récents, c'est difficile de passer à autre chose.

Comme dit plus haut, Nokia permet de façon logiciel de surpasser certains reflex, pareil pour le HDR qui est apparu sur mobile sans post traitement ensuite, avant les reflex.
Quand le double objectif sera au point (d'ici 1 an visiblement) le gap entre les mobiles et les reflex sera encore creusé.

+2 pour le deal même si c'est inutilisable aujourd'hui


(Version recompressé en plus...)
Merci, j'ai bien ri...
Sinon, bon deal pour les intéressés.
targetalex

Le 09/02/2016 à 10h43

#14 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.

J'ai un excellent hybride plutôt compact en plus, avec bon objectif, mais je ne le sort presque plus même pour les occasions.
Je sais c'est pas comparable mais les progrès des capteurs et des optimisation avec le DSP (on peux dire ca ?) des mobiles récents, c'est difficile de passer à autre chose.

Comme dit plus haut, Nokia permet de façon logiciel de surpasser certains reflex, pareil pour le HDR qui est apparu sur mobile sans post traitement ensuite, avant les reflex.
Quand le double objectif sera au point (d'ici 1 an visiblement) le gap entre les mobiles et les reflex sera encore creusé.

+2 pour le deal même si c'est inutilisable aujourd'hui


(Version recompressé en plus...)
bah c'est tout moche... ^^
l'expo est basse, le bokeh est tout bizarre/pas beau, en bas ça fait bouillie, la BdB est froide et la teinte tire sur un vert que je n'apprécie pas
ressors ton hybride et les reflexes ont de beaux jours devant eux ;)
2rupees

Le 09/02/2016 à 11h15

#15 Signaler
Attention : le plénotpique est particulier et engendre quelques soucis :
1) la gestion de la profondeur de champ (la zone de netteté / la sone de flou) nécessite un navigateur web, car le fichier est mis en ligne sur les serveurs de Lytro.
2) La qualité générale des images est faible, et pour cause, ce n'est pas le but de l'appareil.
3) Si votre objectif, ce sont des photos, alors il vaut mieux partir sur autre chose.

Concrètement, cette technologie est l'avenir, mais nécessite des moyens techniques encore trop onéreux aujourd'hui pour réellement en permettre une démocratisation.

Et pour ceux qui se demandent ce qu'est le plénoptique, c'est par ici (le test porte sur la première version, mais l'explication est la même):
http://news.pixelistes.com/test-lytro-un-appareil-photo-plenoptique/
AxelDG

Le 09/02/2016 à 11h41

#16 Signaler
Gadget pas encore au point, technologie assez sympa. +1 pour le prix par rapport au prix de départ mais je conseillerai plutôt d'économiser pour un hybride ou un pour un réflex...
Merci au passage pour les posts comparant reflex/mobile, c'est culotté et j'ai bien ri :D
shako95

Le 09/02/2016 à 11h44 (Modifié le 09/02/2016 à 11h46)

#17 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.

J'ai un excellent hybride plutôt compact en plus, avec bon objectif, mais je ne le sort presque plus même pour les occasions.
Je sais c'est pas comparable mais les progrès des capteurs et des optimisation avec le DSP (on peux dire ca ?) des mobiles récents, c'est difficile de passer à autre chose.

Comme dit plus haut, Nokia permet de façon logiciel de surpasser certains reflex, pareil pour le HDR qui est apparu sur mobile sans post traitement ensuite, avant les reflex.
Quand le double objectif sera au point (d'ici 1 an visiblement) le gap entre les mobiles et les reflex sera encore creusé.

+2 pour le deal même si c'est inutilisable aujourd'hui/

même dans de très bonnes conditions (lumière, sujet immobile) ta photo est très moyenne
tu te mets dans la pénombre et avec du vent et ton tel sera incapable de sortir un cliché potable

bref je rejoins targetalex, les APN ne sont pas prêts d'être enterrés.
Nikono2424

Le 09/02/2016 à 11h49

#18 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.

J'ai un excellent hybride plutôt compact en plus, avec bon objectif, mais je ne le sort presque plus même pour les occasions.
Je sais c'est pas comparable mais les progrès des capteurs et des optimisation avec le DSP (on peux dire ca ?) des mobiles récents, c'est difficile de passer à autre chose.

Comme dit plus haut, Nokia permet de façon logiciel de surpasser certains reflex, pareil pour le HDR qui est apparu sur mobile sans post traitement ensuite, avant les reflex.
Quand le double objectif sera au point (d'ici 1 an visiblement) le gap entre les mobiles et les reflex sera encore creusé.

+2 pour le deal même si c'est inutilisable aujourd'hui/

même dans de très bonnes conditions (lumière, sujet immobile) ta photo est très moyenne
tu te mets dans la pénombre et avec du vent et ton tel sera incapable de sortir un cliché potable

bref je rejoins targetalex, les APN ne sont pas prêts d'être enterrés.

Et le métier de photographe loin de disparaître !
toffc

Le 09/02/2016 à 11h55

#19 Signaler
Attention : le plénotpique est particulier et engendre quelques soucis :
1) la gestion de la profondeur de champ (la zone de netteté / la sone de flou) nécessite un navigateur web, car le fichier est mis en ligne sur les serveurs de Lytro.
2) La qualité générale des images est faible, et pour cause, ce n'est pas le but de l'appareil.
3) Si votre objectif, ce sont des photos, alors il vaut mieux partir sur autre chose.

Merci pour la grosse barre de rire, surtout les points 2 et 3...comment dire, je croyais que c'était pour faire des photos, moi ? 400 boules pour un truc qui est en fait un simple gadget " ne servant pas à faire des photos", comment dire... Non je dis rien, je préfère.
bmwz8

Le 09/02/2016 à 12h01

#20 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.

J'ai un excellent hybride plutôt compact en plus, avec bon objectif, mais je ne le sort presque plus même pour les occasions.
Je sais c'est pas comparable mais les progrès des capteurs et des optimisation avec le DSP (on peux dire ca ?) des mobiles récents, c'est difficile de passer à autre chose.

Comme dit plus haut, Nokia permet de façon logiciel de surpasser certains reflex, pareil pour le HDR qui est apparu sur mobile sans post traitement ensuite, avant les reflex.
Quand le double objectif sera au point (d'ici 1 an visiblement) le gap entre les mobiles et les reflex sera encore creusé.

+2 pour le deal même si c'est inutilisable aujourd'hui


(Version recompressé en plus...)

Le mec qui joue au pro donneur de leçon et qui fini son speech par une photo dégueulasse. J'ai tellement ri...
Thony

Le 09/02/2016 à 12h10

#21 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.


(Version recompressé en plus...)
C'est bien la peine de la ramener pour conclure sur une photo aussi pourrie.
plikplok

Le 09/02/2016 à 12h21

#22 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.


(Version recompressé en plus...)
C'est bien la peine de la ramener pour conclure sur une photo aussi pourrie.

Je dirais même qu'un connaisseur n'aurait jamais osé terminer son speech par une photo de smartphone...
mamad-06

Le 09/02/2016 à 12h36

#23 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.

J'ai un excellent hybride plutôt compact en plus, avec bon objectif, mais je ne le sort presque plus même pour les occasions.
Je sais c'est pas comparable mais les progrès des capteurs et des optimisation avec le DSP (on peux dire ca ?) des mobiles récents, c'est difficile de passer à autre chose.

Comme dit plus haut, Nokia permet de façon logiciel de surpasser certains reflex, pareil pour le HDR qui est apparu sur mobile sans post traitement ensuite, avant les reflex.
Quand le double objectif sera au point (d'ici 1 an visiblement) le gap entre les mobiles et les reflex sera encore creusé.

+2 pour le deal même si c'est inutilisable aujourd'hui


(Version recompressé en plus...)
quel mobile ?
hhich

Le 09/02/2016 à 12h38

#24 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.


(Version recompressé en plus...)
C'est bien la peine de la ramener pour conclure sur une photo aussi pourrie.

Je dirais même qu'un connaisseur n'aurait jamais osé terminer son speech par une photo de smartphone...

Jamais... Pas meme le photographe de national geographic avec un smartphone dil y a 3 ans...
mamad-06

Le 09/02/2016 à 12h40

#25 Signaler
La dernière fois en thailande je parlais avec un reporter national geographics
Lui il utilise un Nikon FX pour les photos posées et sans risques et ... des D70 pour les trucs où le matos peut péter/se perdre facilement.
Et tout est publié :D
dimitri.vigueur

Le 09/02/2016 à 12h54

#26 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.

J'ai un excellent hybride plutôt compact en plus, avec bon objectif, mais je ne le sort presque plus même pour les occasions.
Je sais c'est pas comparable mais les progrès des capteurs et des optimisation avec le DSP (on peux dire ca ?) des mobiles récents, c'est difficile de passer à autre chose.

Comme dit plus haut, Nokia permet de façon logiciel de surpasser certains reflex, pareil pour le HDR qui est apparu sur mobile sans post traitement ensuite, avant les reflex.
Quand le double objectif sera au point (d'ici 1 an visiblement) le gap entre les mobiles et les reflex sera encore creusé.

+2 pour le deal même si c'est inutilisable aujourd'hui


(Version recompressé en plus...)

cool je vais revendre tout mon matos photo et partir faire de la photo animalière avec mon smartphone, ne pas oublier d'enlever la fonction vibreur sous peine d'avoir des photos flou ..
non mais serieux faut arreter la ...
Positivman

Le 09/02/2016 à 13h17

#27 Signaler
Bande de rageurs, c'est tout simplement parce que vous ne connaissez rien à la photographie, la vraie. Perso, j'ai abandonné depuis longtemps tout APN, aussi "performant" soit-il, au profit d'une merveille de technologie mobile - le Sagem myV-65 - avec lequel je fais des agrandissements jusqu'au 4x3m, pour décorer un mur. :D
Blague à part, aucun smartphone aujourd'hui ne peut réellement concurrencer un reflex sérieux. Un jour peut-être, mais pas aujourd'hui.
Sinon, le plénoptique demande quand même un sacré boulot a posteriori. Ce n'est logiquement pas du tout destiné à tout un chacun.
Nikono2424

Le 09/02/2016 à 13h23

#28 Signaler
Vous avez oublié le principal là dedans... l'appareil c'est bien mais encore faut il savoir l'utiliser.
Un bon photographe te fera des miracles avec n'importe quel matos ;)
Taf54

Le 09/02/2016 à 13h48

#29 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.


(Version recompressé en plus...)
C'est bien la peine de la ramener pour conclure sur une photo aussi pourrie.

Je dirais même qu'un connaisseur n'aurait jamais osé terminer son speech par une photo de smartphone...

Je suis persuadé que c'est du (très bon) second degré que Moua a voulu faire
Bturon

Le 09/02/2016 à 14h23

#30 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.


(Version recompressé en plus...)
C'est bien la peine de la ramener pour conclure sur une photo aussi pourrie.

Je dirais même qu'un connaisseur n'aurait jamais osé terminer son speech par une photo de smartphone...

Je suis persuadé que c'est du (très bon) second degré que Moua a voulu faire

Si c'est le cas, il faut lui adresser le prix du meilleur troll d'internet. C'était du beau boulot.
Livermore

Le 09/02/2016 à 14h30

#31 Signaler
C'est sympa pour des photos très spécifiques qui mettent en jeu plusieurs plans.
philfre92

Le 09/02/2016 à 15h09

#32 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.


(Version recompressé en plus...)
C'est bien la peine de la ramener pour conclure sur une photo aussi pourrie.

Je dirais même qu'un connaisseur n'aurait jamais osé terminer son speech par une photo de smartphone...

Je suis persuadé que c'est du (très bon) second degré que Moua a voulu faire

Blague a part... le mobile tue petit a petit les compacts (il est vrai que la qualité de certains....) , de 143 millions de vente en 2011, les études (IC Insights) portent sur 78 millions en 2017, donc même si la photo est pourrie le danger est bien la.
Maintenant de la a dire que ça surpasse un reflex .... ou même mon petit RX100 ... LOL !!!
Honuz

Le 09/02/2016 à 15h23

#33 Signaler
ils ont du mal à le vendre leur truc ...
DamDam

Le 09/02/2016 à 15h24

#34 Signaler
Bande de rageurs, c'est tout simplement parce que vous ne connaissez rien à la photographie, la vraie. Perso, j'ai abandonné depuis longtemps tout APN, aussi "performant" soit-il, au profit d'une merveille de technologie mobile - le Sagem myV-65 - avec lequel je fais des agrandissements jusqu'au 4x3m, pour décorer un mur. :D
Blague à part, aucun smartphone aujourd'hui ne peut réellement concurrencer un reflex sérieux. Un jour peut-être, mais pas aujourd'hui.
Sinon, le plénoptique demande quand même un sacré boulot a posteriori. Ce n'est logiquement pas du tout destiné à tout un chacun.

Je ne pense pas qu'un jour un mobile réussira à contrer un reflex...
Ou alors va falloir sérieusement compacter les lentilles sans perdre de qualité... Ou réussir à contrer les lois optiques :D
Positivman

Le 09/02/2016 à 15h41

#35 Signaler
Je ne pense pas qu'un jour un mobile réussira à contrer un reflex...
Ou alors va falloir sérieusement compacter les lentilles sans perdre de qualité... Ou réussir à contrer les lois optiques :D
Voilà, c'est ça. ;) Mais il ne faut jamais dire jamais...
2rupees

Le 09/02/2016 à 15h44

#36 Signaler
Pour info, le smartphone a tué le marché du compact.
La seule solution a été d'utiliser un plus gros capteur (donc plus cher) et de sortir des gammes d'appareils "premium" ou "experts" dotés de ces capteurs.
Résultat : en dehors de ces appareils photo à capteur 1 pouce spécifiques dont les prix sont rarement sous les 300€ (et encore, pour le premier RX100 qui date un peu), le reste des compacts n'est pas à la hauteur des smartphones. Non pas en terme de qualité, mais d'usage. Les photos prises avec un compact sont les mêmes que celles prises avec un smartphone. Mais ce dernier permet des modifications ludiques efficaces et un partage immédiat sur de nombreuses plateformes.
A partir de là, la qualité intrinsèque passe en second plan.

Les reflex sont caractérisés par leur visée, optique, liée à une réflexion de l'image dans un miroir puis un prisme. Ils permettent le fameux "What you see is what you get". Mais soyons honnêtes, même si j'en suis fan, ils sont désormais dépassés par les viseurs électroniques qui permettent bien plus.

La qualité d'image est liée au capteur : taille, conception, algorithmes de traitement des boitiers. Là encore, plus c'est gros, plus c'est bon. Il suffit de prendre un 5D qui date de 2005 pour réaliser que le smartphone ne pourra pour le moment pas rivaliser avec le reflex.

Maintenant, ce deal est intéressant par rapport au prix du produit, qui coûte une blinde à produire l’air de rien, en plus de cibler une niche. Mais en terme d’usage, c’est 0. Primo parce que la post-production est lourde (or aujourd’hui, les gens veulent tout très vite et très simple) et en plus, le rendu final n’est pas top.
Voilà, j’ai fini mon exposé, à plus tard.
Honuz

Le 09/02/2016 à 16h16 (Modifié le 09/02/2016 à 16h16)

#37 Signaler
Le smartphone, aussi bien soit il a environ 10 ans de décalage avec le reflex numérique, en qualité d'image .. sans parler de la facilité... prendre des photos avec un smartphone, ce n'est pas très pratique, vitesse de focus, de prise de vue.. cadrage .. etc.
Bogdahn

Le 09/02/2016 à 16h18

#38 Signaler
Photo prise avec mon mobile il ya quelques jours.
1er essai, Zero post traitement, aucun calcul après photo, partageable immédiatement.

J'ai un excellent hybride plutôt compact en plus, avec bon objectif, mais je ne le sort presque plus même pour les occasions.
Je sais c'est pas comparable mais les progrès des capteurs et des optimisation avec le DSP (on peux dire ca ?) des mobiles récents, c'est difficile de passer à autre chose.

Comme dit plus haut, Nokia permet de façon logiciel de surpasser certains reflex, pareil pour le HDR qui est apparu sur mobile sans post traitement ensuite, avant les reflex.
Quand le double objectif sera au point (d'ici 1 an visiblement) le gap entre les mobiles et les reflex sera encore creusé.

+2 pour le deal même si c'est inutilisable aujourd'hui


(Version recompressé en plus...)

Ouah, t'as fait comment pour écrire ça sans rire et en faisant style d'être sérieux ?
philfre92

Le 09/02/2016 à 16h21

#39 Signaler
Pour info, le smartphone a tué le marché du compact.
La seule solution a été d'utiliser un plus gros capteur (donc plus cher) et de sortir des gammes d'appareils "premium" ou "experts" dotés de ces capteurs.
Résultat : en dehors de ces appareils photo à capteur 1 pouce spécifiques dont les prix sont rarement sous les 300€ (et encore, pour le premier RX100 qui date un peu), le reste des compacts n'est pas à la hauteur des smartphones. Non pas en terme de qualité, mais d'usage. Les photos prises avec un compact sont les mêmes que celles prises avec un smartphone. Mais ce dernier permet des modifications ludiques efficaces et un partage immédiat sur de nombreuses plateformes.
A partir de là, la qualité intrinsèque passe en second plan.

Les reflex sont caractérisés par leur visée, optique, liée à une réflexion de l'image dans un miroir puis un prisme. Ils permettent le fameux "What you see is what you get". Mais soyons honnêtes, même si j'en suis fan, ils sont désormais dépassés par les viseurs électroniques qui permettent bien plus.

La qualité d'image est liée au capteur : taille, conception, algorithmes de traitement des boitiers. Là encore, plus c'est gros, plus c'est bon. Il suffit de prendre un 5D qui date de 2005 pour réaliser que le smartphone ne pourra pour le moment pas rivaliser avec le reflex.

Maintenant, ce deal est intéressant par rapport au prix du produit, qui coûte une blinde à produire l’air de rien, en plus de cibler une niche. Mais en terme d’usage, c’est 0. Primo parce que la post-production est lourde (or aujourd’hui, les gens veulent tout très vite et très simple) et en plus, le rendu final n’est pas top.
Voilà, j’ai fini mon exposé, à plus tard.

tiens!! on est plutot syncro !!
Nikono2424

Le 09/02/2016 à 16h21

#40 Signaler
Où est le plaisir à prendre une photo avec un smartphone et la diffuser directement ?
Le plaisir c'est justement de prendre le temps de composer son image, de la penser, de la travailler et la retravailler sur pc ensuite.
Et ça, aucun appareil electro ne pourra l'apporter.
C'est aussi ça la force et la richesse d'un reflex.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.