Appareil photo reflex numérique Canon EOS 250D - Boitier nu, Capteur APS-C
62°

Appareil photo reflex numérique Canon EOS 250D - Boitier nu, Capteur APS-C

474,99€549,99€-14% Gratuit GratuitBons plans Amazon
17
19 mai
Le reflex le plus léger au monde avec un écran orientable*, un look classique et une conception intuitive. Le grand capteur 24,1 millions de pixels doté de l'autofocus CMOS Dual Pixel et le processeur Canon DIGIC 8 créent de superbes photos et vidéos 4K. L'appareil se connecte sans effort à votre smartphone ou tablette.

*EOS 250D (noir/argent) à capteur unique écran LCD entièrement articulé.

Y compris la batterie et la carte mémoire, conformément aux directives CIPA.

Idéal pour débuter la photo et pour les voyages !
Informations supplémentaires

Groupes

17 commentaires
Entre celui ci et le 200d. Quel est le meilleur ? Malgré qu'il soit plus récent est t'il mieux ?
devic_julien19/05/2019 15:06

Entre celui ci et le 200d. Quel est le meilleur ? Malgré qu'il soit plus …Entre celui ci et le 200d. Quel est le meilleur ? Malgré qu'il soit plus récent est t'il mieux ?


Le 250D a une meilleure autonomie, un meilleur processeur, il est plus léger et la possibilité de filmer en 4K.
louisantoine19/05/2019 15:20

Le 250D a une meilleure autonomie, un meilleur processeur, il est plus …Le 250D a une meilleure autonomie, un meilleur processeur, il est plus léger et la possibilité de filmer en 4K.


Par contre en photo c’est kif kif.
Pas d’évolution de l’AF ni de la qualité d’image.
Pour résumer le 250D c’est un 200D avec juste la possibilité de filmer en 4K.
L’absence de la 4K avait fait couler beaucoup d’encre lors de la sortie du 200D...
Pas étonnant qu’après à peine 1 an et demi la sortie du 200D, Canon revoit urgemment sa copie.
A titre indicatif, le 100D avait attendu plus de 4 ans avant d’etre enfin remplacé par le 200D. C’etait l’un des plus anciens modèles au catalogue de Canon.
Bref le 250D est juste ce qu’aurait du être le 200D à sa sortie...
J'ai le 100D et j'en suis content. L'auto focus n'est juste pas dingue mais pour son poids il peut faire de belles photos
Specer19/05/2019 16:20

J'ai le 100D et j'en suis content. L'auto focus n'est juste pas dingue …J'ai le 100D et j'en suis content. L'auto focus n'est juste pas dingue mais pour son poids il peut faire de belles photos


C’est d’ailleurs fort regrettable que l’auto-focus n’ait toujours pas évolué entre le 100D et le 250D...
Alors que c’est le seul VRAI défauts de cette gamme de reflex miniature.
C’est d’ailleurs ce qui rend un 100D toujours aussi intéressant malgré son âges canonique (6 ans autant dire une éternité en photo numérique) par rapport aux faibles apports (écran rotatif d’un 200D ou 250D.
MegaPlan19/05/2019 17:48

C’est d’ailleurs fort regrettable que l’auto-focus n’ait toujours pas évolu …C’est d’ailleurs fort regrettable que l’auto-focus n’ait toujours pas évolué entre le 100D et le 250D...Alors que c’est le seul VRAI défauts de cette gamme de reflex miniature.C’est d’ailleurs ce qui rend un 100D toujours aussi intéressant malgré son âges canonique (6 ans autant dire une éternité en photo numérique) par rapport aux faibles apports (écran rotatif d’un 200D ou 250D.


Il y a aussi une augmentation du nombre de pixels. Vous pensez que ça a un réel apport ?

Il y a peut être aussi le dual pixel qui donnera un meilleur autofocus en visée par l'écran.
Bah les pixels en plus, à part pouvoir recadrer davantage, ce n'est pas déterminant pour la plupart des acheteurs qui ne feront pas des tirages au delà du A3.
Specer19/05/2019 17:55

Il y a aussi une augmentation du nombre de pixels. Vous pensez que ça a un …Il y a aussi une augmentation du nombre de pixels. Vous pensez que ça a un réel apport ?


Plus de pixels pour quoi faire ?
Vu qu’avec 18 millions de pixels on fait déjà du 30x45cm à 300 dpi (et donc du 40x60cm avec une imprimante) quel est l’interêt ?
A part être un professionnel qui a besoin de faire du 4 par 3 dans les rues ou un amateur qui recadre à mort systématiquement ses photos qui a besoin de plus de pixels ?
Le vrai progrès aujourd’hui ce n’est plus l’augmentation du nombre de pixel mais la montée en iso.
Oui, la montée en iso, c'est vraiment le vrai plus, surtout en capteur APS-C.
Je suis bluffé de la qualité des photos en 1600 iso de mon 70d, voire même au-dessus alors que sur le 1300d, à 800 iso, il y avait déjà de la perte de qualité.
Du coup, cela permet d'utiliser à main levée un objectif moins lumineux (donc moins cher) ou un gros zoom dans des conditions de lumière pas idéale sans perdre de vitesse.
MegaPlan19/05/2019 19:08

Plus de pixels pour quoi faire ?Vu qu’avec 18 millions de pixels on fait d …Plus de pixels pour quoi faire ?Vu qu’avec 18 millions de pixels on fait déjà du 30x45cm à 300 dpi (et donc du 40x60cm avec une imprimante) quel est l’interêt ?A part être un professionnel qui a besoin de faire du 4 par 3 dans les rues ou un amateur qui recadre à mort systématiquement ses photos qui a besoin de plus de pixels ?Le vrai progrès aujourd’hui ce n’est plus l’augmentation du nombre de pixel mais la montée en iso.


Justement, je recadre beaucoup

Et j'ai fait des impressions grand format où ça manquait de détail.

Après est-ce que c'est pas comme pour la différence entre une vidéo visionnée en Full HD enregistrée en Full HD ou en 4K ? Où on a un meilleur rendu de netteté quand ça a été enregistré en 4K.
Specer19/05/2019 19:41

Après est-ce que c'est pas comme pour la différence entre une vidéo vi …Après est-ce que c'est pas comme pour la différence entre une vidéo visionnée en Full HD enregistrée en Full HD ou en 4K ? Où on a un meilleur rendu de netteté quand ça a été enregistré en 4K.


Tu auras plus de netteté sur l’écran à condition que ton écran le permette (écran retina ou 4/5K)
Par contre sur les tirages c’est l’imprimante qui déterminera le niveau de détail maximum.
Que tu imprimes à 200/300/400 dpi ou plus tu n’auras totalement aucune différence visible.
Ce qu’il ne faut pas c’est descendre en dessous de 200 dpi car là effectivement tu perdras (beaucoup) en détail et netteté puisque tu passera sous la résolution d’impression.
Sa ou un Nikon D3500 ??
Theo_Regu19/05/2019 22:44

Sa ou un Nikon D3500 ??


Je pense ils sont équivalents. Personnellement je préfère le canon, mais c’est plutôt pour l’utilisation et pas la qualité d’image.
Ça décolle pas alors que c'est un super deal ! 😔
louisantoine20/05/2019 23:38

Ça décolle pas alors que c'est un super deal ! 😔



te décourage pas, j'ai publié plusieurs deals et aucuns n'a dépassé 250°

il y a des produits tels que les reflex, ou les TV inférieur à 45 pouces dont les deals montent peu parcequ'il n'y a pas beaucoup de gens interressés

ce boitier m'interresse mais faut d'abord que je revende mon EOS 350D
djshotam21/05/2019 09:13

te décourage pas, j'ai publié plusieurs deals et aucuns n'a dépassé 250° …te décourage pas, j'ai publié plusieurs deals et aucuns n'a dépassé 250° il y a des produits tels que les reflex, ou les TV inférieur à 45 pouces dont les deals montent peu parcequ'il n'y a pas beaucoup de gens interressésce boitier m'interresse mais faut d'abord que je revende mon EOS 350D


J'espère pas en avoir autant! Mais au moins 💯 🔥
expiré: le prix est repassé à 547.14€
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte