Appareil photo Reflex Pentax K-50 Noir + Objectif 18-55 + Objectif 55-300
237°Expiré

Appareil photo Reflex Pentax K-50 Noir + Objectif 18-55 + Objectif 55-300

449€750€ (-40%)
Livraison gratuite Gratuit
50
29 décembre 201529 décembre 2015
MAJ : Offre de retour, merci à Aubiwan

Reflex numérique + Objectif DAL 18-55 + Objectif HDDA 55-300 à bon prix . vente flash se termine dans 5h

50 commentaires

Plutôt intéressant pour un débutant/amateur, +1

Un bon boîtier bien né. Un bon capteur Sony 16mp qui même s'il date un peu est toujours dans le coup, un boîtier compact et tropicalisé, 2 molettes.

offre intéressante qui vaut son +1

ce qui m'a surpris c'est l'éval du dernier deal K50 il y a un mois, c'était du même intérêt...

Meilleure offre : cdiscount.com/pho…997|cd
Soit 200 euros tout compris bon de réduction déduit.

Neo-cameleon

Meilleure offre : … Meilleure offre : http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/pentax-k-50-noir-dal-18-55-wr-smc-da-2-4-35-mm/f-11213-pentk50dk185535.html?refer=zanoxpr&cid=affil&cm_mmc=zanoxpr-_-1612997#mpos=2|cdSoit 200 euros tout compris bon de réduction déduit.



Faut voir, le 55-300 est très bien, et il coûte plus de 300€ à lui tout seul!
Regardez plutôt vos besoins ou envies

si je pouvais mettre un nouveau +1 !

d'accord avec cedbor, je pense que c'est la "meilleure" des offres offres K50 dans le sens ou elle est la plus cohérente, on a un système tout à fait correct qui fait tout sans se poser de question. Le 35 ne fait pas mieux que les bons zoom 17-50 tamron ou sigma (j'ai testé) et le super-zoom pentax n'est pas aussi bon que ce double kit.

+1 Offre intéressante pour ceux qui souhaitent se lancer dans la photographie. Le 55-300 est un vrai plus. Néanmoins, à l'usage, le changement régulier d'objectif devient agaçant...

Terminé

FearHaCk

Terminé



de nveau dispo, à réactiver

alors ça bouge cette réactivation !!

c'est qd même à mon sens la meilleure affaire pentax actuellement, vu la qualité de fabrication et la cohérence de l'offre... même si ce n'est pas le dernier né

Éventuellement si quelqu'un souhaite se séparer du 55-300 ça m'intéresse ^__^

chenouille

Éventuellement si quelqu'un souhaite se séparer du 55-300 ça m'intéresse ^ … Éventuellement si quelqu'un souhaite se séparer du 55-300 ça m'intéresse ^__^


Idem!

On me l'a offert à Noël mais je lai revendu sur le bon coin. Inutile pour moi ce genre de chose. Si j'avais su je l'aurai revendu plus cher quand même

Br3akingBad3355

On me l'a offert à Noël mais je lai revendu sur le bon coin. Inutile pour … On me l'a offert à Noël mais je lai revendu sur le bon coin. Inutile pour moi ce genre de chose. Si j'avais su je l'aurai revendu plus cher quand même



Tu serais pas du genre enfant gâté, toi ?

Nicol4s

Tu serais pas du genre enfant gâté, toi ?



Je ne suis plus un enfant, merci. Je n'ai rien demandé, on m'a offert ça que veux tu que j'y fasse ?

je l'ai acheté la semaine dernière chez cdiscount quand il était a 400e et 50% remboursé en 1 bon d'achat.
super appareil photo! l'objectif 35mm f2.4 est excellent!
450e le kit avec l'objectif 55-300 (qui seul vaut plus de 300e) reste une très bonne affaire.

Br3akingBad3355

Je ne suis plus un enfant, merci. Je n'ai rien demandé, on m'a offert ça q … Je ne suis plus un enfant, merci. Je n'ai rien demandé, on m'a offert ça que veux tu que j'y fasse ?



C'est juste que tu avais l'air un peu blasé dans ton commentaire... Alors que c'est un super cadeau.

Le jour où une tante m'offrira un cadeau à 700 boules pour noël, et bien ce jour-là, les poules...

Et je ne me permettrais surtout pas de jouer le blasé et le déçu de ne pas l'avoir revendu plus cher !

Oui, désolé, ça me choque un peu en fait

Le 55-300 c'est joli sur le papier mais peu pratique. Ça ne sert que pour des séances photos où on sait qu'on aura uniquement des prises de vues à distance à faire. Sinon il faut emmener les deux zooms et changer régulièrement (en extérieur c'est galère et on risque de faire rentrer des poussières).
Si on a besoin de faire occasionnellement des prises de vues au télé, vaut mieux trouver un 18-200 par exemple.

Nicol4s

C'est juste que tu avais l'air un peu blasé dans ton commentaire... Alors … C'est juste que tu avais l'air un peu blasé dans ton commentaire... Alors que c'est un super cadeau. Le jour où une tante m'offrira un cadeau à 700 boules pour noël, et bien ce jour-là, les poules... Et je ne me permettrais surtout pas de jouer le blasé et le déçu de ne pas l'avoir revendu plus cher !Oui, désolé, ça me choque un peu en fait



Fallait dire à ta tante qu'elle aurait dû mieux travailler à l'école qu'est ce que tu veux que je te dise

Il vaut quoi ce reflex comparé au D5100 ?

Br3akingBad3355

Fallait dire à ta tante qu'elle aurait dû mieux travailler à l'école qu' … Fallait dire à ta tante qu'elle aurait dû mieux travailler à l'école qu'est ce que tu veux que je te dise



Ah mouéééé, je vois le niveau... Tu t'en prends carrément à ma famille

Le genre de mec exécrable que tu dois être dans la vie, pouaahh

tomas.martin

Au même prix, vaut mieux ça : … Au même prix, vaut mieux ça :http://www.dealabs.com/bons-plans/pentax-k50-appareil-photo-reflex-numrique-16-mpix--objectif-da-18-135-noir/177673


Le 18-135, s'il est meilleur que le 18-55, n'est pas non plus très bon. Je l'avais essayé et je le trouvais mou, d'autant plus qu'il a un gros vignettage.
Le kit avec 55-300 est à mon sens plus interessant, oui il faut changer d'objectif, mais on gagne en amplitude et le zoom devrait être au dessus optiquement. Chacun fait selon ses besoins.

C'est un très bon prix pour du bon matos. Après si vous souhaitez faire de belles photos, remplacez le 18-55 médiocre par une focale fixe (le 35 mm Pentax est bon et pas cher) ou un 17-50 2.8 (le Tamron est excellent).

vik93

Il vaut quoi ce reflex comparé au D5100 ?


Pentax : meilleur viseur, boitier tropicalisé avec deux molettes, très bon en photo, stabilisation intégrée.
Nikon : meilleur en vidéo, objectifs possiblement moins chers, mais boitier vieillissant et à l'ergonomie discutable.

amael26

C'est un très bon prix pour du bon matos. Après si vous souhaitez faire d … C'est un très bon prix pour du bon matos. Après si vous souhaitez faire de belles photos, remplacez le 18-55 médiocre par une focale fixe (le 35 mm Pentax est bon et pas cher) ou un 17-50 2.8 (le Tamron est excellent).



Tu as raison, je ne sais pas ce qu'il vaut en fait que 18-135.
Finalement, le meilleur deal à mon goût, déjà donné par quelqu'un d'autre, c'est le kit avec 35mm F/2.4 à 400€ sur Cdiscount. Au passage, j'ai un 35mm f/2 Pentax à vendre :-)

Je voudrais investir dans un reflex pour faire avant tout des photos de voyage. Paysage, temples, animaux. Vous me conseillez quels objectifs pour cette utilisation ? Je pense a un tamron 18-200 mais je ne saisie pas la différence entre le 35 mm 2.4 et le 50 mm 1.8 quelles sont leurs utilités ? Je voudrais quelque chose de polyvalent, pas besoin de changer d'objectif toutes les 5 min

RomanoG

Je voudrais investir dans un reflex pour faire avant tout des photos de … Je voudrais investir dans un reflex pour faire avant tout des photos de voyage. Paysage, temples, animaux. Vous me conseillez quels objectifs pour cette utilisation ? Je pense a un tamron 18-200 mais je ne saisie pas la différence entre le 35 mm 2.4 et le 50 mm 1.8 quelles sont leurs utilités ? Je voudrais quelque chose de polyvalent, pas besoin de changer d'objectif toutes les 5 min



Les focales fixes (35 ou 50mm) ne seront pas adaptés à de la photo de voyage, surtout si tu veux un seul objectif polyvalent. Un zoom 18-55 est déjà bien, un 18-135, 18-200 ou plus sera un peu mieux pour aller chercher des sujets à distance (animaux, détails d'architecture).

Pour voyager léger, quand on voit maintenant la qualité d'image des compacts experts type Sony RX100, on peut commencer à douter de l'intérêt du reflex (surtout si on n'a pas prévu de changer d'objectif)

Justement je possède un RX 100 M2. Je pensais que le gain en qualité de photo était réel. Après niveau encombrement c'est sur...

RomanoG

Je voudrais investir dans un reflex pour faire avant tout des photos de … Je voudrais investir dans un reflex pour faire avant tout des photos de voyage. Paysage, temples, animaux. Vous me conseillez quels objectifs pour cette utilisation ? Je pense a un tamron 18-200 mais je ne saisie pas la différence entre le 35 mm 2.4 et le 50 mm 1.8 quelles sont leurs utilités ? Je voudrais quelque chose de polyvalent, pas besoin de changer d'objectif toutes les 5 min



Si on veut de la qualité il faut oublier les super-zooms.
le Tamron 17-50 cité est une très bonne option, en occasion environ 150-180€ , je garderai le 55-300 (animaux) pour sa polyvalence et parce qu'il est très correct et relativement léger.
En ce qui me concerne en voyage ou montagne: Tamron 17-50, M-50mm macro excellent manuel (50-70€) , tamron 90 macro.
+ le DA300 qd j'ai le courage de porter

Dans tout ça le 17-50 est fixé 90% du temps, c'est lui qui fera l'essentiel des photos.

RomanoG

Justement je possède un RX 100 M2. Je pensais que le gain en qualité de p … Justement je possède un RX 100 M2. Je pensais que le gain en qualité de photo était réel. Après niveau encombrement c'est sur...


Venant d'un bon compact, tu n'auras vraiment un gain en qualité que si tu accompagnes le reflex de bons objectifs.

Je me suis équipé pour le voyage aussi et j'ai donc le 17-50 Tamron + le 35 mm 2.4 que je sors à l'occasion pour de l'exploration urbaine. Le 17-50 à lui seul couvre la grande majorité de mes besoins. Pour le reste, j'aimerais justement avoir le 55-300. Dans une certaine mesure, il y a un choix à faire entre encombrement et qualité.

Le Sigma 17-70 Contemporary peut aussi être une bonne option si tu tiens à n'avoir qu'un seul objectif.

RomanoG

Justement je possède un RX 100 M2. Je pensais que le gain en qualité de p … Justement je possède un RX 100 M2. Je pensais que le gain en qualité de photo était réel. Après niveau encombrement c'est sur...



et j'ajouterai pour comparer avec le RX100: d'après divers tests dont dpreview:
GM1/GM5 > LX100 > RX100 III ~= G7X canon
le K50 et bcp d'APSC sont encore un bon cran au-dessus, donc faut pas les "bouchonner" sinon autant garder le compact (qui a ses avantages)

c bon achete , putain je v plus avoir de sous à cause de dealabs

solexine13

c bon achete , putain je v plus avoir de sous à cause de dealabs c bon achete , putain je v plus avoir de sous à cause de dealabs



Demande à la tante de Br3akingBad3355 qu'elle te fasse un prêt


Plus sérieusement, le 55-300 m'intéresse, pour ceux qui achètent le pack mais ne comptent pas faire d'animalier, je peux faire le déplacement proche de Roissy-CDG ou Soissons

J'arrive trop tard
A désactiver

Si quelqu'un n'est pas intéressé par le 55-300, envoyez moi un MP...

J'hésite à changer mon K20D... Mais j'ai déjà un 17-70 Pentax donc pas vraiment intéressé par le 18-55.

enfin un deal pentax qui arrive à son juste niveau
ça change !

Quelqu'un peut m'éclairer un peu? J'ai actuellement un tout simple bridge avec un zoom 30X qui m'ait très utile pour notamment mes balades en foret. Quelle objectif faudrait-il sur un reflex pour la même portée de zoom?

omextreme

Quelqu'un peut m'éclairer un peu? J'ai actuellement un tout simple bridge … Quelqu'un peut m'éclairer un peu? J'ai actuellement un tout simple bridge avec un zoom 30X qui m'ait très utile pour notamment mes balades en foret. Quelle objectif faudrait-il sur un reflex pour la même porter de zoom?



c'est compliqué, quel est ton capteur (taille et définition x * y)

bihapi

c'est compliqué, quel est ton capteur (taille et définition x * y)


Taille du capteur
1/2,3 pouce

Ouverture de l'objectif
f/3.1 - 8.0 (Grand angle), f/5.9 - 20.0 (Téléobjectif)

Focale mini de l'objectif en mm
4.3

Focale maxi de l'objectif en mm
129

Focale équivalente en 24x36
24 - 720 mm

C'est du chinois pour moi.

omextreme

Quelqu'un peut m'éclairer un peu? J'ai actuellement un tout simple bridge … Quelqu'un peut m'éclairer un peu? J'ai actuellement un tout simple bridge avec un zoom 30X qui m'ait très utile pour notamment mes balades en foret. Quelle objectif faudrait-il sur un reflex pour la même porter de zoom?



ce qu'il faut comprendre c'est que ton zoom qui va jusqu'à 130mm est strictement équivalent à un 130mm en APSC ou FF, c'est la largeur du champ (l'angle de champ) qui change entre les deux car les optiques sont plus grosses.

Donc pour une même densité de pixels sur le capteur et une qualité optique identique on aura la même définition, sauf qu'en APSC et encore plus FF et gd format la taille de l'image augmente (la scène s'élargit).

Inversement pour une même scène la définition augmente

En paysage il faut privilégier les grands capteurs
Pour les très forts grossissements cela se discute , certains bridges donnent des résultats étonnants, et l'équivalent en reflex peut être très lourd
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte