Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Appareil photo Reflex 16.2 Mpix Pentax K30 + Objectif 18-55 mm à 321.96€ @ Topachat

56°Appareil photo Reflex 16.2 Mpix Pentax K30 + Objectif 18-55 mm à 321.96€ @ Topachat

Posté par Chris71 le 12/11/2014 à 16h29

Appareil photo Reflex 16.2 Mpix Pentax K30 + Objectif 18-55 mm à 321.96€ @ Topachat

Le 12/11/2014 à 16h29

Le 12/11/2014 à 16h30

Appareil photo Reflex 16.2 Mpix Pentax K30 + Objectif 18-55 mm à 321.96€ @ Topachat

Expiré

Gratuit

321.96€ 420€ (-24%)

 56°

Bonjour à tous,

Premier deal, sur un Pentax K-30 Noir + Objectif Pentax 18-55 mm WR f/3.5-5.6 AL.

Pour ceux qui ont raté le deal de la FNAC il y a une semaine ( l'appareil était soldé à 250 euros), c'est comparativement moins intéressant mais cela reste un prix très attractif.

A ce prix là, grâce au code promo POSEY5, c'est une vraie bonne affaire, d'autant que l'objectif du KIT est la version tropicalisée (WR).

A NOTER:
Le code promo est valable sur tout le site (cf. deal http://www.dealabs.com/codes-promo/5-sur-tout-topachat-/84598)

Top Achat vous propose des réductions exceptionnelles !
Pour ne manquer aucune offre, inscrivez vous à la newsletter !
5 % de réduction immédiate avec le code promo POSEY5
Cette réduction est utilisable sur une commande passée sur le site, facturée & expédiée par TopAchat (Hors Option Sérénité, prix coûtant et Soldes) offre non cumulable et limitée à une par foyer. chaque coupon est utilisable une seule fois. valable jusqu'au Lundi 17 Novembre 2014 à 12H00

Livraison OFFERTE en Relais
à domicile à partir de 9.99 €

33 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

arbait.arbaits

Le 12/11/2014 à 16h36

#1 Signaler
vedech

Le 12/11/2014 à 16h48

#2 Signaler
bon matos, bonne reduc mais on a deja vu mieux sur le k30...
Chris71

Le 12/11/2014 à 16h54

#3 Signaler
bon matos, bonne reduc mais on a deja vu mieux sur le k30...

C'est vrai, notamment avec l'offre FNAC de la semaine dernière, comme je le signale dans la description.
vedech

Le 12/11/2014 à 17h04

#4 Signaler
celle ci je la connais bien, je l'ai poste et meme pas pu en profiter -_-' Amazon en balance aussi de temps en temps... Pentax fait du vrai bon matos niveau rapport qualite/prix mais c'est pas Cakon, euh pardon Niknon, euh pardon on m'a compris ;) et puis faut l'avouer, y'a moins d'objectif a dispo...
Y'a pas besoin des stabilises + non stabilise ? ah oui, donc ca divise par 2 le nombre necessaire.... ah bin zut alors, pas bon pour les stats ca !

Je m'emballe, c pas un forum...
Allez, un ptit geste pour Chris71 + un ptit geste pour Pentax = +2

Chris71

Le 12/11/2014 à 17h10

#5 Signaler
celle ci je la connais bien, je l'ai poste et meme pas pu en profiter -_-' Amazon en balance aussi de temps en temps... Pentax fait du vrai bon matos niveau rapport qualite/prix mais c'est pas Cakon, euh pardon Niknon, euh pardon on m'a compris ;) et puis faut l'avouer, y'a moins d'objectif a dispo...
Y'a pas besoin des stabilises + non stabilise ? ah oui, donc ca divise par 2 le nombre necessaire.... ah bin zut alors, pas bon pour les stats ca !

Je m'emballe, c pas un forum...
Allez, un ptit geste pour Chris71 + un ptit geste pour Pentax = +2


Merci pour ce geste, que j'apprécie. ;)
fkoka

Le 12/11/2014 à 18h48

#6 Signaler
moi aussi je met +2 c'est pas pour ca que j'en acheterai, un mais oui il parait que c'est du bon matos , y parait
moi perso ce qu'il me derange c'est ceux qui en ont un et qui crache sur les autres !!!
Kvn

Le 12/11/2014 à 19h12

#7 Signaler
J'l'ai (avec le 18-55 et 50-200 pas tropicalisés) et j'en suis super content !
Chris71

Le 12/11/2014 à 19h36

#8 Signaler
Merci a vous. C'est effectivement du bon matos. Dommage que Pentax ne soit pas reconnu a sa juste valeur. Tout le monde ne jure que par "Canikon", mais Pentax mériterait plus de reconnaissance.
fkoka

Le 12/11/2014 à 20h32 (Modifié le 12/11/2014 à 20h33)

#9 Signaler
le problème c'est que si tu cherche du matos d'occaz ben ta pas grand chose
alors que chez canon et Nikon il y a le choix et parfois de très bonne occaz
Chris71

Le 12/11/2014 à 21h49

#10 Signaler
Il y a moins de choix certes, mais si on cherche bien on trouve.
Silaxe

Le 12/11/2014 à 23h53 (Modifié le 12/11/2014 à 23h54)

#11 Signaler
Très bon appareil pour le prix !

edit : @fkoka, va faire un tour sur lbc ou autre tu verras que le matos Pentax d'occaz ne manque pas
fkoka

Le 16/11/2014 à 1h18 (Modifié le 16/11/2014 à 1h18)

#12 Signaler
Très bon appareil pour le prix !

edit : @fkoka, va faire un tour sur lbc ou autre tu verras que le matos Pentax d'occaz ne manque pas
bah chez pas mais chez moi quand je tape ds la barre de recherche: canon = 12 pages, nikon = 10 pages, pentax 4 pages voila ...

mais je ne doute pas que se soi du bon matos :D
yonaccs

Le 16/11/2014 à 11h29 (Modifié le 16/11/2014 à 11h32)

#13 Signaler
Très bon appareil pour le prix !

edit : @fkoka, va faire un tour sur lbc ou autre tu verras que le matos Pentax d'occaz ne manque pas
bah chez pas mais chez moi quand je tape ds la barre de recherche: canon = 12 pages, nikon = 10 pages, pentax 4 pages voila ...

mais je ne doute pas que se soi du bon matos :D

Ahhh ce fkoka, il a du être traumatisé tout petit par un boîtier vert pour venir à chaque deal tenter de casser du Pentax avec son petit drapeau jaune...
Pour ceux qui veulent entrer dans le monde du Reflex a petit prix, y a pas mieux que le K30 qui est un excellent boîtier au rapport qualité/prix imbattable avec:

sa tropicalisation
Son viseur 100 %
Sa double molette
Son capteur SONY 16 Mpix d’excellente facture (Canon avec son 7D haut de gamme n’arrive pas à égaler la dynamique du capteur du K30 milieu de gamme !)
Sa stab intégrée boîtier
Sa grande compacité et construction de grande qualité

Et pour ceux qui savent chercher sur leboncoin, il y a tout un tas de caillou, même des anciens qui sont stabilisés du coup !

Venez chez les verts, au pire, ça vaut pas bien cher d'essayer :D
fkoka

Le 16/11/2014 à 12h03

#14 Signaler
Très bon appareil pour le prix !

edit : @fkoka, va faire un tour sur lbc ou autre tu verras que le matos Pentax d'occaz ne manque pas
bah chez pas mais chez moi quand je tape ds la barre de recherche: canon = 12 pages, nikon = 10 pages, pentax 4 pages voila ...

mais je ne doute pas que se soi du bon matos :D

Ahhh ce fkoka, il a du être traumatisé tout petit par un boîtier vert pour venir à chaque deal tenter de casser du Pentax avec son petit drapeau jaune...
Pour ceux qui veulent entrer dans le monde du Reflex a petit prix, y a pas mieux que le K30 qui est un excellent boîtier au rapport qualité/prix imbattable avec:

sa tropicalisation
Son viseur 100 %
Sa double molette
Son capteur SONY 16 Mpix d’excellente facture (Canon avec son 7D haut de gamme n’arrive pas à égaler la dynamique du capteur du K30 milieu de gamme !)
Sa stab intégrée boîtier
Sa grande compacité et construction de grande qualité

Et pour ceux qui savent chercher sur leboncoin, il y a tout un tas de caillou, même des anciens qui sont stabilisés du coup !

Venez chez les verts, au pire, ça vaut pas bien cher d'essayer :D
yen a qu'on essayer , y zon eu des probleme lolll
je lui pas la pour cassé n'y les uns n'y les autres par contre vous oui surtout faut pas dire de mal des vert comme d'ab :D
yonaccs

Le 16/11/2014 à 12h42 (Modifié le 16/11/2014 à 12h47)

#15 Signaler
On peut dire du mal, mais en avançant de vrais arguments en toute objectivité ;)

Y a assez de matos pour que les Pentaxistes (et aussi tout amateur-confirmé-expert et même Pro !) y trouvent leur compte et fassent des photos tout aussi belles qu'avec d'autres marques. Mais il y a un esprit Pentax que ne peuvent comprendre que ceux qui ont fait le saut, donc je t'invite à emprunter un boîtier Pentax récent milieu-haut de gamme, et venir nous en dire plus après essai de plusieurs jours |D
yonaccs

Le 16/11/2014 à 13h14

#16 Signaler
Par contre, il semblerait, d'après les photos, que la 18-55 soit un DAL simple non WR (d'ailleurs dans le titre le 18-55 n'est pas estampillé WR)...
Une coquille s'est peut-être glissé dans la description texte ?
Si c'est le cas, on est à peu près dans les prix actuels pour le K30 + 18-55, même si 321 euros reste un bon prix (mais loin des 249 euros à la Fnac et super loin des 299 avec le 18-135mm !) -mais bon, c'est des offres comme on en voit 1 fois tous les 6 mois sur 2 pièces... -
fkoka

Le 16/11/2014 à 13h14 (Modifié le 16/11/2014 à 13h19)

#17 Signaler
et qu'aura t'il de mieux que mon D7100 ???
pour mon utilité il me convient parfaitement même avec mes vieux objo utiliser sur argentique (que je n'utilise presque plus cause de nouveau achat)
un pote en a acheter un ! un K30 justement il est repartie sur le ldc encore sous garantie quand il a vue les différences de résultat au final lors d'une sortie ensemble .....
quoi de plus concret ??? il a pris un D7000 d'occaz est en est ravie voila .
fkoka

Le 16/11/2014 à 13h19

#18 Signaler
Par contre, il semblerait, d'après les photos, que la 18-55 soit un DAL simple non WR (d'ailleurs dans le titre le 18-55 n'est pas estampillé WR)...
Une coquille s'est peut-être glissé dans la description texte ?
Si c'est le cas, on est à peu près dans les prix actuels pour le K30 + 18-55, même si 321 euros reste un bon prix (mais loin des 249 euros à la Fnac et super loin des 299 avec le 18-135mm !) -mais bon, c'est des offres comme on en voit 1 fois tous les 6 mois sur 2 pièces... -

la stab sur un 18-55 ??? pour faire quoi mdrrrr
yonaccs

Le 16/11/2014 à 13h20

#19 Signaler
Tout plein de choses, mais je ne vais pas te ressortir ici la liste que je t'ai déjà sortie sur un autre deal...

Et puis Compare ce qui est comparable...
D7100: environ 800-900 euros neuf sans caillou
K30: environ 300 euros avec un 18-55 (de kit, mais au moins il fait acte de présence !)

Va essayer un peu un K3 au même prix que ton D7100, et on en rediscute ^^

yonaccs

Le 16/11/2014 à 13h22

#20 Signaler
Par contre, il semblerait, d'après les photos, que la 18-55 soit un DAL simple non WR (d'ailleurs dans le titre le 18-55 n'est pas estampillé WR)...
Une coquille s'est peut-être glissé dans la description texte ?
Si c'est le cas, on est à peu près dans les prix actuels pour le K30 + 18-55, même si 321 euros reste un bon prix (mais loin des 249 euros à la Fnac et super loin des 299 avec le 18-135mm !) -mais bon, c'est des offres comme on en voit 1 fois tous les 6 mois sur 2 pièces... -

la stab sur un 18-55 ??? pour faire quoi mdrrrr

Dit-il du haut de son capteur 24 Mpix qui accentue à mort l'effet de bougé sans stabilisation xS
fkoka

Le 16/11/2014 à 13h26

#21 Signaler
Par contre, il semblerait, d'après les photos, que la 18-55 soit un DAL simple non WR (d'ailleurs dans le titre le 18-55 n'est pas estampillé WR)...
Une coquille s'est peut-être glissé dans la description texte ?
Si c'est le cas, on est à peu près dans les prix actuels pour le K30 + 18-55, même si 321 euros reste un bon prix (mais loin des 249 euros à la Fnac et super loin des 299 avec le 18-135mm !) -mais bon, c'est des offres comme on en voit 1 fois tous les 6 mois sur 2 pièces... -

la stab sur un 18-55 ??? pour faire quoi mdrrrr

Dit-il du haut de son capteur 24 Mpix qui accentue à mort l'effet de bougé sans stabilisation xS

même a 55mm avec n'importe quel boitier la stab te servira juste en basse lumière et encore pas trop de différence 200iso a tout casser
yonaccs

Le 16/11/2014 à 13h35 (Modifié le 16/11/2014 à 13h41)

#22 Signaler
Par contre, il semblerait, d'après les photos, que la 18-55 soit un DAL simple non WR (d'ailleurs dans le titre le 18-55 n'est pas estampillé WR)...
Une coquille s'est peut-être glissé dans la description texte ?
Si c'est le cas, on est à peu près dans les prix actuels pour le K30 + 18-55, même si 321 euros reste un bon prix (mais loin des 249 euros à la Fnac et super loin des 299 avec le 18-135mm !) -mais bon, c'est des offres comme on en voit 1 fois tous les 6 mois sur 2 pièces... -

la stab sur un 18-55 ??? pour faire quoi mdrrrr

Dit-il du haut de son capteur 24 Mpix qui accentue à mort l'effet de bougé sans stabilisation xS

même a 55mm avec n'importe quel boitier la stab te servira juste en basse lumière et encore pas trop de différence 200iso a tout casser

Pour avoir essayé du D7100 et 7D avec du 50mm (f1.8 !) sans stab, le "200 iso" pour pas avoir de flou en intérieur c'est du grand n'importe quoi :| :| :|

La stab intégrée boîtier rend bien des services sur des cailloux non stabilisés (donc pas chers et sans problème de micro moteur ultra silencieux en porcelaine) quand on a pas des bonnes conditions de lumière, ce qui arrive tout de même assez souvent si on se sert de son boîtier aussi en dehors du 8h-17h et en intérieur... (ça arrive à tout plein de monde de s'en servir dans de telle conditions, si si, c'est vrai |o ) et si on ne veut pas monter à 1600-3200 ISO...

Je te laisse, vais pas passer ma vie à corriger les contre-vérités que tu sors dès que tu vois "Pentax" écris dans un deal...
Bogdahn

Le 21/11/2014 à 19h16

#23 Signaler
WR ne veut pas dire tropicalisé. Quand on voit la pub postée, le sable est du sable a granularité élevée, les WR ne supportent pas la poussière. D'ailleurs les tropicalisés ont leur limite aussi, mais vont beaucoup plus loin.

Par contre j'ai une question sur ce modèle : est ce que l'autofocus est ENFIN correct ? Parce que c'est vraiment LE défaut des pentax. C'est la seul raison qui fait que je vais passer chez nikon (marre de pas pouvoir photographier ma fille en courant avec un K5).
yonaccs

Le 21/11/2014 à 22h34

#24 Signaler
La méga blague WR Pentax ne veut pas dire tropicalisé...

https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw

|D

Concernant l'AF, il est certes moins performant que celui d'un Nikon Expert, mais, ils faisaient comment les photographes avant les AF pour faire des photos de sport/ enfants/ animaux ? Pourtant ils y arrivaient bien...
C'est pas le boîtier qui fait le photographe, il y contribue, mais c'est au photographe de bien gérer sa photo, aucun automatisme ne surpasse encore un bon photographe, il essaye juste de s'en rapprocher tant bien que mal...
fkoka

Le 22/11/2014 à 0h01 (Modifié le 22/11/2014 à 0h02)

#25 Signaler
La méga blague WR Pentax ne veut pas dire tropicalisé...

https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw

|D

Concernant l'AF, il est certes moins performant que celui d'un Nikon Expert, mais, ils faisaient comment les photographes avant les AF pour faire des photos de sport/ enfants/ animaux ? Pourtant ils y arrivaient bien...
C'est pas le boîtier qui fait le photographe, il y contribue, mais c'est au photographe de bien gérer sa photo, aucun automatisme ne surpasse encore un bon photographe, il essaye juste de s'en rapprocher tant bien que mal...

c'est excatement se que je dit a propo de la stabilisation !!!
Bogdahn

Le 22/11/2014 à 0h13

#26 Signaler
La méga blague WR Pentax ne veut pas dire tropicalisé...

https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw

|D

WR = water resistant. Ca tient une pluie fine. Tropicalisation c'est autre chose, c'est suposé étanche à des poussières très fines et une plongée momentanée dans l'eau. Ton lien n'a rien à voir, le mec a un k7 et un K5 avec des objectifs tropicalisés (couronne dorée, signe des DA* et pas des DA WR. Donc rien de prouvé avec ça, tu es juste tombé dans le panneau du marketing pentax (ils m'ont grandement déçu avec ça d'ailleurs).

Concernant l'AF, il est certes moins performant que celui d'un Nikon Expert, mais, ils faisaient comment les photographes avant les AF pour faire des photos de sport/ enfants/ animaux ? Pourtant ils y arrivaient bien...
C'est pas le boîtier qui fait le photographe, il y contribue, mais c'est au photographe de bien gérer sa photo, aucun automatisme ne surpasse encore un bon photographe, il essaye juste de s'en rapprocher tant bien que mal...

Les photographe d'avant avait un stigmometre, un VRAI viseur, pas comme les minuscules trucs qu'on a maintenant. J'ai pas de problème avec mes appareil manuels à péloche, mais avec les K10, K20, K7, K5, Kx que j'ai essayé, je ne sais pas faire une mise au point suivie efficace. Le fait que je sois astigmate n'aide pas. Pour moi un AF performant est maintenant un impératif et quand j'essaye du nikon je suis toujours sur le cul de leur AF ultra fiable.
C'est pas de gaité de coeur que j'ai envie de changer de marque (et perdre mon 50mm 1,7 et mon 35 adorés) Mais j'ai laché l'affaire pour l'af pentax. Je me renseignais juste au cas où un miracle se serait produit.
Mais le développement d'un af de la qualité de celui de nikon demanderait trop d'investissement pour pentax je pense qui n'est pas en capacité financière de faire de la R&D pointue sur ce point.
yonaccs

Le 22/11/2014 à 7h29 (Modifié le 22/11/2014 à 9h16)

#27 Signaler
J'ai un K5 IIs et l'AF c'est autre chose par rapport à celui du K5 qui m'a fait m'arracher quelques cheveux...
Après, il aura pas le suivi ni la prédiction magique de celui d'un D7100, mais c'est le seul avantage que j'y vois par rapport à tous ceux qu'apportent un K5 IIs et c'est pour ça que j'ai décidé de rester dans la marque. Mais bon, si on ne sait pas suivre un sujet, même avec une béquille magique de chez Nikon, on aura des sujets tous flous quoi qu'il en soit... -_-'
Sinon celui du K3 est encore meilleur (mais trop cher pour mon budget: il faut des optiques de haut vol pour ce boîtier ainsi que les coûts annexes d'un gros PC pour le post traitement des RAW 24 Mpix, etc..), et le K3 est au prix d'un D7100/ 7D (enfin MKI parce que le MKII est inabordable pour un Reflex Expert APS-C...).
Sinon, concernant le WR, beaucoup de témoignages indiquent avoir vu leur boîtier tomber dans l'eau, et après les avoir récupérés, étaient pleinement fonctionnel.
J'avais en tête la video d'un gars qui plongeait un Pentax dans l'eau à l'arrière d'un petit bateau de pêche, et il en est sorti indemne. Donc ça va au delà de la "simple pluie fine", il peut subir des plongées (de très courte durée) de moins de 1m sans dégât ! pour un boîtier à 300 € avec 18-55 de kit (WR évidemment !), c'est exceptionnel (le D7100 lui ne résiste réellement qu'à une "simple pluie fine" ...).

Après, si le sable du désert irakien te suffit pas comme "particules fines", j'en ai trouvé une autre avec de l'eau, même si c'est pas la plus spectaculaire:
https://www.youtube.com/watch?v=mggL0Sf2jQ8

Mais ils ont certainement été tous payés par Pentax, y compris les GI de l'armée américaine... :|
N.B.: Les DA* sont autant WR que les DA WR, ni plus, ni moins, faudra que tu m'expliques la différence d'étanchéité... L'écart de budget tient du fait qu'ils sont à ouverture constante et qu'ils ont une motorisation silencieuse interne, contrairement au simple WR (et encore, le dernier simple "DA" 18-135mm WR a lui une motorisation interne, mais d'un autre type, le DC). La tropicalisation est donc la même avec ces deux types d'objectifs, il suffit juste qu'ils aient un joint (en rouge au niveau de la bague) pour ne pas laisser passer l'eau au niveau du boîtier.

Je vais pas toutes les faire, c'est évident que la tropicalisation des Pentax est sérieuse, après t'y crois-t'y crois pas, et tu mises sur le complot de la grande multinationale Pentax qui a tout verrouillé niveau com, ça c'est toi qui choisit... |D

PS: WR= Weather Resistant et non Water Resistant, c'est pas une Casio !

@fkoka: mais t'es encore là ? Je croyais que tu faisais des photos de tes legos avec ton Reflex Playschool Jaune :o
Bogdahn

Le 24/11/2014 à 18h25

#28 Signaler
Tu me donnes un bon viseur, je te fais un focus suivit à la main sans problème. Faut arrêter un peu la condescendance.
fkoka

Le 24/11/2014 à 19h01

#29 Signaler
putain les gars avec leur pentax faut pas les titiller MDRRRR tout ca pour savoir qui est le meilleur !!!
on croirait des geek qui se battent entre Apple et android MDRRRRR
déjà qu'entre les canonistes et les nikonistes on a du mal, on va pas se battre avec des sous fifres xD xD xD xD xD

et à par prendre le sable et l'eau ils prennent des photos ????
fkoka

Le 24/11/2014 à 19h03

#30 Signaler
La méga blague WR Pentax ne veut pas dire tropicalisé...

https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw

|D

Concernant l'AF, il est certes moins performant que celui d'un Nikon Expert, mais, ils faisaient comment les photographes avant les AF pour faire des photos de sport/ enfants/ animaux ? Pourtant ils y arrivaient bien...
C'est pas le boîtier qui fait le photographe, il y contribue, mais c'est au photographe de bien gérer sa photo, aucun automatisme ne surpasse encore un bon photographe, il essaye juste de s'en rapprocher tant bien que mal...

donc ta tellement confiance a ta super marque te tout les test que c la première chose que tu a fait quand tu la eu ???
Bogdahn

Le 24/11/2014 à 19h42

#31 Signaler
Ouais ça m’énerve aussi, les propos de yonaccs me font penser à ceux des gens sur les forum genre Kpark, où quand tu parles pieds photo les modos te dire "manfroto", ton pieds c'est de la merde, alors que le pied en question est un vieux pied mais d’excellente qualité qui tient les 10kg sans broncher...

Y a pleins de choses que j'adore chez pentax :
La motorisation du boitier
La stabilisation
Le parc d'objectifs
L'ergonomie etc.
La compatibilité avec mes cailloux style jupiter et compagnie.

Mais l'af est à la ramasse. Je vais tester un K3 on verra, mais j'ai du mal à croire que ça soit génial. En plus le parc d'occasion devient de plus en plus anecdotique.
Moi aussi ça me fait bizarre de lâcher la marque avec laquelle j'ai grandit et avec laquelle j'ai appris la photo, je suis pas collectionneur de boîtiers Pentax pour rien. Mais objectivement ce n'est plus une marque qui déchire comme il y a 40 ans...

Je choisit nikon parce que c'est objectivement la marque à la pointe actuellement, canon suivant de près. Pleins de trucs me gonflent chez cette marque pourtant, notament la longueur de chambre. Mais faut savoir être réaliste.

Je continue cependant à penser que pour une personne qui veut faire un peu de photo, pentax reste un meilleur choix parce que les appareil bas de gamme sont très bien équipés tandis que chez canon et nikon c'est de la vaste blague.

On fait de la photo, l'appareil c'est un outil, pas une religion, si un jour rollei ou zeiss font une grosse bouse je vais pas crier au génie, même si c'est des marques d'exception.
yonaccs

Le 24/11/2014 à 20h59 (Modifié le 24/11/2014 à 21h24)

#32 Signaler
Chuis passé par kpark et franchement, c'est pas ma tasse de thé: je me suis pris la tête avec un vieux modo qui affirmait que l'AF du K5 était très bon...
Donc, non, je ne suis pas un zombifié du Pentax.

MAIS, après, pour avoir essayé BEAUCOUP de marques en l'espace de 2 ans, je suis revenu à Pentax, même s'ils ne sont pas bons partout (et oui, les AF de Nikon et Canon sont meilleurs, je l'écris noir sur blanc et ça ne me pose pas de souci).
Pentax reste une très bonne alternatives au deux gros, après le reste, c'est du blabla entre passionnés, et c'est ça qui est sympa, que de s'expliquer entre passionnés, mais à coup d'arguments justifiés, pas juste de simple croyances relayées par des trolls Canikoniens...

Comme dejà indiqué et vu tout ce que tu viens de citer par rapport à Pentax, j'ai mis tout ça dans la balance, et un meilleur AF ne pesait pas assez lourd par rapport à tout le reste...
Chacun ses priorités, mais ne faisant pas d'animalier de compétition (genre Safari pour prendre LA photo National Geographic du guépard en chasse), l' AF de mon Pentax me suffit amplement et tout le reste est meilleur ou au moins aussi bien pour moins cher en général à qualité équivalente, souvent supérieure, et dans des boîtiers d'une compacité redoutable sans pour autant sacrifier l'ergonomie (la meilleure des 3 marques citées selon moi)...

Bonnes photos à toi, en Nikon ou Pentax, peu importe tant que le boîtier te plait (et c'est ça qui fait le plus gros avantage d'un outil; que tu sois à l'aise avec).

A plus !
Bogdahn

Le 24/11/2014 à 22h10

#33 Signaler
Totalement d'accord avec ce que tu viens de dire !
(pour avoir une ergonomie digne d'un pentax sur un nikon faut taper dans le haut de gamme où on peut tout configurer...C'est certain que quand je changerais ça sera pas un 3XXX mais un FF, ah ouais tiens c'est un autre truc qui m'embête avec pentax c'est l'abandon du FF).

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.