Casque audio sans-fil Apple AirPods Max - Rose / Vert

En réalité le XM5 est meilleur, mais pour le comprendre, il faut du son en FLAC et non pas en MP3.
Forcément si vous utilisez un iPhone, le AirPod max sera meilleur étant donné que Apple a décidé de ne pas considérer le son en haute définition, du coup ils ont optimisé leur casque pour le AAC qui est un "dérivé" du MP3.
Mais pour un utilisateur Android, le XM5 est beaucoup mieux étant donné que Android permet le son en haute définition avec le FLAC et plus précisément le LDAC avec le casque de Sony.
En gros si vous aimez vraiment le bon son, dirigez vous vers un XM5, mais si vous avez un iPhone, vous ne pourrez pas profiter des pleines capacités du XM5, le mieux restera l'AirPod Max. (modifié)

Pour avoir testé un XM4 et un Airpods Max, c'est vraiment l'Airpods Max qui m'a impressioné niveau détail et clarté du son.
En même temps il à intérêt pour un prix de 500€ ...
Le seul truc qui ne risque pas de plaire je pense c'est le fait que les basses sont pas aussi explosives que les casques comme le MX4. Les basses sont bien présente et propres mais si vous avez l'habitude que ca fasse résonner votre boîte crânienne, ca ne sera pas le cas ici.

Aux utilisateurs d’iPhone, d’iPad, Mac: ça vaut vraiment le coup de payer plus cher pour des AirPods Max plutôt que pour un Sony ou un Bose! Je regarde films et séries en audio partagé avec ma copine dans le train ou l’avion, confort incroyable écoute de musique idem, je suis incontestablement un Apple fan boy 😁 (modifié)

smeuhsmeuhsmeuh30/06/2022 18:42

En réalité le XM5 est meilleur, mais pour le comprendre, il faut du son en …En réalité le XM5 est meilleur, mais pour le comprendre, il faut du son en FLAC et non pas en MP3.Forcément si vous utilisez un iPhone, le AirPod max sera meilleur étant donné que Apple a décidé de ne pas considérer le son en haute définition, du coup ils ont optimisé leur casque pour le AAC qui est un "dérivé" du MP3.Mais pour un utilisateur Android, le XM5 est beaucoup mieux étant donné que Android permet le son en haute définition avec le FLAC et plus précisément le LDAC avec le casque de Sony.En gros si vous aimez vraiment le bon son, dirigez vous vers un XM5, mais si vous avez un iPhone, vous ne pourrez pas profiter des pleines capacités du XM5, le mieux restera l'AirPod Max.Afficher moinsAfficher plus

Il existe d’autres applications sur iPhone genre Flacbox que j’utilise pour écouter mes sons au format FLAC avec mon Sony mx4, du pur bonheur… (modifié)

smeuhsmeuhsmeuh30/06/2022 18:42

En réalité le XM5 est meilleur, mais pour le comprendre, il faut du son en …En réalité le XM5 est meilleur, mais pour le comprendre, il faut du son en FLAC et non pas en MP3.Forcément si vous utilisez un iPhone, le AirPod max sera meilleur étant donné que Apple a décidé de ne pas considérer le son en haute définition, du coup ils ont optimisé leur casque pour le AAC qui est un "dérivé" du MP3.Mais pour un utilisateur Android, le XM5 est beaucoup mieux étant donné que Android permet le son en haute définition avec le FLAC et plus précisément le LDAC avec le casque de Sony.En gros si vous aimez vraiment le bon son, dirigez vous vers un XM5, mais si vous avez un iPhone, vous ne pourrez pas profiter des pleines capacités du XM5, le mieux restera l'AirPod Max.Afficher moinsAfficher plus

Les puristes de la haute définition en bluetooth, vous me ferez toujours bien marrer. Arrêtez d'enculer les mouches.
Même le LDAC, ça reste un codec avec compression donc perte. Ca sert à quoi de jouer les snobs avec son FLAC après? De toute façon, FLAC ou mp3 en 320, y'a pas grande différence hein. Donc ça aussi, c'est comique, vouloir du FLAC en bluetooth.

Si c'est vraiment la haute définition qu'on recherche, alors on prends un casque filaire. Si on prends du bluetooth, c'est pour le côté pratique. Mais pas pour jouer les audiophiles. Ca n'empêche pas d'avoir de très bon résultats en bluetooth. Mon XM4 me satisfait amplement, et n'est pas si éloigné que ça en qualité que mes Shure SE846 ou mes Beyerdynamic Xelento. Mais faut arrêter avec le délire audiophile en bluetooth. C'est comme mettre un gros aileron à l'arrière de son TDI 110 chevaux : c'est pas crédible.

Bonjour à tous ! Petit retour d'un amateur d'écoute au casque depuis des décennies qui avait abandonné tout espoir de croire dans le Bluetooth pour un casque d'écoute régulière.

Ma référence et mon standard habituel c'est le son type des casques de monitoring Beyerdynamic : j'ai un 770 pro / 880 / 990.

Coté bluetooth, je possède et j'ai essayé XM3/XM4/ plusieurs casques Boses/ Beyerdynamic Lagoon.

Je n'ai jamais été satisfait de ceux la : fonctionnalités sympas, son qui casse les oreilles sur la longueur, son pas équilibré.

Vous pouvez avoir des encodages super Dolby + precision pro machin Flac mega lossless, si les qualités acoustiques du casque ne sont pas la, vous n'y trouverez pas plus de plaisir.

Je précise qu'un simple DT770 pro à 100 balles filaire élimine toute la bande. ( avec du MP3 hein )

Puis un ami m'a parlé des Airpods max que j'ai donc essayé non sans méfiance, au début.

Et c'est une excellente surprise : Ce n'est pas au niveau d'un casque filaire de qualité, moins on commence à s'en approcher. Le son est agréable, musical, ne fatigue pas, gagne à être un peu optimisé ( réglages EQ légerement planqués ), est clair et laisse distinguer les instruments. C'est un plaisir à écouter, pas neutre comme un casque de monitoring, mais comme un casque HIFI valable ( ce que ne sont pas les autres, pour moi ).

Rien que cela en soit le différencie et doit amener à le considérer pour mettre quelques euros en plus.

Mais si vous êtes déjà clients apple, c'est vraiment pas la peine d'y reflechir : l'integration logicielle est excellente, permet de passer d'un device à un autre facilement, pairage rapide... C'est top.

C'est le premier casque BT qui me fait mettre de coté mes casques filaires, parce qu'il a un bon son et est SUPER pratique.

Alors AAC vs pseudo Lossless, on s'en fiche.

Voila pour mon avis.

ayovb630/06/2022 17:09

Le XM5 est meilleur que le Airpods Max ?

+1 sur le retour de @Jean_Vache et j'ajouterai meme que si tu es dans l'ecosystem Apple, l'Airpods Max ne fera que la completer comme il faut.

Par contre si tu es du genre à sortir avec ton casque et a ranger plié dans un sac à dos. Je te recommande pas les AirPods Max. Parce que les AirPods Max ne sont pas résistants à l'eau.

zeubug30/06/2022 17:25

Aux utilisateurs d’iPhone, d’iPad, Mac: ça vaut vraiment le coup de payer p …Aux utilisateurs d’iPhone, d’iPad, Mac: ça vaut vraiment le coup de payer plus cher pour des AirPods Max plutôt que pour un Sony ou un Bose! Je regarde films et séries en audio partagé avec ma copine dans le train ou l’avion, confort incroyable écoute de musique idem, je suis incontestablement un Apple fan boy ?Afficher moinsAfficher plus

Je suis dans le même cas que toi et je ne regrette absolument pas l'achat des AirPods Max. Meme type d'usage que toi avec ma copine. Parfait pour l'Apple TV aussi en Spatial Audio.

J'ai des potes qui le trouve lourd par contre. Moi je suis assez habitué à ce poids de casque donc je ne le sens pas. (modifié)

stradfred30/06/2022 19:15

Il existe d’autres applications sur iPhone genre Flacbox que j’utilise pou …Il existe d’autres applications sur iPhone genre Flacbox que j’utilise pour écouter mes sons au format FLAC avec mon Sony mx4, du pur bonheur…Afficher moinsAfficher plus

C'est du flan, l'iPhone encode tout ce qui sort (en bluetooth) en AAC
(par contre si tu branches ton xm4 en filaire via l'adaptateur Lightning là ok)
(modifié)

matt591830/06/2022 20:04

Et niveau poids, confort, il est bien pour un film ? tu supportes …Et niveau poids, confort, il est bien pour un film ? tu supportes facilement 2-3h ? Ayant déjà des AirPods Pro, il faut quand même préciser à ceux qui ne connaissent pas que vous êtes pas prêt pour l'efficacité de la réduction de bruit, adieu femme, enfants, aspirateur, voitures, etc ...Afficher moinsAfficher plus

Ah oui aucun soucis, j’ai déjà fait des aprèm séries avec le casque, zéro problème, il se fait vite oublier. Et surtout contrairement à mes autres casques (dont un Sony qui avait un son aussi excellent), c’est respirant. Je transpire pas des oreilles, sauf à la limite si canicule peut être. Tu le sens dès que tu bouges la tête je dirais, sans que ça gêne non plus. Mais alors durant un film, vu qu’on est immobile, on le sent pas. Et aucune douleur ni rien, l’arceau est en mesh donc ça épouse la forme du crâne. (modifié)

lall9222030/06/2022 18:22

Est ce que ca vaut le coup juste pour l’avion ou le train ? Je suis déjà po …Est ce que ca vaut le coup juste pour l’avion ou le train ? Je suis déjà possesseur de Airpods ProAfficher moinsAfficher plus

webcramer30/06/2022 18:37

Même question

Le casque est très bon pour le métro, train, avion ! Le niveau d'isolation est au-dessus des Airpods Pro ne serait-ce que par l'isolation passive qui est meilleure même sans diffuser de son.
Après c'est beaucoup plus encombrant que les Airpods Pro mais si l'encombrement n'est pas un soucis (sac à dos...) c'est bien meilleur.

Je ne dis pas que JE ne le ressens pas, je n'ai pas la prétention d'avoir une bonne oreille, je dis qu'une quantité non négligeable de tests en double aveugle sur des échantillons représentatifs de population avec des morceaux diversifiés arrivent tous à cette conclusion. Ce qui n'a rien d'étonnant : ces formats de compression ont justement été mis au point par des gens très intelligents pour que justement tu ne puisses pas entendre la différence en se basant sur la psycho acoustique.

Et à la base on parlait pas de MP3 mais du AAC ce qui est différent. Sans compter que le débat partait de la comparaison Airpods vs XM5 qui sont deux casques absolument PAS neutres donc bon courage pour déceler une quelconque différence.

Donc oui je reste persuadé que beaucoup de gens qui prétendent entendre une différence ont surtout un effet placebo qui les confirme dans leur choix mais que s'ils testaient de façon méthodique ils se rendraient compte qu'en pratique ils sont incapables de percevoir la différence.

Après chacun son avis hein.

smeuhsmeuhsmeuh30/06/2022 18:42

En réalité le XM5 est meilleur, mais pour le comprendre, il faut du son en …En réalité le XM5 est meilleur, mais pour le comprendre, il faut du son en FLAC et non pas en MP3.Forcément si vous utilisez un iPhone, le AirPod max sera meilleur étant donné que Apple a décidé de ne pas considérer le son en haute définition, du coup ils ont optimisé leur casque pour le AAC qui est un "dérivé" du MP3.Mais pour un utilisateur Android, le XM5 est beaucoup mieux étant donné que Android permet le son en haute définition avec le FLAC et plus précisément le LDAC avec le casque de Sony.En gros si vous aimez vraiment le bon son, dirigez vous vers un XM5, mais si vous avez un iPhone, vous ne pourrez pas profiter des pleines capacités du XM5, le mieux restera l'AirPod Max.Afficher moinsAfficher plus

Beaucoup de tests en double aveugle ont été effectués et la conclusion est qu'il n'est pas possible de distinguer la différence entre du flac et du AAC 256KBps même sur du matos très haut de gamme. C'est comme beaucoup de mythes du domaine de l'audiophile, certains essaient même de nous convaincre que le son CD (16-bit 44Khz ) n'est pas suffisant.

Bon prix après c’est un site luxembourgeois … je pense qu’ils peuvent faire encore mieux comme offre

Super prix +1, mais dommage que le coloris gris sidéral soit le grand absent des promos, comme toujours…

J'ai reçu le mien (silver) aujourd'hui. Magnifique !

C'est chopé

Ca faisait bien longtemps que j'étais intéressé mais 400€ c'était le prix psychologique que je m'étais fixé

Zeross30/06/2022 19:56

Beaucoup de tests en double aveugle ont été effectués et la conclusion est …Beaucoup de tests en double aveugle ont été effectués et la conclusion est qu'il n'est pas possible de distinguer la différence entre du flac et du AAC 256KBps même sur du matos très haut de gamme. C'est comme beaucoup de mythes du domaine de l'audiophile, certains essaient même de nous convaincre que le son CD (16-bit 44Khz ) n'est pas suffisant.Afficher moinsAfficher plus

Tu vas un peu loin dans ce que tu avances sans aucune source

smeuhsmeuhsmeuh01/07/2022 14:26

Facile de dire que l'information est fausse en apportant rien derrière …Facile de dire que l'information est fausse en apportant rien derrière pour le démontrer..Afficher moinsAfficher plus

Et pourtant il est convenu que si quelqu'un dit "les poules ont des dents" on peut affirmer que c'est faux jusqu'à preuve du contraire.
Il n'a jamais été prouvé qu'il puisse y avoir une différence audible entre de l'AAC 320 et du flac, donc il n'y en a pas.
Maintenant j'ai bien sûr lu dans ma vie de nombreux tests de passionnés qui ont passé des jours pour faire des comparaisons, certains fait par des passionnés du très hdg audio, et à chaque fois la conclusion était "aucune différence" ou "on ne peut rien conclure" lorsque la personne ne voulait pas accepter le résultat.
Et bien sûr je ne vais pas aller chercher des dizaines d'années d'internet pour retrouver tout ça, je ne suis pas encore sénile et je sais ce que j'ai lu (et j'ai bien sûr fait mes propres tests). (modifié)

matt591830/06/2022 19:53

C'est du flan, l'iPhone encode tout ce qui sort (en bluetooth) en AAC(par …C'est du flan, l'iPhone encode tout ce qui sort (en bluetooth) en AAC(par contre si tu branches ton xm4 en filaire via l'adaptateur Lightning là ok)[Image]Afficher moinsAfficher plus

Du FLAC par Bluetooth ? Bien sûr que c’est du flan, mais ça c’est pour tout les appareils.
Rien de tel que du filaire pour en profiter on est bien d’accord ✌️

Zeross30/06/2022 19:56

Beaucoup de tests en double aveugle ont été effectués et la conclusion est …Beaucoup de tests en double aveugle ont été effectués et la conclusion est qu'il n'est pas possible de distinguer la différence entre du flac et du AAC 256KBps même sur du matos très haut de gamme. C'est comme beaucoup de mythes du domaine de l'audiophile, certains essaient même de nous convaincre que le son CD (16-bit 44Khz ) n'est pas suffisant.Afficher moinsAfficher plus

Ouais alors après ca peut dépendre, on "entend" peut être des trucs dont on ne se rend pas compte.
J'avais vu une étude où ils avaient montré que la piste de danse d'une discothèque était plus remplie quand on jouait la musique en Lossless plutôt qu'en mp3, peut être que niveau confort, fatigue, émotion, il y a des choses qu'on ressent même sans avoir le sentiment d'entendre une différence. (modifié)

Jean_Vache30/06/2022 17:24

Pour avoir testé un XM4 et un Airpods Max, c'est vraiment l'Airpods Max …Pour avoir testé un XM4 et un Airpods Max, c'est vraiment l'Airpods Max qui m'a impressioné niveau détail et clarté du son.En même temps il à intérêt pour un prix de 500€ ...Le seul truc qui ne risque pas de plaire je pense c'est le fait que les basses sont pas aussi explosives que les casques comme le MX4. Les basses sont bien présente et propres mais si vous avez l'habitude que ca fasse résonner votre boîte crânienne, ca ne sera pas le cas ici.Afficher moinsAfficher plus

Ouais je partage ton avis. Suis pas du tout Apple mais faut reconnaître que quand ils sortent quelque chose c'est abouti. J'ai qu'il surclasse même les Sony et Bose. Gros+1

J'aurai un iphone j'aurais sûrement craqué

Est ce que ca vaut le coup juste pour l’avion ou le train ? Je suis déjà possesseur de Airpods Pro

Pour mater des films, ce casque est incroyable couple à une Apple TV. Et la réduction de bruit est top. A ce prix là c’est vraiment à considérer si on cherche un excellent casque musique + cinéma

Gotality30/06/2022 17:08

J’hésite à le prendre, mais bon ça reste quatre cents euros par rapport à u …J’hésite à le prendre, mais bon ça reste quatre cents euros par rapport à un xm5 qui coûte deux cents euros de moins :/Afficher moinsAfficher plus

200 euros ? 400-315

smeuhsmeuhsmeuh30/06/2022 18:42

En réalité le XM5 est meilleur, mais pour le comprendre, il faut du son en …En réalité le XM5 est meilleur, mais pour le comprendre, il faut du son en FLAC et non pas en MP3.Forcément si vous utilisez un iPhone, le AirPod max sera meilleur étant donné que Apple a décidé de ne pas considérer le son en haute définition, du coup ils ont optimisé leur casque pour le AAC qui est un "dérivé" du MP3.Mais pour un utilisateur Android, le XM5 est beaucoup mieux étant donné que Android permet le son en haute définition avec le FLAC et plus précisément le LDAC avec le casque de Sony.En gros si vous aimez vraiment le bon son, dirigez vous vers un XM5, mais si vous avez un iPhone, vous ne pourrez pas profiter des pleines capacités du XM5, le mieux restera l'AirPod Max.Afficher moinsAfficher plus

Et pourtant personne n'a encore réussi à entendre objectivement une différence entre du flac et de l'AAC 320.
Même si il est impossible de ne pas entendre une différence subjectivement bien sur.
Je troll un peu, mais ça reste la vérité.

nicolas-42a61.30/06/2022 20:03

Tu vas un peu loin dans ce que tu avances sans aucune source

Tu peux faire le test toi même aidé par un ami qui mettra aléatoirement des morceaux à l'écoute, en suivant un protocole strict la seule chose dont tu seras sur c'est que c'est fatiguant lol.

Perso je n'ai qu'un Q702 et une Xonar essence one mais, même si j'écoute en flac ou wave en bit perfect, je sais bien après essaie qu'il n'y a aucune différence avec l'AAC 320, mais pourquoi se priver si ça fait plaisir à mon esprit d'avoir de gros fichiers ? c'est un placebo pas cher.

Merci pour le deal en Or ! 🔥
J’ai commandé en click and collect, je prends le train et je file le chercher demain midi

merci c’est pris. excellente offre.

AnLm30/06/2022 17:47

Ca c'est les gouts et les couleurs ...Je suis moins fan du spatial sur la …Ca c'est les gouts et les couleurs ...Je suis moins fan du spatial sur la musique. Mais par contre pour les films et série, je trouve ça encore plus immersif.Mais par contre pas d'audio spatial si partage audio (2 AirPods connecté au meme appareil (iPad/Mac/iPhone/AppleTV))Donc par exemple ma copine avec ses AirPods Pro et moi avec le Max tout deux connecté à l'Apple TV en partage audio = aucun de nous deux en audio spatialAfficher moinsAfficher plus

Très intéressant ce que tu écris. Connaissant les possibilités de sound sharing des AirPods Max, je voulais commander un 2e Max (j’en possède déjà un) pour profiter à deux du son spatial combiné au mode transparence , combo que je trouve extraordinaire sur un seul casque. Mais si le son spatial disparaît avec deux casques c’est très décevant.
Du coup, questions: 1) tu es sûr de toi? Les deux casques que tu utilises en sound sharing passent-ils bien le spatial audio chacun de leur côté?
2) que vaut la qualité du son quand les deux sont connectés?
3) as-tu essayé de régler le pb avec le SAV par ex? As-tu trouvé des articles sur le net qui confirment ton expérience perso?
Merci beaucoup d’avance pour ta réponse

Commandé au vert.

Merci pour le deal

lall9222030/06/2022 18:22

Est ce que ca vaut le coup juste pour l’avion ou le train ? Je suis déjà po …Est ce que ca vaut le coup juste pour l’avion ou le train ? Je suis déjà possesseur de Airpods ProAfficher moinsAfficher plus

J'ai arrêté d'utiliser mon bose QC35 II quand j'ai eu les AirPods Pro. Question d'encombrement. Et j'ai lu les tests des AirPods Max, je les ai testés une première fois dans le train, et définitivement les max seront pour le train ou l'avion, et les Pro pour l'usage quotidien appels, visio, sport.

Rien à voir les AirPods Max, plus rien n'existe autour quand tu les as sur les oreilles!
Et le bouton pour basculer du mode transparent ou réduction de bruit, hyper pratique ! Et indispensable dès le premier clic car on n'entend plus rien du tout avec la réduction de bruit

smeuhsmeuhsmeuh30/06/2022 18:42

En réalité le XM5 est meilleur, mais pour le comprendre, il faut du son en …En réalité le XM5 est meilleur, mais pour le comprendre, il faut du son en FLAC et non pas en MP3.Forcément si vous utilisez un iPhone, le AirPod max sera meilleur étant donné que Apple a décidé de ne pas considérer le son en haute définition, du coup ils ont optimisé leur casque pour le AAC qui est un "dérivé" du MP3.Mais pour un utilisateur Android, le XM5 est beaucoup mieux étant donné que Android permet le son en haute définition avec le FLAC et plus précisément le LDAC avec le casque de Sony.En gros si vous aimez vraiment le bon son, dirigez vous vers un XM5, mais si vous avez un iPhone, vous ne pourrez pas profiter des pleines capacités du XM5, le mieux restera l'AirPod Max.Afficher moinsAfficher plus

Je suis pas du tout d’accord.
Sur le papier on pourrait y croire mais en réalité la puce intégrée au AirPod Max recrer un son de qualité équivalente a du FLAC depuis une source aac
Regarde les tests qui les comparent, ils sont presque tous d’accord pour dire que le XM5 est moins bien que les AirPod Max ET MEME QUE LE XM4….
J’ai un XM3 et un AirPod Max, la clarté du casque Apple est juste époustouflante ! La finition j’en parle pas … (modifié)

Pris en vert avec paiement en 4 fois via paypal !
Top !
Le meilleur prix que j'avais vu jusqu'ici était sur Gamibo autour de 424€ (en rose) ou Amazon en reconditionné
Donc 400€ tout neuf, c'est parfait ! (modifié)

paul_zlt01/07/2022 14:00

Ok merci, C’est bien ce qu’il me semblait avoir compris ! Mais je posais ce …Ok merci, C’est bien ce qu’il me semblait avoir compris ! Mais je posais cette question suite au commentaire d’un membre qui disait qu’on ne pouvait pas compter sur ce casque pour lire du FLAC. (Mais du coup par déduction, comme le ALAC et le FLAC c’est pareil …. C’est qu’on peut bien le faire). Je me fais chier depuis des années à chercher du son en ALAC justement donc j’avais peur d’avoir fait tout ça pour rien Afficher moinsAfficher plus

Tu fais en effet ça "pour rien" car jusqu'à preuve du contraire l'ALAC n'est pas transmis en bluetooth.
Il faut se "contenter" du AAC, donc tes ALAC seront converti.
Perso je ne m'embête plus en mobilité, j'ai un serveur subsonic et quelque soit la source elle est convertie en MP3 320 (il faut que je me penche sur la capacité d'encodage en AAC), comme je n'écoute de la musique qu'en moto/voiture en ce moment je pourrais même ne pas entendre la différence avec du MP3 64kb ^^.

Jolereborn01/07/2022 14:20

Tu fais en effet ça "pour rien" car jusqu'à preuve du contraire l'ALAC n …Tu fais en effet ça "pour rien" car jusqu'à preuve du contraire l'ALAC n'est pas transmis en bluetooth.Il faut se "contenter" du AAC, donc tes ALAC seront converti.Perso je ne m'embête plus en mobilité, j'ai un serveur subsonic et quelque soit la source elle est convertie en MP3 320 (il faut que je me penche sur la capacité d'encodage en AAC), comme je n'écoute de la musique qu'en moto/voiture en ce moment je pourrais même ne pas entendre la différence avec du MP3 64kb ^^.Afficher moinsAfficher plus

Aaah oui ok je vois, bon après c’est pas si compliqué que ça à faire actuellement mais bon, en effet c’est inutile pour le transport, mais j’écoute au moins directement depuis mon PC en filaire, donc ça sert au moins pour ça ^^
Par contre, tu me fais rebondir sur un autre sujet qui m’intéresse aussi actuellement aha, donc je me permet de te poser la question car t’es bien sympa. Je suis sur le point d’avoir le permis A2 et j’ai investit un intercom, je pourrais donc écouter de la musique à moto également, mais je t’avoue que ça me fait un peu peur en tant que novice de la moto, ça perturbe pas de trop ? Surtout pour un novice?
Perso en général la musique m’aide à me concentrer, mais là sur moto c’est vraiment une nouvelle façon d’agir et d’évoluer sur la route. Alors je voudrais le faire en toute sécurité.

paul_zlt01/07/2022 14:34

Aaah oui ok je vois, bon après c’est pas si compliqué que ça à faire actue …Aaah oui ok je vois, bon après c’est pas si compliqué que ça à faire actuellement mais bon, en effet c’est inutile pour le transport, mais j’écoute au moins directement depuis mon PC en filaire, donc ça sert au moins pour ça ^^Par contre, tu me fais rebondir sur un autre sujet qui m’intéresse aussi actuellement aha, donc je me permet de te poser la question car t’es bien sympa. Je suis sur le point d’avoir le permis A2 et j’ai investit un intercom, je pourrais donc écouter de la musique à moto également, mais je t’avoue que ça me fait un peu peur en tant que novice de la moto, ça perturbe pas de trop ? Surtout pour un novice?Perso en général la musique m’aide à me concentrer, mais là sur moto c’est vraiment une nouvelle façon d’agir et d’évoluer sur la route. Alors je voudrais le faire en toute sécurité.Afficher moinsAfficher plus

Personnellement j'ai un intercom pratiquement depuis le début, ça dépend des motos mais personnellement je n'entends rien d'autre que mon moteur avec ou sans musique, la musique est là principalement pour la détente me concernant.
Dans tout les cas c'est "légal" si intégré à ton casque (je crois que les kits sont autorisés, je te laisse te renseigner sur la loi si nécessaire).

Je n'ai pas du faire plus de deux appels en 15 ans, principalement urgents et vitaux, je ne sais pas si c'est très agréable pour les interlocuteurs.

Au dessus de 90 généralement c'est très limite, même si j'entends la musique jusqu'à 110 mais au prix d'un gros effort auditif et d'un fort volume, ça va dépendre de ton casque également, je suis avec un Xlite X702.

smeuhsmeuhsmeuh01/07/2022 14:38

Tu m'expliques alors pourquoi les tests valorisent autant le LDAC de Sony …Tu m'expliques alors pourquoi les tests valorisent autant le LDAC de Sony ? Pourquoi beaucoup de testeurs trouvent ça génial ?Sans parler de l'APTX qui était sur le XM3 que certains regrettent, ça aussi ça ne sert à rien ?Afficher moinsAfficher plus

Par ce que c'est le monde de l'audio, rien n'est vraiment objectif.
Pour l'APTX c'est probablement par ce que sinon ça passe dans un moins bon encodage avec leur matériel, ils ne se plaindraient pas si ils avaient de l'AAC ou à la limite du MP3 en 320kbps, mais ils ont sûrement des appareils APTX/SBC et donc passent en SBC.
Le SBC n'est pas dégueulasse mais quand même moins bon en général que les autres codec. (modifié)

Zeross01/07/2022 15:18

voilà les résultats d'un test pour donner des sources : h …voilà les résultats d'un test pour donner des sources : https://blog.codinghorror.com/concluding-the-great-mp3-bitrate-experiment/Il y en a des tonnes d'autres si vous vous donnez la peine de chercher, la conclusion : à part le MP3 128kbps qui est systématiquement identifié comme le plus mauvais pour le reste les résultats aboutissent à la même conclusion : les gens votent au hasard.Afficher moinsAfficher plus

Tout ce que ça dit c'est qu'en moyenne les gens font pas la différence, ça on le sait depuis longtemps
Ça veut absolument pas dire que la différence est inaudible pour tous en blindtest
Les personnes entraînés qui savent ce qu'ils cherchent sur certains son trouveront

Je dis pas que c'est si important que ça bien au contraire mais c'est pas inexistant non plus (modifié)

Zeross01/07/2022 17:20

Tu trouveras d'autres études si le sujet t'intéresse. En l'occurence c'est …Tu trouveras d'autres études si le sujet t'intéresse. En l'occurence c'est vous qui affirmez qu'on peut entendre les différences donc à vous de prouver une personne qui peut sans se tromper faire la différence en test aveugle entre un fichier bien encodé et un FLAC. Si j'affirme que moi je vois les infrarouge ou les ultraviolets, c'est à moi d'en apporter une preuve pas à ceux qui disent que c'est physiquement impossible de trouver des tests qui le contredisent.Tant que vous n'avez pas trouvé cette personne et son oreille magique et que dans le même temps tous les tests montrent que quel que soit l'âge, la qualité du matos etc les gens ne sont absolument pas capables de faire la différence, tu m'excuseras mais je resterai sur cette assertion.Afficher moinsAfficher plus

Amir Majidimehr, le type qui a créé ASR le plus gros forum audio objectif basé sur la science, ex-ingé et trained listener dont le boulot était littéralement de bosser sur des algo de compression chez Sony ou Microsoft par par exemple a déjà posté plein de résultat de blindtest là dessus et c'est pas le seul, y'a des killer track connu pour ça, y'a des méthodes d'entraînement pour entendre ces artefacts...
Il a même posté les résultats d'un blind test entre 16 et 24 bits

Bien sûr que cette personne on l'a trouvé et c'est très loin d'être un cas unique
Vos tests montrent tellement pas ça, vos tests montre juste qu'en moyenne les gens y arrivent pas, logique c'est absolument pas naturel ils sont pas entraîné et ont aucune idée de ce qu'ils doivent chercher