Aspirateur  sans sac Rowenta RO8370EA Silence Force Multicyclonic Animal Care Pro 3A  Rouge
-35°Expiré

Aspirateur sans sac Rowenta RO8370EA Silence Force Multicyclonic Animal Care Pro 3A Rouge

199€349€-43% Gratuit GratuitBons plans Amazon
26
21 févrierÉdité par:"Jetblast"
  • Aspiration puissante et continue dans le temps grâce à


    sa technologie multi-cyclones à double étages (séparation air/poussière à


    99%)


  • Niveau sonore extrêmement bas 68 dB, grâce à deux technologies


    brevetées et exclusives : Silence Cyclone et Extreme Silence System


    (moteur suspendu anti-vibrations)


  • Ultra-haute qualité de filtration à 99,98% grâce à ses trois niveaux de filtres (mousse/microfiltre/Hépa)


  • Conception "Eco efficient" : une puissance d'aspiration optimale,


    équivalente à 2100W, avec seulement 750W de consommation d'énergie. Ce


    qui en fait un aspirateur Rowenta d'efficacité énergétique de classe A



  • Avec Clean Express Ergo 1/2/3, le vidage du bac à


    poussière est simple, rapide et hygiénique : 1/ Je retire le bac 2/


    J'appuie sur le bouton et le couvercle s'ouvre automatiquement 3/ Je


    vide le bac
Informations supplémentaires

Groupes

26 commentaires
j'j'hésite celui la ou le ro7681... il semble mieux
Mouais, ça vaut pas un Dyson Peu importe le prix, ton Rowenta est jetable en 3 ans à tout casser.
pas le meme prix non plus...
Choobacloo21 février

pas le meme prix non plus...


Enfin tu sais quand en 10 ans tu achètes 2 Rowenta a 200€ alors que ton Dyson lui marche encore très bien, même avec le modèle a 429 ou 529€ c'est ultra rentable.

Pourquoi Rowenta n'a pas une garantie de 5 ans comme les Dyson ? Il faut se poser les bonnes questions
Ametsu21 février

Mouais, ça vaut pas un Dyson Peu importe le prix, ton Rowenta est …Mouais, ça vaut pas un Dyson Peu importe le prix, ton Rowenta est jetable en 3 ans à tout casser.


Mon aspirateur sans sac Rowenta vient de rendre l'âme, je l'avais quand même depuis 10 ans, je suis donc satisfait de Rowenta !
même avec le modèle a 429 ou 529€ c'est ultra rentable.


Oui surement si tu le dis tu as du testé, moi je ne peux pas investir 500€ de suite dans un aspiro et je ne dois pas être le seul.
Rowenta est largement au dessus de Dyson niveau aspiration et bruit. Dyson n'est pas mauvais en soit, mais ce n'est que du marketing et du design atypique pour faire passer la pilule quand on achète un aspi de 90dB à 500€
Ouais je comprends pas cet engouement pour Dyson, OK ils sont probablement très bien, mais les prix de ouff !!
Ca doit être la même stratégie marketing que Apple avec l'iPhone, plus c'est cher plus c'est désirable...

+1 pour le deal !
hubsm21 février

Mon aspirateur sans sac Rowenta vient de rendre l'âme, je l'avais quand …Mon aspirateur sans sac Rowenta vient de rendre l'âme, je l'avais quand même depuis 10 ans, je suis donc satisfait de Rowenta !


Une exception, et tant mieux pour toi

Macvegas0621 février

Rowenta est largement au dessus de Dyson niveau aspiration et bruit. Dyson …Rowenta est largement au dessus de Dyson niveau aspiration et bruit. Dyson n'est pas mauvais en soit, mais ce n'est que du marketing et du design atypique pour faire passer la pilule quand on achète un aspi de 90dB à 500€


Ah, on a encore quelqu'un qui parle sans connaître Tu t'es déjà demandé pourquoi un aspirateur faisait du bruit... ? Et bien... parce qu'il aspire Et pourquoi un aspirateur ne fait pas de bruit ? Aller, je te laisse deviner !
Perso je viens d'acheter celui là pour 76€ Dirt Devil DD2225-0 Rebel 25 HE
Et il est plutôt pas mal pour le prix !!
Du coup je ne mettrai jamais 500€ dans un aspirateur Dyson c'est sûr !!
Dyson, numéro 1 en marketing

"Ah, on a encore quelqu'un qui parle sans connaître Tu t'es déjà demandé pourquoi un aspirateur faisait du bruit... ? Et bien... parce qu'il aspire Et pourquoi un aspirateur ne fait pas de bruit ? Aller, je te laisse deviner !"


Bah oui, c'est bien connu, c'est comme les mobylettes, plus ca fait de bruit plus ca marche
Édité par "laquennelle" 21 février
Ametsu21 février

Une exception, et tant mieux pour toi Ah, on a encore quelqu'un qui …Une exception, et tant mieux pour toi Ah, on a encore quelqu'un qui parle sans connaître Tu t'es déjà demandé pourquoi un aspirateur faisait du bruit... ? Et bien... parce qu'il aspire Et pourquoi un aspirateur ne fait pas de bruit ? Aller, je te laisse deviner !


Quand j'ai acheté mon Rowenta l'année dernière (modèle équivalent à celui-là, 68db), il était numéro 1 du classement Que Choisir, bien devant Dyson, un classement que l'on pourrait qualifier d'objectif car réalisé par des indépendants avec des tests normés en laboratoire. A priori ils avaient tout faux car Ametsu a tout testé dans son garage et c'est Dyson qui est le meilleur.
Macvegas0621 février

Rowenta est largement au dessus de Dyson niveau aspiration et bruit. Dyson …Rowenta est largement au dessus de Dyson niveau aspiration et bruit. Dyson n'est pas mauvais en soit, mais ce n'est que du marketing et du design atypique pour faire passer la pilule quand on achète un aspi de 90dB à 500€


Ben justement, j'avais un HdG Rowenta à 350 balles prix public, j'ai eu que des emmerdes avec aspiration qui tombait sans arrêt, obligé de le démonter plusieurs fois pour un décrassage complet et il ne démarrait plus du tout après 2 ans et demie...

OK pour le silence et la qualité de fabrication (je parle des matériaux, pas de la fiabilité... on pourrait assommer un éléphant avec le tuyau métallique), mais pour ce qui est du principal, l'aspiration, Dyson est TRES TRES loin devant. Oui mon Rowenta ne faisait pas de bruit (même quand il marchait ) mais il aspirait à peine la moitié de ce que le Dyson ramasse. Et ca c'est quand il était au mieux de sa forme. Pour info, je ne pouvais pas rester sans aspi (chat à la maison) et j'ai commandé un Big Ball sur le site de Dyson pour... 300 balles. Aussi complet que le Rowenta que j'avais avant. Bref Dyson c'est hors de prix : oui quand tu prends les modèles bardés de trucs que tu utiliseras jamais, sinon ca reste abordable quand tu guettes les promos.

Alors oui les couleurs et le plastique ont un coté Playskool, c'est tout à fait vrai. En contrepartie tu as un aspi plus léger, plus maniable et ergonomique. J'avoue que ca me chiffonnait un peu à l'achat mais à l'utilisation je ne regrette pas le coté mastoc du Rowenta. Et la bruit... ah oui, indéniable. Mais comme il aspire beaucoup plus fort je passe nettement moins de temps à aspirer et moins souvent. C'est le prix à payer pour un gain de temps non négligeable et qui plus est moins pénible dans la maniabilité. Donc franchement pour avoir eu les deux entre les mains et les avoir pas mal utilisés, il n'y a que le bruit qui est problématique (je pouvais passer le Rowenta le dimanche matin quand tout le monde dormait... pas le Dyson et le chat apprécie beaucoup moins le nouveau ) mais sur tous les autres points (efficacité, confort, maniabilité et... fiabilité) c'est certainement pas Rowenta qui gagne
Ametsu21 février

Une exception, et tant mieux pour toi Ah, on a encore quelqu'un qui …Une exception, et tant mieux pour toi Ah, on a encore quelqu'un qui parle sans connaître Tu t'es déjà demandé pourquoi un aspirateur faisait du bruit... ? Et bien... parce qu'il aspire Et pourquoi un aspirateur ne fait pas de bruit ? Aller, je te laisse deviner !


D'accord j'ai compris bruit = aspiration

Donc mon Rowenta 65dB aspire forcément moins bien que celui ci : electrodepot.fr/asp…tml


C'est fou moi qui me faisait ch*er à regarder le rapport consommation/puissance/bruit alors qu'il suffisait seulement de prendre un aspi bruyant.

Je passe du coq à l'âne, désolé du hs mais comme tu es la voix de la raison je préfère te demander : si je fais un trou dans le pot d'échappement et boîte à air de ma voiture, avec le bruit généré en plus je peux espérer gagner combien de chevaux ?

Merci d'avance,

La bise 😘
yoshi8021 février

Ben justement, j'avais un HdG Rowenta à 350 balles prix public, j'ai eu …Ben justement, j'avais un HdG Rowenta à 350 balles prix public, j'ai eu que des emmerdes avec aspiration qui tombait sans arrêt, obligé de le démonter plusieurs fois pour un décrassage complet et il ne démarrait plus du tout après 2 ans et demie...OK pour le silence et la qualité de fabrication (je parle des matériaux, pas de la fiabilité... on pourrait assommer un éléphant avec le tuyau métallique), mais pour ce qui est du principal, l'aspiration, Dyson est TRES TRES loin devant. Oui mon Rowenta ne faisait pas de bruit (même quand il marchait ) mais il aspirait à peine la moitié de ce que le Dyson ramasse. Et ca c'est quand il était au mieux de sa forme. Pour info, je ne pouvais pas rester sans aspi (chat à la maison) et j'ai commandé un Big Ball sur le site de Dyson pour... 300 balles. Aussi complet que le Rowenta que j'avais avant. Bref Dyson c'est hors de prix : oui quand tu prends les modèles bardés de trucs que tu utiliseras jamais, sinon ca reste abordable quand tu guettes les promos.Alors oui les couleurs et le plastique ont un coté Playskool, c'est tout à fait vrai. En contrepartie tu as un aspi plus léger, plus maniable et ergonomique. J'avoue que ca me chiffonnait un peu à l'achat mais à l'utilisation je ne regrette pas le coté mastoc du Rowenta. Et la bruit... ah oui, indéniable. Mais comme il aspire beaucoup plus fort je passe nettement moins de temps à aspirer et moins souvent. C'est le prix à payer pour un gain de temps non négligeable et qui plus est moins pénible dans la maniabilité. Donc franchement pour avoir eu les deux entre les mains et les avoir pas mal utilisés, il n'y a que le bruit qui est problématique (je pouvais passer le Rowenta le dimanche matin quand tout le monde dormait... pas le Dyson et le chat apprécie beaucoup moins le nouveau ) mais sur tous les autres points (efficacité, confort, maniabilité et... fiabilité) c'est certainement pas Rowenta qui gagne



Encore une fois il existe des tests réalisés par des indépendants. L'aspirateur dont je parle, équivalent RO8213EA (seul le nombre d'accessoires diffère,) que j'ai eu à 132€ après négociation chez Cdiscount, bien en dessous donc des 300 min annoncés pour un Dyson de base, était numéro 1. Dans ce type de test, tout est comparé : puissance d'aspi, bruit, résistance aux chutes dans un escalier, longueur de câble, facilité d'accès et vidange des bacs à poussière, rejet des micro-poussières, poids, etc etc. Avec des tests normés et donc équivalent pour tous les modèles. Je ne peux pas mettre de lien car il faut être abonné à Que Choisir pour accéder au test. Si je dois parler de mon expérience perso avec ce modèle: aucun souci, tout va bien, côté aspiration il a tendance à soulever le lino mais pas de problème, c'est réglable pour le faire aspirer un peu moins fort...pour ma femme de ménage qui l'utilise aussi et passe dans des maisons équipées de Dyson, elle préfère le Rowenta.
Quand Amazon démarre avec Rowenta souvent il font des offres sur tout les modèles du plus ancien au plus récent c est comme ça que j ai eu le mien moins chère et moins bruyant que dyson mais moins solide
il y a les pros dyson comme les pros iphone
comme dit les test de ufc que choisir ou les numériques parlent de même...
ou alors ils sont faux ! exemple de celui qui me fait de l'oeil...lesnumeriques.com/asp…tml
Meilleur aspirateurs:
RO5955EA
RO6477EA
DYSON très très loin derrière...30eme!
En fait, vous semblez ne rien comprendre à l'achat d'un aspirateur.

C'est vraiment top de regarder les comparateurs type UFC, etc, oui, ils testent des aspirateurs et le font très certainement mieux que moi.

Cependant, votre aspirateur, le jour de l'achat, il est beau il est neuf il aspire super bien, ouep, par contre, dans 10 ans il aspirera toujours aussi bien ou pas? Parce que le Dyson, lui oui, vous pensez que Dyson dépense des millions dans la R&D pour rien ? Non, ils développent des technologies avancées et brevetées dont les concurrents n'arrivent même pas à la cheville, concrètement un Dyson sur 10 ans n'a pas de perte d'aspiration, et vous n'avez aucun filtre à changer, vos Rowenta, Miele et autres aspirateurs sans sac, vous devez changer 1 filtre par an la plupart du temps, et je vous met au défi de me dire que dans 10 ans votre Rowenta aspirera toujours mieux qu'au premier jour.

Par rapport à l'argument "Si ça fait du bruit ça aspire" tu sembles m'avoir mal compris, ou alors je me suis mal exprimé.

Le moteur d'un aspirateur Dyson est à induction donc très silencieux, cependant ce qui fait du bruit c'est le volume impressionnant d'air aspiré et surtout la vitesse vertigineuse de rotation de l'air dans les cyclones pour séparer la poussière de l'air, sans ça le moteur serait très silencieux.

En fait dans le débat, ce que je tente d'expliquer, c'est qu'un aspirateur efficace c'est bien, mais est ce qu'il sera toujours aussi efficace dans 10 ans ?

Certains d'entre vous s'en foutent et rachèteront un aspi tout les 3 ans pour avoir les modèles les plus récents, chacun ses choix et grand bien leur fasse, mais quand j'en vois certains dire "Lol dyson c les roi du marketing", clairement vous parlez sans savoir.

Fait simple : Demandez à n'importe quelle personne de votre entourage si elle a un Dyson, depuis combien de temps, et si elle en est satisfaite, si elle répond non dites lui d'entretenir son aspirateur, et croyez moi que dans 95% des cas les gens sont absolument ravis d'avoir un Dyson.

Je ne suis pas la pour vous dire "Achetez un Dyson", parce que vous faites bien ce que vous voulez, mais pour vous faire réfléchir différemment par rapport à l'achat de votre aspirateur, si ce Rowenta est efficace en sortie de boîte alors tant mieux, mais... on en reparle dans 3/4 ans
Est ce que quelqu'un a les derniers tests sur les aspirateurs d'ufc que choisir paru sur leur site internet?

Merci
Ametsu21 février

En fait, vous semblez ne rien comprendre à l'achat d'un aspirateur.C'est …En fait, vous semblez ne rien comprendre à l'achat d'un aspirateur.C'est vraiment top de regarder les comparateurs type UFC, etc, oui, ils testent des aspirateurs et le font très certainement mieux que moi.Cependant, votre aspirateur, le jour de l'achat, il est beau il est neuf il aspire super bien, ouep, par contre, dans 10 ans il aspirera toujours aussi bien ou pas? Parce que le Dyson, lui oui, vous pensez que Dyson dépense des millions dans la R&D pour rien ? Non, ils développent des technologies avancées et brevetées dont les concurrents n'arrivent même pas à la cheville, concrètement un Dyson sur 10 ans n'a pas de perte d'aspiration, et vous n'avez aucun filtre à changer, vos Rowenta, Miele et autres aspirateurs sans sac, vous devez changer 1 filtre par an la plupart du temps, et je vous met au défi de me dire que dans 10 ans votre Rowenta aspirera toujours mieux qu'au premier jour.Par rapport à l'argument "Si ça fait du bruit ça aspire" tu sembles m'avoir mal compris, ou alors je me suis mal exprimé.Le moteur d'un aspirateur Dyson est à induction donc très silencieux, cependant ce qui fait du bruit c'est le volume impressionnant d'air aspiré et surtout la vitesse vertigineuse de rotation de l'air dans les cyclones pour séparer la poussière de l'air, sans ça le moteur serait très silencieux.En fait dans le débat, ce que je tente d'expliquer, c'est qu'un aspirateur efficace c'est bien, mais est ce qu'il sera toujours aussi efficace dans 10 ans ? Certains d'entre vous s'en foutent et rachèteront un aspi tout les 3 ans pour avoir les modèles les plus récents, chacun ses choix et grand bien leur fasse, mais quand j'en vois certains dire "Lol dyson c les roi du marketing", clairement vous parlez sans savoir.Fait simple : Demandez à n'importe quelle personne de votre entourage si elle a un Dyson, depuis combien de temps, et si elle en est satisfaite, si elle répond non dites lui d'entretenir son aspirateur, et croyez moi que dans 95% des cas les gens sont absolument ravis d'avoir un Dyson.Je ne suis pas la pour vous dire "Achetez un Dyson", parce que vous faites bien ce que vous voulez, mais pour vous faire réfléchir différemment par rapport à l'achat de votre aspirateur, si ce Rowenta est efficace en sortie de boîte alors tant mieux, mais... on en reparle dans 3/4 ans


euh en fait la perte d'aspiration aussi est jugée par les tests...
et les supers innovations brevetées sont aussi dispos chez les concurrents, l'aspi rowenta dont on parle est avec une technologie multicyclones à double étage, on ne doit pas être très loin des cyclones Dyson dont tu parles, et la vitesse vertigineuse de l'air qui passe dedans donne comme résultat la puissance d'aspiration qui est elle aussi caractérisée par les tests qui placent Rowenta devant Dyson...Quand à la durée de vie de l'aspi Rowenta de 10 ans ou pas, par contre je ne peux pas dire aujourd'hui, mais pour l'instant aucun souci à déplorer de mon côté . Si d'autres ont eu des souci avec cette génération d'aspirateurs, qu'ils parlent maintenant ou se taisent à jamais!!!
Non, tu ne peux pas juger la perte d'aspiration dans les tests, car c'est un phénomène que tu remarques sur plusieurs années, pas plusieurs heures et encore moins plusieurs jours, et ça m'étonnerait qu'UFC ou autres testent pendant plusieurs années un produit avant d'en faire un test

Et tu m'excuseras mais je ris quand même pas mal, Rowenta possède 2 étages de cyclones, ce qui donne un total de... 4 cyclones, Dyson en met 52 sur ses aspirateurs traîneaux, ça doit te donner une idée de la différence de puissance entre les 2 marques, sachant que plus les cyclones sont petits plus la séparation est efficace, et chez Dyson ils sont vraiment petits ( ce qui donne l'énorme accélération de vitesse du coup ).

Pour ma part j'ai démontré ce que je sais sans avoir besoin de me fier à des tests franchement douteux ( trop peu de gens savent par exemple que Dyson a gagné un procès contre les concurrents auprès de la cour européenne, car Dyson est la seule marque à faire des tests d'efficacité "en condition réelle" avec bac mi-plein par exemple, car Dyson encore une fois aspire toujours autant même avec un bac plein, ce dont ne peuvent pas se venter ses concurrents, du coup au même titre que les tests UFC, l'étiquette énergie n'est pas fiable ), je me fie sur les retours clients et mes expériences personnelles.
Ce qui compte pour un aspirateur performant c'est pas le bruit ou je ne sais quoi c'est le diamètre du tuyau ainsi que le débit en litres par seconde au bout du tuyau, et enfin la dépression en mm de Ce. Après viens la fiabilité. Les Dyson pour le compte ne sont pas les plus performants en la matière, par contre ils ont une certaine réputation de solidité dans le temps.
En tout cas Dyson Dyson mais dans les tests les plus banal il n'aspire rien malgré sa puissance d'Airbus. Y'en a qui me font rire... Moi j'ai miele 3eme du dernier test (1er avant d'être détrôné par rowenta) et c'est le top et increvable (dans mon entourage il fonctionne toujours comme au premier jour 15 ans après... Alors les bobos avec vos Dyson et iPhone et Audi ben c'est votre problème. Nous on est ici pour conseiller le meilleur et non ce qui est a la mode
Édité par "sam3419" 21 février
Tant pis, continuez à penser que Dyson c'est pour les bobos, personnellement je fais très souvent le ménage donc Dyson ça a été une évidence et j'ai volontiers enterré mon Miele fraîchement acheté.

Au fait @sam3419 t'es en train de comparer un Miele avec sac et un Dyson sans sac, j'espère que t'as remarqué.
Ametsu21 février

Tant pis, continuez à penser que Dyson c'est pour les bobos, …Tant pis, continuez à penser que Dyson c'est pour les bobos, personnellement je fais très souvent le ménage donc Dyson ça a été une évidence et j'ai volontiers enterré mon Miele fraîchement acheté.Au fait @sam3419 t'es en train de comparer un Miele avec sac et un Dyson sans sac, j'espère que t'as remarqué.


Oui oui parfaitement conscient. Les sans sacs sont très mauvais aujourd'hui, peut-être qu'un beau jour ils seront aussi bon. Et non ça ne coûte pas cher 2€ a action la boite de 5. Et perso j'en passe 2 par an.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte