Ce deal a malheureusement pris fin le 8 mars 2023.
243°
46
Publié le 6 février 2023

Carte graphique ASRock Arc A750 Challenger - 8 Go

281,35€
14,99€ depuis Allemagne · Bons plans Caseking
Avatar de olivier_bac
Partagé par
olivier_bac
Membre depuis 2020
175
931

À propos de ce deal

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Plus de Cartes graphiques

Parcourez les deals de la catégorie Cartes graphiques

Plus de deals

Explorez les deals qui ont la cote en ce moment sur notre page "À la Une" !

Bon je repost un deal sur une arc a750. Déjà posé ya 3 jours mais cette fois il s'agit d'une version custom asrock qui est OC. J'avais un doute donc je suis allé vérifier la fréquence est à 2400mhz contrairement à 2050mhz sur la version intel. Les performances doivent être extrêmement proche de la a770 8g pour 279€. Pour ceux qui ont loupé le deal galaxus à 275 euros, vous pouvez foncer sur celui là.



Pour les performances tout est la...
Caseking Plus de détails sur
Informations supplémentaires
Édité par la modération, 6 février 2023

46 commentaires

triés par
Avatar de
  1. Avatar de arkadius
    arkadius
    sur le papier , une RTX 3060TI pour 280eur ?
    Avatar de _Nada
    _Nada
    Difficile à dire.

    Un test de la ARC A770 chez VCG (sachant que cette A750-OC devrait s'en rapprocher, semble t-il) :
    Test : Intel ARC A770 - 50 jeux - Un début encourageant - YouTube

    Pour essayer d'avoir une idée :
    39741809-MME75.jpg
    -> il y a deux mois, donc sans les derniers drivers "4091".
    -> avec une variabilité importante selon certains jeux (et c'est bien le problème).
    -> on perçoit déjà, dans le rapport 1%-LOW / AVG (à 0,60) que ce n'est pas la mieux placée, même - en moyenne - sur le 1%-LOW donc.

    Cela serait bien de voir [d'avoir] les mêmes tests avec les nouveaux drivers, évidemment...

    --
    À noter (ce qu'il dit) :
    • La moyenne FPS parfois ne recouvre pas la sensation en jeu :
    -> les chutes de framerate rendent parfois la jouabilité très mauvaise, pour un AVG pourtant pas mauvais (si on se contente de cette valeur).
    • L'interface des drivers particulièrement mauvaise (impossibilité de les laisser en overlay, ...).

    --
    Bref... difficile de se faire une idée précise de l'intérêt de ces puces ARC (A750 ou A770) en l'état actuel.

    Il reste le prix, qui est intéressant, pour ceux qui sont joueurs (pas au sens "gamer" )... en pariant sur d'hypothétiques [grosses] optimisations des drivers... et une stabilisation du comportement en fonction des jeux.

    --
    À 199 € FPIN, j'achète. (modifié)
  2. Avatar de axl.mc
    axl.mc
    Il faudrait trouver une 770 un peu plus cher mais top
    Avatar de olivier_bac
    olivier_bac Auteur(e)
    iamnuc.com/fr/…or=

    La t'en as une si tu veux je la partage pas car iamnuc n'est pas autorisé sur dealabs mais c'est un grossiste spécialisé intel très sérieux.
  3. Avatar de Fabrice95
    Fabrice95
    Bonjour,
    existe-t-il des informations sur l'encodage AV1 pour les gammes 3 ou 5 ? Sinon, est-ce qu'il est recommandé de prendre cette carte ?
    Avatar de frogs2
    frogs2
    Bonjour,

    Toutes les intel arc ont une acceleration pour l'encodage AV1, ya des treamers qui ont pris meme la carte plus faible A 380 et ca faisait le taff pour streaming
  4. Avatar de _Nada
    _Nada
    Je regarde la vidéo (postée plus haut) :
    -> donc là, on/il parle des améliorations des drivers Intel... OK.
    -> améliorations qui porte sur "DirectX 9" (donc rien pour DX11 ou DX12).

    Mouais... bon... pourquoi pas.
    Mais... question : c'est pour quand les drivers Intel qui améliore(ront) la prise en charge de DX11 et DX12 ?

    --
    39741273-EFsHp.jpg
    ---
    On sent bien que c'est "naissant", l'optimisation des drivers chez Intel pour ses/ces GPU "ARC" :
    -> drivers 3802 -> 128 FPS
    -> drivers 4091 -> 306 FPS
    -> soit une multiplication par 2.4 sur une simple MAJ des drivers.

    La prochaine version du driver :
    -> on atteint 735 FPS ?
    -> la carte s'envole toute seule en dégommant une RTX 4080 au passage ? (modifié)
    Avatar de frogs2
    frogs2
    Pour la plsupart des jeux vulkan et Dx12 en 1440p ou 4k la carte a des performances approchant la 3070 sans souci.

    C'est seuelement en 1080 qu'elle est plus faible
  5. Avatar de Johnbibi
    Johnbibi
    ouais, le gros pb des GPU ARC ça reste l'irrégularité des performances. Sur un jeu tu vas avoir des perfos d'une 3060ti, et sur un autre les perfos d'une 1650GTX... Franchement pour moi c'est clairement pas une bonne affaire.
    Avatar de Jack_0
    Jack_0
    Heu... 1650 j'ai des gros doutes. Surtout depuis la MaJ DX9.

    Il reste des variances qui viennent de l'architecture elle même qui privilégie certains scénarios mais là c'est "normal". Il y en a entre AMD et nVidia aussi, elles sont simplement moins grandes car AMD et nVidia ont plus d'ancienneté et se sont adaptées pour que leurs architectures aient des perf qui suivent a peu près les mêmes courbes.

    Bref aujourd'hui une a750 donne des perf entre une 3060 et une 3060TI pour quasiment tous les jeux.
  6. Avatar de Tester33
    Tester33
    J'ai l'impression que ce qui peche vraiment sur les Arc de Intel c'est les firmware & drivers qui sont encore "trop jeune" alors que le matériel semble avoir de la capacité sous le moteur si les drivers été vraiment tuné, quoi que on en dise.
    Avatar de Lopotipixelz
    Lopotipixelz
    C’est surtout que c’est fait pour être utiliser sous dx12 dès que tu lance autre chose que du dx12 genre un csgo en dx9 au lieu de convertir ça émule. Donc les perf sont catastrophique.
    C’est une tuerie sous dx12/Vulcan mais ça s’effondre sur tout le reste. A tel point qu’une série 700/900 est meilleur en dx9 que cette carte.
    A prendre en considération avant achat ^^
Avatar de