Carte graphique Asus GTX960 DC2OC 2Go DDR5 Black à 224.99€ @ Cdiscount

-96°Carte graphique Asus GTX960 DC2OC 2Go DDR5 Black à 224.99€ @ Cdiscount

Posté par delpalo le 15/06/2015 à 18h36

Carte graphique Asus GTX960 DC2OC 2Go DDR5 Black à 224.99€ @ Cdiscount

Le 15/06/2015 à 18h36

Le 15/06/2015 à 19h37

Carte graphique Asus GTX960 DC2OC 2Go DDR5 Black à 224.99€ @ Cdiscount

Expiré

Gratuit

224.99€ 269€ (-17%)

-96°

Expire le 15/06/2015

- Carte graphique GeForce GTX 960 - GPU cadencé à 1279MHz

- GPU boosté à 1342MHz - Mémoire 2Go DDR5, interface 128 bit

- PCI Express 3.0 - DVI/HDMI/Display Port - DirectCU II

- Technologie CoolTech Fan - Réf. GTX960-DC2OC-2GD5-BLACK

Prix obtenu avec le code : ETUDES (Android) / REVISIONS (Site mobile) / EPREUVES (iOS)

Prix sur le E-commerce https://www.google.fr/shopping/product/9929026742981053054?q=Asus+GTX960+DC2OC+2Go+DDR5+Black&biw=1536&bih=764&bav=on.2,or.&bvm=bv.95515949,d.d24&tch=1&ech=1&psi=Ef1-VY36N8GyUeCGgNAG.1434385662659.3&prds=hsec:online,paur:ClkAsKraX9ryowhy7h1DTb6yuy2FsaCjTJFxDxnMhtvu9g8xLwQ-H54YxeEFiV9y1-ttUQV89Rnmy32T-9nZ8sUkugrw4MTuQh3Z7_Tis_Nc4vBaghqBFJ1LHhIZAFPVH70InNWcWTr9y-RHHSELnyfk96XcNA&ved=0CA0Q2StqFQoTCMe7r46PksYCFQM7FAod-uoAkg&ei=Hv1-Vce0I4P2UPrVg5AJ

CODE PROMO

15 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Freakk

Le 15/06/2015 à 18h50 (Modifié le 15/06/2015 à 18h54)

#1 Signaler
Le prix est sympa, mais la carte n'est vraiment pas intéréssante...

Nvidia s'est completement foiré en sortant une carte à 220-250€ avec des perfs en 1080p égales à légèrement inférieures à une simple gtx 670 qui date de 3 ans (bus 128bits sur du milieu de gamme ..). Il y a bien mieux et bien moins cher chez les verts (AMD) ET les rouges (en gros toutes les cartes avec bus 256bits Nvidia de ces 3 dernières années).

Je ne voterais donc pas.
Guilhem74

Le 15/06/2015 à 18h53

#2 Signaler
Le bon d'achat ne fonctionne pas chez moi :" Ce bon d'achat ne fonctionne pas" fait a partir de l'application android
delpalo

Le 15/06/2015 à 19h10 (Modifié le 15/06/2015 à 19h12)

#3 Signaler
Merci Freakk pour ton commentaire ;)

Guihem74 il y à bien un code promo ce soir :)

-) http://www.dealabs.com/codes-promo/25-de-rduction-ds-249-dachat-sur-lapplication--cdiscount/129790#comment_1956673
HarFanG

Le 15/06/2015 à 19h32

#4 Signaler
Clair : le bus 128 bits = daubasse. :S
yoyo60

Le 15/06/2015 à 20h27 (Modifié le 15/06/2015 à 20h28)

#5 Signaler
Inf à une 670? Clair qu'il ne faut pas l'acheter :(
Ne fera pas tourner suffisamment les hits en qualité convenable et en hd :(
gloedia

Le 15/06/2015 à 20h53 (Modifié le 15/06/2015 à 20h57)

#6 Signaler
Il ne faut pas croire tout ce que certains disent.

En 1080p ça tourne dans les perf d'une 680.

http://www.hardware.fr/articles/932-22/recapitulatif-performances.html

Quand au bus ce n'est qu'une variable, ce qui importe c'est la bande passante.

Avec de la mémoire rapide tu peux avoir autant de bande passante sur un bus 128 bit qu'un autre en 256 mais avec de la mémoire lente.

De plus sur ce genre de GPU tu as des algo de compression qui du coups diminuent la demande en bande passante contrairement à d'autres GPU.

http://www.hardocp.com/image.html?image=MTQxMTA2MzcyNDBjUEVEMXNuZnBfNF80X2wuZ2lm
delpalo

Le 15/06/2015 à 21h05

#7 Signaler
gloedia bravo et merci pour ton commentaire qui est bien détailler :)
Freakk

Le 15/06/2015 à 21h22

#8 Signaler
Il ne faut pas croire tout ce que certains disent.

En 1080p ça tourne dans les perf d'une 680.

http://www.hardware.fr/articles/932-22/recapitulatif-performances.html

Quand au bus ce n'est qu'une variable, ce qui importe c'est la bande passante.

Avec de la mémoire rapide tu peux avoir autant de bande passante sur un bus 128 bit qu'un autre en 256 mais avec de la mémoire lente.

De plus sur ce genre de GPU tu as des algo de compression qui du coups diminuent la demande en bande passante contrairement à d'autres GPU.

http://www.hardocp.com/image.html?image=MTQxMTA2MzcyNDBjUEVEMXNuZnBfNF80X2wuZ2lm


C'est bien ce qu'on dit, elle traine au niveau d'une gtx670 (soit juste en dessous d'une 770 qui n'est qu'une 680 renommée, et au dessus d'une 660). Pour une carte qui est sortie 3 ans après et vendue plus chère, ça fait pas du tout sérieux. A un tarif conseillé de 170-180€, elle aurait fait un carton.

Le problème là, c'est qu'elle est plus chère qu'une r9 280x neuve qui lui met entre 5 et 30% de perfs dans la vue selon si le jeu est très biaisé nvidia ou pas, ou qu'une 680/770 facilement trouvables en occaz à 150€.

Enfin, concernant la bonne passante, bonne chance pour trouver de la gddr5 susceptible de tourner 2x plus vite que ce qui se fait sur les cartes interfacées en 256 bits (inutile de chercher, ça n'existe pas, la 960 restera cantonnée à ses 100-120Gio/s de BP). Heureusement que les protocoles de compression intégrés à maxwell, et leur antialiasing à la carte, sont là.

P.S : ça ne m'empêche pas d'être un fan de l'archi maxwell, j'ai une gtx860m sur un laptop, et une gtx980 sur un fixe, mais il faut savoir reconnaître un produit mal positionné en gamme
tuxedo

Le 15/06/2015 à 22h00

#9 Signaler
Il ne faut pas croire tout ce que certains disent.

En 1080p ça tourne dans les perf d'une 680.

http://www.hardware.fr/articles/932-22/recapitulatif-performances.html

Quand au bus ce n'est qu'une variable, ce qui importe c'est la bande passante.

Avec de la mémoire rapide tu peux avoir autant de bande passante sur un bus 128 bit qu'un autre en 256 mais avec de la mémoire lente.

De plus sur ce genre de GPU tu as des algo de compression qui du coups diminuent la demande en bande passante contrairement à d'autres GPU.

http://www.hardocp.com/image.html?image=MTQxMTA2MzcyNDBjUEVEMXNuZnBfNF80X2wuZ2lm


C'est bien ce qu'on dit, elle traine au niveau d'une gtx670 (soit juste en dessous d'une 770 qui n'est qu'une 680 renommée, et au dessus d'une 660). Pour une carte qui est sortie 3 ans après et vendue plus chère, ça fait pas du tout sérieux. A un tarif conseillé de 170-180€, elle aurait fait un carton.

Le problème là, c'est qu'elle est plus chère qu'une r9 280x neuve qui lui met entre 5 et 30% de perfs dans la vue selon si le jeu est très biaisé nvidia ou pas, ou qu'une 680/770 facilement trouvables en occaz à 150€.

Enfin, concernant la bonne passante, bonne chance pour trouver de la gddr5 susceptible de tourner 2x plus vite que ce qui se fait sur les cartes interfacées en 256 bits (inutile de chercher, ça n'existe pas, la 960 restera cantonnée à ses 100-120Gio/s de BP). Heureusement que les protocoles de compression intégrés à maxwell, et leur antialiasing à la carte, sont là.

P.S : ça ne m'empêche pas d'être un fan de l'archi maxwell, j'ai une gtx860m sur un laptop, et une gtx980 sur un fixe, mais il faut savoir reconnaître un produit mal positionné en gamme

Si je peux me permettre, quelle carte conseillerai tu a la place ? J'etais egalement parti sur une gtx 960, mais je suis pas tres calé en CG, et du coup si je peux avoir une bonne CG moins cher je suis preneur. Merci
HarFanG

Le 15/06/2015 à 22h25

#10 Signaler
Quand au bus ce n'est qu'une variable, ce qui importe c'est la bande passante.

Avec de la mémoire rapide tu peux avoir autant de bande passante sur un bus 128 bit qu'un autre en 256 mais avec de la mémoire lente.
Taratata ! La bande passante est dépendante de la largeur du bus, donc pas de miracle.
Et la comparaison gram lente/gram rapide, ça n'a rien à voir ici.
Les CG d'aujourd'hui (celles en GDDR5, pas celles en DDR3) sont obligatoirement rapides, sinon ça n'aurait aucun intéret... ^^
Draggor

Le 15/06/2015 à 22h38

#11 Signaler

Si je peux me permettre, quelle carte conseillerai tu a la place ? J'etais egalement parti sur une gtx 960, mais je suis pas tres calé en CG, et du coup si je peux avoir une bonne CG moins cher je suis preneur. Merci

Tout pareil qué Migouel !

Ma 560 GTX Twin Frozr II est en train de rendre l'âme depuis vendredi... ( j'suis condamné au sans échec en 1280*1024 sur mon 27'... une HORREUR !! :S )

Alors je sais que les 300 sont encore chaudes mais que valent-elles ? J'ai cru lire que c'était une fois de plus du renaming sur des vieilles techno...
- Faut-il prendre ?
- Rester sur du 2x0 (X) ?
- Attendre quelques jours/sems pour voir les 2x0 (X) baisser ?
Avec mon I5 2500K, j'voudrais un truc qui tienne la route un peu (j'change pas tous les 6 mois ma config) Budget 200 max.

A vous les pros ! B)
lapin.blanc

Le 15/06/2015 à 22h39

#12 Signaler
Par pitié arrêtez les deals avec les GTX 960 !!!! Tant que ce n'est pas inferieur à 200€ ce n'est pas un bon deal !
Freakk

Le 15/06/2015 à 22h40

#13 Signaler
Il ne faut pas croire tout ce que certains disent.

En 1080p ça tourne dans les perf d'une 680.

http://www.hardware.fr/articles/932-22/recapitulatif-performances.html

Quand au bus ce n'est qu'une variable, ce qui importe c'est la bande passante.

Avec de la mémoire rapide tu peux avoir autant de bande passante sur un bus 128 bit qu'un autre en 256 mais avec de la mémoire lente.

De plus sur ce genre de GPU tu as des algo de compression qui du coups diminuent la demande en bande passante contrairement à d'autres GPU.

http://www.hardocp.com/image.html?image=MTQxMTA2MzcyNDBjUEVEMXNuZnBfNF80X2wuZ2lm


C'est bien ce qu'on dit, elle traine au niveau d'une gtx670 (soit juste en dessous d'une 770 qui n'est qu'une 680 renommée, et au dessus d'une 660). Pour une carte qui est sortie 3 ans après et vendue plus chère, ça fait pas du tout sérieux. A un tarif conseillé de 170-180€, elle aurait fait un carton.

Le problème là, c'est qu'elle est plus chère qu'une r9 280x neuve qui lui met entre 5 et 30% de perfs dans la vue selon si le jeu est très biaisé nvidia ou pas, ou qu'une 680/770 facilement trouvables en occaz à 150€.

Enfin, concernant la bonne passante, bonne chance pour trouver de la gddr5 susceptible de tourner 2x plus vite que ce qui se fait sur les cartes interfacées en 256 bits (inutile de chercher, ça n'existe pas, la 960 restera cantonnée à ses 100-120Gio/s de BP). Heureusement que les protocoles de compression intégrés à maxwell, et leur antialiasing à la carte, sont là.

P.S : ça ne m'empêche pas d'être un fan de l'archi maxwell, j'ai une gtx860m sur un laptop, et une gtx980 sur un fixe, mais il faut savoir reconnaître un produit mal positionné en gamme

Si je peux me permettre, quelle carte conseillerai tu a la place ? J'etais egalement parti sur une gtx 960, mais je suis pas tres calé en CG, et du coup si je peux avoir une bonne CG moins cher je suis preneur. Merci


A ta place j'attendrais 2-3 semaines que les r9-3xx sortent. Ce ne sont que des r9-2xx rebadgées, mais elles provoqueront une baisse de prix de la gtx970 qui, si elle se trouve à 250€, explosera alors complètement le rapport qualité/prix des cartes alentours.
Au pire, si la 970 baisse pas, la sortie des r9-3xx va baisser le prix des r9-280x et r9-290 ce qui fera un excellent choix (tout comme les 7950 et 7970 ont baissé lors de la sortie des r9-280 etc..). Ca peut même forcer nvidia à sortir une gtx 960TI pour combler le GOUFFRE qu'il y a entre la 960 et la 970, ce qui pourrait etre intéréssant si c'est bien positionné tarifairement.
Et si t'es vraiment vraiment préssé, y'a une r9-280x à 190€ environ (sapphire).


Bref, attendre la sortie des nouvelles ATI et laisser faire la magie de la concurrence.
tuxedo

Le 15/06/2015 à 23h19

#14 Signaler
Il ne faut pas croire tout ce que certains disent.

En 1080p ça tourne dans les perf d'une 680.

http://www.hardware.fr/articles/932-22/recapitulatif-performances.html

Quand au bus ce n'est qu'une variable, ce qui importe c'est la bande passante.

Avec de la mémoire rapide tu peux avoir autant de bande passante sur un bus 128 bit qu'un autre en 256 mais avec de la mémoire lente.

De plus sur ce genre de GPU tu as des algo de compression qui du coups diminuent la demande en bande passante contrairement à d'autres GPU.

http://www.hardocp.com/image.html?image=MTQxMTA2MzcyNDBjUEVEMXNuZnBfNF80X2wuZ2lm


C'est bien ce qu'on dit, elle traine au niveau d'une gtx670 (soit juste en dessous d'une 770 qui n'est qu'une 680 renommée, et au dessus d'une 660). Pour une carte qui est sortie 3 ans après et vendue plus chère, ça fait pas du tout sérieux. A un tarif conseillé de 170-180€, elle aurait fait un carton.

Le problème là, c'est qu'elle est plus chère qu'une r9 280x neuve qui lui met entre 5 et 30% de perfs dans la vue selon si le jeu est très biaisé nvidia ou pas, ou qu'une 680/770 facilement trouvables en occaz à 150€.

Enfin, concernant la bonne passante, bonne chance pour trouver de la gddr5 susceptible de tourner 2x plus vite que ce qui se fait sur les cartes interfacées en 256 bits (inutile de chercher, ça n'existe pas, la 960 restera cantonnée à ses 100-120Gio/s de BP). Heureusement que les protocoles de compression intégrés à maxwell, et leur antialiasing à la carte, sont là.

P.S : ça ne m'empêche pas d'être un fan de l'archi maxwell, j'ai une gtx860m sur un laptop, et une gtx980 sur un fixe, mais il faut savoir reconnaître un produit mal positionné en gamme

Si je peux me permettre, quelle carte conseillerai tu a la place ? J'etais egalement parti sur une gtx 960, mais je suis pas tres calé en CG, et du coup si je peux avoir une bonne CG moins cher je suis preneur. Merci


A ta place j'attendrais 2-3 semaines que les r9-3xx sortent. Ce ne sont que des r9-2xx rebadgées, mais elles provoqueront une baisse de prix de la gtx970 qui, si elle se trouve à 250€, explosera alors complètement le rapport qualité/prix des cartes alentours.
Au pire, si la 970 baisse pas, la sortie des r9-3xx va baisser le prix des r9-280x et r9-290 ce qui fera un excellent choix (tout comme les 7950 et 7970 ont baissé lors de la sortie des r9-280 etc..). Ca peut même forcer nvidia à sortir une gtx 960TI pour combler le GOUFFRE qu'il y a entre la 960 et la 970, ce qui pourrait etre intéréssant si c'est bien positionné tarifairement.
Et si t'es vraiment vraiment préssé, y'a une r9-280x à 190€ environ (sapphire).


Bref, attendre la sortie des nouvelles ATI et laisser faire la magie de la concurrence.

Merci deja pour ta reponse,
Je suis pas specialement pressé, mais si je peux avoir le plus tot possible ca m'arrange quand meme.
Je preferes partir sur une nvidia, en dehors d'un peu de montage video, c'est pour WoW et quelques jeux recent a coté.
Apparement nvidia est meilleur sur wow qu'ATI. La 970 me paraissait effectivement la carte ideale et encore je pense que c'est limite trop pour ce que je veux en faire, mais la c'est de toute maniere hors budget actuellement. Si effectivement elle arrive a 250€ ca peut etre interessant, mais meme une carte a 200€ je pense ca suffirait, mais je vois pas trop ce qui y'a de bien dans ces eaux la =/
Draggor

Le 15/06/2015 à 23h30

#15 Signaler
Merci de ta réponse Freakk. :3

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.