Carte graphique Asus Radeon R9 290X - 4 Go Matrix 4 Go à  314.75€ @ Amazon.it

82°Carte graphique Asus Radeon R9 290X - 4 Go Matrix 4 Go à 314.75€ @ Amazon.it

Posté par wlolo le 29/05/2015 à 15h01

Carte graphique Asus Radeon R9 290X - 4 Go Matrix 4 Go à 314.75€ @ Amazon.it

Le 29/05/2015 à 15h01

Le 02/06/2015 à 21h08

Carte graphique Asus Radeon R9 290X - 4 Go Matrix 4 Go à  314.75€ @ Amazon.it

Expiré

6.9€

314.75€

 82°

Pays d’expédition : Italie

Voilà pour mon premier deal cette petite r9 290X à bon prix que l'on retrouve habituellement plutôt dans les 400euros voir plus chez les autres revendeurs.


edit 2/06: actuellement non disponible mais on peut encore commander.

39 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Toxik

Le 29/05/2015 à 15h04

#1 Signaler
Excellent prix +2
Guilhem74

Le 29/05/2015 à 15h05

#2 Signaler
Ils vont annoncer les nouvelles dans moins d'un mois, ca serait du suicide de commander maintenant.
Je ne vote pas car pour qui en a besoin immédiatement c'est pas mal
ArigatoMina

Le 29/05/2015 à 15h08

#3 Signaler
Ils vont annoncer les nouvelles dans moins d'un mois, ca serait du suicide de commander maintenant.
Je ne vote pas car pour qui en a besoin immédiatement c'est pas mal

Ca n'empêche que c'est un bon prix pour cette carte en particulier... Et le fait d'avoir une carte de génération précédente ne veut pas dire que c'est un suicide, c'est encore très efficace...
Guilhem74

Le 29/05/2015 à 15h08 (Modifié le 29/05/2015 à 15h11)

#4 Signaler
Ils vont annoncer les nouvelles dans moins d'un mois, ca serait du suicide de commander maintenant.
Je ne vote pas car pour qui en a besoin immédiatement c'est pas mal

Ca n'empêche que c'est un bon prix pour cette carte en particulier... Et le fait d'avoir une carte de génération précédente ne veut pas dire que c'est un suicide, c'est encore très efficace...
Oui mais forcement le prix va baisser, car elle est vendu comme étant le fleuron de la marque, la meilleur a ce jour.
Turbine

Le 29/05/2015 à 15h14

#5 Signaler
Trop chere -2

D'une, on a trouvé le modèle TRI X de chez Sapphire moins cher, alors qu'il est plus performant.
De 2, à ce prix, on trouve des GTX 970 : consomme moins, chauffe moins pour des perfs similaires.

(Je ne suis pas pro Nvidia pour info, j'ai une R9 290 Trix OC :) )
Suchimansu

Le 29/05/2015 à 15h19

#6 Signaler
Ils vont annoncer les nouvelles dans moins d'un mois, ca serait du suicide de commander maintenant.
Je ne vote pas car pour qui en a besoin immédiatement c'est pas mal
Étant donnée que pour la plus part et même le haut de gamme ça sera du renommage, c'est pas vraiment du suicide d'acheter maintenant... Au contraire, les fournisseur vont essayer de se débarrasser des stocks...
orelbosk

Le 29/05/2015 à 15h20 (Modifié le 29/05/2015 à 15h21)

#7 Signaler
Trop chere -2

D'une, on a trouvé le modèle TRI X de chez Sapphire moins cher, alors qu'il est plus performant.
De 2, à ce prix, on trouve des GTX 970 : consomme moins, chauffe moins pour des perfs similaires.

(Je ne suis pas pro Nvidia pour info, j'ai une R9 290 Trix OC :) )

Sans etre pro nvidia , il y a quand meme quelques avantages, comme cuda par exemple ( pour adobe ) ,a prendre du nvidia .....
rastabutch

Le 29/05/2015 à 15h24

#8 Signaler
Le pire moment pour acheter, les nouvelles sont annoncées la semaine prochaine.
Dark.Hitoshi

Le 29/05/2015 à 15h24 (Modifié le 29/05/2015 à 15h26)

#9 Signaler
bon je suis plus Nvidia je trouve que c'est un bon prix mais autant attendre les nouvelles R9 390 /390X qui seront beaucoup mieux surtout avec les nouvelles mémoires HBM

les R9 2XX sont en fin de vie...
stefeu

Le 29/05/2015 à 15h29

#10 Signaler
C'est jamais le moment d'acheter...
Les nouvelles sortent la semaine prochaine mais faudra attendre pour acheter car elles seront trop cheres.
Quand les prix des nouvelles cartes auront baissé faudra attendre pour acheter car les suivantes sortiront.
Etc... ;)
Guilhem74

Le 29/05/2015 à 15h32 (Modifié le 29/05/2015 à 15h32)

#11 Signaler
Ils vont annoncer les nouvelles dans moins d'un mois, ca serait du suicide de commander maintenant.
Je ne vote pas car pour qui en a besoin immédiatement c'est pas mal
Étant donnée que pour la plus part et même le haut de gamme ça sera du renommage, c'est pas vraiment du suicide d'acheter maintenant... Au contraire, les fournisseur vont essayer de se débarrasser des stocks...
Les premieres séries sont du renommage, pas pour les 290 qui elles devraient embarquer les nouveaux GPU fiji.
La c'est un peu comme acheter un iPhone plein tarif 3 semaines avant la sortie du nouveau.
RazorGTX

Le 29/05/2015 à 15h32

#12 Signaler
Pour ma part c'est commander.
Ma gtx 260 va pouvoir enfin prendre sa retraite ^^
Dark.Hitoshi

Le 29/05/2015 à 15h34 (Modifié le 29/05/2015 à 15h37)

#13 Signaler
C'est jamais le moment d'acheter...
Les nouvelles sortent la semaine prochaine mais faudra attendre pour acheter car elles seront trop cheres.
Quand les prix des nouvelles cartes auront baissé faudra attendre pour acheter car les suivantes sortiront.
Etc... ;)

Non c'est pas ça, vue le prix autant attendre quelques semaines pour avoir une meilleure carte graphique surtout que je pense à 300 euros on trouvera bientôt des R9 390 qui sera plus performante que la R9 290X

et vue que la R9 290X ont la vue souvent dans les 300 euros c'est pour ça, que c'est pas le moment de l'acheter

http://www.dealabs.com/search/?q=R9+290X

Sinon moi je vais attendre la GTX 980Ti qui sera sûrement plus puissante qu'une GTX Titan X qui coûte 1200 euros xD
apache

Le 29/05/2015 à 15h37

#14 Signaler
Pour ma part c'est commander.
Ma gtx 260 va pouvoir enfin prendre sa retraite ^^

jespere pour toi que t'as l'alim qui va avec parce que c'est pas la meme chose la :D
RazorGTX

Le 29/05/2015 à 15h37

#15 Signaler
Pour ma part c'est commander.
Ma gtx 260 va pouvoir enfin prendre sa retraite ^^

jespere pour toi que t'as l'alim qui va avec parce que c'est pas la meme chose la :D

J'ai une 750w, j'avais changer l'alimentation en prevision ^-^
Dark.Hitoshi

Le 29/05/2015 à 15h38 (Modifié le 29/05/2015 à 15h40)

#16 Signaler
Pour ma part c'est commander.
Ma gtx 260 va pouvoir enfin prendre sa retraite ^^

jespere pour toi que t'as l'alim qui va avec parce que c'est pas la meme chose la :D

Une R9 290x consomme moins qu'une GTX 260 B)

ps: j'ai rien dit : Significantly lower TDP (GTX260) 182W vs 300W (R9 290X)

RazorGTX

Le 29/05/2015 à 15h40

#17 Signaler
Pour ma part c'est commander.
Ma gtx 260 va pouvoir enfin prendre sa retraite ^^

jespere pour toi que t'as l'alim qui va avec parce que c'est pas la meme chose la :D

Une R9 290x consomme moins qu'une GTX 260 B)

ps: j'ai rien dit : Significantly lower TDP 171W vs 300W

La gtx260 consommer vraiment beaucoup deja, un mini reacteur nucléaire le truc x=
Dark.Hitoshi

Le 29/05/2015 à 15h41

#18 Signaler
Pour ma part c'est commander.
Ma gtx 260 va pouvoir enfin prendre sa retraite ^^

jespere pour toi que t'as l'alim qui va avec parce que c'est pas la meme chose la :D

Une R9 290x consomme moins qu'une GTX 260 B)

ps: j'ai rien dit : Significantly lower TDP 171W vs 300W

La gtx260 consommer vraiment beaucoup deja, un mini reacteur nucléaire le truc x=

c'est sûre qu'entre 180w et 300W il y a pas beaucoup différence pour 400% de performance en plus xD
RazorGTX

Le 29/05/2015 à 15h42 (Modifié le 29/05/2015 à 15h42)

#19 Signaler
Pour ma part c'est commander.
Ma gtx 260 va pouvoir enfin prendre sa retraite ^^

jespere pour toi que t'as l'alim qui va avec parce que c'est pas la meme chose la :D

Une R9 290x consomme moins qu'une GTX 260 B)

ps: j'ai rien dit : Significantly lower TDP 171W vs 300W

La gtx260 consommer vraiment beaucoup deja, un mini reacteur nucléaire le truc x=

c'est sûre qu'entre 180w et 300W il y a pas beaucoup différence pour 400% de performance en plus xD

Ca va me changer, mais bon pour une vieille carte, je tenais bf4 en medium sans quel prenne feu a 50fps :D
Dark.Hitoshi

Le 29/05/2015 à 15h57

#20 Signaler
Pour ma part c'est commander.
Ma gtx 260 va pouvoir enfin prendre sa retraite ^^

jespere pour toi que t'as l'alim qui va avec parce que c'est pas la meme chose la :D

Une R9 290x consomme moins qu'une GTX 260 B)

ps: j'ai rien dit : Significantly lower TDP 171W vs 300W

La gtx260 consommer vraiment beaucoup deja, un mini reacteur nucléaire le truc x=

c'est sûre qu'entre 180w et 300W il y a pas beaucoup différence pour 400% de performance en plus xD

Ca va me changer, mais bon pour une vieille carte, je tenais bf4 en medium sans quel prenne feu a 50fps :D

a quand même 50 fps xD
Suchimansu

Le 29/05/2015 à 15h58

#21 Signaler
Ils vont annoncer les nouvelles dans moins d'un mois, ca serait du suicide de commander maintenant.
Je ne vote pas car pour qui en a besoin immédiatement c'est pas mal
Étant donnée que pour la plus part et même le haut de gamme ça sera du renommage, c'est pas vraiment du suicide d'acheter maintenant... Au contraire, les fournisseur vont essayer de se débarrasser des stocks...
Les premieres séries sont du renommage, pas pour les 290 qui elles devraient embarquer les nouveaux GPU fiji.
La c'est un peu comme acheter un iPhone plein tarif 3 semaines avant la sortie du nouveau.
http://letesteur.net/hawaii-au-lieu-de-fiji-pour-la-r9-390x/
Guilhem74

Le 29/05/2015 à 16h04

#22 Signaler
Pris de la source : " Aujourd’hui, on semble cependant quasi certain que la 390X ne sera pas équipé d’un nouveau GPU et qu’elle sera, elle aussi un rebadging. C’est en effet une puce Hawaii qui devrait équiper la 390X.

Si cette confirmation n’annonce rien de bon concernant l’éventuel succès de la nouvelle gamme AMD, il ne faut pas oublier cependant les puces Fiji." Ils spéculent (tout comme ceux qui annoncent le GPU fiji ^^, je ). Dans tous les cas les prix vont sûrement baisser, renommage ou non.
Dark.Hitoshi

Le 29/05/2015 à 16h09

#23 Signaler
Ils vont annoncer les nouvelles dans moins d'un mois, ca serait du suicide de commander maintenant.
Je ne vote pas car pour qui en a besoin immédiatement c'est pas mal
Étant donnée que pour la plus part et même le haut de gamme ça sera du renommage, c'est pas vraiment du suicide d'acheter maintenant... Au contraire, les fournisseur vont essayer de se débarrasser des stocks...
Les premieres séries sont du renommage, pas pour les 290 qui elles devraient embarquer les nouveaux GPU fiji.
La c'est un peu comme acheter un iPhone plein tarif 3 semaines avant la sortie du nouveau.
http://letesteur.net/hawaii-au-lieu-de-fiji-pour-la-r9-390x/

mais bien sûr ce ne sont que des spéculations.
Suchimansu

Le 29/05/2015 à 16h36

#24 Signaler
Comme le fait qu'elles soient équipé de puce fiji... Bref un truc qui est sur, c'est que les prix sont en train de descendre.
geekosa

Le 29/05/2015 à 16h38

#25 Signaler
Non, celle avec la puce Fiji, c'est la Radeon Fury.
La 390X c'est avec une puce Hawaii XT, comme cette 290X
flo.moreau

Le 29/05/2015 à 16h43

#26 Signaler
Sans oublier qu'il s'agit d'une Matrix Platinum... C'est pas une 290X lambda quoi

+2 sans hésiter
Gabriell

Le 29/05/2015 à 17h03

#27 Signaler
Trop chere -2

D'une, on a trouvé le modèle TRI X de chez Sapphire moins cher, alors qu'il est plus performant.
De 2, à ce prix, on trouve des GTX 970 : consomme moins, chauffe moins pour des perfs similaires.

(Je ne suis pas pro Nvidia pour info, j'ai une R9 290 Trix OC :) )
Comment on peut encore oser sortir de telles conneries à l'heure actuelle?

La 290X Tri-X est à 370€ en cherchant 30 secondes sur n'importe quel comparateur de prix...
Et chez moi 315€ c'est inférieur à 370€...


Ensuite @tous ceux qui n'ont pas suivi l'actualité informatique, la R9 390X sera une 290X avec 8go de GDDR5, un GPU revu dans une nouvelle version, des fréquences en hausse, un refroidissement à priori hybride donc niveau prix vous pouvez rajouter au moins 100€ sur le prix de ce BP pour un modèle de ref, autant dire que la 390X matrix sera à 500€ environ...

Bref, pour 315€ il n'y a pas mieux car on la GTX 970, même custom OC, est derrière et les possibilités de cette carte, que ça soit en air ou water, sont énormes.
Dark.Hitoshi

Le 29/05/2015 à 21h15

#29 Signaler
Sans oublier qu'il s'agit d'une Matrix Platinum... C'est pas une 290X lambda quoi

+2 sans hésiter

c'est pas une Matrix Platinum mais juste une Matrix
Dark.Hitoshi

Le 29/05/2015 à 21h23

#30 Signaler
Trop chere -2

D'une, on a trouvé le modèle TRI X de chez Sapphire moins cher, alors qu'il est plus performant.
De 2, à ce prix, on trouve des GTX 970 : consomme moins, chauffe moins pour des perfs similaires.

(Je ne suis pas pro Nvidia pour info, j'ai une R9 290 Trix OC :) )
Comment on peut encore oser sortir de telles conneries à l'heure actuelle?

La 290X Tri-X est à 370€ en cherchant 30 secondes sur n'importe quel comparateur de prix...
Et chez moi 315€ c'est inférieur à 370€...


Ensuite @tous ceux qui n'ont pas suivi l'actualité informatique, la R9 390X sera une 290X avec 8go de GDDR5, un GPU revu dans une nouvelle version, des fréquences en hausse, un refroidissement à priori hybride donc niveau prix vous pouvez rajouter au moins 100€ sur le prix de ce BP pour un modèle de ref, autant dire que la 390X matrix sera à 500€ environ...

Bref, pour 315€ il n'y a pas mieux car on la GTX 970, même custom OC, est derrière et les possibilités de cette carte, que ça soit en air ou water, sont énormes.



Significantly lower TDP (GTX 970) 148W vs (R9 290X) 300W 2x lower TDP

[Image bannie]


Pour moi qualité / prix / consommation / Chauffe la GTX 970 l'emporte même si la R9 290X est plus performante de 10-15% comparé a une GTX 970. ( et encore sa dépend des jeux).

Mais bon, moi je vais attendre ou les GTX 980Ti ou les R9 390/ R9 390X (selon la consommation, performance et chauffe).

je parle même pas les drivers AMD....
oumakavoula

Le 29/05/2015 à 22h26

#31 Signaler
Bah autant avant j'avoue que les driver AMD c'était pas génial autant maintenant je n'ai rien a leur reproché ?
flo.moreau

Le 29/05/2015 à 23h12

#32 Signaler
Sans oublier qu'il s'agit d'une Matrix Platinum... C'est pas une 290X lambda quoi

+2 sans hésiter

c'est pas une Matrix Platinum mais juste une Matrix

Autant pour moi, mais pour le peu de diff...

Par contre ton bench sur les CG est un peu faussé dans le sens ou des modèles de réf sont comparés à des modèles custom.
Quand aux drivers, faudrait arrêter un de ces 4 avec les ça -_-'
Dark.Hitoshi

Le 29/05/2015 à 23h20 (Modifié le 29/05/2015 à 23h23)

#33 Signaler
Sans oublier qu'il s'agit d'une Matrix Platinum... C'est pas une 290X lambda quoi

+2 sans hésiter

c'est pas une Matrix Platinum mais juste une Matrix

Autant pour moi, mais pour le peu de diff...

Par contre ton bench sur les CG est un peu faussé dans le sens ou des modèles de réf sont comparés à des modèles custom.
Quand aux drivers, faudrait arrêter un de ces 4 avec les ça -_-'

j'ai pris tout les ventilateurs de référence donc sa donne un aperçu car il y a aussi des GTX 970 Asus donc c'est comparable la température est du au 300W alors que la GTX 970 n'a que 148W 2X moins ! et qui dit moins de consommation => chauffe moins

Pour les drivers j'ai encore évalué l'année dernière il sont mieux qu'avant mais bon comparé à Nvidia il y a pas photo
flo.moreau

Le 30/05/2015 à 0h06

#34 Signaler
Après j'arrête les comparatif Nvidia/AMD et je sors la carte Joker, la 290X possède 4go de VRAM utilisable :D
Concernant les drivers, j'ai eu des 290(X), des 970/980 et je n'ai pas eu plus de problèmes avec les AMD que les Nvidia

Je n'aurais pas une 980, je prendrai celle-ci sans hésitation.
Dark.Hitoshi

Le 30/05/2015 à 0h59 (Modifié le 30/05/2015 à 1h03)

#35 Signaler
Après j'arrête les comparatif Nvidia/AMD et je sors la carte Joker, la 290X possède 4go de VRAM utilisable :D
Concernant les drivers, j'ai eu des 290(X), des 970/980 et je n'ai pas eu plus de problèmes avec les AMD que les Nvidia

Je n'aurais pas une 980, je prendrai celle-ci sans hésitation.

Moi je prendrai une 980Ti en promo quand elle sera dans les 500 euros qui sera plus performance qu'une Titan X :) , puis les Radeon chauffe trop pou rmoi, même si je change les ventilateurs pour un bon Arctic Cooling...

Puis rien remplacera les coeurs CUDA =D



On fait du 43° sous Crysis 3 avec une GTX Titan X Overclocké

Ps: Echange moi ta 980 contre une 290X si tu veux? ^^
flo.moreau

Le 30/05/2015 à 9h31

#36 Signaler
Bha avec le bon refroidissement ca passe |D
Sous WC la 290 de ma femme ne dépasse pas 50°. Sii je devais en prendre une de réf je lui collerait un morpheus + 2 ventilo en 120

PS: je t'echangerai ma 980 contre ta tu plus tard :D
wlolo

Le 30/05/2015 à 14h04 (Modifié le 30/05/2015 à 14h13)

#37 Signaler
merci pour vos votes les mecs ^^
wlolo

Le 31/05/2015 à 15h41

#38 Signaler
j'ai beau chercher je ne trouve nulle part une autre 290x à ce prix...

j'aurais bien changé mes 2 gtx680 mais bon alors il aurait fallu en prendre deux pour avoir du bon changement B)
Turbine

Le 01/06/2015 à 9h49

#39 Signaler
Trop chere -2

D'une, on a trouvé le modèle TRI X de chez Sapphire moins cher, alors qu'il est plus performant.
De 2, à ce prix, on trouve des GTX 970 : consomme moins, chauffe moins pour des perfs similaires.

(Je ne suis pas pro Nvidia pour info, j'ai une R9 290 Trix OC :) )
Comment on peut encore oser sortir de telles conneries à l'heure actuelle?

La 290X Tri-X est à 370€ en cherchant 30 secondes sur n'importe quel comparateur de prix...
Et chez moi 315€ c'est inférieur à 370€...


Ensuite @tous ceux qui n'ont pas suivi l'actualité informatique, la R9 390X sera une 290X avec 8go de GDDR5, un GPU revu dans une nouvelle version, des fréquences en hausse, un refroidissement à priori hybride donc niveau prix vous pouvez rajouter au moins 100€ sur le prix de ce BP pour un modèle de ref, autant dire que la 390X matrix sera à 500€ environ...

Bref, pour 315€ il n'y a pas mieux car on la GTX 970, même custom OC, est derrière et les possibilités de cette carte, que ça soit en air ou water, sont énormes.

T'as raison écoute, mettre 100€ de plus pour 4 FPS Wahou les perfs !


http://www.hardware.fr/articles/923-20/consommation-performances.html

Comme dit plus tôt, le modèle de chez Sapphire est meilleur chez les R9 290.
La différence est très minime entre une R9 290 et une R9 290X, excepté le prix. Et quand on choisit de mettre + de 300€ dans la CG, la GTX 970 est meilleure sur tous les plans.

Ce qui fait la force d'une R9 290 c'est son positionnement prix, pour tout le reste elle est bof comparativement aux GTX 970 :)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.