Carte graphique Asus Turbo GTX1080 (8 Go) à 599€ @ MindFactory.de

89°Carte graphique Asus Turbo GTX1080 (8 Go) à 599€ @ MindFactory.de

Posté par franck06 le 24/08/2016 à 10h57

Carte graphique Asus Turbo GTX1080 (8 Go) à 599€ @ MindFactory.de

Le 24/08/2016 à 10h57

Le 29/08/2016 à 19h54

Carte graphique Asus Turbo GTX1080 (8 Go) à 599€ @ MindFactory.de

Expiré

19.99€

599€

 89°

Pays d’expédition : Allemagne

Nouveau prix : 599€ !

On va pas tourner autour du pot, c'est LA carte actuelle pour la VR et les jeux en full options ;)

y'a un bug sur le site, si le bon prix s'affiche pas, passez par là : http://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar/main/true ;)

Toutes les caractéristiques sur le site d'Asus :

https://www.asus.com/us/Graphics-Cards/TURBO-GTX1080-8G/

fdp de 19,99€

Je pense qu'elle est à un bon prix même si ça reste un budget conséquent ;)

48 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

nec.pachi

Le 24/08/2016 à 10h58

#1 Signaler
Blower + pcb moche mais +1
dylan1790

Le 24/08/2016 à 10h58

#2 Signaler
Pas mal le prix :D
ouamdelouest

Le 24/08/2016 à 10h59 (Modifié le 24/08/2016 à 11h07)

#3 Signaler
modele avec frequence de base evidemment et blower basique, mais oui elle est à 749 chez ldlc fdp out .

mais j'ai 708.95 euros de prix, pas 629;;;?
themegaman

Le 24/08/2016 à 11h02 (Modifié le 24/08/2016 à 11h02)

#4 Signaler
Avec un WC au cul, why not. +1
Elraine

Le 24/08/2016 à 11h02

#5 Signaler
Bon prix +1.

À noter que pour du 1080p, la carte sera sur-dimensionnée, une 1060 suffira.
La GTX1080 est utile à partir du 1440p.
cobalt

Le 24/08/2016 à 11h06

#6 Signaler
Moi quand je clic sur le lien le prix est à 708 euros
Qwr

Le 24/08/2016 à 11h11

#7 Signaler
idem 708€
j'avais commencer à faire ce deal mais je ne l'ai pas finaliser,
car le prix est variable d'un jour à l'autre !
sinon à 629€ c'est le meilleurs prix du marché pour la 1080 !
franck06

Le 24/08/2016 à 11h23

#8 Signaler
c'était à priori juste un petit bug :)

retour au prix de 629€ B)

Inscrit depuis 2 ans 24 jours

Nisya

Le 24/08/2016 à 11h30

#9 Signaler
Bon prix +1.

À noter que pour du 1080p, la carte sera sur-dimensionnée, une 1060 suffira.
La GTX1080 est utile à partir du 1440p.
Pour du 1080p en 60hz sûrement, mais pour du 1080p à 120 ou 144hz une 1060 me paraît un peu juste.. La 1070 est le meilleur rapport performances / prix je pense
themegaman

Le 24/08/2016 à 11h31

#10 Signaler
Bon prix +1.

À noter que pour du 1080p, la carte sera sur-dimensionnée, une 1060 suffira.
La GTX1080 est utile à partir du 1440p.
Pour du 1080p en 60hz sûrement, mais pour du 1080p à 120 ou 144hz une 1060 me paraît un peu juste.. La 1070 est le meilleur rapport performances / prix je pense

La 1060 comme avant elle la 960 n'existe pas, c'est juste pour remplir les caisses de NVIIDIA^^
tdbchess

Le 24/08/2016 à 11h32

#11 Signaler
Beaucoup trop cher !
franck06

Le 24/08/2016 à 11h37 (Modifié le 24/08/2016 à 11h40)

#12 Signaler
y'a un bug à la noix.

passez par là : http://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar/main/true

si le prix de 629€ fdpout est trop cher ? si tu propose moins cher je suis preneur ;)
ecooce

Le 24/08/2016 à 11h47 (Modifié le 24/08/2016 à 11h48)

#13 Signaler
Bon prix +1.

À noter que pour du 1080p, la carte sera sur-dimensionnée, une 1060 suffira.
La GTX1080 est utile à partir du 1440p.
Pour du 1080p en 60hz sûrement, mais pour du 1080p à 120 ou 144hz une 1060 me paraît un peu juste.. La 1070 est le meilleur rapport performances / prix je pense

Bravo EXACTEMENT ! minimum gtx 1070 pour du 1080p max setting jeux 2015-2020,le mieux sera la gtx 1080 pour du 1080p a 240hz a -500€ en 2017 pour la garder 3-5ans !

+1 Bon deal a 629€ pour une gtx 1080....mais toujours trop chére !
Tech21

Le 24/08/2016 à 11h54 (Modifié le 24/08/2016 à 11h55)

#14 Signaler
Sinon à 329€ il y a une ZOTAC GeForce GTX 980 Ti AMP! OMEGA Edition Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
http://www.mindfactory.de/product_info.php/6144MB-ZOTAC-GeForce-GTX-980-Ti-AMP--OMEGA-Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16--R_1010358.html
ATTENTION elle prend 3 emplacements
themegaman

Le 24/08/2016 à 11h55

#15 Signaler
Sinon à 329€ il y a une ZOTAC GeForce GTX 980 Ti AMP! OMEGA Edition Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
http://www.mindfactory.de/product_info.php/6144MB-ZOTAC-GeForce-GTX-980-Ti-AMP--OMEGA-Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16--R_1010358.html

380€+20€ fdp chez moi, du coup à ce prix là autant partir sur une 1070^^
tdbchess

Le 24/08/2016 à 11h56

#16 Signaler
y'a un bug à la noix.

passez par là : http://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar/main/true

si le prix de 629€ fdpout est trop cher ? si tu propose moins cher je suis preneur ;)

Désolé, je voulais dire super prix + 1000
Foncez les gars, c'est un super deal ! Merci Nvidia continuez comme ça !
Qwr

Le 24/08/2016 à 11h56 (Modifié le 24/08/2016 à 11h57)

#17 Signaler
Bon prix +1.

À noter que pour du 1080p, la carte sera sur-dimensionnée, une 1060 suffira.
La GTX1080 est utile à partir du 1440p.

j'ai mon ami qui à une GTX 980 de base et un WQHD 144hz et ça tourne sans broncher en ULTRA 144hz donc...
il y a de la marge ^^
Tech21

Le 24/08/2016 à 11h57 (Modifié le 24/08/2016 à 11h59)

#18 Signaler
@TheMegaMan
Passe par le lien/
https://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73z3R3%2B7wxk%2FDu3imsnADg1OrIK%2F%2Fr0VjHL2YrBLyrdLPABfzjilxm3Ms1gZm8tpfts%3D&w=all&l=deal&i=254559
Et va voir tout en bas de page pour la 980 sinon il y d'autres promos comme la 1070 à 429€
Elraine

Le 24/08/2016 à 11h57

#19 Signaler
Bon prix +1.

À noter que pour du 1080p, la carte sera sur-dimensionnée, une 1060 suffira.
La GTX1080 est utile à partir du 1440p.
Pour du 1080p en 60hz sûrement, mais pour du 1080p à 120 ou 144hz une 1060 me paraît un peu juste.. La 1070 est le meilleur rapport performances / prix je pense

Bravo EXACTEMENT ! minimum gtx 1070 pour du 1080p max setting jeux 2015-2020,le mieux sera la gtx 1080 pour du 1080p a 240hz a -500€ en 2017 pour la garder 3-5ans !

+1 Bon deal a 629€ pour une gtx 1080....mais toujours trop chére !

Il est vrai que je sous-entendais à 60 fps, mais cela dépendra des jeux, par exemple, j'ai plus de 100 fps sur Overwatch 1080p avec ma RX480 (grosso-modo équivalente à la 1060 en termes de perfs.), mais je ne pense pas être aussi haut sur d'autres jeux, genre Quake 3 :P

Je pense qu'il est plus judicieux d'investir aujourd'hui dans une CG <500 euros aujourd'hui puis de passer sur les nouvelles architectures dans 2/3 ans histoire d'être à la pointe.

Une question par ailleurs, pour quelle raison jouer à 240 fps ? Je peux très bien comprendre pour 120 et 144, moins pour 240.
themegaman

Le 24/08/2016 à 11h58

#20 Signaler
Bon prix +1.

À noter que pour du 1080p, la carte sera sur-dimensionnée, une 1060 suffira.
La GTX1080 est utile à partir du 1440p.
Pour du 1080p en 60hz sûrement, mais pour du 1080p à 120 ou 144hz une 1060 me paraît un peu juste.. La 1070 est le meilleur rapport performances / prix je pense

Bravo EXACTEMENT ! minimum gtx 1070 pour du 1080p max setting jeux 2015-2020,le mieux sera la gtx 1080 pour du 1080p a 240hz a -500€ en 2017 pour la garder 3-5ans !

+1 Bon deal a 629€ pour une gtx 1080....mais toujours trop chére !

Il est vrai que je sous-entendais à 60 fps, mais cela dépendra des jeux, par exemple, j'ai plus de 100 fps sur Overwatch 1080p avec ma RX480 (grosso-modo équivalente à la 1060 en termes de perfs.), mais je ne pense pas être aussi haut sur d'autres jeux, genre Quake 3 :P

Je pense qu'il est plus judicieux d'investir aujourd'hui dans une CG <500 euros aujourd'hui puis de passer sur les nouvelles architectures dans 2/3 ans histoire d'être à la pointe.

Une question par ailleurs, pour quelle raison jouer à 240 fps ? Je peux très bien comprendre pour 120 et 144, moins pour 240.

Quake 3 arena mec tu as laaaaaarge plus de 100 fps :D
franck06

Le 24/08/2016 à 12h06

#21 Signaler
@Elraine : idem je vois pas l'intérêt d'un écran 240 Hz, pour moi c'est juste du marketing

@themegaman : juste LOL :D
ecooce

Le 24/08/2016 à 12h09 (Modifié le 24/08/2016 à 12h12)

#22 Signaler
Avant qu'une gtx 1080 en FHD/1080p arrivent a plus de 120i/s sur un jeux de 2016 ......

https://www.youtube.com/watch?v=0RqkpcUxEkY

imaginez les jeux 2017-2020 ......et la je ne parle que du 1080p ......vraiment pas le moment de passez en 1440p/4k ,car les jeux sont devenue trés gourmand !

a+

@Elraine : idem je vois pas l'intérêt d'un écran 240 Hz, pour moi c'est juste du marketing

@themegaman : juste LOL :D

https://www.youtube.com/watch?v=1_lV_SyeOFY
DrPol

Le 24/08/2016 à 12h16 (Modifié le 24/08/2016 à 12h17)

#23 Signaler
Avant qu'une gtx 1080 en FHD/1080p arrivent a plus de 120i/s sur un jeux de 2016 ......

https://www.youtube.com/watch?v=0RqkpcUxEkY

imaginez les jeux 2017-2020 ......et la je ne parle que du 1080p ......vraiment pas le moment de passez en 1440p/4k ,car les jeux sont devenue trés gourmand !

a+

C est bizarre, ça fait un an que je joue en 4k sans probleme sur tous les derniers jeux avec une "simple" 980ti oc.... faut juste pas etre con et ne pas tout mettre en "ultra" les parametres qui servent à rien
artapoux

Le 24/08/2016 à 12h16

#24 Signaler
the divison... en meme temps. doom tu est a 200+ sinon pour le 4k avec une 1080 sa passe crème hormis les jeux ultra gourmand (division, witcher 3, deus ex) mais tu as deja du 1440p qui arrache la gueule :)
Elraine

Le 24/08/2016 à 12h17 (Modifié le 24/08/2016 à 12h19)

#25 Signaler
Avant qu'une gtx 1080 en FHD/1080p arrivent a plus de 120i/s sur un jeux de 2016 ......

https://www.youtube.com/watch?v=0RqkpcUxEkY

imaginez les jeux 2017-2020 ......et la je ne parle que du 1080p ......vraiment pas le moment de passez en 1440p/4k ,car les jeux sont devenue trés gourmand !

a+

@Elraine : idem je vois pas l'intérêt d'un écran 240 Hz, pour moi c'est juste du marketing

@themegaman : juste LOL :D

https://www.youtube.com/watch?v=1_lV_SyeOFY

Overwatch sorti en 2016 @1080p, Ultra
Blizzard a la réputation de faire des jeux relativement bien optimisés.
GTX 1080 : 269 fps.
http://www.techspot.com/review/1180-overwatch-benchmarks/page2.html

Rise of the Tomb Rider,[email protected]
GTX 1080 : 131 fps.
http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,13.html

Par ailleurs, rien ne t'empêche de baisser quelques crans aux paramètres graphiques pour gagner moult fps, typiquement Hairworks sur Witcher 3
DrPol

Le 24/08/2016 à 12h20

#26 Signaler
Le "ultra" dans les jeux ça a juste été inventé pour vous faire acheter des cartes graphiques. Vous reglez tout en high à la place, et vous multipliez vos fps par 3 sans voir de difference à l écran !!
Stancod

Le 24/08/2016 à 12h40

#27 Signaler
980 ti fait tous tourné en ultra à +60 fps ! Bf1 en 2k ! C'est juste pour la vr ou la 4k
Haattila

Le 24/08/2016 à 12h48

#28 Signaler
Burn moins chère que certaine 1070
CasablancaDrive

Le 24/08/2016 à 13h13 (Modifié le 24/08/2016 à 13h14)

#29 Signaler
Bon prix +1.

À noter que pour du 1080p, la carte sera sur-dimensionnée, une 1060 suffira.
La GTX1080 est utile à partir du 1440p.

J'ai l'impression que les jeux sont de plus en plus gourmands ou mal opti. Une 1070 est déjà pas à 60 en 1080p tout à fond sur Deux Ex MD. :(
Même avec une 1080, en 1440p, faut déjà faire des concessions (pas monstrueuses évidemment, mais tout de même).

Donc quand je lis : 1080 pour la 4K, 1060 pour le 1080p, je suis un peu dubitatif.

vinguette

Le 24/08/2016 à 13h16 (Modifié le 24/08/2016 à 13h18)

#30 Signaler
Bon prix +1.

À noter que pour du 1080p, la carte sera sur-dimensionnée, une 1060 suffira.
La GTX1080 est utile à partir du 1440p.

j'ai mon ami qui à une GTX 980 de base et un WQHD 144hz et ça tourne sans broncher en ULTRA 144hz donc...
il y a de la marge ^^

Avec une gtx 980 en ultra et 1440p les jeux un minimum gourmand ne seront pas à 144fps.
Pour profiter pleinement du 144hz en 1440p ultra il faut plus qu'une 980.

C'est sûr que les jeux vont fonctionner mais pour en profiter il faudrait plus de puissance.
themegaman

Le 24/08/2016 à 13h21 (Modifié le 24/08/2016 à 13h21)

#31 Signaler
Un petit Cross X de 480 (dommage qu'il n'y ai pas encore de 490 :/) pour de la [email protected] (je ne joue pas aux derniers jeux .. en 144hz, du genre Arks, pas besoin de 144hz, seulement les jeux compétitifs, CS GO, SC II, dota2).

Vivement les modèles custo, ou la 490, ou même un bon WC^^
vinguette

Le 24/08/2016 à 13h22 (Modifié le 24/08/2016 à 13h23)

#32 Signaler
Un petit Cross X de 480 (dommage qu'il n'y ai pas encore de 490 :/) pour de la [email protected] (je ne joue pas aux derniers jeux .. en 144hz, du genre Arks, pas besoin de 144hz, seulement les jeux compétitifs, CS GO, SC II, dota2).

Vivement les modèles custo, ou la 490, ou même un bon WC^^

Oui sur des jeux comme ça le 144hz est vraiment agréable et visible ! :)
Vylbrekhin

Le 24/08/2016 à 13h23 (Modifié le 24/08/2016 à 13h27)

#33 Signaler
C'est stupide de généraliser.
Le nombre de FPS en sortie dépend de la licence sur laquelle vous êtes principalement. Et donc ça dépendra du moteur graphique utilisé qui sera plus ou moins supporté au passage chez NVD ou chez AMD. De l'optimisation apportée par le studio de développement. De la compétence des développeurs. De s'il existe une version console ou pas et comment le multi version a été géré...
Actuellement, la GTX 1080 est la carte grand public la puissante, y'a pas à enculer les mouches tergiverser. Regardez les licences que vous possédez, celles que vous comptez acquérir, votre matos d'affichage (et tout court aussi) et prenez ce dont vous avez BESOIN et le BUDGET pour. Et surtout, par pitié, arrêter de donner votre avis à tord et à travers pour rien, surtout quand il est faux, à nous sortir des grandes théories et à défendre votre préférée comme si votre vie en dépendait... (je dis pas que c'est mal de donner son avis, mais y'en a qui poussent...)

La course aux IPS à part sur les FPS et les MMO en ligne... Un bon 60-120 IPS dans tous les autres jeux suffit si vous avez l'affichage kivabien et encore c'est luxueux. Pour info, un dessin animé c'est dans les 25 IPS.
Tech21

Le 24/08/2016 à 13h32

#34 Signaler
un Blu-ray 24 IPS
Nicolas333

Le 24/08/2016 à 13h40

#35 Signaler
429€ pour la 1070 EXOC ça vous paraît un bon prix ?
CasablancaDrive

Le 24/08/2016 à 13h40 (Modifié le 24/08/2016 à 13h47)

#36 Signaler
Il me semble que vos comparaisons sont bof.

Perso, un film qui n'est pas en 24 ou 25 i/s, ca me *semble* immonde, digne d'un camescope.
En revanche, un jeu à 30 fps sur mon écran de PC, ca me semble tout sauf agréable. Mais sur console avec un téléviseur, quand c'est tenu, ca passe.

Il faut prendre en compte le contexte, l'interaction qu'on a avec la diffusion, le matériel.

Sur PC malheureusement pour nos bourses, le 60 fps est un vrai argument de confort si on pas d'écran freesync ou g-sync. En revanche, je me contrefous du very high ou de l'ultra, donc je ne saisis jamais vraiment l'intérêt personnellement.

Pour en revenir à Deus Ex MD, si une 1070 ne peut pas tenir le 1080p60 en ultra, ma 970 tient sans sourciller le 1080p60 en high et c'est super beau et super fluide.
artapoux

Le 24/08/2016 à 13h47

#37 Signaler
c'est vrai. après l'oeil s'adapte a ce qu'il voit. par exemple tu joue a 60ips c'est fluide, la cinematique a 30ips... c'est horrible (pour ma part) mal de tete etc.. du 144ips sa doit encore etre un autre monde.
Vylbrekhin

Le 24/08/2016 à 14h04

#39 Signaler
429€ pour la 1070 EXOC ça vous paraît un bon prix ?

C'est pas fou mais ça va. Mais t'es hors sujet.

CasablancaDrive a écritAfficher l'intégralité de la citation

Il me semble que vos comparaisons sont bof.

Perso, un film qui n'est pas en 24 ou 25 i/s, ca me *semble* immonde, digne d'un camescope.
En revanche, un jeu à 30 fps sur mon écran de PC, ca me semble tout sauf agréable. Mais sur console avec un téléviseur, quand c'est tenu, ca passe.
Sur PC malheureusement pour nos bourses, le 60 fps est un vrai argument de confort si on pas d'écran freesync ou g-sync. En revanche, je me contrefous du very high ou de l'ultra, donc je ne saisis jamais vraiment l'intérêt personnellement.

C'était simplement à titre de comparaison, ça dépend beaucoup de ton matériel d'affichage. un 50-70 ips sur la plupart des licences et pour le commun des mortels c'est suffisant.
De même que pour les paramètres graphiques, le hairwork, l'antialiasing à fond et deux trois autres conneries du genre pompent énormément de ressources et à moins d'être un mutant alien à vision assistée de cyborg tu ne verra pas de différence quand c'est activé ou non.
vinguette

Le 24/08/2016 à 14h07

#40 Signaler
429€ pour la 1070 EXOC ça vous paraît un bon prix ?

C'est pas fou mais ça va. Mais t'es hors sujet.

CasablancaDrive a écritAfficher l'intégralité de la citation

Il me semble que vos comparaisons sont bof.

Perso, un film qui n'est pas en 24 ou 25 i/s, ca me *semble* immonde, digne d'un camescope.
En revanche, un jeu à 30 fps sur mon écran de PC, ca me semble tout sauf agréable. Mais sur console avec un téléviseur, quand c'est tenu, ca passe.
Sur PC malheureusement pour nos bourses, le 60 fps est un vrai argument de confort si on pas d'écran freesync ou g-sync. En revanche, je me contrefous du very high ou de l'ultra, donc je ne saisis jamais vraiment l'intérêt personnellement.

C'était simplement à titre de comparaison, ça dépend beaucoup de ton matériel d'affichage. un 50-70 ips sur la plupart des licences et pour le commun des mortels c'est suffisant.
De même que pour les paramètres graphiques, le hairwork, l'antialiasing à fond et deux trois autres conneries du genre pompent énormément de ressources et à moins d'être un mutant alien à vision assistée de cyborg tu ne verra pas de différence quand c'est activé ou non.

Hairworks sur the witcher 3 la différence se voit chez moi et c'est plus agréable à l'oeil.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.