PC Portable 13.3" Asus Zenbook UX303LN-R4199H - i5 - 840M - Full HD 706.61€ @ Materiel.net

-84°PC Portable 13.3" Asus Zenbook UX303LN-R4199H - i5 - 840M - Full HD 706.61€ @ Materiel.net

Posté par rizvinc le 18/01/2015 à 12h35

PC Portable 13.3" Asus Zenbook UX303LN-R4199H - i5 - 840M - Full HD 706.61€ @ Materiel.net

Le 18/01/2015 à 12h35

Le 18/01/2015 à 18h11

PC Portable 13.3" Asus Zenbook UX303LN-R4199H - i5 - 840M - Full HD 706.61€ @ Materiel.net

Expiré

5.99€

706.61€ 769€ (-9%)

-84°

Expire le 18/01/2015

Asus Zenbook UX303LN-R4199H - i5 - 840M - Full HD à 710,10€ jusqu'à ce soir.
La fiche technique à l'air pas trop mal pour un ordi de type ultrabook :

- Core i5 1,7 Ghz
- 8Go de mémoire
- Ecran full HD 1920 x 1080
- 2Go de mémoire vidéo
- 500Go de stockage sur DD (peut-être le point faible de la machine)

PS : c'est mon premier deal, soyez cool :D

CODE PROMO

24 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

furb59

Le 18/01/2015 à 12h40

#1 Signaler
Salut,

Dommage pour le DD, je recherche un equivalent MACBOOK et ton annonce m'a presque fait rever... +2 quand même pour le prix.
tristan6661

Le 18/01/2015 à 12h46

#2 Signaler
Ta oublié l´essentiel : CG NVIDIA® GeForce™ 840M 2Go
michael.ca.165

Le 18/01/2015 à 12h49

#3 Signaler
Je ne comprends pas qu'on vende ce genre de portable sans SSD...
riton72

Le 18/01/2015 à 12h50

#4 Signaler
Après rien n'empêche de mettre un SSD genre crucial MX100 ou M550 à la place du DD (c'est ce que j'ai fait sur un modèle équivalent) et ça reste imbattable niveau rapport qualité/prix !
Veerse

Le 18/01/2015 à 12h56

#5 Signaler
Après rien n'empêche de mettre un SSD genre crucial MX100 ou M550 à la place du DD (c'est ce que j'ai fait sur un modèle équivalent) et ça reste imbattable niveau rapport qualité/prix !
Je compte acheter cet ultrabook mais j'hésite... Est-ce que quand tu appliques une pression sur le clavier il s'enfonce ? Et pour le SSD tu as fait comment pour le rentrer dans 19mm d'épaisseur ? :D
teddydfweb

Le 18/01/2015 à 13h05

#6 Signaler
Désolé cher ami, ce serait un moins deux pour moi, simplement que ce prix est une escroquerie ... Pas de GTX, une honte à ce prix.
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10087054.html

Moins cher et bien bien plus performant. A bon entendeur ;)
furb59

Le 18/01/2015 à 13h08 (Modifié le 18/01/2015 à 13h09)

#7 Signaler
c'est du 15"... loin des ultraportables....certes plus performant, mais moins transportable.
du trouve du 17 aussi pour plus efficace.
Vctr

Le 18/01/2015 à 13h12 (Modifié le 18/01/2015 à 13h12)

#8 Signaler
Désolé cher ami, ce serait un moins deux pour moi, simplement que ce prix est une escroquerie ... Pas de GTX, une honte à ce prix.
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10087054.html

Moins cher et bien bien plus performant. A bon entendeur ;)
C'est quand même dingue tous ces gens qui pensent que tout le monde joue sur son ordinateur. Perso, entre celui du deal et le tien, je prends le premier sans hésiter.

Celui que tu proposes est moche et en plastique, et l'autonomie offerte risque d'être moyenne. L'autre a une bien meilleure finition en alu, est plus transportable avec son kilo de moins et sa batterie qui tiendra sûrement plus longtemps.

Alors biensûr, pour jouer le tien est mieux. Mais chacun a un usage différent, qui fait que beaucoup lui préfèreront à juste titre celui du deal. A bon entendeur. ;)
Veerse

Le 18/01/2015 à 13h26

#9 Signaler
Désolé cher ami, ce serait un moins deux pour moi, simplement que ce prix est une escroquerie ... Pas de GTX, une honte à ce prix.
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10087054.html

Moins cher et bien bien plus performant. A bon entendeur ;)
2,5kg, moche, autonomie naze
Si je prends un pc portable c'est pour taffer à la fac si je veux jouer j'ai mon PC fixe à la maison
iNSiGhT

Le 18/01/2015 à 13h26 (Modifié le 18/01/2015 à 14h07)

#10 Signaler
Après rien n'empêche de mettre un SSD genre crucial MX100 ou M550 à la place du DD (c'est ce que j'ai fait sur un modèle équivalent) et ça reste imbattable niveau rapport qualité/prix !
Je compte acheter cet ultrabook mais j'hésite... Est-ce que quand tu appliques une pression sur le clavier il s'enfonce ? Et pour le SSD tu as fait comment pour le rentrer dans 19mm d'épaisseur ? :D
Il est indiqué un emplacement 2,5" pour le disque dur, donc si un HDD passe, un SSD aussi.
teddydfweb

Le 18/01/2015 à 13h38 (Modifié le 18/01/2015 à 13h39)

#11 Signaler
Désolé cher ami, ce serait un moins deux pour moi, simplement que ce prix est une escroquerie ... Pas de GTX, une honte à ce prix.
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10087054.html

Moins cher et bien bien plus performant. A bon entendeur ;)
C'est quand même dingue tous ces gens qui pensent que tout le monde joue sur son ordinateur. Perso, entre celui du deal et le tien, je prends le premier sans hésiter.

Celui que tu proposes est moche et en plastique, et l'autonomie offerte risque d'être moyenne. L'autre a une bien meilleure finition en alu, est plus transportable avec son kilo de moins et sa batterie qui tiendra sûrement plus longtemps.

Alors biensûr, pour jouer le tien est mieux. Mais chacun a un usage différent, qui fait que beaucoup lui préfèreront à juste titre celui du deal. A bon entendeur. ;)

Bien, on veut partir sur ce chemin ? http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10085049.html

Même finition, même prix, processeur meilleur, même autonomie, double espace de disque dur, écran plus grand.
Non car je veux bien que vous défendiez le prix de ce "deal", mais pour moi cela n'en est pas un. Et je le prouve maintenant.

C'est bien beau de juger par rapport aux utilisations, mais sortez des arguments solides. Mettre 700 € dans quelque chose qui n'est que très peu performant, peu utile.
Il y'a mieux, pour moins cher. Si vous regardez UNIQUEMENT l'aspect AUTONOMIE c'est du grand n'importe quoi, faut savoir que l'autonomie indiquée de 9 h de matériel.net correspond à l'autonomie de l'écran "éteint" ou en utilisation basique (pas de vidéos ou autre). En réel c'est 2 à 5 heures maximum.

Dites ce que vous voulez, mais ce genre d'ordinateur "ultraportable" ne valent pas du tout leur prix, ils devraient d'ailleurs en "logique" être moins chers que les plus grands.

(Exemple, un 15"6 est moins cher qu'un 17"3).
furb59

Le 18/01/2015 à 13h47

#12 Signaler
Perso, je te l'ai dis. 15 pouces c'est trop grand pour transporter....alors 17....si on compare un produit, on le compare avec un format quasi identique...tu demandes pas au mec qui veut acheter une polo si pour le même prix, il ne préfère pas une logan 7 places...
Vctr

Le 18/01/2015 à 13h53

#13 Signaler
Pas la même finition, c'est tout autant du plastique. Il est deux fois plus lourd, et fait presque 1cm en plus. Résolution identique pour une taille plus grande, on perd 25% de ppi.

Au final c'est pas du tout le même usage. D'un côté un 13" d'1.45kg, de l'autre un 17" de près de 3kg. Pas comparable.
better33

Le 18/01/2015 à 14h14 (Modifié le 18/01/2015 à 14h14)

#14 Signaler
Perso, je te l'ai dis. 15 pouces c'est trop grand pour transporter....alors 17....si on compare un produit, on le compare avec un format quasi identique...tu demandes pas au mec qui veut acheter une polo si pour le même prix, il ne préfère pas une logan 7 places...
Non mais le mec est inscrit depuis 6h et je le vois dire des conneries partout quoi ...
teddydfweb

Le 18/01/2015 à 14h22

#15 Signaler
Des conneries partout ? Je vous demande pardon ? Je veux bien comprendre le sens pratique de la taille et du poids, mais c'est une question de point de vue.
better33

Le 18/01/2015 à 14h25

#16 Signaler
Des conneries partout ? Je vous demande pardon ? Je veux bien comprendre le sens pratique de la taille et du poids, mais c'est une question de point de vue.
Oui bah là ça me semble évident que ça n'est pas destiné à quelqu'un qui souhaite jouer ... je peux monter une tour plus puissante aussi pour ce prix. Bref, c'est pas le débat. Si tu trouves le même modèle (ou équivalent) moins cher quelque part, là ça vaut le coût de partager.
jibuus

Le 18/01/2015 à 14h30

#17 Signaler
Désolé cher ami, ce serait un moins deux pour moi, simplement que ce prix est une escroquerie ... Pas de GTX, une honte à ce prix.
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10087054.html

Moins cher et bien bien plus performant. A bon entendeur ;)

sauf que tu t'amuses à comparé un ultrabook et un pc portable basique ! pas les meme finitions pas la meme finesse, en gros ca revient a dire ouai mais ton deal c'est de la merde si tu achètes chaque composant et que tu montes ta tour ben ca revient moins cher...

Certain préfère rajouter 30€ pour avoir un portable plus esthétique avec de meilleurs finition, sans forcement avoir le top niveau composants. Alors ca peut te paraître dingue, fou, aberrant mais pour certain l’esthétique du pc portable rentre comme un critère de sélection et sur ce choix le pc que tu proposes est alors un mauvais deal est-ce une raison pour lui mettre -2 ? je ne pense pas...
Vraiment ce site est génial mais quand je vois le 3/4 des membres qui donne leurs vote sans prendre en compte que pas tout le monde pense comme eux ou que pas tout le monde à les mêmes besoins ça me désespère un peu.
fabioroma

Le 18/01/2015 à 14h44 (Modifié le 18/01/2015 à 14h55)

#18 Signaler
J'ai l'ancien modele de Zenbook 13" (UX-32A) et je peux vous dire que ça change totalement d'un laptop de 15" et encore plus 17"
en plus il est ultra leger et ultra fin , j'ai vraiment été agréablement surpris lorsque je l'ai reçu , puis il est carrément tout en alu (dessus,dessous,à l'interieur..)
donc pour les gens qui bougent beaucoup comme moi c'est parfait, puis on peut quand meme jouer à des petits jeux , pour le reste il y a le PC de bureau ...
popot35

Le 18/01/2015 à 15h08

#19 Signaler
dommage un ultrabook sans ssd .. c'est un peu con !
dosibox

Le 18/01/2015 à 16h33

#20 Signaler
Désolé cher ami, ce serait un moins deux pour moi, simplement que ce prix est une escroquerie ... Pas de GTX, une honte à ce prix.
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_wport_puis_ref_est_in10087054.html

Moins cher et bien bien plus performant. A bon entendeur ;)
T'en es bien une escroquerie, toi. |o
Des conneries partout ? Je vous demande pardon ? Je veux bien comprendre le sens pratique de la taille et du poids, mais c'est une question de point de vue.
Le kikou, il ne pas retourner dans son Pays des ch'tis ? |o
fabioroma

Le 18/01/2015 à 16h40

#21 Signaler
dommage un ultrabook sans ssd .. c'est un peu con !

Asus pourrait faire 2 versions de ce UX303LN, dont une avec un SSD de 256Go ... mais d'après ce que j'ai vu les nouvelles versions de zenbook avec ssd sont vendu + de 1000€
Sinon il existe une version de l'UX32 avec un ssd si je me rappel bien, mais trouvable seulement en occasion par contre ..mais à moins de 400€...
papydroid

Le 18/01/2015 à 18h11

#22 Signaler
Moi je l'ai acheté pour les fêtes pour 660€, j'ai fait une demande de remboursement de licence et j'ai remplacé le DD par un ssd. Que du bonheur !
beubeuz

Le 18/01/2015 à 23h04 (Modifié le 18/01/2015 à 23h05)

#23 Signaler
allez, pour embêter les rageux je mets +2
dosibox

Le 18/01/2015 à 23h48

#24 Signaler
Moi je l'ai acheté pour les fêtes pour 660€, j'ai fait une demande de remboursement de licence et j'ai remplacé le DD par un ssd. Que du bonheur !
As-tu renvoyé la machine ?
Si oui, asus 'a t-il remboursé les fdp ?

Prix du remboursement du Windows ?
Merci

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.