Baby-phone Vidéo Connecté Konix  Bleu ou Rose
56°Expiré

Baby-phone Vidéo Connecté Konix Bleu ou Rose

19,99€79,90€ (-75%)
Livraison gratuite Gratuit
Avatarsupprimé20659225
8 juillet 2016
Caméra connectée pour tablettes & smartphones, contrôlable via appli "SmartBBP", ‐Connexion Wi-Fi directe, ‐Application dédiée gratuite pour iOS™ et GooglePlay™, ‐Micro et haut-parleur intégrés, ‐Fonction Musique, ‐Vision nocturne, ‐Veilleuse intégrée, ‐Rotation à 350° et 90°, ‐Capteur de température et d’humidité, ‐Alerte de température sur votre appareil, ‐Prise instantanée de photos et enregistrement vidéo
Fonction vidéo : Oui
Type de transmission : Numérique

Existe en couleur rose au même prix : cdiscount.com/pre…_SP

25 commentaires

Houuuu mais c'est la folie ce deal !
Non mais sérieux...
Avatar

supprimé203710

Wooouuw 99cts, merci les gars ! http://www.smileys-gratuits.com/smiley-bisous/kiss-6.gifhttp://www.smileys-gratuits.com/smiley-bisous/kiss-6.gifhttp://www.smileys-gratuits.com/smiley-bisous/kiss-6.gif

Nan j'déconne http://www.paranoland.com/emoticones-smileys/cat_icon/enerver.gif

Il faut changer le prix de base, il est à 51.16€ sur Amazon :
amazon.fr/Kon…-21

et à 47.99€ pour la version rose sur Priceminister :
priceminister.com/off…=pt|90087959363|c|53687075363|304845788&gclid=CMPu6tub5M0CFSco0wodArQNcw#sort=0&bbaid=762890602&filter=10&xtatc=PUB-[ggp]-[Enfant]-[Puericulture]-[304845788]-[neuf]-[provadim]&t=&ptnrid=sPqEj264a_dc|pcrid|53687075363|pkw||pmt|&ja1=tsid:67590|cid:287443283|agid:14497925483|tid:pla-90087959363|crid:53687075363|nw:g|rnd:3522345147239928503|dvc:c|adp:1o3

santax

Etes-vous sérieux ? Le prix de base est celui indiqué sur le site qui v … Etes-vous sérieux ? Le prix de base est celui indiqué sur le site qui vend le produit. Bien entendu Cdiscount gonfle souvent ses prix pour faire croire à une très très grosse remise mais si à chaque fois on doit aller vérifier x autres sites etc et quel prix de base met-on ? Vous rendez-vous compte de cela ? Restez sérieux.



Bon ok, dans ce cas au moins mettre le prix précédent de Cdiscount :
webcache.googleusercontent.com/sea…=fr

And yes, i'm serious
Y'a tromperie sur la remise sinon.

santax

Entre nous y a pas tromperie sur la marchandise puisque je met ce que … Entre nous y a pas tromperie sur la marchandise puisque je met ce que Cdisount indique. Et justement les commentaires comme le vôtre permettent aaux personnes de se faire une idée plus précise. A titre d'info une amie en a commandé 4 et elle les a déjà revendu avant de les recevoir.


Spoiler

Vous êtes inscrit depuis.. 1 jour..


Le prix qu'il faut indiqué c'est celui pour lequel on trouve habituellement le produit..
Si vous voulez pas perdre du temps et chercher.. Pas de problème.. Mais une fois le prix déterminer par d'autre mieux vaut le corriger..
Et votre logique ne tient pas..
Si un magasin vend un produit à 100€ qu'on trouve habituellement à 40€..
S'il fait une ristourne de 50% voire 60% ça aurai l'air d'être un super deal sauf que c'est le prix normal..
Là c'est vrai que ça reste en dessous donc ça reste un deal même avec le prix barré de 50€ sauf que comme dit plus haut ça relativise le deal..
J'en connaît qui seraient prêt à acheter des trucs qu'ils n'ont pas besoins juste parce que la réduc est énorme et qu'il ne veulent pas louper loccaz..

on s'en fou du prix de base puisque l'important est le prix remisé et il est très intéressant!

Thi-Ja

on s'en fou du prix de base puisque l'important est le prix remisé et il … on s'en fou du prix de base puisque l'important est le prix remisé et il est très intéressant!


Bah non..
Si je suis dans le métro et que je vois une offre à 90% (pour de vrai) je vais peut être sortir du métro pour acheter le truc..
Mais si ya 5% je vais peut être attendre d'arriver chez moi et si je l'ai loupé.. Pas grave j'aurai juste perdu 5%...
Croyez moi ça sert aussi à ça dealabs..
Les acheteurs compulsif approuve sans problème..

Je ne remets pas en question le prix remisé qui est effectivement très intéressant, comme dit plus haut par sanjibukai, il est coutume d'indiquer en prix de référence le prix le plus bas constaté toutes enseignes confondues.

Sinon c'est une super affaire c'est sûr !!
+1 et merci pour le deal j'en ai pris un..
Edit : J'hésite même à en prendre d'autres en lieu et place de caméra ip normal

sanjibukai

Sinon c'est une super affaire c'est sûr !! +1 et merci pour le deal j'en … Sinon c'est une super affaire c'est sûr !! +1 et merci pour le deal j'en ai pris un..Edit : J'hésite même à en prendre d'autres en lieu et place de caméra ip normal



C'est intéressant si tu restes chez toi tout le temps sinon tu n'auras pas la même possibilité que les caméras IP à savoir te connecter en 3G/4G bien en dehors de chez toi à la caméra car celle-ci n'est pas connectée à ton réseau WIFI ou Ethernet, c'est une connexion WIFI directe uniquement !

J'ai cette caméra pour le futur bébé. Je l'ai acheté 9.99€ sur Amazon reconditionnés.
Je l'ai testé et l'application marche bien sur ma tablette Samsung.
Elle permet d'envoyer de la musique sur le baby-phone, enregistrer une vidéo, prendre une photo et de contrôler la caméra...

Merci �

C'est commandé, depuis le temps que je cherchait une bonne cam bébé ! Merci

Commandé, merci. Au pire si ça bug, j'ai payé via paypal donc pas de risque.

greatphebus

C'est intéressant si tu restes chez toi tout le temps sinon tu n'auras … C'est intéressant si tu restes chez toi tout le temps sinon tu n'auras pas la même possibilité que les caméras IP à savoir te connecter en 3G/4G bien en dehors de chez toi à la caméra car celle-ci n'est pas connectée à ton réseau WIFI ou Ethernet, c'est une connexion WIFI directe uniquement !


Argh...

On peut pas s'y connecter depuis l'extérieur ?!
C'est pas possible de contourner cette limitation ?

Quand on sait le nombre de procès en ce moment car on commence à avoir assez de recul sur les effets nocifs des réseaux wifi, particulièrement sur les enfants les plus jeunes.

Il faut vraiment être inconscient pour coller ce genre de truc à côté d'un nourrisson. -1 évidemment.

Oui le nourrisson va exploser à côté de cette cam ��

ZeroGravity

Quand on sait le nombre de procès en ce moment car on commence à avoir a … Quand on sait le nombre de procès en ce moment car on commence à avoir assez de recul sur les effets nocifs des réseaux wifi, particulièrement sur les enfants les plus jeunes.Il faut vraiment être inconscient pour coller ce genre de truc à côté d'un nourrisson. -1 évidemment.


Perso, je pense être d'accord sur le principe..
Mais pour que cette approche soit efficace faudrait d'abord demander à tout les voisins de désactiver leur wifi..
Et encore pire que les ondes, arrêter de manger tout de suite... La bouf et boissons sont remplies de me*des et de toxines en tout genre...
Nous avons perdu notre essence depuis des décennies..

Le seul moyen ce serait de tout plaquer et vivre en autarcie en campagne ou loin de toute urbanisation massive...
Perso j'aimerai bien pouvoir tout plaquer..

Spoiler

Ici ça m'irai bien :



Edit : Sinon je viens de tester la cam.. Elle à l'air de bien fonctionner mais vraiment dommage de ne pas pouvoir s'y connecter depuis l'extérieur..
Je vais essayer de trouver une solution, peut-être qu'il doit être possible de s'y connecter à travers du "tunneling IP"... Mais sans aucune conviction..

ZeroGravity

Quand on sait le nombre de procès en ce moment car on commence à avoir a … Quand on sait le nombre de procès en ce moment car on commence à avoir assez de recul sur les effets nocifs des réseaux wifi, particulièrement sur les enfants les plus jeunes.Il faut vraiment être inconscient pour coller ce genre de truc à côté d'un nourrisson. -1 évidemment.



Merci d'étayer ça avec un lien pointant sur un étude scientifique. WiFi = ondes électromagnétiques non-ionisantes

Petite bande dessinée que je garde sous le coude : lepharmachien.com/ondes
Données, liens etc. : lepharmachien.com/ondes/

Extrait : http://i0.wp.com/lepharmachien.com/wp-content/uploads/2016/02/ondes_01a.png

maisonsaine.ca/san…tml
robindestoits.org/SAN…tml
service-public.fr/par…448
allodocteurs.fr/act…tml
lci.tf1.fr/jt-…tml
quebec.huffingtonpost.ca/and…tml
20minutes.fr/soc…ues
changera.blogspot.fr/201…tml

etc etc etc etc etc etc x1000

Voilé vous la face si vous voulez.
Même si il n'y a qu'un pourcent de chance que tout ceci soit exact, je ne prendrai pas ce risque.
Il ne faudra pas venir vous plaindre si votre enfant développe une leucémie ou autre après.

Et sanjibukai je ne vois absolument pas le rapport. Le ondes wifi prennent le chemin le plus court/le plus facile. Si tu n'a aucun appareil relié par wifi dans sa chambre et que celle-ci ne se trouve pas sur une "voie de circulation" entre par exemple un ordinateur et ta box, il n'y a aucune raison qu'il soit fortement exposé à celui-ci.

Ici on parle de mettre un truc qui va lui envoyé des ondes 15 heures par jours, ça n'a rien à voir (Et on parle d'un bébé, ils sont bien plus impacté les adultes à ce genre de chose).

Et merci de m'avoir fait sourire Zehirmahnn ta vraiment sorti le truc sans arguments du mec qui n'a rien à dire et veux absolument se voilé la face.
Tu dois surement gobé tout ce que tu vois aux infos toi, et en redemandé en plus. Un bon consommateur (sans méchanceté hein, clin d'oeil aux guingols ).

ZeroGravity

https://maisonsaine.ca/sante-et-securite/le-wi-fi-danger-pour-les-enfants.htmlhttp://www.robindestoits.org/SANTE-ENFANT-des-consommateurs-demandent-a-Fisher-Price-Quebec-de-cesser-la-vente-un-siege-bebe-equipe-d-un-iPad-en-mode_a2124.htmlhttps://www.service-public.fr/particuliers/actualites/007448http://www.allodocteurs.fr/actualite-sante-les-tablettes-a-l-ecole-exces-d-ondes-wifi-pour-les-enfants-_9925.htmlhttp://lci.tf1.fr/jt-20h/videos/2013/le-wifi-est-il-dangereux-pour-la-sante-des-enfants-7906122.htmlhttp://quebec.huffingtonpost.ca/andre-fauteux/wi-fi-danger-enfants_b_5902738.htmlhttp://www.20minutes.fr/societe/1529579-20150130-enfants-bas-age-sensibilite-accrue-ondes-electromagnetiqueshttp://changera.blogspot.fr/2014/01/wifi-cancer-du-cerveau-chez-les-enfants.htmletc etc etc etc etc etc x1000



Ok, toujours pas la trace de la moindre étude scientifique prouvant les "effets nocifs des réseaux wifi, particulièrement sur les enfants les plus jeunes". Quelques "peut-être" et des titres alarmistes pour faire du clic, mais continue ta recherche.


ZeroGravity

Il ne faudra pas venir vous plaindre si votre enfant développe une … Il ne faudra pas venir vous plaindre si votre enfant développe une leucémie ou autre après.


Tiens, je viens de remarquer que je n'ai plus de points sur mon permis de baffer. Au fait, les baby-phones sont-ils aussi dangereux ? Et les modèles avec caméra sans fil mais non-Wifi ?

ZeroGravity

Et sanjibukai je ne vois absolument pas le rapport. Le ondes wifi … Et sanjibukai je ne vois absolument pas le rapport. Le ondes wifi prennent le chemin le plus court/le plus facile. Si tu n'a aucun appareil relié par wifi dans sa chambre et que celle-ci ne se trouve pas sur une "voie de circulation" entre par exemple un ordinateur et ta box, il n'y a aucune raison qu'il soit fortement exposé à celui-ci.Ici on parle de mettre un truc qui va lui envoyé des ondes 15 heures par jours, ça n'a rien à voir (Et on parle d'un bébé, ils sont bien plus impacté les adultes à ce genre de chose).


Amusant comme principe de fonctionnement

ZeroGravity

Et merci de m'avoir fait sourire Zehirmahnn ta vraiment sorti le truc … Et merci de m'avoir fait sourire Zehirmahnn ta vraiment sorti le truc sans arguments du mec qui n'a rien à dire et veux absolument se voilé la face.Tu dois surement gobé tout ce que tu vois aux infos toi, et en redemandé en plus.


C'est toi qui cite 20minutes, huffingtonpost et TF1, donc pour le coup...

Mais tu m'a bien fait rire aussi, jeune
ZeroGravity

consommateur

^^

ZeroGravity

Et sanjibukai je ne vois absolument pas le rapport. Le ondes wifi … Et sanjibukai je ne vois absolument pas le rapport. Le ondes wifi prennent le chemin le plus court/le plus facile. Si tu n'a aucun appareil relié par wifi dans sa chambre et que celle-ci ne se trouve pas sur une "voie de circulation" entre par exemple un ordinateur et ta box, il n'y a aucune raison qu'il soit fortement exposé à celui-ci.


Waaaow...
En aucun cas les ondes "prennent" un chemin...
Les ondes électromagnétiques sont omni-directionnelles... Sauf de rares cas (comme les lasers ou si il y a des antennes qui dirigent les ondes)
Sans porter aucun jugement, avec une telle vision des ondes, je comprends votre point de vue.
Et pour être honnête si c'était vrai, je serai d'accord...

Si un équipement (pc portable, téléphone, cette caméra) est mal placé et est dans une zone où les ondes passent mal, effectivement l'appareil va vouloir pousser plus fort pour atteindre l'autre équipement..

Mais si vous enlever votre appareil, ça n'enlève pas les ondes qui "circulent" toujours...
Ce sont des champs et par définition ils sont tous simplement là..

Mais encore une fois je critique pas...
L'intention est bonne et même si ça permet de réduire d'une infime part l'exposition aux ondes, c'est déjà ça..

Le seul truc que je dis c'est que ça reste marginal tant que l'on vit en ville, dans le métro, au travail etc...

ZeroGravity

https://maisonsaine.ca/sante-et-securite/le-wi-fi-danger-pour-les-enfants.htmlhttp://www.robindestoits.org/SANTE-ENFANT-des-consommateurs-demandent-a-Fisher-Price-Quebec-de-cesser-la-vente-un-siege-bebe-equipe-d-un-iPad-en-mode_a2124.htmlhttps://www.service-public.fr/particuliers/actualites/007448http://www.allodocteurs.fr/actualite-sante-les-tablettes-a-l-ecole-exces-d-ondes-wifi-pour-les-enfants-_9925.htmlhttp://lci.tf1.fr/jt-20h/videos/2013/le-wifi-est-il-dangereux-pour-la-sante-des-enfants-7906122.htmlhttp://quebec.huffingtonpost.ca/andre-fauteux/wi-fi-danger-enfants_b_5902738.htmlhttp://www.20minutes.fr/societe/1529579-20150130-enfants-bas-age-sensibilite-accrue-ondes-electromagnetiqueshttp://changera.blogspot.fr/2014/01/wifi-cancer-du-cerveau-chez-les-enfants.htmletc etc etc etc etc etc x1000

ZeroGravity

Il ne faudra pas venir vous plaindre si votre enfant développe une … Il ne faudra pas venir vous plaindre si votre enfant développe une leucémie ou autre après.

ZeroGravity

Et sanjibukai je ne vois absolument pas le rapport. Le ondes wifi … Et sanjibukai je ne vois absolument pas le rapport. Le ondes wifi prennent le chemin le plus court/le plus facile. Si tu n'a aucun appareil relié par wifi dans sa chambre et que celle-ci ne se trouve pas sur une "voie de circulation" entre par exemple un ordinateur et ta box, il n'y a aucune raison qu'il soit fortement exposé à celui-ci.Ici on parle de mettre un truc qui va lui envoyé des ondes 15 heures par jours, ça n'a rien à voir (Et on parle d'un bébé, ils sont bien plus impacté les adultes à ce genre de chose).

ZeroGravity

Et merci de m'avoir fait sourire Zehirmahnn ta vraiment sorti le truc … Et merci de m'avoir fait sourire Zehirmahnn ta vraiment sorti le truc sans arguments du mec qui n'a rien à dire et veux absolument se voilé la face.Tu dois surement gobé tout ce que tu vois aux infos toi, et en redemandé en plus.

ZeroGravity

consommateur

ZeroGravity

Et sanjibukai je ne vois absolument pas le rapport. Le ondes wifi … Et sanjibukai je ne vois absolument pas le rapport. Le ondes wifi prennent le chemin le plus court/le plus facile. Si tu n'a aucun appareil relié par wifi dans sa chambre et que celle-ci ne se trouve pas sur une "voie de circulation" entre par exemple un ordinateur et ta box, il n'y a aucune raison qu'il soit fortement exposé à celui-ci.



Je me suis mis à ton niveau, je pensais que tu apprécierai.
Des recherches sérieuses il y en a des tas, je ne vais pas aller les déterrer pour toi j'ai quand même bien mieux à faire.
Je vais simplement te laisser réfléchir à ça : Tu crois vraiment qu'on admettrai à tout le monde tout d'un coup que le Wifi est très mauvais alors qu'on en a installer partout et qu'on continue de le faire ?

Même combat que l'amiante. On arrête pas le pognon, même les études sont truqués, comme celles sur le portable qui disait qu'il n'avait pas remarqué d'augmentation de problème sur des utilisateurs régulier.
Sauf que si on creuse un peu, dans l'étude un utilisateur régulier c'était "Une utilisation de 30 minutes de téléphone une fois par mois"...

Des mecs comme Steve Jobs qui s'étaient construit une maison sans wifi à l'intérieur (et c'est loin d'être le seul) et ne voulait pas que ses gosses aient d'appareils avec wifi (y compris ses Ipads) c'est simplement car ce genre de personnes ont accès aux vraies études et en savent bien plus que nous.

Fin de la discussion.

sanjibukai

Waaaow... En aucun cas les ondes "prennent" un chemin...Les ondes … Waaaow... En aucun cas les ondes "prennent" un chemin...Les ondes électromagnétiques sont omni-directionnelles... Sauf de rares cas (comme les lasers ou si il y a des antennes qui dirigent les ondes)Sans porter aucun jugement, avec une telle vision des ondes, je comprends votre point de vue.Et pour être honnête si c'était vrai, je serai d'accord...Si un équipement (pc portable, téléphone, cette caméra) est mal placé et est dans une zone où les ondes passent mal, effectivement l'appareil va vouloir pousser plus fort pour atteindre l'autre équipement..Mais si vous enlever votre appareil, ça n'enlève pas les ondes qui "circulent" toujours...Ce sont des champs et par définition ils sont tous simplement là..Mais encore une fois je critique pas...L'intention est bonne et même si ça permet de réduire d'une infime part l'exposition aux ondes, c'est déjà ça..Le seul truc que je dis c'est que ça reste marginal tant que l'on vit en ville, dans le métro, au travail etc...



On est sur un site de deal, je vais pas m'étendre en termes techniques, c'est très schématisé certes mais au moins tout le monde comprend, le principe est respecté, les "courants" sont bien plus forts entre deux appareils qui communiquent et la présence d'ondes dans une pièces chargée d'appareil et une qui n'en a aucun est grandement multiplié.

Enfin je vous rappelle qu'ici je ne parle pas de nous (rapport à votre dernière phrase) mais bel et bien de nourrissons et d'enfants, qui eux sont bien plus sensible aux ondes électromagnétiques.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte