Babyphone vidéo connecté Wi-Fi avec écran 3.5" Motorola MBP853 à  148.76€ @ Amazon.co.uk

-52°Babyphone vidéo connecté Wi-Fi avec écran 3.5" Motorola MBP853 à 148.76€ @ Amazon.co.uk

Posté par john006 le 06/09/2015 à 09h38

Babyphone vidéo connecté Wi-Fi avec écran 3.5" Motorola MBP853 à 148.76€ @ Amazon.co.uk

Le 06/09/2015 à 9h38

Le 06/09/2015 à 14h55

Babyphone vidéo connecté Wi-Fi avec écran 3.5" Motorola MBP853 à  148.76€ @ Amazon.co.uk

Expiré

5.92€

148.76€ 244€ (-40%)

-52°

Pays d’expédition : Royaume Uni

Bon, j'ai hésiter a posté ce deal (apparemment, je n'aurai pas du :)), il faut dire que les babyphone visio wifi ne sont pas très apprécier ici (la peur des ondes tout ça, tout ça) mais cela semble être un bon prix, du coup, je me lance...

Celui ci est "spécial" bébé et propose donc deux mode de transmission 2.4 GHz et Wi-Fi avec un mode eco réduisant la puissance d'émission des ondes.

Bon, il peut également servir a autre chose, salle de jeux , maison, la chambre de la voisine, etc.

Meilleur prix trouvé sur amazon, vendeur tiers : http://www.amazon.fr/Motorola-MBP-853-Connect-connect/dp/B00U8S1LLG

Caractéristiques :


Babyphone video MBP 853 Connect
Dimensions (L x d x h) : 22 x 8 x 10 cm
Poids : 400 gr
3.5" moniteur bébé vidéo avec un écran d’affichage extra mince
Surveillance à distance via smartphone, tablette, ordinateur à partir de n’importe où via une connectivité Wi-Fi 802.11 b/g/n
Cryptage de données sécurisé
Prise murale pour l'unité bébé et piles rechargeables fournies pour l'unité parentale. (Les piles sont fournies avec le produit)
Portée jusqu'à 300 mètres
Dual mode: Technologie sans fil: 2.4 GHz et Wi-Fi
Mode ECO : réduction de la puissance d'émission des ondes et économie d'énergie
Les plus: Affichage de la température de la chambre, fonction talkie-walkie pour parler à bébé, vision nocturne infrarouge, fonction panorama, inclinaison, zoom
Qualité des vidéos : HD 720P / H.264 vidéo compression
Portée jusqu'à 300 mètres
Avertissement hors de portée
Vision nocturne infrarouge
Micro à haute sensibilité
Contrôle du volume
Alertes de mouvements et de niveau sonore
Affichage et alertes de la température ambiante
Communication bidirectionnelle
Commande à distance: rotation, inclinaison et zoom
Berceuses polyphoniques
Alerte de batterie faible
Socle
Extensible jusqu'à 4 unités

Doc : http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/08/products/baby/bebes-puericulture/marques/Motorola/B00U8S1LR0_MBP854CONNECT._V314915148_.pdf Doc du MBP854 (écran plus grand)


Et comme dirait Jules César, Alea jacta est

22 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

rot133

Le 06/09/2015 à 9h40

#1 Signaler
Merci +2 . ^^
Eden

Le 06/09/2015 à 9h42

#2 Signaler
Vous ne pensez pas que les ondes puissent être dangereuse pour les bébés ?
john006

Le 06/09/2015 à 9h46

#3 Signaler
Vous ne pensez pas que les ondes puissent être dangereuse pour les bébés ?

Je pense surtout que nous somme impuissant, un petit test dans la chambre de ma fille montre qu'au moins 8 source wifi la traverse et je n'ai pas 8 box adsl chez moi, a part vivre en pleine campagne hors de toute antenne, wifi, 3g, 4g, tnt, radio (mais là, quasi impossible), etc. il n y a pas vraiment de solutions.

Un test a faire (surtout pour ceux en appart) avec cet appli: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.netgear.WiFiAnalytics&hl=fr
Eden

Le 06/09/2015 à 9h48

#4 Signaler
Vous ne pensez pas que les ondes puissent être dangereuse pour les bébés ?

Je pense surtout que nous somme impuissant, un petit test dans la chambre de ma fille montre qu'au moins 8 source wifi la traverse et je n'ai pas 8 box adsl chez moi, a part vivre en pleine campagne hors de toute antenne, wifi, 3g, 4g, tnt, radio (mais là, quasi impossible), etc. il n y a pas vraiment de solutions.

Un test a faire (surtout pour ceux en appart) avec cet appli: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.netgear.WiFiAnalytics&hl=fr
Merci pour cette appli ! oui c'est vrai qu'on est impuissant mais c'est déprimant
john006

Le 06/09/2015 à 9h50

#5 Signaler

[/citer] Merci pour cette appli ! oui c'est vrai qu'on est impuissant mais c'est déprimant [/citer]
En espérant, qu'un jour, une équipe de chercheurs arrivent a prouver par A + B la non nocivité des ondes, ou le contraire :(

On verra

BadBigBen

Le 06/09/2015 à 9h56

#6 Signaler
L'écran à l'air d'être un 3.5"
Contrairement à ce qui est marqué ici.
john006

Le 06/09/2015 à 9h56 (Modifié le 06/09/2015 à 10h10)

#7 Signaler
L'écran à l'air d'être un 3.5"
Contrairement à ce qui est marqué ici.

oups, j'edit tout de suite

En fait, je me suis carrément planté de modèle, avec l’écran plus grand, c'est le modèle MBP854, d’où l'erreur, bouuuuuh :) Merci de l'avoir signalé
BadBigBen

Le 06/09/2015 à 10h10

#8 Signaler
Et aussi la référence c'est 853 comme sur le titre et non 854 comme dans la description.
flo.moreau

Le 06/09/2015 à 11h29

#9 Signaler
Vous ne pensez pas que les ondes puissent être dangereuse pour les bébés ?

Dans le doute, je vais éviter au maximum (tout ce qui est à ma portée) les ondes wifi.
Au final avec le deal sur la tablette Lenovo + une caméra IP ça me reviens à -100€ pour la même utilisation (et en plus je peux recycler la cam derrière)
john006

Le 06/09/2015 à 11h36 (Modifié le 06/09/2015 à 11h36)

#10 Signaler
Vous ne pensez pas que les ondes puissent être dangereuse pour les bébés ?

Dans le doute, je vais éviter au maximum (tout ce qui est à ma portée) les ondes wifi.
Au final avec le deal sur la tablette Lenovo + une caméra IP ça me reviens à -100€ pour la même utilisation (et en plus je peux recycler la cam derrière)


Certes, mais celle ci n'est pas "que" wifi, utilisable chez des amis, pour un repas par exemple. Elle est motorisé, HD, donne la température. Bref, c'est un peu plus qu'une caméra ip visionner sur une tablette mais dans l'absolu tu à raison, on peu toujours faire à moins cher, c'est sur.
$$Dinggg$$

Le 06/09/2015 à 11h36

#11 Signaler

Merci pour cette appli ! oui c'est vrai qu'on est impuissant mais c'est déprimant

En espérant, qu'un jour, une équipe de chercheurs arrivent a prouver par A + B la non nocivité des ondes, ou le contraire :(

On verra


C'est déjà prouvé...
Non c'est pas prouvé sauf pour les personnes hypersensibles ( migraines, fourmillements etc)
john006

Le 06/09/2015 à 11h39 (Modifié le 06/09/2015 à 11h40)

#12 Signaler

Non c'est pas prouvé sauf pour les personnes hypersensibles ( migraines, fourmillements etc)

En fait, on reconnaît que des personnes peuvent être sensibles aux ondes, c'était dans l'actualité il y a peu mais personnes ne sait pourquoi, donc pas de preuves irréfutable de la nocivité des ondes.
$$Dinggg$$

Le 06/09/2015 à 12h23

#13 Signaler
du coup j'imagine que tous les réglages sont en anglais?
Ou c'est pareil si on l'achete en france?
matiouze

Le 06/09/2015 à 12h24 (Modifié le 06/09/2015 à 12h24)

#14 Signaler
Vous ne pensez pas que les ondes puissent être dangereuse pour les bébés ?
Au final avec le deal sur la tablette Lenovo + une caméra IP ça me reviens à -100€ pour la même utilisation (et en plus je peux recycler la cam derrière)

-_-'
john006

Le 06/09/2015 à 13h06

#15 Signaler

Merci pour cette appli ! oui c'est vrai qu'on est impuissant mais c'est déprimant

En espérant, qu'un jour, une équipe de chercheurs arrivent a prouver par A + B la non nocivité des ondes, ou le contraire :(

On verra


C'est déjà prouvé...
Non c'est pas prouvé sauf pour les personnes hypersensibles ( migraines, fourmillements etc)

Qu'est ce qui ne faut pas lire... :) il faut s'instruire un peu les gars... Lire les rapports de chercheurs français et étrangers... À moins que tu es la science infuse...

Pas de liens, histoire de nous instruire?Tu m’étonne, moi je t'en donne un, celui de l'oms (cela concernent les ondes émises par les portables): http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/fr/

Je cite:

"Y a-t-il des effets sur la santé?

Un grand nombre d’études ont été menées au cours des deux dernières décennies pour déterminer si les téléphones portables représentent un risque potentiel pour la santé. À ce jour, il n’a jamais été établi que le téléphone portable puisse être à l’origine d’un effet nocif pour la santé."

Alors? Complot? lobbying des opérateurs téléphoniques?

john006

Le 06/09/2015 à 13h18 (Modifié le 06/09/2015 à 13h19)

#16 Signaler

Merci pour cette appli ! oui c'est vrai qu'on est impuissant mais c'est déprimant

En espérant, qu'un jour, une équipe de chercheurs arrivent a prouver par A + B la non nocivité des ondes, ou le contraire :(

On verra


C'est déjà prouvé...
Non c'est pas prouvé sauf pour les personnes hypersensibles ( migraines, fourmillements etc)

Qu'est ce qui ne faut pas lire... :) il faut s'instruire un peu les gars... Lire les rapports de chercheurs français et étrangers... À moins que tu es la science infuse...

Pas de liens, histoire de nous instruire?Tu m’étonne, moi je t'en donne un, celui de l'oms (cela concernent les ondes émises par les portables): [url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73xBXqB91xDhPIH9PEzNz2uN97iJiAzTEjAIUwiPmGQoZpQ0AzWTKZ967lLlLAICsSU%3D&s=mobile_other]http://www.who.[...]3/fr/[/url]

Je cite:

"Y a-t-il des effets sur la santé?

Un grand nombre d’études ont été menées au cours des deux dernières décennies pour déterminer si les téléphones portables représentent un risque potentiel pour la santé. À ce jour, il n’a jamais été établi que le téléphone portable puisse être à l’origine d’un effet nocif pour la santé."

Alors? Complot? lobbying des opérateurs téléphoniques?


Instruit toi, aujourd'hui le problème n'est plus scientifique mais c'est un problème de société...

Je "recite" l'oms:

Il existe quelques signes d’un risque accru de gliome pour les 10% d’usagers dont le nombre d’heures cumulées d’utilisation était le plus élevé, bien qu’aucune tendance systématique de risque accru n’ait été établie pour une plus longue durée d’utilisation. Les chercheurs ont conclu que les biais et les erreurs limitent la validité de ces conclusions et ne permettent pas une interprétation de causalité. Se fondant en grande partie sur ces données, le CIRC a classé les champs électromagnétiques de radiofréquence dans la catégorie des cancérogènes possibles pour l’homme (Groupe 2B), catégorie utilisée lorsqu’on considère comme crédible un lien de cause à effet, mais sans qu’on puisse éliminer avec une certitude raisonnable le hasard, un biais ou des facteurs de confusion.

Tandis que les données tirées de l'étude INTERPHONE ne permettent pas d'établir qu'il existe un risque accru de tumeurs cérébrales, l'augmentation de l'utilisation des téléphones mobiles et l'absence de données concernant cette utilisation sur des périodes dépassant 15 ans justifient que de nouvelles recherches soient menées sur l'utilisation des téléphones mobiles et les risques de cancer du cerveau. En particulier, compte tenu de la popularité récente du téléphone mobile chez les jeunes, et par conséquent d'une durée potentielle d'exposition plus longue au cours de la vie, l'OMS a encouragé de nouvelles recherches pour ce groupe d'âge. Plusieurs études portant sur les effets potentiels sur la santé des enfants et des adolescents sont en cours."




Pas prouvé donc, je persiste...
john006

Le 06/09/2015 à 15h34 (Modifié le 06/09/2015 à 15h36)

#17 Signaler

Merci pour cette appli ! oui c'est vrai qu'on est impuissant mais c'est déprimant

En espérant, qu'un jour, une équipe de chercheurs arrivent a prouver par A + B la non nocivité des ondes, ou le contraire :(

On verra


C'est déjà prouvé...
Non c'est pas prouvé sauf pour les personnes hypersensibles ( migraines, fourmillements etc)

Qu'est ce qui ne faut pas lire... :) il faut s'instruire un peu les gars... Lire les rapports de chercheurs français et étrangers... À moins que tu es la science infuse...

Pas de liens, histoire de nous instruire?Tu m’étonne, moi je t'en donne un, celui de l'oms (cela concernent les ondes émises par les portables): [url=[url=[url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73xBXqB91xDhPIH9PEzNz2uN97iJiAzTEjAIUwiPmGQoZpQ0AzWTKZ967lLlLAICsSU%3D&s=mobile_other]http://www.deal[...]other[/url]]http://www.deal[...]other[/url]]http://www.who.[...]3/fr/[/url]

Je cite:

"Y a-t-il des effets sur la santé?

Un grand nombre d’études ont été menées au cours des deux dernières décennies pour déterminer si les téléphones portables représentent un risque potentiel pour la santé. À ce jour, il n’a jamais été établi que le téléphone portable puisse être à l’origine d’un effet nocif pour la santé."

Alors? Complot? lobbying des opérateurs téléphoniques?


Instruit toi, aujourd'hui le problème n'est plus scientifique mais c'est un problème de société...

Je "recite" l'oms:

Il existe quelques signes d’un risque accru de gliome pour les 10% d’usagers dont le nombre d’heures cumulées d’utilisation était le plus élevé, bien qu’aucune tendance systématique de risque accru n’ait été établie pour une plus longue durée d’utilisation. Les chercheurs ont conclu que les biais et les erreurs limitent la validité de ces conclusions et ne permettent pas une interprétation de causalité. Se fondant en grande partie sur ces données, le CIRC a classé les champs électromagnétiques de radiofréquence dans la catégorie des cancérogènes possibles pour l’homme (Groupe 2B), catégorie utilisée lorsqu’on considère comme crédible un lien de cause à effet, mais sans qu’on puisse éliminer avec une certitude raisonnable le hasard, un biais ou des facteurs de confusion.

Tandis que les données tirées de l'étude INTERPHONE ne permettent pas d'établir qu'il existe un risque accru de tumeurs cérébrales, l'augmentation de l'utilisation des téléphones mobiles et l'absence de données concernant cette utilisation sur des périodes dépassant 15 ans justifient que de nouvelles recherches soient menées sur l'utilisation des téléphones mobiles et les risques de cancer du cerveau. En particulier, compte tenu de la popularité récente du téléphone mobile chez les jeunes, et par conséquent d'une durée potentielle d'exposition plus longue au cours de la vie, l'OMS a encouragé de nouvelles recherches pour ce groupe d'âge. Plusieurs études portant sur les effets potentiels sur la santé des enfants et des adolescents sont en cours."




Pas prouvé donc, je persiste...

Tu es trop drôle :). Regarde ça :
[url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73wfZaRUHELRtDh8DbV2QsfTc1OP8%2FbUTAtm%2BpGaaAv4Wcw2fT%2BCEfETjM1Cl8UoE%2B2ucSx68qebMw%3D%3D&s=mobile_other]http://www.iarc[...]E.pdf[/url]

"Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), en anglais International Agency for Research on Cancer (IARC), est une agence intergouvernementale de recherche sur le cancer, créée en 1965 par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) des Nations unies. Ses bureaux sont situés à Lyon, en France. Il fait partie depuis 2003 du cancéropôle Lyon Auvergne Rhône-Alpes(CLARA)."

Je t'invite également à lire ceci :
[url=http://www.dealabs.com/url/?e=BKurvP2dUv6LJIhWmSlzXGKalpKCLUyRVlwIDgnAQOKWwUl1nz%2F9CAk1TlQnCwMrjnNfYp%2FB458Bzd32dWrxtQ%3D%3D&s=mobile_other]http://m.oem.bm[...]01754[/url]

Maintenant si tu persistes, je t'invite à mettre ta tête dans ton micro ondes (bloque la sécurité de porte fermée) en le mettre en marche seulement 1min. J'attends avec impatience ton retour :)
N'importe quoi, aller, c'est bon, ta dernière réflexion te discrédite complètement.

Comparer une onde wifi ou un tel avec un micro ondes, il faut vraiment être de mauvaise foi...
Mathieu1806

Le 06/09/2015 à 16h34

#18 Signaler
Bah moi je dit merci, je viens juste de commander le babyphone
$$Dinggg$$

Le 06/09/2015 à 18h07

#19 Signaler
j'imagine que tous les réglages sont en anglais?
Ou c'est pareil si on l'achete en france?
john006

Le 06/09/2015 à 19h05 (Modifié le 06/09/2015 à 19h08)

#20 Signaler

Merci pour cette appli ! oui c'est vrai qu'on est impuissant mais c'est déprimant

En espérant, qu'un jour, une équipe de chercheurs arrivent a prouver par A + B la non nocivité des ondes, ou le contraire :(

On verra


C'est déjà prouvé...
Non c'est pas prouvé sauf pour les personnes hypersensibles ( migraines, fourmillements etc)

Qu'est ce qui ne faut pas lire... :) il faut s'instruire un peu les gars... Lire les rapports de chercheurs français et étrangers... À moins que tu es la science infuse...

Pas de liens, histoire de nous instruire?Tu m’étonne, moi je t'en donne un, celui de l'oms (cela concernent les ondes émises par les portables): [url=[url=[url=[url=[url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73xBXqB91xDhPIH9PEzNz2uN97iJiAzTEjAIUwiPmGQoZpQ0AzWTKZ967lLlLAICsSU%3D&s=mobile_other]http://www.deal[...]other[/url]]http://www.deal[...]other[/url]]http://www.deal[...]other[/url]]http://www.deal[...]other[/url]]http://www.who.[...]3/fr/[/url]

Je cite:

"Y a-t-il des effets sur la santé?

Un grand nombre d’études ont été menées au cours des deux dernières décennies pour déterminer si les téléphones portables représentent un risque potentiel pour la santé. À ce jour, il n’a jamais été établi que le téléphone portable puisse être à l’origine d’un effet nocif pour la santé."

Alors? Complot? lobbying des opérateurs téléphoniques?


Instruit toi, aujourd'hui le problème n'est plus scientifique mais c'est un problème de société...

Je "recite" l'oms:

Il existe quelques signes d’un risque accru de gliome pour les 10% d’usagers dont le nombre d’heures cumulées d’utilisation était le plus élevé, bien qu’aucune tendance systématique de risque accru n’ait été établie pour une plus longue durée d’utilisation. Les chercheurs ont conclu que les biais et les erreurs limitent la validité de ces conclusions et ne permettent pas une interprétation de causalité. Se fondant en grande partie sur ces données, le CIRC a classé les champs électromagnétiques de radiofréquence dans la catégorie des cancérogènes possibles pour l’homme (Groupe 2B), catégorie utilisée lorsqu’on considère comme crédible un lien de cause à effet, mais sans qu’on puisse éliminer avec une certitude raisonnable le hasard, un biais ou des facteurs de confusion.

Tandis que les données tirées de l'étude INTERPHONE ne permettent pas d'établir qu'il existe un risque accru de tumeurs cérébrales, l'augmentation de l'utilisation des téléphones mobiles et l'absence de données concernant cette utilisation sur des périodes dépassant 15 ans justifient que de nouvelles recherches soient menées sur l'utilisation des téléphones mobiles et les risques de cancer du cerveau. En particulier, compte tenu de la popularité récente du téléphone mobile chez les jeunes, et par conséquent d'une durée potentielle d'exposition plus longue au cours de la vie, l'OMS a encouragé de nouvelles recherches pour ce groupe d'âge. Plusieurs études portant sur les effets potentiels sur la santé des enfants et des adolescents sont en cours."




Pas prouvé donc, je persiste...

Tu es trop drôle :). Regarde ça :
[url=[url=[url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73wfZaRUHELRtDh8DbV2QsfTc1OP8%2FbUTAtm%2BpGaaAv4Wcw2fT%2BCEfETjM1Cl8UoE%2B2ucSx68qebMw%3D%3D&s=mobile_other]http://www.deal[...]other[/url]]http://www.deal[...]other[/url]]http://www.iarc[...]E.pdf[/url]

"Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), en anglais International Agency for Research on Cancer (IARC), est une agence intergouvernementale de recherche sur le cancer, créée en 1965 par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) des Nations unies. Ses bureaux sont situés à Lyon, en France. Il fait partie depuis 2003 du cancéropôle Lyon Auvergne Rhône-Alpes(CLARA)."

Je t'invite également à lire ceci :
[url=[url=[url=http://www.dealabs.com/url/?e=BKurvP2dUv6LJIhWmSlzXGKalpKCLUyRVlwIDgnAQOKWwUl1nz%2F9CAk1TlQnCwMrjnNfYp%2FB458Bzd32dWrxtQ%3D%3D&s=mobile_other]http://www.deal[...]other[/url]]http://www.deal[...]other[/url]][url=[url=http://www.dealabs.com/url/?e=BKurvP2dUv4KVdekzj2%2FLg%3D%3D&s=mobile_other]http://www.deal[...]other[/url]][url=http://www.dealabs.com/url/?e=BKurvP2dUv4KVdekzj2%2FLg%3D%3D&s=mobile_other]http://m.oem.bm[...]m.bm/[/url][...]m.bm/[/url][...]01754[/url]

Maintenant si tu persistes, je t'invite à mettre ta tête dans ton micro ondes (bloque la sécurité de porte fermée) en le mettre en marche seulement 1min. J'attends avec impatience ton retour :)
N'importe quoi, aller, c'est bon, ta dernière réflexion te discrédite complètement.

Comparer une onde wifi ou un tel avec un micro ondes, il faut vraiment être de mauvaise foi...

Tu es ridicule... Les ondes électromagnétiques à hyperfréquence (wifi, four à micro-ondes,) c'est exactement la même chose. Si tu avais pris le temps de lire les informations DE TON LIEN, c'est clairement stipulé...

Instruit toi mon garçon [url=http://www.dealabs.com/url/?e=d0LDKXKUsr1yqYAfjGUqn8zrVVxuaDeYpO2uAR1NWXMNU1me1OyXlYGj2vXU8G0e&s=mobile_other]https://fr.m.wi[...]-onde[/url]

Les protocoles de transmission sans fil pour réseaux locaux tels que Wi-Fi, Bluetooth,DECT emploient également des micro-ondes dans la bande de 2,4 et 1,9 gigahertz respectivement, bien que quelques variantes emploient une bande de 5 gigahertz pour la communication ;

Un four à micro-ondes utilise un magnétron comme générateur de micro-ondes à une fréquence approximative de 2,4 gigahertz afin de chauffer les aliments ;

La téléphonie mobile repose sur les micro-ondes ;

La vache, c'est assez impressionnant, une magnifique démonstration par l'absurde. Les ondes wifi et GSM utilisent des ondes similaires au micro ondes, les micro ondes chauffe les aliments, donc dangereux (effectivement oui), j'en conclue donc que les ondes GSM et wifi sont dangereuse. Et dire que des scientifiques se font chier à essayer de démontrer la nocivité ou non de ces ondes et toi, bam, avec cette réflexion, tu à la réponse, c'est beau...

Bon, pour ma part, je ne dis pas que ces ondes ne sont pas nocives, je dis que rien n'est encore prouvé scientifiquement. Pas la peine de continuer à argumenter ta thèse, à mes yeux, tu n'a aucune crédibilité.

Une dernière chose, c'est assez ridicule de mettre des "instruit toi" à tous tes coms hein, genre toi tu sait et nous somme tous des cons...
Mathieu1806

Le 07/09/2015 à 19h07

#21 Signaler
Alors la camera se pilote via une appli qui est en français, apres pour le babyphone en lui même je pense qu'il doit y avoir une notice multilangue et tres certainement un menu "choix des langues" dans l'appareil.

Pour ce qui est du debat de la nocivité des ondes a vrai dire on s'en tape un peu, ceux qui veulent commander et profiter d'une putain de reduction le font, ceux qui n'en veulent pas passent a autre chose. Perso j'utilise mon telephone et ma tablette a proximité de mon enfant et c'est pareil. Quand j'étais gosse, mes parents fumaient dans la maison quand nous etions là et aucun de nous n'a de probleme de santé dû a la clope. Et puis je pense qu'aujourd'hui il y a bien plus nocif que les ondes wifi et on fait avec.
Mathieu1806

Le 07/09/2015 à 20h00

#22 Signaler
Je pense simplement qu'il faut arrêter de tomber dans la psychose et que oui le tabac c'est tabou on en viendra tous a bout, que les ondes c'est certainement pas bon non plus, mais a ce compte là, quid de la pollution, de la saleté dans les transports en commun, des microbes stagnants dans les salles d'attente des toubibs etc... a ce compte là si on veut vraiment faire attention et vivre sainement, on finit en rase campagne et on ne sort plus de chez soit car même les pets de vache sont nocifs.

Pour en revenir au sujet, pour moi ce site sert a recenser les bonnes occas' du web et d'ailleurs. Apres chaque utilisateur en fait l'usage qu'il veut et quand je m'interroge sur un article, il y a suffisamment de ressources sur le net pour trouver reponses a nos questions et des reponses venant d'études scientifique dans ce cas ci qui seront assurément plus pertinentes que les dires d'un tel ou d'un tel.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.